Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

salam

il fut un président N.SARKOSY qui avait dit lors d'un de ces show : la conduite irréprochable et le mérite de la nationalité française ceux qui ne respectent pas ils devront en etre déchus....

hein?? ca vous parle alors selon vous va t-il remercier et déchoir de sa nationnalité le minisre concerné

"Une Mauricienne en situation irrégulière travaillerait actuellement de manière illégale au domicile d'un ministre.
Un ministre emploierait actuellement, en connaissance de cause, une femme de ménage mauricienne en situation irrégulière - dix heures par semaine, sans contrat de travail. L'information est révélée dans le documentaire Les Sans-Papiers de la République, que Canal+ diffusera le 2 avril, à 22h35, dans son émission Spécial Investigation.

Absurdité de la situation: la Mauricienne vient d'obtenir de la préfecture un récépissé la protégeant contre toute expulsion, tout en lui interdisant de travailler - elle le dit, juste avant d'aller faire le ménage au domicile du ministre!

Par ailleurs, certains clandestins ont rénové des bâtiments de l'Assemblée nationale ou du Quai d'Orsay. D'autres, employés par la SNCF, sont même régularisés, bien qu'ils ne remplissent pas les critères définis, simplement parce que l'Etat l'a décidé. Dans la campagne présidentielle, l'UMP accuse régulièrement François Hollande de vouloir "régulariser massivement les sans-papiers".

source:l'express"

la France est la risée du monde un pareil fait en angleterre par exemple et le ministre serait immédiatement suspendu et dégagé en France on cache, on assume pas, on attend que le Francais oublie comme d'hab
the show must go on

wasalam



Modifié 1 fois. Dernière modification le 07/04/12 00:44 par sunzi.

salam

j'ai bien envie de connaitre le nom du ministre

wasalam

C'est la France des hypocrites. En 1942 ils dénonçaient leur voisin pour un saucisson. En 1946 ils avaient déjà oublié.

Citation
Nabuchodonosor II a écrit:
C'est la France des hypocrites. En 1942 ils dénonçaient leur voisin pour un saucisson. En 1946 ils avaient déjà oublié.

salam

elle est pas mal celle là
galti nichan!!!

wasalam

le probléme des sans papiers est présent partout, méme en grande bretagne.
les importantes mobilisations de sans papiers syndiqués ont montré l'étendu de l'hypocrisie des patrons.
mais etre sans papiers ne signifie pas pas automatiquement esclavage et travail au noir, loin de là.
la plupart des sans papiers payent des impôts, des cotisations.
des patrons honnêtes payent correctement leurs employés snas papiers ont méme aidé les syndicats et collectifs de sans papiers pour l'obtention de régularisation.
c'est complexe.
et sinon, les français n'aidaient pas les autorités pro allemandes et vichystes pendant l'occupation mis à part quelques milliers de collabos.
tout simplement parce qu'ils etaient frappés par le pillage au profit de l'allemagne et les privations, opressés par un veritable etat policier construit par pétain qui surveillait tout, du courrier au téléphone et devaient cacher les jeunes requisitionnés pour la travail en Allemagne. cela explique que les mouvements de résistance aient pu bénéficier du soutien de la population.
les historiens israeliens mettent en exergue justement la difficulté pour les autorités allemandes de déporter les juifs en france.
la france collaboratrice, c'est la propagande d'une partie importante de la bourgeoisie qui s'est largement compromise.

Citation
coldman a écrit:
et sinon, les français n'aidaient pas les autorités pro allemandes et vichystes pendant l'occupation mis à part quelques milliers de collabos.
tout simplement parce qu'ils etaient frappés par le pillage au profit de l'allemagne et les privations, opressés par un veritable etat policier construit par pétain qui surveillait tout, du courrier au téléphone et devaient cacher les jeunes requisitionnés pour la travail en Allemagne. cela explique que les mouvements de résistance aient pu bénéficier du soutien de la population.
les historiens israeliens mettent en exergue justement la difficulté pour les autorités allemandes de déporter les juifs en france.
la france collaboratrice, c'est la propagande d'une partie importante de la bourgeoisie qui s'est largement compromise.

Ben voyons,
C'est pour ça que la culpabilité envers les juifs est encore présente presque 70 ans plus tard, et que le CRIF est le supérieur du gouvernement.

Tout le monde tape pendant des semaines sur les musulmans à base de conneries de hallal amalgames en tout genre, et autres anneries.

Et à la seconde où quelqu'un a osé faire le rapprochement hallal/casher en expliquant que c'était vaguement la même chose, tout d'un coup on voit tout le monde faire un magnifique retournement de veste en se prenant les pieds dans le tapis.

Autre exemple, celui des humoristes. Tout le monde rit de bon coeur quand il s'agit de noirs, asiatiques, arabes, roumains, rosbeef, belges, peu importe, c'est de l'humour et tout le monde s'amuse.
Par contre dès que quelqu'un ose s'amuser des juifs les procès bourgeonnent.

Je ne sais pas si vous vous en rendez compte, mais je vais vous expliquer une chose, il y a aujourd'hui une partie IMPORTANTE de la France qui ne se sent pas concernée ni coupable de la shoah, notamment les enfants d'immigrés non européens dont aucun membre de la famille n'a connu cette période et qui s'en contrebalancent royalement, et qui en ont marre de cette sensibilité à fleur de peau dès qu'on parle du sujet.

Si vous voulez construire le futur de la France, il serait peut-être temps d'afficher une neutralité réelle pour tout ce qui concerne le judaïsme, y compris le conflit israelo palestinien qui envenimme sans cesse les rapports entre communautés en France, et renvoyer le CRIF à sa juste place, celle d'une organisation religieuse au même titre que les associations catholiques ou le conseil du culte musulman.

pourquoi "vous"? je ne représente que moi.
sinon, il n'y a pas une culpabilité mais un devoir de mémoire vis à vis de tout ce qui a pu conduire l'europe dans la barbarie.
se moquer de la shoah, des éxécutions de masse, de la liquidations des slaves etc...... c'est se condamner à reproduire les erreurs passées.
les communistes et assimilés en france ont toujours été la cheville ouvriere du mouvement pro palestinien et ses relais.
pourtant, ils sont aussi les premiers à etre soucieux de la mémoire des camps de concentration.
ce qui veut dire qu'on peut etre à la fois pointilleux sur le devoir de mémoire et etre présent quand il s'agit de denoncer l’impérialisme israélien.
comment la france pourrait se sentir coupable de la shoah alors que c'est le seul pays à avoir pratiqué la désobéissance civile massivement et avoir protégé les francais juifs par dizaines de milliers face à la repression alemande et vichyste?
la france avait élu un juif, léon blum avant guerre. et l'pisode de 36 reste dans la mémoire populaire comme une periode heureuse et pleine d'espoirs. l'extreme droite francaise et son antisémitisme n'a eu son heure de gloire en france qu'à la faveur .................. d'une invasion étrangére.
ce n'est pas comme en italie ou en allemagne ou le peuple a porté au pouvoir les fascistes.
je ne vois pas en quoi, en tant que francais, je culpabiliserai pour un gouvernement de vivhy non élu et qui a violé toutes les regles constitutionnelles pour établir un état policier au service de l’Allemagne.
quand au crif, c'est une officine israelienne qui n'a de poids que parce qu'israel est une grande puissance. le crif n'est pas au dessus du pouvoir politique, loin de là. ça, c'est de la propagande.
c'est vrai que sarko a voulu une rupture avec mitterand et chirac qui recevaient yasser arafat comme un chef d'etat. mais c'est juste par volonté de se rapprocher des etats unis. dans la guerre pour les ressources, sarkosy pense qu'il faut etre à coté de celui qui montre ses muscles à uranium appauvri.

Citation
coldman a écrit:
le probléme des sans papiers est présent partout, méme en grande bretagne.
les importantes mobilisations de sans papiers syndiqués ont montré l'étendu de l'hypocrisie des patrons.
mais etre sans papiers ne signifie pas pas automatiquement esclavage et travail au noir, loin de là.
la plupart des sans papiers payent des impôts, des cotisations.
des patrons honnêtes payent correctement leurs employés snas papiers ont méme aidé les syndicats et collectifs de sans papiers pour l'obtention de régularisation.
c'est complexe.
et sinon, les français n'aidaient pas les autorités pro allemandes et vichystes pendant l'occupation mis à part quelques milliers de collabos.
tout simplement parce qu'ils etaient frappés par le pillage au profit de l'allemagne et les privations, opressés par un veritable etat policier construit par pétain qui surveillait tout, du courrier au téléphone et devaient cacher les jeunes requisitionnés pour la travail en Allemagne. cela explique que les mouvements de résistance aient pu bénéficier du soutien de la population.
les historiens israeliens mettent en exergue justement la difficulté pour les autorités allemandes de déporter les juifs en france.
la france collaboratrice, c'est la propagande d'une partie importante de la bourgeoisie qui s'est largement compromise.

salam

ce n'est pas le sujet ici mais ce que tu dis est faux et archi faux!!!
au point d'y instaurer un régime executif qui était le régime de vichy il faut etre dans le deni pour nier les contributions importantes de la collaboration administrative pénale policère et populaire nazi en France
mais ce n'est pas le sujet ici
wasalam

Citation
coldman a écrit:
quand au crif, c'est une officine israelienne qui n'a de poids que parce qu'israel est une grande puissance. le crif n'est pas au dessus du pouvoir politique, loin de là. ça, c'est de la propagande.

J'adore cette inversion des rôles.

C'est plutôt Israël qui n'a de poids que parce que des officines comme le CRIF en France et l'AIPAC aux USA dictent leurs 4 volontés aux gouvernements pour qu'ils soutiennent Israël contre vents et marées.

Israël c'est une puissance de merde si tu lui enlève l'appui occidental.

Citation
sunzi a écrit:

ce n'est pas le sujet ici mais ce que tu dis est faux et archi faux!!!
au point d'y instaurer un régime executif qui était le régime de vichy il faut etre dans le deni pour nier les contributions importantes de la collaboration administrative pénale policère et populaire nazi en France
mais ce n'est pas le sujet ici
wasalam[/color][/b]

renseigne toi. les autorités allemandes étaient furieuses de ne pouvoir arriver à déporter le dixiéme des juifs francais prévu. au point qu'à force elles ont pris les choses en main, allant jusqu'à raser des quartiers entiers de marseille.
la société civile etait en resistance contre l'occupant et le gouvernement de vichy. comment en aurait il pu etre autrement?
le gouvernement de vichy n'etait qu'un pantin aux ordres de berlin qui imposait ce qu'il voulait. y compris des ministres comme laval. il y avait méme des flics pour avertir les juifs des rafles. alors ils ont créé la milice. mais comme les volontaires ne se pressaient pas malgré la solde conséquente, ils sont allés recruter des droits commun en prison.
l'extreme droite antisemite et anticommuniste ne représentait rien avant l'occupation et rien aprés la libération.
il y a méme eut une extreme droite resistante, laquelle refusait le pillage de la france par l'allemagne.
le gouvernement de vichy, non élu, violant constamment la constitution, faisant de la france une dictature à la solde de berlin, ce n'est pas la france.