Citation
kchachbi a écrit:Citation
sheera a écrit:Citation
kchachbi a écrit:
Le "salafisme" est-il devenu un outil, un levier au service de l'islamophobie, de la xénophobie et du racisme latent ?
Il faut plaider pour une société de la diversité, non uniformisée, de compromis et de dialogue, ou le juif porte sa kippa, le chrétien sa croix, le laïc ou le mangeur de ramadan, leur laïcité ou faim, dans dans leur sphère privée.
Salam,
Je suis d'accord avec ce que tu dis en partie .
Mais tu dois avouer que certains groupes extrémiste utilisent le mot "salaf " afin de se donner une légitimité et se poser en groupe élu de Dieu , et qu'ils font énormément de torts à notre religion; et... ainsi ils donnent du grain a moudre aux islamophobes etc....
On ne peut imposer sa vision comme ses extrémistes le font et qui plus est par la violence , et quand nous restons passif a leurs arguments et leurs propagandes sous prétexte de .... alors ne venons pas nous plaindre de l'islamophobie grandissante
Car apres tout c'est voulu de part et d'autre
Ahlan wa sahlan,
C'est le problème de l'appropriation de la mémoire, de la tradition , et de la religion commune.
Tout musulman est salafiste quelque part en revenant, au Coran, à la sunna, à la sira nabaouya et aux Compagnons ... Ce n'est pas une exclusivité des groupuscules. Pour étayer cette thèse on peut revenir au Texte Sacré où il est spécifié que dans l'islam, il y a divers degrés en Islam comme une invitation à l'excellence dans la "taqoua", autrement dit, il n'y a pas d'exclusion, ni de "moins" croyants que d'autres, mais une fraternité et une émulation dans la foi.
Quand je fais référence aux salafistes au sens réel entendu dans notre culture, et non occidental, je me référé aux grands Oulama'es et Foqaha'e de notre histoire et non à certains jeunes qui ont une lecture univalente de la Lecture, parfois excluante voir excommuniante, kûfrante sans Pape.
Oulama'es de Zaouias d' écoles coraniques ou guerrières, de l'université d'Al Quaraouiyine, Imams des Mosquées, Cadis, qui ont su faire preuve de vigilance ou appeler à la lutte contre les ingérences le long des côtes ou la colonisation.
Le salafisme ou fondamentalisme a contribué pour sa part, à la préservation d'une identité qui reste, malgré les évolutions, au voisinage de celle initiale. C'est en sens que la composante salafiste, "hypersensible" a joué et continue de jouer un rôle "immunitaire", généralement admis par la communauté.
Le "salafisme" au sens occidental comme Aqmi ou Al qua3ida de la 3aquida, ce sont les "brigades vertes", le pendant des "brigades rouges", RAF, bande à Baader, ETA, brigate rosse : un instrument pour l'islamophobie, des rênes ou des éperons pour mener la manade vers une démocratie "laïque" au centre ...
Tous les marocains sont conscients que la violence ou le terrorisme, des feux d'artifices insignifiants, ne mènent nulle part et ne changent en rien leur convictions profondes ou attachement à la religion, aux rites, aux mœurs, à la famille et aux traditions.
Il ne s'agit pas de se plaindre de l'islamophobie grandissante ou des dérives de certains "salafistes de service", mais de comprendre comment s'emboitent les pièces du puzzle ....
C'est le problème de la laïcité qui se pose, en arrière plan, à Tunis, celui de textes de lois civils qui prévalent sur la foi et le crédo. De ce point de vue les tunisiens ne sont pas prêts de sortir de l'auberge, surtout avec les "laics" qui jettent de l'huile sur le feu et l'attisent.
Citation
coldman a écrit:
c'est quand même une minorité. la jeunesse éduquée qui a manifesté et lutté pour plus de démocratie n'acceptera pas de faire un saut en arrière. ce qui est dingue, c'est de penser qu'un tiers des tunisiens de france ayant voté, à lyon et ailleurs, l'ait fait pour les islamistes. comme si "au bled", l'autoritarisme etait la solution pendant qu'en france on profite d'un regime democratique. ça tient de la schizophrénie.
Citation
Tamassint' a écrit:
Les Salafistes sont un probleme.....Un gros probleme meme.
Pur produit américain,sous leurs allures de bon Musulmans, ils sont en faites au Américains ce que Ben ali était a la France.....Un pantin,une marionnette.
Citation
sheera a écrit:
pour mener la manade vers une démocratie "laïque" au centre
Quand à cette phrase je dirais :
A ce jeu là je ne crois pas qu'il y est quoi que ce soit au centre; et on ne risque de voir que des extrêmes de chaque bords malheureusement .
Citation
Ritaline a écrit:
Rasta je partage avec toi et avec toutes les personnes qui comprennent l'arabe un Dars du Masjid Al-Aqsaa.. il date de ce vendredi, un homme s'est levé pour dire comme tu me dis à partir de la 15'.. écoute la réponse.. un Dars qu'il faut voir jusqu'au bout.. très très intéressant..
[youtu.be]
Citation
Ritaline a écrit:
c'est pourquoi l'islam Interdit de sortir contre le gouverneur musulman qu'il soit injuste ou pas.. la piste qu'ils ont trouvé pour détourner ça, c'est de dire qu'il est Kafir.. les parties ont fait plus du mal que du bien à l'islam.. moi aussi je me disais appartenir à une partie, Hamdoulillah rebbi hedani.. il n'y a que le Groupe des musulman "Al-Jamaa'a" et celui qui se donne autres appellation que musulman a quitté le Groupe. notre Chaykh c'est le prophète salla Allah alayhi wa sallam.. on acceptera personne d'autre que lui.. et il nous a ordonné de ne pas sortir contre le gouverneur musulman injuste..
ce n'est pas facile de suivre les Prophète oui, Moussa lui-même, le prophète était incapable de suivre un autre.. Al-Khidr..
SalamCitation
gazafree a écrit:
Etant tunisien, je peux assurer que Rastapop et Ikhira ont parfaitement raison, non seulement Ben ali, tout comme ses confrères, n'était pas musulman mais travaillait également étroitement avec Israel et les USA, une belle mer.. en gros qui subventionnait littéralement les bordels.
Pour les abrutis qui parlent de démocratie, il s'agit du pouvoir au peuple et pour ce dernier qui est composé presque exclusivement de musulmans, ça ne rime absolument pas avec laïcité, ne vous en déplaise.
Il ne faut pas oublier qu'à la base, ils ont manifesté pour leur DROIT au niqab, de manière un peu rustre certes mais qui reste néanmoins légitime après un régime ultralaïc interdisant à demi teinte l'Islam, ce vers quoi tend la France aujourd'hui.
La laïcité n'est qu'une religion qui méprise les autres religions.
Ennahda devrait faire passer la constitution au référendum et toute nouvelle loi par la même occasion et enterrer définitivement tous ces laïcards et "musulmans d'apparence" à la con qui pourrissent le pays.
Vive la Tunisie islamique, Dieu est grand!!!
Citation
Unesuggestion a écrit:
Le parti enahda ne représente pas la majorité des Tunisiens, loin s'en faut.
La majorité du Peuple Tunisien, c'est ceux qui n'ont PAS voté enahda: Ceux qui ne veulent PAS que des attardés religieux leur dictent ce qu'ils doivent faire ou ne pas faire.
Une nouvelle constitution qui ne correspondrait pas à ce que désire la Majorité serait vouée à l'échec.
Présentement, le projet de Constitution comporte encore deux vices à éliminer:
1 .- Première tare à corriger: Puisque (sauf erreur) la majorité des Tunisiens sont croyants en Dieu, pas forcément en l’islam, il faut écrire que la référence est Dieu (et non pas l'Islam, une formulation réductrice et incomplète)
On peut d’ailleurs aussi demander au Peuple de décider s'il veut que la religion soit citée dans un texte purement non-religieux.
(Dans le message suivant, je présente la manière de faire.)
2.- Deuxième tare à corriger: Même s'ils sont minoritaires, il y a des Tamazighs en Tunisie. On ne peut donc pas écrire que "la langue officielle est l'arabe". Comme de juste, la Constitution doit dire: LeS langues officielles SONT le TAMAZIGHT ET l'arabe
C'est d'ailleurs ce que demandent très clairement les Amazighs de Tunisie.
D'autre part, il est vital que la majorité du Peuple Tunisien ne laisse pas une minorité d'attardés prendre possession de la rue.
Même si c'est beaucoup de boulot, le Peuple Tunisien doit occuper la rue, au moins jusqu'aux élections qui suivront l'adoption par référendum d'une nouvelle Constitution (et, comme dans tout référendum, il est possible de refuser ce qu'on ne veut pas).
Voilà bien l'exemple d'un converti au sionisme et à la globalisation des mentalités décadentes.Citation
Amar el Soussi a écrit:
Vive la Tunisie libre et laïque Et ceux qui vivent en France et qui désirent être gouvernés par les salafistes, qu'ils se casse là bas et que les férus de libertés tunisiens viennent à leur place !
Citation
Amar el Soussi a écrit:
Vive la Tunisie libre et laïque Et ceux qui vivent en France et qui désirent être gouvernés par les salafistes, qu'ils se casse là bas et que les férus de libertés tunisiens viennent à leur place !
Citation
Amar el Soussi a écrit:
Vive la Tunisie libre et laïque Et ceux qui vivent en France et qui désirent être gouvernés par les salafistes, qu'ils se casse là bas et que les férus de libertés tunisiens viennent à leur place !
chargement...
+ 
