As-Salamo 'Aleykom wa Rahmat Allah wa Barakatouh !
Boukhari a recueilli des Hadiths dans son "çahih", mais il reste que les Hadiths ont été rapportés par des êtres humains, et les hommes ne sont pas parfaits.
On pourrait poser la question dans ce sens : pourquoi le "çahih Boukhari" devrait-il être considéré comme 100% fiable, authentique ? Devons-nous considérer ceux qui ont rapporté les Hadiths comme 100% fiables ?
Peut-on dire qu'un livre, qu'un recueil soit "authentique" à part le Saint Coran ?
WaAllahou A'lem !
Was-Salamo 'Aleykom wa Rahmat Allah wa Barakatouh !
qu'a l'epok les gens avait une excellente memoire, excellente car on ecrivait peu, et on excerçait la memoire dés le plus jeune age
oua Allah ou3rlem
mais Boukhari, Allah y khlef arlih, a fait un travail gigantesk machAllah
on raconte qu'une fois il est parti a la rencontre d'un berger pour authentifier un hadith, il l'apperçut au loin, alors s'en alla le rejoindre au meme moment le berger appellait ses betes, et il y avait une bete un peu isolée, et pour la rapporcher le berger lui tend la main en refermant legerment le poing comme s'il voulait lui proposer un mangé, un peu comme on fait avec les enfants pour qu'il viennent nous faire un bisoux
boukhari a vu ça et a fait demi tour!
on peut pas faire confiance a une personne qui a du vice (aussi petit soit il)
Nul ne prétend que le sahih Boukhary ets fiable à 100%. De toute facon, la religion ets preservée par Allah, pas par les hommes. Mais quand on voit la méthodoligie employée par Boukhary Et Muslim, on peut penser que la majorité des hadiths rapportés son vrais. Et si on regarde bien, on voit qu'ils n'ont compilés même pas 10% des hadiths connus. La séléction a été rigoureuse et je vous recommande de lire la biographie de Boukhary pour vous apercevoir de la seriosité de cet homme.
Quant à tes frères shiites, ils prétendent bien que la Voix de L'Eloquence ets un authentique. Sans parler des autres hérésies comme vos pseudo imams qui connaissent le ghayb.
Le sahih Bokhari a été minutieusement compilé. Les personnes qui rapportaient les hadith devaient etre sans le moindre petit péchés. Comme le rapelle Bass.
Une rigueur et un travail gigantesque, font que les hadiths du sahih bokhari sont authentique.
toujours des réponses vagues et creuses comme à ton habitude, toujours dans la haine ce qui prouve enoore une fois que tu as bien ete dresse pâr tes maitressalafistakfiris qui ordonnent de tuer des muslims, mame ben laden est contre. votre manque d esprit critique nous menera à la perte, d ailleurs regardez ou sont les muslimins dans le monde les derniers et les kafirs qui nous commandent c aussi tu va me dire que c est une epreuve de dieu. va voir donc tes freres saoudiens qui pratiques les chatiments corporels sur les pauveres et les femmes et les etrangers, il parait qu a 80 km de Mecca el haram se trouve une base americaine tu trouves ca normal toi le salafi?je suis sunnite et je ne respecte mes freres chiites. mais vous , vous preferez azoulay.
tu parle dans le vide frere,tes discour copier collé de chez michel et jacques comence a m'ennuyer . je baillllllllllllllllllle la lol mrdddddddddddd
Ibnou Sirin a dit:
"Cette science est une religion, sachez donc de qui vous prenez votre religion."
voir sahih Mouslim
Le messager"sallah allah alayhi wa sallam" a dit:" Il y aura toujours un groupe de ma communauté qui mettra en pratique ce qu'ALLAH a prescrit.
Ils ne seront pas atteint par le mal de ceux qui les abandonneront ou les contrediront jusqu'à ce que vienne la promesse d'ALLAH et les trouve distingués des gens ".
Bon écoute disciple des ayatoshaytanes khomeinis et autres égarés rafidhis.
Vos sectes égarées je les connais bien. Qu'Allah vous guide vous les traitres de la Umma, vous les collabos des américains, vous avez toujours été une épine dans le pied de la Umma. Votre doctrine repose sur du vent. Nous avons eu l'occasion de voir votre courage avec votre grand ayatollah sistani qui s'est soumis à Bush. Sans parler du kaffir Iyad Allaoui qui tue ses frères musulmans pour faire plaisir à Bush.
<<<<<<<<je suis sunnite et je ne respecte mes freres chiites <<<<<<<<
Ca c'est un grand mensonge que tu n'arriveras pas à faire passer tant que je serais dans ce forum. Votre 'aquida est entierement basée sur l'opposition aux sunnites que vous maudissez. D'ailleurs, si tu es sunnite, je ne vois aps en quoi je serais plus concerné que toi quant à la présence des USA en arabie. Le shiisme, c'est que du mensonge, mais ce qui m'étonne, c'est qu'une telle secte ait pu survivre autant de temps.
Quant aux chatiments corporels, je ne vois pas le rapport : même si les USA étaient dans Mekka, je continueraies à les approuver.
<<<<tu trouves ca normal toi le salafi<<<<<<<<
Tout ce qui n'est pas shiite comme toi est salafi??
Sinon, pour ce qui est du sunnisme, je pourrais detruire ta secte très rapidement sur ce forum. Ne me pousse pas à bout.
Ibnou Sirin a dit:
"Cette science est une religion, sachez donc de qui vous prenez votre religion."
voir sahih Mouslim
Le messager"sallah allah alayhi wa sallam" a dit:" Il y aura toujours un groupe de ma communauté qui mettra en pratique ce qu'ALLAH a prescrit.
Ils ne seront pas atteint par le mal de ceux qui les abandonneront ou les contrediront jusqu'à ce que vienne la promesse d'ALLAH et les trouve distingués des gens ".
je précise que sahih al boukhari n'est pas reconnu chez les chiite,il l'ont remplacé par "al kafi" et dans ce receuil ya que du koffre. je me rapel j'ai trouvé un hadith ou ils disent que le pofete sallah allah alaiyhi wa sallam avant d'aller se coucher il posait ses mains sur la poitrine de sa fille fatima radia allaho anha. wa al3iyado billah.
Ibnou Sirin a dit:
"Cette science est une religion, sachez donc de qui vous prenez votre religion."
voir sahih Mouslim
Le messager"sallah allah alayhi wa sallam" a dit:" Il y aura toujours un groupe de ma communauté qui mettra en pratique ce qu'ALLAH a prescrit.
Ils ne seront pas atteint par le mal de ceux qui les abandonneront ou les contrediront jusqu'à ce que vienne la promesse d'ALLAH et les trouve distingués des gens ".
Comme tout shiite, il se doit de pratiquer la Taqiya (dissimulation, mensonge). Ca fait partie du dogme rafidhi. N'oublions pas que ce sont les rafidhis qui ont fait entrer les USA en Irak. Et maintenant ils se plaignent qu'il y'ai du terrorisme.
Eh bien mes amis ,vous en etes encore à ces chamailleries infantiles où il n y a pas d'esprit critique ou des arguments fondés sur des faits objectifs. La haine de l'occident vient tjs polluer vos esprits et vous transformez un personnage historique qui est à ma connaissance comme vous et moi en surhomme, infaillible et coupé de tout son contexte historique, politique, culturel. Vous vous contentez des "on dit", des petitites histoires et qd cele n'est pas suffisant, vous tuez le débat en assénant que dieu garantit au final l'authenticité des hadiths. Pour qu'il y ait une possibilité de débat et non pas un simple déballage de ses convictions, il faudrait arriver avec un minimum de doute et d'esprit historique. Je ne suis pas un spécialiste de Boukhary, mais j'aimerai plutot connaitre les motivations qui l'ont poussé à compulser les hadiths, quel était son statut social. Qu'il ait eu une bonne mémoire est un argument qui ne vaut pas grd chose. quels étaient les critères pour retenir un hadith? quel était le contexte politique?
PS:qt-au conflit sunnite et chiite, il faut etre conscient du contexte historique de son apparition et bien comprendre qu'ilest d'abord historiqt le résultat d'une lutte politique qui s'est appuyé sur des divergences théologiques et qui les a exagérées. Les chiites ont été les premiers à s'opposer au pouvoir absolu et monolithique qui refuse tte discussion. Les khalifs sunnites ont excommunié les opposants politiques pour mieux les combattre. L'un des plus grds malheurs de l'islam a été ce refus du pluralisme et cette exclusion de tte discussion concernant le lien entre pouvoir et religion.
J'ai peut etre tort, mais j'attends des arguments et non des leçons de morale ou des contes.
Hors sujet. aucun rapport et ca veut nous donner des lecons ace de grands airs d'instituteur à deux balles. Plus je vois de tels personnages et plus je me dit que mieux vaut être brorné qu'avoir un esprit critiques et inutiles.
asad tu as peut etre mangé du lion, mais il ne sert à rien de rugir. Répond avec des arguments et des faits et je serai tt prés à reconnaaitre mes torts. Pour l'instant, je ne vois qu'un rugissement instinctif qui se cache derrière un "nous"-qui représente qui?- au final, je ne sais pas quoi te dire puisque tu ne dis rien.
mon vous est très précis et englobe tes deux collègues et toi-meme qui vous livrez à un lynchage de notre ami Hussein. Vous avez procédé avec comme ces prédateurs qui chassent en bande: tous les coups st permis. ET ce que vous vouliez ce n'était pas une discussion , mais qu'il courbe l'échine et qu'il rende les armes. Je ne pense pas que le mot discussion ait un sens avec toi: tu confond discussion et preche et tu confonds "forum" et "oratoire".
Il ne t'appartient ni à toi ni à moi de dire que les Chiites st ou non des musulmans. Tu es partie prenante du débat et seul un juge impartial pourrait le dire.
chargement...
+ 
