Citation
APOPHISE a écrit:
Hamdoullah les passagers sont sains et saufs !
Je pense que ça peut arriver à n'importe quelle compagnie.....Marocaine
Oui tu as raison: plus de peur que du mal, il faut juste que la RAM tire une leçon de ce CRUSH, tout en se rappelant qu'il ne faut pas jouer avec les âmes marocains même si elles sont sans valeurs à leurs yeux car la RAM considère le chiffre d'affaires comme priorité et le reste est négligeable.
Citation
APOPHISE a écrit:
Non c'est juste que c'est la periode de vacances les grands move et la RAM ne verifie pas ses appareils comme il le faut , mais allah yester oussafi, la RAM c'est le pays des magouilles.
Citation
APOPHISE a écrit:
comme toute societe qui se respecte ... (qui respecte ses actionnaires, les fonds d'investissement ...)
Oui tout à fait d'accord pour atteindre ce chiffre il faut aussi qu'elle respècte ses clients car sans ses derniers, elle va seulement transporter du cannabis , et l'argent blanchi partout dans le monde
Citation
APOPHISE a écrit:
Oui Habib75, hahahahahaha.......tu as raison c'est ça Excuse -moi de t'avoir embarquer dans l'interprétation hahahahaha... Nari ! je ne savais pas que je parlais marsien, mais pourvu que tout le monde comprend 0.000025 % , c'est bon
Citation
Hamid a écrit:Citation
APOPHISE a écrit:
pour voir ce qui c'est passé l'observatoire est accessible via ce lien :[flightaware.com]
Je ne vois pas mention d'un quelconque incident(encore moins accident). Peux-tu faire un copier-coller ?
Citation
APOPHISE a écrit:
APOPHISE, ton opposition farouche au règime en place au Maroc ( c'est ton droit) ne devrait pas te faire oublier de donner des sources viables sur la deffectuositè du parc de la RAM.
le volume d'incidents , la compagnie est elle accidontogene par rapport à des compagnies similaires.
C'est cela le concret pour que l'on puisse avoir une vision sur la performance de la dite compagnie.
Alors là azl95, je crois que tu perds les pédales soit tu me confonds avec Cheikh Al Arab ou avec Sheikh Basri, je ne suis ni pour le régime , ni contre le régime, je suis seulement une ombre de la rue, et si tu lis bien ton droit pénal et ta procédure pénale comme il le faut, on classifie ton intention dans la rubrique intimidation écrite, accusation sans preuve tangible basé sur un fait, en plus pour insinuer opposition farouche au régime , il te faut une prorogation judiciaire pour m'inculper avec une enquête préliminaire, alors t'es loin de la plaque, Pour une poursuite judiciaire ça serait toi le perdant Mr azl95, alors si la RAM te paye pour quelque chose ou si t'es quelqun qui veut contrer ma libérté d'expression , tu ne sais rien du néant
Citation
APOPHISE a écrit:
Non c'est juste que c'est la periode de vacances les grands move et la RAM ne verifie pas ses appareils comme il le faut , mais allah yester oussafi, la RAM c'est le pays des magouilles.
Citation
APOPHISE a écrit:
le 20 Avril 2009, un avion de la Royal Air Maroc « Boeing 767-300 », immatriculé CN-RNT effectuant le vol AT-42 de Casablanca (Maroc) à New York John F. Kennedy, NY (USA), a été autorisé à atterrir sur la piste 04R, suite à une mise en garde du a des vents de 090 à 14 nœuds qui ont provoqués des turbulences ,Le BOEING a atterri sur la piste 04R à 3:23 pm (19:23 Z) sans incident.
Les passagers à la porte, ont indiqué toutefois que l'atterrissage a été très dur. Plusieurs plis ont été trouvés dans le fuselage suite à cette inspection. L'avion est au sol.
Le vol retour a été annulé.
A tous les passagers faites attention car la RAM cache beaucoup de choses: aucun des 767 est neuf a la base
Citation
APOPHISE a écrit:
moi je parle de la RAM et lui il parle de l'opposition du régime , les vrais opposants du régime sont mord avec Oufkir, Dlimi et Basri alors va jouer ailleurs car c'est ton droit.
Citation
APOPHISE a écrit:
Non c'est juste que c'est la periode de vacances les grands move et la RAM ne verifie pas ses appareils comme il le faut , mais allah yester oussafi, la RAM c'est le pays des magouilles.
chargement...
+ 
