Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

NOUVELOBS.COM | 30.11.2007 |


Le président d'Elus locaux contre le sida est satisfait de l'annonce de Roselyne Bachelot, la ministre de la Santé, qui souhaite "suspendre l'interdiction" pour les hommes homosexuels, datant de mars 1983.


Jean-Luc Romero, président d'Elus locaux contre le sida (ELCS) s'est "réjoui" mardi 27 novembre de la décision de la ministre de la Santé Roselyne Bachelot d'ouvrir le don de sang aux homosexuels.
Confirmant une annonce de Xavier Bertrand de 2006, elle souhaite "suspendre l'interdiction" qu'elle a qualifiée mardi sur France Info de "démarche discriminatoire qui n'est pas tolérable".
Cette suspension interviendra "d'ici quelques jours", a-t-elle ajouté.

Pratiques à risques

L'interdiction a été établie en mars 1983 par la Direction générale de la santé à l'attention des populations à risque, principalement les homosexuels et les toxicomanes, l'objectif étant de limiter les risques de contamination par le virus du sida.
Aujourd'hui, lors d'une collecte de sang, il est ainsi demandé au donneur potentiel s'il a déjà eu "des relations sexuelles entre hommes". En cas de réponse positive, le don ne peut pas se faire. Avec la levée de l'interdiction, seraient désormais exclus les personnes ayant déclaré avoir eu "des pratiques sexuelles à risque".

Blocage

Jean-Luc Romero a regretté, dans un communiqué, que "l'administration freine manifestement l'avancée de ce dossier", relevant aussi que le groupe de travail "ne comporte aucune association de lutte contre le sida".
Xavier Bertrand avait déclaré en juillet 2006 dans un entretien au quotidien Le Monde que "la contre-indication permanente actuelle visant 'les hommes ayant des rapports avec les autres hommes' ne (lui) semblait pas satisfaisante" et qu'elle allait "donc disparaître". "J'entends que l'on ne parle plus à l'avenir de 'populations à risques' mais bien de 'pratiques sexuelles à risques'", qu'elles soient hétéro ou homosexuelles, avait ajouté le ministre.

Séjour en Grande-Bretagne

Plusieurs personnalités, dont Jack Lang et Jean-Luc Romero, avaient demandé la levée de l'interdiction de principe du don de sang aux homosexuels, en application de la circulaire de 1983. Cette contre-indication a été reprise par l'Etablissement français du sang (EFS), qui écarte du don de sang les personnes ayant eu des "relations homosexuelles masculines".
Parmi les exclus du don de sang en France, figurent aussi, selon l'EFS, toute personne transfusée, toutes les personnes "ayant séjourné un an en Grande-Bretagne entre 1980 et 1996", à cause de la maladie de la vache folle et de sa forme humaine.
Une contre-indication temporaire de quatre mois est appliquée après réalisation d'un tatouage ou d'un piercing, le temps nécessaire pour que l'organisme ait pu fabriquer des anticorps détectables par les tests signalant notamment une infection par le VIH.

L'article est intéressant dans le sens où il nous interroge sur nos peurs

Est-ce que ça dérange quelques yabiladiens de devoir, en cas de nécessité, reçevoir du sang "gay" ?

la présentation de la chose
andi espoir, t'es vraiment trop provoc toi
je suis mort de rire

On peut aussi donner son propre sang si on sait qu'une intervention est programmée!
Les socialistes nous ont fait le coup de sang contaminé, des personnes meurent encore aujourd'hui de cette inconscience collective! Madamoiselle Bachelot qui a beaucoup d'affinités avec ces associations prend un engagement vis à vis de la population, en cas d'incident sera-t-elle capable d'assumer ses responsabilités.
Dorénavant si un membre de ma famille doit se faire opérer je vais réfléchir à 2 fois!!
Peut-être que Roselyne fait partie des témoins de Jéhova, une façon de détourner les transfusions sanguines!!!

El Chitane, qu'est qui te fait dire que les risques sont supérieurs ?
puisque
1 ce groupe est beaucoup moins a risque actuellement proportionellement aux hétéro
2 méthode de préchauffage éprouvée

Citation
andi espoir a écrit:
L'article est intéressant dans le sens où il nous interroge sur nos peurs

Est-ce que ça dérange quelques yabiladiens de devoir, en cas de nécessité, reçevoir du sang "gay" ?

je vois pa prk pas ,ce sont des vie humaine ,en ne parle pa de sourie ,é puis je donnerai aussi mon sang pr un homo aussi ,.

franchement je vois pa ou est le blém

l'homose*ualité n'est pas physique ( wi un peu ko meme ) mais surtout mental en ne nait pas homo en le devient

Citation
Le marocain_2007 a écrit:
l'homose*ualité n'est pas physique ( wi un peu ko meme ) mais surtout mental en ne nait pas homo en le devient

l'hétérosexualité n'est pas physique mais surtout mental en ne nait pas hétéro en le devient

Citation
souado a écrit:

Citation
andi espoir a écrit:
L'article est intéressant dans le sens où il nous interroge sur nos peurs

Est-ce que ça dérange quelques yabiladiens de devoir, en cas de nécessité, reçevoir du sang "gay" ?

franchement je vois pa ou est le blém

Bonsoir Souado,

Le problème c'est que tu peux être transfusée avec du sang "gay" !!
Je voulais juste savoir si y'a quelqu'un que ça dérange d'avoir dans son corps, du sang "gay" !!

de toute facon, on ne sait pas à qui appartient ce sang : un pervers,un serial killer, un juif ou un musulman.

on ne choisit pas nos donateurs

Je crois que la question se posera quand la personne aura la possibilité de faire ce choix.

Pour ma part, ca me dérangerai que je saches que ce sang provient d'un gay, et si j'ai la possibilité de connaitre son origine, je le refuserai

Mais je demande à Dieu de m'épargner cette expérience

Citation
islah a écrit:
Pour ma part, ca me dérangerai que je saches que ce sang provient d'un gay, et si j'ai la possibilité de connaitre son origine, je le refuserai

Mais je demande à Dieu de m'épargner cette expérience

C'est vrai qu'on a pas la possibilité de connaître le donateur et pour cause, c'est quasiment impossible.

C'était donc juste une supposition et je note qu'Islah est la première à se dévoiler

pratique a risque, population a risque

on joue sur les mots...

soit ya un risque supplémentaire soit il ny en a pas

Citation
malikabb a écrit:
soit ya un risque supplémentaire soit il ny en a pas

De risque il y'en a pas puisque, heureusement, le sang est contrôlé avant d'être transfusé à quelqu'un !

Supposons qu'on te dise que le sang qu'on t'a transfusé provient d'un homosexuel, est-ce que ça te poserait un problème de conscience ?

Citation
andi espoir a écrit:

Citation
malikabb a écrit:
soit ya un risque supplémentaire soit il ny en a pas

De risque il y'en a pas puisque, heureusement, le sang est contrôlé avant d'être transfusé à quelqu'un !

Supposons qu'on te dise que le sang qu'on t'a transfusé provient d'un homosexuel, est-ce que ça te poserait un problème de conscience ?

le sang est controlé certes mais le risque zéro n'existe pas, surtout si juste avant le don , le donneur prend des risques ( et qu'aucun test ne puisse encore détecté l'infection)
homosexuel ben j'aurais plus peur comme je sais quils sont plus a risque davoir qqchose...

on refuse les gens qui ont vécu en angleterre le temps de la vache folle, on refuse pleins d'hétéro et pas seulment les homos

cest le principe de précautions

par ailleurs est ce une decision politique ou une décision du corps médical?? sa change tout!

Citation
andi espoir a écrit:

Citation
islah a écrit:
Pour ma part, ca me dérangerai que je saches que ce sang provient d'un gay, et si j'ai la possibilité de connaitre son origine, je le refuserai

Mais je demande à Dieu de m'épargner cette expérience

C'est vrai qu'on a pas la possibilité de connaître le donateur et pour cause, c'est quasiment impossible.

C'était donc juste une supposition et je note qu'Islah est la première à se dévoiler

dévoiler quoi au juste ??

le sang en question est sensé etre non contaminé avec un pourcentage d'erreur bien sûr

quand on vous transfert le sang, tu ne sais meme pas à qui il appartient, c'est cette ignorance qui fait qu'on se soucie pas du reste

mais une fois la question abordées, tu reflèchiras mille fois avant d'accpeter quoi que ce soit

les homosexuels sont les plus risqués à avoir le sida et donc lors du dépistage, y aura forcèment pleins de personnes qui seront recalés, je ne vois pas l'interet de les reprendre

Citation
a écrit:
si j'ai la possibilité de connaitre son origine, je le refuserai
Mais je demande à Dieu de m'épargner cette expérience

il n'est pas question de risque sanitaire
a moins que tu n'as pas lu que les populations a risque sont plus difficile a déterminer actuellement qu'autrefois vu l'extension de ma maladie chez les hétérosexuels et la maitrise des test et la destruction du virus par "chauffage"

donc il reste la question "éthique" et non "hygiéniste"

Il y'a toujours le grand risque qu'un musulman ou une musulmane soit sauvé par un don de sang émanant d'un mécréant avéré ou d'un athée.
Je ne sais pas si les oulémas ont tranché cette question épineuse.

Citation
andi espoir a écrit:

Citation
souado a écrit:

Citation
andi espoir a écrit:
L'article est intéressant dans le sens où il nous interroge sur nos peurs

Est-ce que ça dérange quelques yabiladiens de devoir, en cas de nécessité, reçevoir du sang "gay" ?

franchement je vois pa ou est le blém

Bonsoir Souado,

Le problème c'est que tu peux être transfusée avec du sang "gay" !!
Je voulais juste savoir si y'a quelqu'un que ça dérange d'avoir dans son corps, du sang "gay" !!

non ca ne me dérrange pa du tt ,moi je m'en fiche de tt ca ,je perd pa mon temps avc se genrs d'anneries

homo o pa homo ,je m'en fiche trop

Citation
souheil a écrit:
Il y'a toujours le grand risque qu'un musulman ou une musulmane soit sauvé par un don de sang émanant d'un mécréant avéré ou d'un athée.
Je ne sais pas si les oulémas ont tranché cette question épineuse.

la vie humaine est prioritaire a tt autres qestion religieuse ou éthique .