Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
La retraite à 62 ans au maroc ( aussi) !!!
L
12 septembre 2010 18:09
Le gouvernement passe a l'étape supérieure dans son projet qui pour le moment n'as pas été évoqué publiquement de rallonger de 2 ans le droit d'entrée a la retraite , le projet sera soumis au parlement , puisque la caisse de retraite national sera en déficits les prochaines années et pour prévoir et donc essayer d'endiguer ce déficits , l'état as décider ce projet de loi qui vise pour le moment les 800.000 fonctionnaires du services public .
Le journal londonien " al hayate (la vie) " as déclaré qu'une commission technique du gouvernement as éffectué une série de rencontres ces dernières semaines pour préparé le projet de loi , cette commission propose en outre la prolongation de 2 ans de l'age de la retraite , une augmentation de la cotisation des fonctionnaires pour financer la caisse de retraite cette augmentation qui n'as pas encore été chiffrés serait parmi le plan qui aiderait pour endiguer le déficits de la caisse de retraite .
La commission diligenté par le gouvernement pense que les premiers signaux de ce déficits commenceront a se faire sentir vers 2013 ,
Le gouvernement as aussi fait appel au cabinet d'expertise financier " Actoria " qui as mis le doigt sur les difficultés qui attendent le système de retraite marocains avant 2020 , les caisses de retraites marocaines sont estimés a 550 billions de dirhams , une partie de cette somme est investie dans des projets privés et public ce qui rapporte en moyenne a la caisse de retraite entre 6% à 10% de rente annuel .
Pour rappel au Maroc il existe quatre caisses de retraite , la moitié d'entre elles est privés , et ne couvre malheureusement qu'un tiers a peu près 20% des dix millions de travailleurs marocains , l'étude as montré aussi que le rapport entre actif et retraité as dérivé ces dernières années en faveur des retraités , donc moins d'actifs pour plus de retraités , puisque le rapport actuel est de 1 retraité pour 4 travailleurs contre 1 pour 11 il y' as 40 ans , en plus de l'allongement de l'age de vie au Maroc en moyenne passant de 60 a 72 ans en 20 ans seulement .
Pour le moment les syndicats des travailleurs refusent tout amendement gouvernemental sur le droit de la retraite puisqu'ils disent que ce droit est l'un des droits fondamentaux des travailleurs récoltés après des décennies de lutte syndicales , selon les syndicats les gouvernement successifs portent la responsabilités de la situation actuel des caisses de retraites puisque selon eux ces gouvernement n'ont pas fait attentions et ont mal gérés ce dossier en plus de la corruption et le détournement de fonds qui as toucher la caisse de retraite .
Plusieurs spécialistes de la question pensent que le dossier " Retraite" sera l'un des dossier chaud que devra gérer le gouvernement el fassi ces prochains mois , surtout avec la présence dans la chambre des conseillers de plusieurs leaders syndicaux qui vont pas rendre la vie facile au gouvernement sur ce sujet , les défendeurs de la réforme pensent que la réforme qui as commencé en 1997 doit continuer jusqu'en 2016 pour éviter aux générations marocaines a venir de subir le lourd déficits de la caisse national de retraite .

source : hesprss



Modifié 1 fois. Dernière modification le 12/09/10 18:09 par Le marokain.
Merci d'enrichir le débat , sans dévier du débat . [b] [center]*****[color=#FF0000] Il n'est point de bonheur sans liberté, ni de liberté sans courage. Anciennement ( Le marocain_2007 ) [/color] *****[/center] [/b]
s
12 septembre 2010 18:35
bonjour
c'est un probléme mondial . et je ne vois pas comment le maroc peut y échaper.
d'autant plus que le fonctionnaire en général,arrive en bonne santé a la retraite.car il n'y a pas de pénipilité dans le fonctionnariat
on entre,on crie,et c'est lavie. on bâille,on dort,et c'est la mort. A. DE CHANCEL
L
12 septembre 2010 18:37
Citation
sibilis a écrit:
bonjour
c'est un probléme mondial . et je ne vois pas comment le maroc peut y échaper.
d'autant plus que le fonctionnaire en général,arrive en bonne santé a la retraite.car il n'y a pas de pénipilité dans le fonctionnariat

ca dépend de quel métier , par exemple ont peut pas comparer le métier d'un policier avec celui d'instituteur c'est pas la même pénibilité , mais bon ca vas surement faire grincer des dents surtout si les cotisations mensuelles augmentent
Merci d'enrichir le débat , sans dévier du débat . [b] [center]*****[color=#FF0000] Il n'est point de bonheur sans liberté, ni de liberté sans courage. Anciennement ( Le marocain_2007 ) [/color] *****[/center] [/b]
s
13 septembre 2010 14:00
Citation
Le marokain a écrit:
Citation
sibilis a écrit:
bonjour
c'est un probléme mondial . et je ne vois pas comment le maroc peut y échaper.
d'autant plus que le fonctionnaire en général,arrive en bonne santé a la retraite.car il n'y a pas de pénipilité dans le fonctionnariat

ca dépend de quel métier , par exemple ont peut pas comparer le métier d'un policier avec celui d'instituteur c'est pas la même pénibilité , mais bon ca vas surement faire grincer des dents surtout si les cotisations mensuelles augmentent

bonjour,
je préfére qu'on me parle de la retraite ('qui n'existe pas) du carreleur ,du maçon ,du peintre, du soudeur,du manoeuvre qui charge des sac de blés amême le dos,etc,etc et qui par dessus le marché,n'ont ni la garantie de l'emploi ni la retaite
c'est le sort de ces gens la qui m'intéresse.
ceux que tu as cité ne sont surtout pas a pleindre.tu sais aussi bien que moi comment ils arrondissent leur fin de mois.
L
13 septembre 2010 16:06
Citation
sibilis a écrit:
Citation
Le marokain a écrit:
Citation
sibilis a écrit:
bonjour
c'est un probléme mondial . et je ne vois pas comment le maroc peut y échaper.
d'autant plus que le fonctionnaire en général,arrive en bonne santé a la retraite.car il n'y a pas de pénipilité dans le fonctionnariat

ca dépend de quel métier , par exemple ont peut pas comparer le métier d'un policier avec celui d'instituteur c'est pas la même pénibilité , mais bon ca vas surement faire grincer des dents surtout si les cotisations mensuelles augmentent

bonjour,
je préfère qu'on me parle de la retraite ('qui n'existe pas) du carreleur ,du maçon ,du peintre, du soudeur,du manœuvre qui charge des sac de blés a même le dos,etc,etc et qui par dessus le marché,n'ont ni la garantie de l'emploi ni la retraite
c'est le sort de ces gens la qui m'intéresse.
ceux que tu as cité ne sont surtout pas a plaindre.tu sais aussi bien que moi comment ils arrondissent leur fin de mois.

Bein comme je l'ai écrit seul 20% donc environ 2 millions ( sur les 10 millions de travailleurs) vont toucher leur retraite les autres otn soient des entrée d'argent irrégulière ce qui leur permet pas de cotiser soit il ne sont pas informer et souvent il s'inscrivent a la caisse de retraite tardivement ce qui les oblige a travailler après 60 ans
Merci d'enrichir le débat , sans dévier du débat . [b] [center]*****[color=#FF0000] Il n'est point de bonheur sans liberté, ni de liberté sans courage. Anciennement ( Le marocain_2007 ) [/color] *****[/center] [/b]
c
13 septembre 2010 17:44
Heureusement qu'il ya le sens de devoirs des enfants...


La retraite de mon pere c'etait moi et je suis fier...il a pu se reposer et aller a la mosquée.
r
14 septembre 2010 10:49
je pense que c'est une reforme unitile car contrairement a se qu'on veut nous faire croire ca n'est pas un probleme de demographie mais bien d'emploi ..a quoi ca sert de prolonger la retraite a 62 ans puisque le chomage touche de plein fouet les seniors de plus de 50 ans cette reforme augmentera juste le nombre de chomeurs seniores et comme le chomage n'est pas etenel ils se rtetrouveront avec les minimales sociaux ..autrement dit c'est une reformes qui demontre que le chomage n'a pas etait resolus uique s'il y avait le plein emploi on ne parlerais pas de prolonger la retraite a 62 ans ..
14 septembre 2010 16:49
Bonjour tout le monde
Revenant un peu en arrière.J'espère que ces problèmes datent depuis longtemps.Rappelant ce qui s'est passé quand on vient de déclarer le départ volontaire et que cette initiative va régler le pproblème du chômage et mettra fin aux déficits successifs des retraités.Mais dites moi quel est le changement pour les deux problèmes? Rien.Comme dit le pproverbe arabe....ACH KHASSA LFIL .....KHASSOU FILA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
mais ce n'est pas l'éléphant qui manque............................Ce sont les spécialistes
Notant le plus grave,si la retforme de la retraiite n'est pas résolue là ce sera plus pire.Surtout dans les rangs des policiers et militaire y compris les Forces auxiliaires.....................................Terrorisme plus organisé
ATTENTION car on compte des retraités qui touchent une somme mensuelle de 800,00 Dhs et en plus de Rabat,Salé ou autres grandes villes du Royaume
ALLAH IHFAD



Modifié 1 fois. Dernière modification le 15/09/10 04:23 par ZAZAID.
r
15 septembre 2010 11:12
que ce soit au maroc ou en france il existe un probleme de financement des retraites d'ici quelques annees ..il faut bien evidement trouver comment financer les futures retraites ..la meileures solution a mon avis n'est pas de prolonger la retraite a 62 ans surtout quand le retraite a eut un metier penible ..mais en creant une taxe qui sera fonction du salaire ..
15 septembre 2010 19:35
Bonjour
C'est une bonne idée Monsieur RAZAK.Ce n'est pas une taxe seulement à prélever aux fonctionnaires,mais des autres taxes ,chercher des revenus supplémentaires.Pourquoi ne pas mettre un nouveau budget qui sera financé par le Ministère des Finances et présenté devant le parlement.C'est honte de voir nos retraités dans cette sitution aux bords des rues oubien leurs enfants qui seront un jour des aggrèsseurs ou des terroristes parce que c'est la réalité toute claire.Un militaire qui achève sa retraite à l'âge de 45 ans après avoir sacrifié toute sa vie au sahara pour defendre notre patrie dont le seul emblème(ALLAH-AL OUATAN AL MALIK) mais à la fin il ne rèste que ALLAH) et père de 6 enfants que devindraient ces enfants un jour.C'est simple,des vagabonds puis des trafiquans de tout ensuite des assassins pourquoi pas des terroristes un jour lorsqu'ils voient que tout ce monde est obscur devant eux.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 15/09/10 23:41 par ZAZAID.
15 septembre 2010 19:41
Bonjur
J'ai oublie de vous signaler également cher RAZAK que c'est pareille pour les policiers , les Forces auxiliaires et tous les retraités d'un montant mesuel médiocre.moody smiley:



Modifié 2 fois. Dernière modification le 15/09/10 23:46 par ZAZAID.
j
15 février 2013 12:48
c'est bien pour augmenté le chômage moi je suis contre contre
c
15 février 2013 19:16
Citation
jmix35520 a écrit:
c'est bien pour augmenté le chômage moi je suis contre contre


mettre les vieux travailleurs à la retraite, ça augmente le chomage??? perplexe
b
15 février 2013 19:39
Citation
coldman a écrit:
Citation
jmix35520 a écrit:
c'est bien pour augmenté le chômage moi je suis contre contre


mettre les vieux travailleurs à la retraite, ça augmente le chomage??? perplexe

Normalement non. Mais au Maroc il faut qdmeme poser la question: "qui payera cette retraite"?
Le Maroc est "surpeuple" des fonctionnaires, employes de l´etat., un heritage de la France. Alors, si tous le majeurs de 62 marchent en retraite, la main publique a 2 alternatives: les remplacer 1 par 1, cette decision reduit le chomage. Ou, economiser pas mal des postes (manque d´argent). Ca augmentera le chomage.
Il n´y apas des miracles dans ce monde, aussi pas au Maroc.
M
15 février 2013 23:00
C'est le maroc qui avance!

80% des actifs sans retraite ni sécu, c'est en cela qu'il faut faire des réformes.

Pourquoi le Makhzen a droit à la retraite et pas tous les marocains?
Pourquoi le Makhzen a droit à la Sécurité sociale et pas tous les marocains?

Pourquoi 80% de ces salopris d'algeriens bénificient de la retraite à 55 ans et et de la sécu même pour ceux qui ne travaillent pas?

Et quasi idem pour ces autres salopris de tunisiens?

Et pourquoi, lorsqu'on pose de telles questions de bon sens, on est taxé d'anti marocain?
b
16 février 2013 09:15
Citation
Melkafr a écrit:
C'est le maroc qui avance!

80% des actifs sans retraite ni sécu, c'est en cela qu'il faut faire des réformes.

Pourquoi le Makhzen a droit à la retraite et pas tous les marocains?
Pourquoi le Makhzen a droit à la Sécurité sociale et pas tous les marocains?

Pourquoi 80% de ces salopris d'algeriens bénificient de la retraite à 55 ans et et de la sécu même pour ceux qui ne travaillent pas?

Et quasi idem pour ces autres salopris de tunisiens?

Et pourquoi, lorsqu'on pose de telles questions de bon sens, on est taxé d'anti marocain?

Desole, je dois repeter ma question: qui va payer a l´instant ces retraites, les caisses sociales? Meme si par loi un employeur et un employe sont forces d´y payer mensuellement, eux ils payent pour la retraite, frais sociaux du payant mais pas pour ceux, qui jusque mtn. n´ont rien payes. Alors, d´ou l´etat marocain prendra l´argent pour l´instant? Les caisses de retraite, sociaux sont une affaire des generations, pas pour aujourdhui a demain!
En plus: combien les etats qui ont se reglement deja longtemps sont forces de compenser annuellement le deficits de leurs caisses sociales? Ce system est aussi arrive a ses limites. Et mtn. on veux la retraite a l´age de 55, bien savant, que le temps de vie est assez augmente, aussi dans le Maroc? Qui va et peut payer tout ca?
U
16 février 2013 11:10
Il y a des tâches qui sont obligatoirement les tâches de l'État, les tâches régaliennes: Police, Défense nationale, Route nationales etc. Tout le reste n'est qu'affaire de choix et de priorité.
"Subventionner la nourriture" (par exemple) va entrer en concurrence avec "payer les retraites" et "faire fonctionner des hôpitaux".

Dans le secteur productif, y a une chose qu'il faut faire le moins possible: Prendre de l'argent aux entreprises (ça diminue leur capacité concurrentielle). Aux salariés, on peut prendre autant qu'on veut pour équilibrer les comptes: On ne fait que les obliger à économiser et leur interdire de dépenser maintenant ce dont ils auront besoin plus tard.
Il faut aussi empêcher la baisse de la valeur de la monnaie ( Donc: Déficit public = 0 ; Inflation monétaire=0 ).

Il faut aussi impérativement couvrir les femmes au foyer et ceux qui ne peuvent pas travailler. Ca ne peut provenir que de cotisations privées et/ou d'argent qui ne va pas dans des projets publics, le salaire des fonctionnaires, les subventions etc.
Quand l'être humain montre la Lune, Bôfbôfbôf le chien regarde le doigt. Les chiens aboient, la caravane passe. ***********************************************************************
b
16 février 2013 11:45
Citation
Unesuggestion a écrit:
Il y a des tâches qui sont obligatoirement les tâches de l'État, les tâches régaliennes: Police, Défense nationale, Route nationales etc. Tout le reste n'est qu'affaire de choix et de priorité.
"Subventionner la nourriture" (par exemple) va entrer en concurrence avec "payer les retraites" et "faire fonctionner des hôpitaux".

Dans le secteur productif, y a une chose qu'il faut faire le moins possible: Prendre de l'argent aux entreprises (ça diminue leur capacité concurrentielle). Aux salariés, on peut prendre autant qu'on veut pour équilibrer les comptes: On ne fait que les obliger à économiser et leur interdire de dépenser maintenant ce dont ils auront besoin plus tard.
Il faut aussi empêcher la baisse de la valeur de la monnaie ( Donc: Déficit public = 0 ; Inflation monétaire=0 ).

Il faut aussi impérativement couvrir les femmes au foyer et ceux qui ne peuvent pas travailler. Ca ne peut provenir que de cotisations privées et/ou d'argent qui ne va pas dans des projets publics, le salaire des fonctionnaires, les subventions etc.

Tu as raison et bien chante, mais dommage, c´est que la theorie.
Les moyens d´un etat sont previsibles et calculables: taxes et impots, n´importe lesquelles. Plus il n´a pas. Alors ca sont les citoyens a definir les priorites. Mais toutes les decisions du souverain ont des consequences. Beaucoup des citoyens ne pensent pas a ca.
En Allemagne, 50% pour les caisses de retraite, sociales (maladie, chomage) est paye par l´employe, 50% par l´employeur. Ce systeme est + - equilibre, mais pas sans problemes. Des 2017 l´age de retraite sera 67, a cause de la prolongation du temps de vie des gens. 55? Quelle rigolade! Qui va payer ca?

"Il faut aussi impérativement couvrir les femmes au foyer et ceux qui ne peuvent pas travailler."

Et comment controller ca? Des gens qui declarent des 30 ans d´etre chomeur et encaissent et travaillent jour par jour a la noire, "cash a la poche"? L´ Allemagne estime une perte annuelle de 30 Mrd € pour les caisses a cause de ca. Ou un "chomeur" se presente X-fois totalement soule chez ses possibles employeurs?
Les Marocains pensent vraiment, qu´ils peuvent commencer des systemes comme mentionnes a zero?
Jolies reves.
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook