Citation
TOUNE a écrit:
Source : [www.matin.qc.ca]
Les points clés de la résolution 1701 de l'ONU sur le Liban
Presse Canadienne
La résolution 1701 (2006) sur le Liban adoptée vendredi soir par le Conseil de sécurité des Nations unies:
- appelle à une "cessation totale des hostilités", fondée sur "la cessation immédiate par le Hezbollah de toutes les attaques" et "la cessation immédiate par IsraJel de toutes les offensives militaires".
- demande à l'armée libanaise et à la FINUL (Force intérimaire des Nations unies au Liban) de se déployer dans le sud du pays et demande à IsraJel de "retirer en parallèle toutes ses forces du Sud-Liban". Beyrouth a prévu de déployer 15.000 hommes au Sud-Liban et les effectifs de la FINUL vont passer de 2.000 à 15.000 casques bleus.
- appelle IsraJel et le Liban à appuyer un "cessez-le-feu permanent" et à trouver une "solution à long terme" fondée sur les principes suivants:
"strict respect" de la Ligne bleue définie par l'ONU entre IsraJel et le Liban
mise en place d'une zone tampon entre cette Ligne bleue et le fleuve Litani où seules seraient déployées l'armée libanaise et la FINUL
"désarmement de tous les groupes armés au Liban", notamment le Hezbollah, et interdiction de toute vente d'armes sans l'autorisation du gouvernement libanais
- demande à la communauté internationale d'apporter une aide humanitaire immédiate aux Libanais et de faciliter le retour des dizaines de milliers de personnes déplacées, notamment en rouvrant les ports et aéroports
- souligne qu'il faut obtenir "la libération inconditionnelle des soldats israéliens enlevés" par le Hezbollah et encourage "les efforts visant à régler d'urgence la question des prisonniers libanais détenus par Israel"
Citation
Salaheddine a écrit:
Toune :"Suivant le communiqué, la résolution réclame bien une cessation totale des hostilités et non pas "progressive" comme l'écrit Salahedine (un petit rappel : l'objectivité de l'information est sacrée... le commentaire est libre). Ce qui est progressif, ce serait le retrait des troupes israéliennes appelé "à retier ses forces en parallèle au déploiement de la FINUL et de l'armée libanaise). Décision de bon sens... "
Tu te contredis et tu dénigres ce que j'ai dit !
Le texte de la résolution était disponible sur le site d'Aljazeera, depuis hier soir. Je n'ai fait que le transcrire.
Lorsque je relate que la cessation des hostilités est progressive, cela revient exactement à une cessation progressive de troupes israliennes. Car les troupes israeliennes ne vont pas retirer sans tirer sur les civils libanais.
C'est cela l'objectivité, contrairement à l'aliénation de certains ici sur ce forum.
Citation
Salaheddine a écrit:
"Je ne dénigres pas ce que tu as dis, je démonte, nuance "
Pas du tout, puisque tu te contredis allégrement, relis-toi.
Tes amis israeliens ne se retireront pas du Liban, tant qu'ils ont le feu vert des USA.
Leur retrait ne sera même progressif. Mais la résistance du Hezbollah leur jouera un mauvais tour et là, ils déguérpiront comme auparavant.
75 % des israeliens étaient confiants et supportaient Ehud Olmert dans son entreprise terroriste, ils ne sont plus que 48 % maintenant, ils se sont rendu compte qu'ils ne gagneront pas devant une guerria bien déterminée.
Citation
Salaheddine a écrit:
Les pays arabes ont toujours respecté le droit international, toutes les résolutions ont été appliquées à la lettre lorsqu'un pays arabe est concerné. Rappelle-toi de la seule résolution non appliquée, par l'Irak de saddam Hussein, qu'en est-il adevenu de ce pays maintenant ?
Rappelle-toi aussi des dizaines de résolution condamnant Israel ? Qu'en est-il advenu ?
Citation
mag3 a écrit:
Toune,
parce que tous les exemples que tu cites furent dictés par l'oncle SAM.
Un proverbe dit :"ce que femme veut Dieu le veut". Je dirai ce que SAM veut le monde le veut...
mag3