Depuis longtemps nous connaissons ce paradoxe : les « idées du Front national » ne sont jamais plus vivaces que lorsqu’elles s’échappent du Front national. Jamais elles ne sont plus redoutables que lorsqu’elles sont reprises par des adversaires vrais ou déclarés de M. Le Pen. La raison en est simple : le personnage a proféré tant d’horreurs qu’il demeure infréquentable pour l’immense majorité de nos concitoyens. Or, voilà qu’un récent sondage semblerait contredire cette loi d’airain de la vie politique française sujet le bloc-notes En 2005, les Français ne seraient plus que 66 % au lieu de 70 % trois ans auparavant à considérer que le FN et son président représentent « un danger pour la démocratie » (1). Plus précis encore : 25 % approuveraient son discours sur les banlieues. Rappelons que ce discours repose sur l’amalgame « violence (ou délinquance) égale immigration », et qu’il se fonde sur un déni de nationalité, puisque le leader du FN récuse l’acquisition de la nationalité française par le droit du sol. Autrement dit, un Arabe est toujours un étranger, sauf peut-être quand il est au FN. Et encore ! Ce sondage est-il tellement étonnant ? Contredit-il vraiment la loi ci-dessus énoncée ? Non, évidemment. Car avant de revenir à leur auteur, et de lui assurer une intéressante plus-value dans l’opinion, les « idées » de M. LePen ont fait une escapade « rafraîchissante » du côté de l’UMP, où elles ont nourri le discours du ministre de l’Intérieur. Celui-ci les a atténuées, recyclées, apaisant par là même les consciences douloureuses. Un seul exemple. Quand M. Sarkozy se promet d’expulser des étrangers en situation régulière parce qu’ils auraient été mêlés aux violences urbaines, il se tient à peine un cran en dessous du leader du FN. Mais sa pensée ressortit à la même logique. C’est l’idée qu’il doit y avoir un traitement particulier selon l’origine. Le délinquant ne serait plus seulement un délinquant passible comme tel des tribunaux ; il lui serait réservé de surcroît un sort en raison de son ascendance vécue comme un fait aggravant.
L’affaire n’est évidemment pas franco-française. Les néoconservateurs américains sont passés par là. Ils ont imprimé leur vision, ethniciste et culturaliste. Ce ne sont pas tant les « idées » du Front national qui occupent à présent le centre-droit de notre espace politique que celles des adeptes du « choc des civilisations ». Mais le déplacement est d’autant plus sensible que rien ni personne n’y résiste. Sauf dans une sorte de râle dénonciatoire. C’est mal. C’est raciste. C’est Le Pen. Autrement dit, la circulation des idées ethnicistes ne résulte pas seulement de l’énergie politique de ceux qui les font circuler. Elle dépend aussi de l’existence et de la résistance d’une autre grille de lecture. S’il n’y a pas d’alternative idéologique, la porosité aux idées essentialistes ou racialistes est infinie. Hélas, si la gauche limite trop souvent son opposition à une posture morale, c’est peut-être qu’elle-même n’est pas en mesure de réimposer sa propre lecture des événements. C’est la petite phrase entendue ces temps-ci après les sorties de Sarkozy, ou de son philosophe préféré, Alain Finkielkraut : « Ils n’ont pas tout à fait tort. »
La fronde qui monte ces jours-ci au sein du parti socialiste, orchestrée par un certain nombre de militants de base transcourants réunis dans une association, « Prairial 21 », est à cet égard édifiante. Le mérite de ces militants est au moins de pointer l’incapacité du PS à opposer une autre logique à la doctrine sarko-lepéniste. Depuis neuf mois, ils demandent un débat sur les discriminations. Pas de réponse. Ils demandent qu’un secrétaire national soit chargé de la lutte contre les discriminations au sein d’une direction qui n’est pourtant pas avare en responsables nationaux (on en dénombre 101). Pas de réponse. Ils souhaitent la création d’un « atelier » sur l’égalité des chances. Pas davantage de réaction. Ils voudraient savoir ce que leur parti pense de la discrimination positive. Silence dans les rangs.
On devine bien les causes de l’embarras de la direction du parti socialiste. Bien que les trublions ne fassent que poser des questions, ils mettent aussi en évidence la superposition idéologique des discriminations raciales et sociales. Dans leur lettre à François Hollande, les militants (pas tous « beurs » contrairement à ce qu’indique le titre d’un article du Monde) écrivent au Premier secrétaire que « les événements récents ont mis au jour le niveau insoutenable des discriminations subies par des millions de nos concitoyens : à l’embauche, au logement, aux loisirs et en politique ». C’est assez clair. L’innocent questionnement appelle une réponse politique en rupture totale avec les « idées du Front national ». Il n’y a malheureusement pas trente-six solutions. Si l’on renonce au combat social, alors les pauvres ne sont plus que des déviants qui refusent la norme libérale en raison d’on ne sait trop quel atavisme coupable. Et il n’est jamais trop tard pour les expulser
il y a ce passage qui est interessant: L’affaire n’est évidemment pas franco-française. Les néoconservateurs américains sont passés par là. Ils ont imprimé leur vision, ethniciste et culturaliste. Ce ne sont pas tant les « idées » du Front national qui occupent à présent le centre-droit de notre espace politique que celles des adeptes du « choc des civilisations ». Mais le déplacement est d’autant plus sensible que rien ni personne n’y résiste. Sauf dans une sorte de râle dénonciatoire. C’est mal. C’est raciste. C’est Le Pen. Autrement dit, la circulation des idées ethnicistes ne résulte pas seulement de l’énergie politique de ceux qui les font circuler. Elle dépend aussi de l’existence et de la résistance d’une autre grille de lecture. S’il n’y a pas d’alternative idéologique, la porosité aux idées essentialistes ou racialistes est infinie. Hélas, si la gauche limite trop souvent son opposition à une posture morale, c’est peut-être qu’elle-même n’est pas en mesure de réimposer sa propre lecture des événements. C’est la petite phrase entendue ces temps-ci après les sorties de Sarkozy, ou de son philosophe préféré, Alain Finkielkraut : « Ils n’ont pas tout à fait tort. »
il y a une similitude entre bush et sarkozy , la politique americaine de bush s'inspire des "thinks tanks" une sorte d'usine a idee dominés par les neoconservateurs dont le plus celebre est conseiller de bush richard perle sarkozy est en train de constituer un "think tank" informel ds le "perle" serait finkielkraut d'autres soutiens de tailles et affichés a sarkozy , pascal bruckner, andré gluksmann, arno klarsdeld ........ on remarque la similitude aussi entre l'ideologie du sarkozyste pierre lelouche et l'artisan de la guerre d'irak le neoconservateur Paul Wolfowitz
2loubna a écrit: ------------------------------------------------------- > Merci pour l’article. > Où est la version arabe ? > > > La liberté des autres étend la mienne à l'infini.
a la difference c qu'on est pas aux etats unis, nous, les jeunes avons un certain pouvoir electorale et on ne se laissera pas duper par ce sarko aux discours haineux soufflés par son entourage......
sawsen9 a écrit: ------------------------------------------------------- > a la difference c qu'on est pas aux etats unis, > nous, les jeunes avons un certain pouvoir > electorale et on ne se laissera pas duper par ce > sarko aux discours haineux soufflés par son > entourage......
le peuple americain a sous estiméla puissance des neocons , maintenant les americains s'en mordent les doigts
rifton75 a écrit: ------------------------------------------------------- > sawsen9 a écrit: > -------------------------------------------------- > ----- > > a la difference c qu'on est pas aux etats > unis, > > nous, les jeunes avons un certain pouvoir > > electorale et on ne se laissera pas duper par > ce > > sarko aux discours haineux soufflés par son > > entourage...... > > > le peuple americain a sous estiméla puissance des > neocons , maintenant les americains s'en mordent > les doigts > tu as raison, il faudrait que quelqu'un previenne faudel,lol, car meme son vote compte pr barrer la route de ce sarko
Bien sûr qu'il faut contrer la petite crotte ! Je vais me mobiliser pour que les "djeuns" de ma commune s'inscrivent sur les listes afin d'empêcher le fascho cocu d'accéder à la présidence !
" Au vote la racaille " !
Vivre sous occupation, c'est l'humiliation à chaque instant de sa vie ...
Résister à l'occupation, c'est vivre libre !Aujourd'hui Gaza, demain Al-Qods !
SALAM A TOUS. droite ou gauche de toute façon il y a et il aura toujours des hypocrites parmi nous pour aller faire semblant de voter. "la France est et restera raciste "envers les arabes c'est une question de passer historique (grosse majorité) il n'ont pas le choix sinon il voterais lepenokarcher pour une grande lessive national lepeniste. mes il préfère se rabattre sur des hipocritosarkosiko , on en reparlera au prochaines élection et vous serez surpris du resultat . la France est un beau pays ils sont en train d'évoluer ,laissons leur le temps de changer pour qu'il s'adapte a nous encore de gros efforts et ils aurons un président venu du sud que voulez vous de plus hi hi hi. toutes ressemblance de prés ou de loin est pur hasard .
bon les arbis de france arreter de vivre ans l´ilusion vous voulez faire partis de cette belle republique mais eux ne veulent pas de vous. c´est ca la réalité donc faites vos etudes travailler tous en acceptant le fiat que vous etes des etranger de 2 eme ou troisieme génération arreté de vouloir a tous pris etre écouté et blablabla. au contraire soyez fiere d´etre des arabes ou berbere peu importe mais arrteté de tjs vouloir faire comme si vous etes des francais car vous ne l´etes pas un point c´est tous111
lididida a écrit: ------------------------------------------------------- > bon les arbis de france arreter de vivre ans > l´ilusion vous voulez faire partis de cette belle > republique mais eux ne veulent pas de vous. c´est > ca la réalité donc faites vos etudes travailler > tous en acceptant le fiat que vous etes des > etranger de 2 eme ou troisieme génération arreté > de vouloir a tous pris etre écouté et blablabla. > au contraire soyez fiere d´etre des arabes ou > berbere peu importe mais arrteté de tjs vouloir > faire comme si vous etes des francais car vous ne > l´etes pas un point c´est tous111
tu as réfléchi longtemps avant de pondre cette ignominie?
bref, ce sont les lois françaises de la république, établies par la constitution qui affirment que nous sommes français. nous n'avons rien inventé, et nous ne réclamons rien qui ne nous revienne pas de droit.
"Si les singes savaient s'ennuyer ils pourraient devenir des hommes." (Goëthe)
chargement...
