Citation
muslima de corse a écrit:
ben vu que t'es un fin connaisseur de l'islam, les reponses tu les a dans le coran,et tout le monde te donnera le meme avis!
Citation
JD a écrit:
bonjour à tous
il est clair que le fait d'hériter de ses parents tend à perpétuer les inégalités sociales. un enfant de "riche" héritera toujours plus qu'un enfant de "pauvre".
le marxisme pensait régler la question en supprimant le droit de propriété.
Ainsi, après une déclaration théorique très radicale -l'abolition de la propriété individuelle, d'où découlera naturellement la disparition du droit d'héritage- Marx aboutissait à des mesures pratiques très propres à orner un programme politique genevois ou zurichois : impôt sur les successions, limitation du droit de tester.
[increvablesanarchistes.org]
en France, l'impot sur les successions tend à limiter ( un peu )les inégalités de fortune lors des transmissions de patrimoine.
aux USA le gouvernement tente de faire passer une loi supprimant totalement les droits de succession.
[www.lefigaro.fr]
à ma connaissance les grandes religions ne remettent pas en cause le principe de l'héritage. l'islam prévoit même des règles de partage entre les héritiers.
quel est votre avis "islamique" sur le bien fondé de l'héritage et des droits de succession ?
cordialement
Citation
amine69 a écrit:
voila pkoi je pense que trop d'aide tue les volontés de travail de beaucoup de monde. c'est aussi la raison pour laquelle je pense que le droit a la propriété est essentiel pour pousser les gens à bosser ... car l'appat du gain est toujours, ou en tous cas pour la plupart, tres motivant.
Citation
a écrit:
pkoi je dis tout ca?? parce que l'heritage fait parti de tout ca. imagine que je suis un pere de famille, que j'aime ma famille et que je veux leur assurer un minimum une vie future convenable. imagine maintenant que quoi que je fasse, quoi que je puisse amasser comme argent, quand je meurs, ma famille n'en profite pas!!! tu crois que je vais me prendre la tete a ramasser du fric?? non ... je ferai un minimum pour vivre ma vie peinard et c tout. voila comment on casse alors la motivation au travail de beaucoup de gens.
Citation
a écrit:
ensuite, imagine un peu l'injustice. je bosse, je trime comme un malade pour ma famille, pour qu'a la fin, le fruit de mon travail va à des gens qui m'importent peu!! ou du moins, m'importe moins que mes enfants et ma famille!!! elle est ou la justice la dedans???
Citation
a écrit:
si on enleve l'heritage, autant enlever le droit a la propriété, et de ce fait, tomber dans un modele communiste qui a montré clairement ses limites. je trouve que c'est tout simplement du vol institutionnalisé que de vouloir supprimer l'heritage et de donner le fruit de mon labeur de plusieurs années à l'etat, qui n'en fera pas ce que moi je veux.
Citation
a écrit:
Le droit a la propriété implique forcement que ce qu'on possede, on peut en disposer selon notre bon vouloir!! si je veux bruler mon bien, je le fais, si je veux le vendre je le fais, si je veux le donner je le fais. de ce fait, supprimer l'heritage ferait qu'avant ma mort, je divise mes biens comme bon me semble à mes enfants et ma famille, et ca sera un moyen detourné de leguer des biens ...
Citation
a écrit:
d'ailleurs, pkoi aurait on le droit de donner des biens de notre vivant, et de ne pas les donner une fois qu'on est mort apres avoir laissé un testament??? ce fut ma volonté de mon vivant, c'est mon bien, j'en dispose a ma guise, et c'est tout.
Citation
a écrit:
pour moi, chercher à eliminer l'heritage pour eliminer les inegalitées sociales, c'est prendre le probleme à l'envers. c'est comme si, pour eliminer cette difference entre riches et pauvres, je supprimais l'argent ... pourtant l'argent n'est qu'un moyen, n'est pas la raison des inegalités ...
pour moi, les inegalités existeront toujours, vouloir les supprimer, c'est condamner l'humanité à la mediocrité. l'humanité a toujours avancé avec des defis, avec des courses, des batailles ... elle a avancé parce qu'elle avait des besoins a combler, des qu'il y a un manque, on cherche a le combler. si un jour, on decide qu'on est tous au meme niveau social, que celui qui travaille ou celui qui ne travaille pas sont au meme niveau, on tue l'humanité, on lui dit tout simplement que tout effort est inutile, et c'est tout sauf rendre service à cette humanité.
Citation
a écrit:
l'islam, ce qu'il en dit, c'est que l'heritage est un droit pour les heritiers, qu'il y a une partie de l'heritage qui ne peut etre donnée ... le maximum que peut donner une personne à une autre personne dans un testament est le 1/3 de son patrimoine. le reste est distribué aux heritiers selon les regles edictées par le coran.
je trouve ca personnellement tres bien. ca evite d'abord qu'une personne ne se fasse embobiner et qu'elle legue tout son argent a une seule personne, ce qui creerait des tensions horribles au sein de la famille du defunt, et ca permet aussi a cette meme personne de leguer une partie de son patrimoine a une personne meme autre que ceux de sa famille mais qui lui est chere. par exemple, il peut leguer une partie de son patrimoine a un enfant adopté ... tout donner a cette personne adoptée serait injuste envers les autres membres de sa famille, c'est pour ca que je trouve que cette limite du 1/3 est tres bien ... waAllahou a3lam.
Citation
JD a écrit:Citation
muslima de corse a écrit:
ben vu que t'es un fin connaisseur de l'islam, les reponses tu les a dans le coran,et tout le monde te donnera le meme avis!
salut muslima de corse
donc tu es d'accord avec les néoconservateurs protestants américains qu'il faut supprimer l'impot sur les successions puisque le coran n'en prévoit pas
en paraphrasant Coluche je dirai donc "il vaut mieux naitre riche et bien portant que pauvre et malade"
ce n'est pas vraiment ainsi que je conçois la justice sociale mais bon....
amicalement
Citation
kira a écrit:
Voilà tout est dit :
" ecoute moi j'obéirais à la sunna et au coran,je ne connais pas la question de l'héritage sauf que les hommes heritent plus que les femmes....
justice ou pas, si c'est dans le coran, on doit s'y tenir point barre à la suite...." signé " MUSLIMA DE VORSE "
C'EST BIEN CE QUE JE DISAIS : ON REFUSE DE PENSER OU D'ÊTRE JUSTE. C'est écrit et c'est POINT BARRE ! ç à fait mal dans le dos. Ce n'est pas demain la veille que nous avancerons dans la sagesse et l'intelligence !
Citation
JD a écrit:
mon interrogation portait réellement sur les droits de succession et plus généralement sur les mécanismes de redistribution sociale.
les sociétés modernes ont inventé l'impot sur le revenu, la TVA, l'impot sur la fortune etc...afin de redistribuer aux plus pauvres une partie de la richesse des plus riches.
à ma connaissance, l'islam ne connait que la zakat au taux fixe de 2,5% ( j'ai pas bien compris si c'est sur le revenu où sur la fortune ? )
crois tu vraiment que celà permettrait une société plus juste que les systèmes de protection sociale modernes ?
cordialement
Citation
kira a écrit:
Il n'y a pas que Jd qui aimerait bien voir un islam réformé ! Il y a même des muslmans qui le souhaitent !