Général

"L'européen .

Tes camarades ont du mal à voir et a entendre , j'ai l'impression ! "

l'avenir nous dira qui a raison. mais si tout se passe bien, tant mieux.
reste que les athées comme moi n'ont pas droit à l'expression dans les pays gouvernés par des religieux.
rien que pour cela, je reste tres mefiant quand un curé ou un immam souhaite s'occuper de politique.

Il y a un mauvais procès fait ici à Michel Onfray dont la démarche est pourtant cohérente.

Par ailleurs les propos sur la laîcité ne correspondent pas à l'esprit de ses partisans ni ne reflêtent ses principes ni ses patiques.

Et dire que l'athéisme ou la laïcité sont des religions est une ineptie totale.

Alors je vais vous faire cadeau d'un de mes textes que j'ai affiché sur mon site perso ainsi que dans divers forums.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __

La création des dieux, du monothéisme, des religions et de leurs réalités sociologiques.


Mon propos ne porte pas sur la spiritualité chez l'humain -laquelle n'est d'ailleurs pas forcément ni seulement exprimée dans le cadre d'une croyance religieuse...et ne correspond presque jamais avec la confession d'une foi religieuse sauf à la marge (comme le Soufisme dans l'islam par exemple)- que celui-ci soit athée, agnostique ou croyant; de même pour le sentiment du sacré.

Mon propos ne porte pas sur le questionnement des humains concernant l'existence ou la non-existence de force(s) inconnue(s) dont les effets agiraient et/ou conditionneraient tant l'évolution de la matière d'apparence inerte que du vivant considéré dans toute l'étendue de ses manifestations depuis l'invisible jusqu'au macroscopique dont celles mises en évidence par nos sens et les prothèses que nous avons su créer pour les détecter...ni sur les fonctions relationnelles interactives relevant de la complexité de notre monde.

Mon propos ne porte pas sur des hypothèses et théories n'ayant été, jusqu'à aujourd'hui, que balbutier par quelques uns de nos plus éminents savants pour ce qui concerne l'existence de multivers dont notre univers ne serait qu'un co-univers.

Mon propos ne portera pas non plus sur les micro-religions, notamment de type animiste ou chamanique et autres approches correspondant à des phénomènes de groupe au sein de micro-sociétés perpétuant ou renouvellant des rites archaïques liés aux appréhensions et connaissances des humains de l'époque ou à ceux qui y trouvent des réponses satisfaisantes à leurs yeux...ou à leur profit.

Mon propos portera essentiellement sur les idéologies monothéistes donc sur les doctrines et organisations se voulant religieuses en reliant les êtres humains à une puissance transcendante Yahvé/Aton/Dieu/Allah/etc... présenté publiquement par ce qu'il est convenu d'appeler un prophète (dont l'existence peut être avérée historiquement ou qu'il ne soit qu'un personnage mythique) lequel sera dans tous les cas adulé au titre de celui ayant affirmé avoir conversé et donc habilité à transmettre et/ou parler au nom d'une entité métaphysique... ou même allant jusqu'à prétendre en être l'incarnation.

De tous temps, et encore aujourd'hui ou demain, sur tous les continents, dans toutes les ethnies et issu de toutes les cultures, un humain (uniquement mâle, sans doute par hasard...) a pris ou est susceptible de prendre la parole au sein d'une société donnée en se positionnant, par rapport à la situation existante, en innovateur-réformateur-législateur de l'avenir... tout en prenant soin d'inscrire, au moins partiellement, sa démarche dans les traditions du groupe social qu'il interpelle et entend guider...au nom de...

Ces personnages de prophète (commun à tous les groupes religieux) peuvent être classés en deux catégories principales :

CELUI QUI CROIT, parce qu'ignorant le fonctionnement de la psyché humaine y compris la sienne il peut, dans la perception de sa réalité mentale intrinsèque, avoir eu des visions extraordinaires ou avoir entendu des voix provenant en apparence de nul interlocuteur;
Ce type de prophète est "de bonne foi" dans sa schyzophrénie laquelle va lui donner une force de conviction lui permettant de transmettre son aliénation aux autres ignorants et naïfs crédules d'une part... et fournir une arme nouvelle aux manipulateurs d'autre part.

CELUI QUI SAIT comment fonctionne l'individu et le groupe et va utiliser sciemment ce procédé manipulatoire des individus et des masses :
-- soit, cas le plus fréquent, pour avoir une forme de pouvoir sur les autres afin d'accéder aux positions et avantages liés au statut qu'il se donne et revendique... sans pouvoir être personnellement attaquable "puisque c'est dieu qui...". Cet individu est un escroc lequel, comme tous les escrocs, se comportera aimablement et poétiquement, affirmera vouloir le bien de ses dupes et tirera profit de tout ce qui sera possible.
-- soit en conscience, cas assez rare, pour modifier et orienter les attitudes,comportements et décisions d'un individu ou d'un groupe afin que, de son point de vue, celui-ci progresse, s'améliore, soit plus satisfait, ait une meilleure auto-affirmation de soi. Ce n'en est pas moins une manipulation mentale laquelle ne garantit en rien la pertinence des objectifs et résultats.

Ces prophètes, gourous et autres rassoul jouent principalement sur la frayeur existentielle devant l'inconnu notamment dans les périodes cahotiques, sur les caractères et sentiments (bons ou mauvais), souvent sur une vision romantique-utopique au détriment de la réalité...lorsque ce n'est pas sur la soif de puissance de l'individu ou/et du groupe qui va trouver dans son discours une très belle rationalisation.

A partir de là les humains l'entourant ou lui succédant vont constituer un corpus idéologique généralement en le présentant, après coup, comme émanant du prophète mais non sans avoir préalablement fait le tri et choisi ce qui doit être pérénisé en se réservant le droit pour la seule hiérarchie de les modifier, les codifier puis les interpréter: affirmer la prééminence par dogmatisation des propos prophètiques, créer des fonctions et des postes, engendrant une hiérarchie laquelle va mettre en place les rites qui confirmeront son autorité... sous la protection d'une puissance tutélaire dont l'existence ne peut être prouvée... mais dont la non-réalité est difficilement démontrable pour les personnes n'utilisant pas leurs facultés de raisonnement,après questionnement-observations, si celà ne leur a pas été enseigné...a fortiori lorsque celà est même interdit par le dogme de la croyance...qui ne peut être remise en cause sans s'attirer des ennuis...parfois mortels.

Le prophétisme est une méthode géniale qui continue à faire ses preuves dans l'affrontement entre l'aliénation et la raison...d'où le succès toujours renouvelé auprès des jeunes générations car c'est moins fatiguant que de prendre le risque de s'opposer aux anciens (notamment les proches) et que se prendre en charge, d'observer, de s'interroger et de se faire sa libre philosophie à partir de savoirs toujours ardus à acquérir.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Comprenez-vous mieux, maintenant, que nous préfèrerons etre athées, agnostiques ou éventuellement déistes mais sans aucune religion.

Et que les laïcs et la laïcité est un mode d'organisation sociétale fait justement pour permettre à toutes et à tous de pouvoir vivre ensemble sereinement tout en étant différents ou divergents et que la paix interreligions ainsi que celle des croyants et des non-croyants.

A bientôt peut-être... sur [monsite.wanadoo.fr]

---

Nous n'assurerons la pérennité et la civilisation de l'humanité qu'en privilégiant les attitudes, comportements, méthodes et moyens contribuant à soutenir l'effort et promouvoir les forts.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 17/03/06 02:01 par aeiou.

Zackmtl est peut être fou...mais au moin il est marrant & qu'est ce que j'rigole avec ses concepts...
C'est ennnnnnnnnnnnnnnorme!!!!!

Afin d'y mettre des étiquettes...heureusement que des cases existes...
Comme c'est rassurant...