Actualité du Maroc et du Monde

Les accusations contre Dominique Strauss-Kahn sont sur le point de s'effondrer, affirme le New York Times, juste avant une comparution inattendue vendredi de l'ancien patron du FMI devant la justice américaine, qui pourrait choisir de le remettre en liberté

Un mois et demi après l'arrestation de "DSK" pour tentative de viol présumée d'une femme de chambre, l'affaire "est sur le point de s'effondrer, les enquêteurs ayant découvert des lacunes majeures dans la crédibilité" de l'accusatrice, rapporte le très sérieux quotidien américain.

Ce coup de théâtre pourrait se confirmer à 11H30 (15H30 GMT) lorsque M. Strauss-Kahn comparaîtra devant le tribunal pénal de Manhattan pour une audience annoncée jeudi soir à la surprise générale, le prochain rendez-vous judiciaire n'étant pas attendu à l'origine avant le 18 juillet.

Selon le New York Times (NYT), "le juge Michael Obus devrait étudier la possibilité d'alléger les conditions exceptionnelles de la mise en liberté surveillée qu'il a imposées à M. Strauss-Kahn dans les jours qui ont suivi son inculpation"

L'ancien favori de la présidentielle française, qui a plaidé non-coupable le 6 juin, "pourrait être relâché" et "libéré de son assignation à résidence, car il est peu probable que des accusations graves se concrétisent contre lui", écrit le NYT.

Alors que Martine Aubry est désormais candidate à l'investiture socialiste pour le scrutin de 2002 et que Christine Lagarde a été élue pour le remplacer à la tête du FMI, M. Strauss-Kahn "aurait le droit de voyager à l'intérieur des Etats-Unis", le juge conservant toutefois son passeport, affirme le journal.

Selon le quotidien américain, qui cite deux enquêteurs, il ne fait pas de doute qu'une relation sexuelle a bien eu lieu entre l'ancien directeur général du Fonds monétaire international et la femme de chambre guinéenne de l'hôtel Sofitel à Manhattan. Mais "les procureurs ne croient pas grand chose de ce que l'accusatrice leur a dit à propos des faits ni à propos d'elle-même", selon le journal.

Les avocats de la défense et le bureau du procureur n'étaient pas joignables dans la nuit de jeudi à vendredi pour confirmer ces informations.

Selon le NYT, les enquêteurs ont la conviction que la femme de chambre âgée de 32 ans leur a menti "à plusieurs reprises" depuis le début de l'affaire le 14 mai. Ils la soupçonnent d'être impliquée dans des activités criminelles telles que trafic de stupéfiants et blanchiment d'argent sale.

Plusieurs individus ont déposé, au cours des deux dernières années, de l'argent liquide, pour un total de 100.000 dollars, sur son compte en banque rapporte le journal. Elle aurait aussi menti à propos de sa demande d'asile aux Etats-Unis, où elle vit depuis 2002.

Lors d'une conversation téléphonique avec un détenu, "elle a discuté de l'intérêt de poursuivre les accusations" contre M. Strauss-Kahn, ajoute le quotidien.

Rien ne permet cependant d'affirmer que l'ancien ministre aurait été victime d'une machination ourdie par des rivaux politiques, selon les enquêteurs cités par le New York Times.

Dès le début de l'affaire, les avocats de Dominique Strauss-Kahn avaient laissé entendre qu'ils tenteraient de décrédibiliser le témoignage de la jeune Guinéenne. Mais les informations sur ses relations troubles ont été découvertes par l'accusation, écrit le NYT.

Le procureur et la défense ont discuté jeudi d'un éventuel abandon des poursuites criminelles et de leur remplacement par un simple délit, mais les avocats de M. Strauss-Kahn devraient rejeter une telle éventualité, ajoute le journal.

En attendant, tout était calme devant la résidence où M. Strauss-Kahn vit sous haute surveillance dans le sud de Manhattan, pour une somme astronomique évaluée à 250.000 dollars par mois. Mais des touristes français s'étonnaient de la nouvelle du jour.

"Pour moi, ça ne change rien", a déclaré à l'AFP Christelle Lequang, une jeune femme de 28 ans de passage à New York. "Je pense qu'il est coupable. En France, on couvre trop la vie privée des personnes".

Sans que l'on sache si cela est ou non en rapport avec l'affaire DSK, le NYT a par ailleurs annoncé que la responsable du service de répression des crimes sexuels à Manhattan avait démissionné mercredi après avoir occupé ces fonctions pendant 10 ans. Mme Lisa Friel ne semble pas avoir joué un rôle de premier plan dans l'affaire, selon le quotidien

On commence à connaitre la vérité sur l'accusatrice, et ce n'est pas brillant. C'est très loin d'être une virginale victime:
Elle a menti et recèle le produit d'activités criminelles.

Et comme par hasard, l'accusation étasunienne s'effondre juste après qu'il ait été remplacé au FMI.

Cette femme et une série d'autres personnes vont probablement passer quelques décennies en prison.
Cette affaire aura peut-être même servi à démanteler un réseau de trafiquants de drogue.

Il s'agit de preuves écrites et non pas de supputations: Le mythe de la pieuse victime s'effondre.

---

Quand l'être humain montre la Lune, Bôfbôfbôf le chien regarde le doigt.
Les chiens aboient, la caravane passe.
***********************************************************************



Modifié 1 fois. Dernière modification le 01/07/11 09:04 par Unesuggestion.

Citation
Unesuggestion a écrit:
On commence à connaitre la vérité sur l'accusatrice, et ce n'est pas brillant. C'est très loin d'être une virginale victime:
Elle a menti et recèle le produit d'activités criminelles.

Et comme par hasard, l'accusation étasunienne s'effondre juste après qu'il ait été remplacé au FMI.

Cette femme et une série d'autres personnes vont probablement passer quelques décennies en prison.
Cette affaire aura peut-être même servi à démanteler un réseau de trafiquants de drogue.

Il s'agit de preuves écrites et non pas de supputations: Le mythe de la pieuse victime s'effondre.

Pourquoi elle aurait porté plainte si elle avait des choses à se reprocher et pour se retrouver dans le rôle de "l'arroseur arrosé" ?

Est-ce qu'elle serait victime d'autres personnes qui l'ont manipulé à l'extérieur ?

Citation
louise a écrit:

Citation
Unesuggestion a écrit:
On commence à connaitre la vérité sur l'accusatrice, et ce n'est pas brillant. C'est très loin d'être une virginale victime:
Elle a menti et recèle le produit d'activités criminelles.

Et comme par hasard, l'accusation étasunienne s'effondre juste après qu'il ait été remplacé au FMI.

Cette femme et une série d'autres personnes vont probablement passer quelques décennies en prison.
Cette affaire aura peut-être même servi à démanteler un réseau de trafiquants de drogue.

Il s'agit de preuves écrites et non pas de supputations: Le mythe de la pieuse victime s'effondre.

Pourquoi elle aurait porté plainte si elle avait des choses à se reprocher et pour se retrouver dans le rôle de "l'arroseur arrosé" ?

Est-ce qu'elle serait victime d'autres personnes qui l'ont manipulé à l'extérieur ?

Dit au conditionnel: Parce qu'elle est aussi c. que DSK, qu'elle disait ne pas connaitre, qu'elle (ou quelqu'un qui l'a manipulée) a accepté un contrat qu'elle pensait juteux et qu'elle ne se rendait donc pas qu'on aller envoyer des fouille-m pour vérifier qui elle est vraiment.

Le moins qu'on puisse dire est que je ne pense pas qu'elle aurait porté plainte si elle avait su qu'on pouvait tellement fouiller son passé.

Dans tous les cas, c'est parfaitement clair: Quelque chose de louche est lié à cette femme. Est-ce par naïveté qu'elle a permis que de l'argent soit versé sous son nom ? Que ce soit par négligence ou par intérêt, elle est (présumée, ça va de soi) coupable.
Et j'ai la même question: A-t-elle été manipulée ?

Ce qui est bizarre, c'est qu'on n'ait pas encore publié qu'elle a de sérieux risques d'être porteuse du SIDA.

Le calendrier (juste après la nomination du nouveau Directeur du FMI) laisse supposer qu'il y a bel et bien eu manipulation et que celui qui tirait les ficelles vient de laisser tomber le petit personnel.

---

Quand l'être humain montre la Lune, Bôfbôfbôf le chien regarde le doigt.
Les chiens aboient, la caravane passe.
***********************************************************************

comme quoi les apparences sont souvent trompeuses. Mais dans ce genre d'affaires tout peut changer du jour au lendemain. Attendant la réaction des avocats de diallo et comment ils vont réagir à ce rebondissement.

Au font ce qui compte c'est la crédibilité de DSK et le moins qu'on puisse dire c'est qu'il n'est aussi blanc qu'on le veut le faire passer dans les médias.

A ma connaissance l'acte sexuel n'est pas remet en cause vue les traces séminales, rien que pour cela j'ai nullement aucune confiance en quelqu'un qui se donne dans le sport de chambre avec le premier venu! Et j'espère vraiment qu'on ne verra plus DSK dans la scène politique française, il ne le mérite pas. Mais on est en France ...

En tout cas, on pourrai croire qu'on peut violer et agresser les menteuses à volonté sans aucun risque.

alalala le fric, il a pourri ce monde...

Citation
Bento a écrit:
Au font ce qui compte c'est la crédibilité de DSK et le moins qu'on puisse dire c'est qu'il n'est aussi blanc qu'on le veut le faire passer dans les médias.

A ma connaissance l'acte sexuel n'est pas remet en cause vue les traces séminales, rien que pour cela j'ai nullement aucune confiance en quelqu'un qui se donne dans le sport de chambre avec le premier venu! Et j'espère vraiment qu'on ne verra plus DSK dans la scène politique française, il ne le mérite pas. Mais on est en France ...

En tout cas, on pourrai croire qu'on peut violer et agresser les menteuses à volonté sans aucun risque.

L'acte sexuel n'est pas remis en cause mais est-ce un viol ?
A priori, cette femme a déclaré avoir été victime d'un viol pour obtenir sa demande d'asile.
Compte tenu de ses nouveaux éléments, on peut désormais douter de sa bonne foi et penser que cette fois elle a menti pour obtenir de l'argent.

"Evoquant les viols dont elle avait été victime en Guinée aux membres de la Special Victims Unit, Nafissatou Diallo aurait été excessivement émotionnelle. Elle serait ensuite revenue sur ses déclarations, révélant avoir menti pour obtenir une demande d’asile. «Elle a avoué qu’elle leur avait menti»déclaré un anonyme à NBC.

Dans cette affaire, le tenants de la théorie du complot ont gagné la première manche.

Dans certains milieu autorisés il se murmurait la version suivante, et elle semble se tenir.

DSK aurait donné une interview dans lequel le journaliste lui demande si les Ricains sont responsables de la crise financière. Il a répondu que oui. A cet instant le plateau télévisé et le journaliste tombent des nues. Surpris que le président du FMI puisse affirmer publiquement une telle version ou vérité.

A cet instant, il venait de signer son arrêt de mort. Quelques semaines plus tard Pan, affaire DSK.

Il est éliminé du FMI, et souvenez vous, dès qu'il a donné sa démission depuis sa prison, il a été libéré sous caution. Et seconde surprise, avant hier on a trouvé une nouvelle présidente au FMI, et Pan, rebondissement dans l'affaire DSK il est désormais innocent.

A noter que DSK, le jour de son arrestation, devait rencontrer la chancellière Allemande pour négocier la création d'un espèce de fond souverain qui abandonnerait l'utilisation du dollar.

Cette version je l'entends depuis un moment mais je n'étais pas très réceptif à la théorie du complot. Et ces personnes me disaient toutes qu'il serait libéré quand son remplacement au FMI serait effectif.

Hasard ou pas, je me pose des questions.

Quand au film en question, je collerai le lien dès que je le retrouve.

---

Ni radin ni pigeon, chacun paie sa part...

Salam,

Il n'est pas innocenté, des traces d'ADN ont été retrouvé elles n'ont pas atterri par hasard.

---

It's not hard to lift up your hands in supplication to Allah and ask Allah to make it alright !
***Pseudo created by Lhajj Qaddour BenBouchayb ©***
Selon la loi de LHajj Qaddour la masse totale des zoulives doit être égale à la racine quatrième de la valeur absolue du logarithme néperien du poids du pouli sans les plumes

Citation
louise a écrit:
L'acte sexuel n'est pas remis en cause mais est-ce un viol ?
.

Non, mais pour quelqu'un avec autant de responsabilité coucher avec la première inconnue à sa porté c'est plus grave qu'une pauvre personne qui ment pour s'en sortir dans la vie... De plus la drague vulgaire ne lui pas étrangère apparemment !!!

En tout cas, pour ma part il n'a pas sa place parmi les responsables de ce pays, j'espère qu'il en sera de même pour la majorité des français. quitte à le faire payer au parti socialiste car le copinage lui permettra surement de facilement intégrer les hautes fonctions de l'etat.

il faut pas tout confondre. si des peres la pudeur sont hérissés par des relations extra conjugales, c'est leur affaire.
mais il n'y a rien de répréhensible.
ce qui important, c'est de savoir s'il y eut viol ou pas. qu'on ait retrouvé du sperme de dsk ne fait pas de lui un coupable.
le complot, meme les amis de dsk ne l'évoquent pas.
alors quoi? c'est l'occasion qui a fait le larron? une occase pour cette femme et son entourage de se faire du fric?
d'autres personnes derriére qui instrumentalisent? j'ai bien peur que la verité aura du mal à émerger.

Salam,

J'ai entendu, tout à l'heure, sur RMC un avocat ou procureur américain dire, en pleine audience, que la victime portait des traces d' éraflure sur son vagin. Cela a été confirmé par des analyses avec, photos à l'appui.
Donc, d'une relation sexuelle consentie à un viol, tout est possible.

Cependant, je trouve que vous avez vite pris fait et cause pour DSK, vous oubliez que lui aussi a un passé chargé.
Si l'on doit s'intéresser au passé de la Guinéenne alors pourquoi on ne s'intéresserait pas à celui de DSK ?
Après tout, mentir pour échapper à la misère n'a rien de condamnable.
En revanche, mentir sur des relations extra-conjugales voire sur de possibles attouchements est bien plus méprisable.

Citation
Bento a écrit:

Citation
louise a écrit:
L'acte sexuel n'est pas remis en cause mais est-ce un viol ?.

Non, mais pour quelqu'un avec autant de responsabilité coucher avec la première inconnue à sa porté c'est plus grave qu'une pauvre personne qui ment pour s'en sortir dans la vie... De plus la drague vulgaire ne lui pas étrangère apparemment !!! ...

Il y a autre chose que le mensonge "pour s'en sortir dans la vie":
Elle a menti sous serment, au sujet de son emploi du temps, sur un point extrêmement important, alors qu'elle était libre de dire la vérité. Du point de vue juridique, mentir sous serment est impardonnable.

À part ça, elle est trafiquante de drogue et/ou receleuse. Elle possède plusieurs téléphones portables, contrairement à ce qu'elle avait déclaré. Et elle les utilise beaucoup, les téléphones portables. Ce faisant, elle très loin d'être la pure oie blanche qu'on nous présentait au début.

---

Quand l'être humain montre la Lune, Bôfbôfbôf le chien regarde le doigt.
Les chiens aboient, la caravane passe.
***********************************************************************

j'avais dit avant que c'est une mis en scene pour dorer l'image de notre futur president ... se poser en victime aide beaucoup pour etre elu ...


moi j'ai eu pitié de lui ... je voterai pour lui ... il est le héros, l'elu, ... le seul sauveur

---

salam o alykoum

Citation
Unesuggestion a écrit:

Il y a autre chose que le mensonge "pour s'en sortir dans la vie":
Elle a menti sous serment, au sujet de son emploi du temps, sur un point extrêmement important, alors qu'elle était libre de dire la vérité. Du point de vue juridique, mentir sous serment est impardonnable.

À part ça, elle est trafiquante de drogue et/ou receleuse. Elle possède plusieurs téléphones portables, contrairement à ce qu'elle avait déclaré. Et elle les utilise beaucoup, les téléphones portables. Ce faisant, elle très loin d'être la pure oie blanche qu'on nous présentait au début.

Dans le monde anglo-saxon il y a eu des carrières brisées pour moins que ça ...

Ce qui nous intéresse dans l'affaire c'est DSK, coucher pour coucher sans se soucier des conséquences, il a eu ce qu'il mérite ... maintenant même innocent, s'il pense revenir comme si de rien n'était, alors là c'est toute la gauche qui va en payer le prix.

Moi ce qui 'intéresse ce n'est pas tant coupable ou pas mais son comportement suicidaire qui n'est absolument pas compatible avec des hautes responsabilités...

De tant plus qu'il était apparemment attendu sur ce genre de comportement.

Du point de vue psychiatrique, je suis d'accord: Ce type est un malade sexuel.
... Comme Kennedy, Mitterrand, Kadhafi, Berlusconi etc

Le pouvoir va souvent de pair avec l'hypersexualité, surtout pour les têtes vides, à moins que ce soit l'hypersexualité qui soit un effet secondaire des drogues que ces personnages ne manquent probablement pas de prendre.

---

Quand l'être humain montre la Lune, Bôfbôfbôf le chien regarde le doigt.
Les chiens aboient, la caravane passe.
***********************************************************************

En tout cas lui, n'est pas assez doué pour se faire avoir de la sorte ... et c'est ça qui pose problème dans cette affaire, si jamais il est complètement innocent !!!

Citation
salmones a écrit:
Salam,

J'ai entendu, tout à l'heure, sur RMC un avocat ou procureur américain dire, en pleine audience, que la victime portait des traces d' éraflure sur son vagin. Cela a été confirmé par des analyses avec, photos à l'appui.
Donc, d'une relation sexuelle consentie à un viol, tout est possible.

Cependant, je trouve que vous avez vite pris fait et cause pour DSK, vous oubliez que lui aussi a un passé chargé.
Si l'on doit s'intéresser au passé de la Guinéenne alors pourquoi on ne s'intéresserait pas à celui de DSK ?
Après tout, mentir pour échapper à la misère n'a rien de condamnable.
En revanche, mentir sur des relations extra-conjugales voire sur de possibles attouchements est bien plus méprisable.

perso, je n'ai pas pris fait et cause pour dsk. il m'insuporte autant que sarkosy. mais je trouvais ça trop gros, tout tombant à point nommé, dsk devenant le pervers pendant que sarkosy expose le ventre rond de sa femme. et comme je ne crois pas au hasard en politique......
et puis dsk, sexagénaire ventripotent, incapable de monter un escalier sans s'essoufler violant une jeune femme en pleine force de l'age et issu du monde rural., ça me paraissait gros ça aussi. à fortiori dans un hotel de luxe ou en criant tu fais accourir 2 vigiles.et alors que dsk préparait son entrée en scene politique francaise.
ça fait beaucoup non?
alors il y a les conspirationnistes antisemites qui ont sauté sur dsk sans se poser de questions. ceux là, on comprend leur motivation. meme si cela contredisait leur theorie du complot sioniste international qui manipule tout. il a les pro dsk (pas nombreux) qui ont défendu leur poulain mordicus en balayant d'un revers de la main ses penchants et son historique.
mais il me semble que tout individu doué d'esprit critique aurait du etre dubitatif devant cette affaire.
moi, je ne sais que penser de tout ça. attendons.

Citation
habib75 a écrit:
j'avais dit avant que c'est une mis en scene pour dorer l'image de notre futur president ... se poser en victime aide beaucoup pour etre elu ...


moi j'ai eu pitié de lui ... je voterai pour lui ... il est le héros, l'elu, ... le seul sauveur

Le soleil t'a tapé sur la tête oula chnou ?

---

It's not hard to lift up your hands in supplication to Allah and ask Allah to make it alright !
***Pseudo created by Lhajj Qaddour BenBouchayb ©***
Selon la loi de LHajj Qaddour la masse totale des zoulives doit être égale à la racine quatrième de la valeur absolue du logarithme néperien du poids du pouli sans les plumes