malgré toutes les pressions,malgré tout l'acharnement mediatique,malgré tous les mensonges qui nous ont fait passer RAFSANDJANI pour un democrate(par le seul fait d'etre pro-occidentale),les iraniens ont choisi...et contre toute attente c'est le conservateur qui est elu. Le grand printemps iranien souhaité par BUSH n'a pas eu lieu car tout simplement les iraniens,fieres de leur nation,de leur histoire et de leur culture, n'en veulent pas .Deçus,humiliés,les ETATS-UNIS ne savent plus ou se mettre et nous sortent comme par hasard une histoire de 26ans (soupçons sur le nouveau president dans la prise d'otage a l'ambassade us et sur des liens avec un meurtre).Comme si c'etait le 1er dirigeant au passé trouble(yitzhak shamir 1er ministre israelien et ancien dirigeant du groupe STERN reputé pour sa violence et ses crimes contre les arabes et les anglais). Dans tous les cas,en montrant qu on peut etre musulmans et democrates,les iraniens sont un exemples pour le monde arabe aux ordres......

ps:jen ne suis en rien pro-regime des mollah,mais je note juste que quand la democratie ne donne pas les resultats escomptés ,c'est a dire la mise au pouvoir de gens conciliants et dociles,les occidentaux perdent leur sang-froid et crient au loup....

Salaam awal,


Je suis un grand admirateur de l'Iran et du peuple Iranien. Vraiment un peuple pas comme les autres.

Ce que tu decrits ca s'appelle les democrates hypocrites.

Ils sont democrates SI ET SEULEMENT SI les resultas leur conviennent.

Ils ont choisi en toute liberté, ils peuvent être fier, ils ne font pas de la lèche.

Et le petrole iranien glisse entre les mains de ces sangsues...

---

---

La vérité historique est souvent une fable convenue. (Napoléon Bonaparte)