MAROC - 1 août 2007 - PANAPRESS


Le Conseil supérieur de la Magistrature du Maroc a décidé de révoquer un juge du tribunal de première instance de Khénifra, Driss Laftah, reconnu coupable d'actes "graves portant atteinte à la réputation et à l'honneur de la justice", a-t-on appris mercredi à Rabat de source judiciaire.

La décision fait suite à un scandale révélé par la presse impliquant le juge dans une affaire de sexe.


Le Conseil a disculpé, pour manque de preuves, l'adjoint du procureur général près la Cour d'appel de Meknès, Aziz El Ouazzani Chahdi, cité dans une autre affaire de mœurs révélée par la presse.

1 de plus 1 au suivant

---

Merci d'enrichir le débat , sans dévier du débat

***** la liberté de pensée vaut plus que AD VITAM ETERNAM .... sauf pour LHESSRAFFA *****

Bonjour à toutes et tous,
Si c'est bien l'affaire à laquelle je pense, Pourquoi n'a-t-il pas purgé la peine de prison prévue pour les accusations qui lui étaient reprochées et -apparemment- dont il a fait l'apologie avec d'autres devant la caméra ?
Qu'est-ce qu'une révocation par rapport aux crimes commis. Qu'a-t-on fait pour rendre justice aux personnes qu'il avait eu à juger et dont le verdict a été tronqué par la corruption. A-t-on verifié tout cela ?
Bien sûr que non.
cordialement

Citer:

andi espoir
MAROC - 1 août 2007 - PANAPRESS

Le Conseil supérieur de la Magistrature du Maroc a décidé de révoquer un juge du tribunal de première instance de Khénifra, Driss Laftah, reconnu coupable d'actes "graves portant atteinte à la réputation et à l'honneur de la justice", a-t-on appris mercredi à Rabat de source judiciaire.

La décision fait suite à un scandale révélé par la presse impliquant le juge dans une affaire de sexe.


Le Conseil a disculpé, pour manque de preuves, l'adjoint du procureur général près la Cour d'appel de Meknès, Aziz El Ouazzani Chahdi, cité dans une autre affaire de mœurs révélée par la presse.

ça leurs va bien ces corrompus ces KROUCHES LA7RAME Il aurait fallu leur dépouiller leurs bien……….. et qu'il gouttent la vie dure du peuple

simplement révoqué alors qu'il ya des preuves de corruptions, d'abus de pouvoir, et cela pour ce juge ainsi que d'autres magistrat.

c'est la justice du makhzen.

on étouffe les scandales pour ne rien changer

Ces gens là sont intouchables, la notion de justice au maroc est à revoir
J'ai l'impression que ces gens n'ont peur de rien, ils représentent le makhzen et par conséquent sont hors d'atteinte
Mais il oublie une chose : allah, lui ne vous oubliera pas, faites moi confiance

---

bn Abbâs- qu'Allah soit satisfait de lui - rapporte que : " L'Envoyé d'Allah SAW a dit :
Celui qui encourt la colère d'Allah en donnant satisfaction aux gens, Allah abat sur lui Son courroux et rend irrité contre lui ceux même auxquels il a donné satisfaction en encourant la colère divine. Et celui qui satisfait Allah en s'exposant à la colère des gens, Allah l'agrée et rend satisfaits de lui ceux qu'il a irrités, en recherchant l'agrément divin en embellissant ses actes et ses paroles à leurs yeux"[ Rapporté par At- Tabarânî].

Citer:

azbou
simplement révoqué alors qu'il ya des preuves de corruptions, d'abus de pouvoir, et cela pour ce juge ainsi que d'autres magistrat.
c'est la justice du makhzen.

on étouffe les scandales pour ne rien changer

...................................................


Jusqu'à hier encore le corps des magistrats etait au dessus des lois.

Il faut un début ,aussi timide soit il, pour fissurer cette citadelle qui s'est forgée une carapace solide durant l'ere Hassan II et créer le precedent qui incitera les autres à faire gaffe.

Citer:

Ouldlablad

Citer:

azbou
simplement révoqué alors qu'il ya des preuves de corruptions, d'abus de pouvoir, et cela pour ce juge ainsi que d'autres magistrat.
c'est la justice du makhzen.

on étouffe les scandales pour ne rien changer

...................................................


Jusqu'à hier encore le corps des magistrats etait au dessus des lois.

Il faut un début ,aussi timide soit il, pour fissurer cette citadelle qui s'est forgée une carapace solide durant l'ere Hassan II et créer le precedent qui incitera les autres à faire gaffe.

Dis moi les magistrat ils ont combiens de blindés, combien d'avion de chasse , combiens de régiments d'infanterie pour être au dessus des lois sans que le roi ne puisse intervenir.

si ils sont au dessus des lois c'est que le roi y trouve son compte.

Citer:

azbou

Citer:

Ouldlablad

Citer:

azbou
simplement révoqué alors qu'il ya des preuves de corruptions, d'abus de pouvoir, et cela pour ce juge ainsi que d'autres magistrat.
c'est la justice du makhzen.

on étouffe les scandales pour ne rien changer

...................................................


Jusqu'à hier encore le corps des magistrats etait au dessus des lois.

Il faut un début ,aussi timide soit il, pour fissurer cette citadelle qui s'est forgée une carapace solide durant l'ere Hassan II et créer le precedent qui incitera les autres à faire gaffe.

Dis moi les magistrat ils ont combiens de blindés, combien d'avion de chasse , combiens de régiments d'infanterie pour être au dessus des lois sans que le roi ne puisse intervenir.

si ils sont au dessus des lois c'est que le roi y trouve son compte.

........................................

Le roi ,encore le roi.Tu n'as rien d'autre à la bouche. Ca tourne vraiment à l'obsession.

Bientot tu vas lui reprocher que les WC publiques sont mal entretenus.

Si tu ne connais pas le pouvoir d'une corporation aussi influente que la magistrature ,j'abandonne.

Roi et magistrats : meme combat
Moi je ne veux pas de changement 'timide' je veux vivre dans un beau pays et y faire vivre mes enfants

---

bn Abbâs- qu'Allah soit satisfait de lui - rapporte que : " L'Envoyé d'Allah SAW a dit :
Celui qui encourt la colère d'Allah en donnant satisfaction aux gens, Allah abat sur lui Son courroux et rend irrité contre lui ceux même auxquels il a donné satisfaction en encourant la colère divine. Et celui qui satisfait Allah en s'exposant à la colère des gens, Allah l'agrée et rend satisfaits de lui ceux qu'il a irrités, en recherchant l'agrément divin en embellissant ses actes et ses paroles à leurs yeux"[ Rapporté par At- Tabarânî].

Citer:

Ouldlablad

Citer:

azbou

Citer:

Ouldlablad

Citer:

azbou
simplement révoqué alors qu'il ya des preuves de corruptions, d'abus de pouvoir, et cela pour ce juge ainsi que d'autres magistrat.
c'est la justice du makhzen.

on étouffe les scandales pour ne rien changer

...................................................


Jusqu'à hier encore le corps des magistrats etait au dessus des lois.

Il faut un début ,aussi timide soit il, pour fissurer cette citadelle qui s'est forgée une carapace solide durant l'ere Hassan II et créer le precedent qui incitera les autres à faire gaffe.

Dis moi les magistrat ils ont combiens de blindés, combien d'avion de chasse , combiens de régiments d'infanterie pour être au dessus des lois sans que le roi ne puisse intervenir.

si ils sont au dessus des lois c'est que le roi y trouve son compte.

........................................

Le roi ,encore le roi.Tu n'as rien d'autre à la bouche. Ca tourne vraiment à l'obsession.

Bientot tu vas lui reprocher que les WC publiques sont mal entretenus.

Si tu ne connais pas le pouvoir d'une corporation aussi influente que la magistrature ,j'abandonne.

quand est ce que dans ta petite tête tu comprendras que la justice au maroc dépend du roi.


le probléme c'est que tu veux pas comprendre ce fait que tous les marocains connaissent.

Citer:

Ouldlablad

Citer:

azbou

Citer:

Ouldlablad

Citer:

azbou
simplement révoqué alors qu'il ya des preuves de corruptions, d'abus de pouvoir, et cela pour ce juge ainsi que d'autres magistrat.
c'est la justice du makhzen.

on étouffe les scandales pour ne rien changer

...................................................


Jusqu'à hier encore le corps des magistrats etait au dessus des lois.

Il faut un début ,aussi timide soit il, pour fissurer cette citadelle qui s'est forgée une carapace solide durant l'ere Hassan II et créer le precedent qui incitera les autres à faire gaffe.

Dis moi les magistrat ils ont combiens de blindés, combien d'avion de chasse , combiens de régiments d'infanterie pour être au dessus des lois sans que le roi ne puisse intervenir.

si ils sont au dessus des lois c'est que le roi y trouve son compte.

........................................

Le roi ,encore le roi.Tu n'as rien d'autre à la bouche. Ca tourne vraiment à l'obsession.

Bientot tu vas lui reprocher que les WC publiques sont mal entretenus.

Si tu ne connais pas le pouvoir d'une corporation aussi influente que la magistrature ,j'abandonne.

toi tu ne connais pas une notion aussi importante que la volonté politique.


le roi si il avait la volonté politique avec son pouvoir absolue au maroc il pourrais juger les juges corrompues.

mais le rpobléme c'est que son pouvoir est basé sur la corruption

Citer:

azbou

Citer:

Ouldlablad

Citer:

azbou

Citer:

Ouldlablad

Citer:

azbou
simplement révoqué alors qu'il ya des preuves de corruptions, d'abus de pouvoir, et cela pour ce juge ainsi que d'autres magistrat.
c'est la justice du makhzen.

on étouffe les scandales pour ne rien changer

...................................................


Jusqu'à hier encore le corps des magistrats etait au dessus des lois.

Il faut un début ,aussi timide soit il, pour fissurer cette citadelle qui s'est forgée une carapace solide durant l'ere Hassan II et créer le precedent qui incitera les autres à faire gaffe.

Dis moi les magistrat ils ont combiens de blindés, combien d'avion de chasse , combiens de régiments d'infanterie pour être au dessus des lois sans que le roi ne puisse intervenir.

si ils sont au dessus des lois c'est que le roi y trouve son compte.

........................................

Le roi ,encore le roi.Tu n'as rien d'autre à la bouche. Ca tourne vraiment à l'obsession.

Bientot tu vas lui reprocher que les WC publiques sont mal entretenus.

Si tu ne connais pas le pouvoir d'une corporation aussi influente que la magistrature ,j'abandonne.

quand est ce que dans ta petite tête tu comprendras que la justice au maroc dépend du roi.


le probléme c'est que tu veux pas comprendre ce fait que tous les marocains connaissent.

................................

Ma petite tête ne se contente pas de dire haro sur le roi et de lui coller tous les maux du pays.

La justice, pour ta gouverne ,est prononcée en GB et en Espagne , au nom de la reine et du roi.

Elle n'est devenue symbolique que tardivement pour des pays qui nous precedent sur tout.

Pour ma part ,j'essaye de mesurer les possibilités qui sont offertes à la monarchie marocaine pour se hisser à leur niveau car je suis pragmatique et je sais que l'on ne devient pas une réelle democratie en claquant du doigt.

Meme si j'ai l'impression que je perd mon temps avec une personne qui va encore me réciter sa monarchiphobie ,je te reproduit un article de Tel quel qui reflète , en grande partie, ma facon de penser.

J'ajoute cependant que le jeune roi( comparé à son père) a dejà lâché énormément de lest malgré les couacs qui surviennent de temps en temps et c'est normal dans une jeune democratie qui se cherche.

"La situation idéale serait d'arriver à un parlement fort, qui serait le centre du pouvoir et un passage obligé pour toutes les lois sans “raccourcis” royaux. “Mais attention. Nous ne pouvons pas basculer directement vers des modèles étrangers”, prévient Mostafa Meftah. “Nous voulons une monarchie parlementaire mais pas d'un seul coup. Le roi doit lâcher ses pouvoirs progressivement”. Après la mort de Franco, l'Espagne a eu aussi sa période de transition, où le roi avait beaucoup de pouvoir. Au fur et à mesure que la démocratie s'installait, ses pouvoirs se rétrécissaient, jusqu’à ce qu'il n'en y ait plus.
Il est important de savoir que cette démission progressive du pouvoir était voulue et souhaitée par le monarque espagnol. Toute la question est de savoir si Mohammed VI est animé ou pas par cette volonté.

Au niveau judiciaire, tout le monde s'accorde sur la nécessité d'établir une plus nette séparation entre le pouvoir du roi et le Conseil supérieur de la magistrature, dont il est le président. “Ce statut comporte actuellement des obstacles du seul fait que le ministre de la Justice est à la tête du Conseil suprême de la magistrature, en tant que représentant du roi, et du fait de son hégémonie dans les diverses étapes de la vie professionnelle et privée des magistrats”, analyse le réseau associatif de suivi du dossier des graves violations des droits de l'homme au Maroc. “En tant que Commandeur des croyants, le roi est le premier magistrat”, fait remarquer Mostafa Meftah du PSU. Nuance, l'Espagne et la Grande-Bretagne rendent les jugements au nom du roi et de la reine mais symboliquement.

ton article de TELQEL ne parle sur le niveau judicaire que d'une séparation entre le roi et la justice, ce qui est bien sur souhaitable.cependant ce n'est pas encore le cas.

De plus dans toute démocratie, les corruptions de magistrats sont punis si elles sont avérés.En justifaint que les magistrats ne soient pas inquiétés tu fais la démonstration que nous sommes loin de la démocratie.

Toi tu justifie que rien ne soit fait contre les magistrats puisque elle est regroupé en une corporation puissante.les corporatisme régente ainsi le pays.

D'un part cela montre la schlérose de ce makhzen que tu défends, car une corporation pourrait bloqué toute marche vers la démocratie et la justice.

de plus tu sous entend qu'aucune volonté politique ne peux changer cette état de fait, ce régime à donc un probléme car il ne peux se réformer, alors autant changer de régime, pour un régime ou la volonté du peuple fera bouger les choses, puisque la volonté royal est faible ou corrompue.

Citer:

azbou
ton article de TELQEL ne parle sur le niveau judicaire que d'une séparation entre le roi et la justice, ce qui est bien sur souhaitable.cependant ce n'est pas encore le cas.
De plus dans toute démocratie, les corruptions de magistrats sont punis si elles sont avérés.En justifaint que les magistrats ne soient pas inquiétés tu fais la démonstration que nous sommes loin de la démocratie.

Toi tu justifie que rien ne soit fait contre les magistrats puisque elle est regroupé en une corporation puissante.les corporatisme régente ainsi le pays.

D'un part cela montre la schlérose de ce makhzen que tu défends, car une corporation pourrait bloqué toute marche vers la démocratie et la justice.

de plus tu sous entend qu'aucune volonté politique ne peux changer cette état de fait, ce régime à donc un probléme car il ne peux se réformer, alors autant changer de régime, pour un régime ou la volonté du peuple fera bouger les choses, puisque la volonté royal est faible ou corrompue.

....................................

Je ne sous entend rien et je ne defends rien.

Mes propos ,qui expliquent SEULEMENT ma facon de voir les choses, sont clairs.

Tu continues à vouloir ne rien saisir et à ressasser ta ridicule "revolution" pour renverser le regime.

Tant pis,j'arrete et je vais ,de ce pas, recevoir mon cheque du palais royal.

Citer:

Ouldlablad

Citer:

azbou
ton article de TELQEL ne parle sur le niveau judicaire que d'une séparation entre le roi et la justice, ce qui est bien sur souhaitable.cependant ce n'est pas encore le cas.
De plus dans toute démocratie, les corruptions de magistrats sont punis si elles sont avérés.En justifaint que les magistrats ne soient pas inquiétés tu fais la démonstration que nous sommes loin de la démocratie.

Toi tu justifie que rien ne soit fait contre les magistrats puisque elle est regroupé en une corporation puissante.les corporatisme régente ainsi le pays.

D'un part cela montre la schlérose de ce makhzen que tu défends, car une corporation pourrait bloqué toute marche vers la démocratie et la justice.

de plus tu sous entend qu'aucune volonté politique ne peux changer cette état de fait, ce régime à donc un probléme car il ne peux se réformer, alors autant changer de régime, pour un régime ou la volonté du peuple fera bouger les choses, puisque la volonté royal est faible ou corrompue.

....................................

Je ne sous entend rien et je ne defends rien.

Mes propos ,qui expliquent SEULEMENT ma facon de voir les choses, sont clairs.

Tu continues à vouloir ne rien saisir et à ressasser ta ridicule "revolution" pour renverser le regime.

Tant pis,j'arrete et je vais ,de ce pas, recevoir mon cheque du palais royal.

tu réponds pas à mon argumentation, ce qui est ton boulot de propagandiste.

et tu vas quand même te faire payer au palais.

Encore un fonctionnaire corompue !!!



Edité 1 fois. Dernière modification le 12-08-07 16h36.

Citer:

azbou

Citer:

Ouldlablad

Citer:

azbou
ton article de TELQEL ne parle sur le niveau judicaire que d'une séparation entre le roi et la justice, ce qui est bien sur souhaitable.cependant ce n'est pas encore le cas.
De plus dans toute démocratie, les corruptions de magistrats sont punis si elles sont avérés.En justifaint que les magistrats ne soient pas inquiétés tu fais la démonstration que nous sommes loin de la démocratie.

Toi tu justifie que rien ne soit fait contre les magistrats puisque elle est regroupé en une corporation puissante.les corporatisme régente ainsi le pays.

D'un part cela montre la schlérose de ce makhzen que tu défends, car une corporation pourrait bloqué toute marche vers la démocratie et la justice.

de plus tu sous entend qu'aucune volonté politique ne peux changer cette état de fait, ce régime à donc un probléme car il ne peux se réformer, alors autant changer de régime, pour un régime ou la volonté du peuple fera bouger les choses, puisque la volonté royal est faible ou corrompue.

....................................

Je ne sous entend rien et je ne defends rien.

Mes propos ,qui expliquent SEULEMENT ma facon de voir les choses, sont clairs.

Tu continues à vouloir ne rien saisir et à ressasser ta ridicule "revolution" pour renverser le regime.

Tant pis,j'arrete et je vais ,de ce pas, recevoir mon cheque du palais royal.

tu réponds pas à mon argumentation, ce qui est ton boulot de propagandiste.

et tu vas quand même te faire payer au palais.

Encore un fonctionnaire corompue !!!

........................................

Bof! Tu ne piges meme pas l'ironie !

Citer:

Ouldlablad

Citer:

azbou

Citer:

Ouldlablad

Citer:

azbou
ton article de TELQEL ne parle sur le niveau judicaire que d'une séparation entre le roi et la justice, ce qui est bien sur souhaitable.cependant ce n'est pas encore le cas.
De plus dans toute démocratie, les corruptions de magistrats sont punis si elles sont avérés.En justifaint que les magistrats ne soient pas inquiétés tu fais la démonstration que nous sommes loin de la démocratie.

Toi tu justifie que rien ne soit fait contre les magistrats puisque elle est regroupé en une corporation puissante.les corporatisme régente ainsi le pays.

D'un part cela montre la schlérose de ce makhzen que tu défends, car une corporation pourrait bloqué toute marche vers la démocratie et la justice.

de plus tu sous entend qu'aucune volonté politique ne peux changer cette état de fait, ce régime à donc un probléme car il ne peux se réformer, alors autant changer de régime, pour un régime ou la volonté du peuple fera bouger les choses, puisque la volonté royal est faible ou corrompue.

....................................

Je ne sous entend rien et je ne defends rien.

Mes propos ,qui expliquent SEULEMENT ma facon de voir les choses, sont clairs.

Tu continues à vouloir ne rien saisir et à ressasser ta ridicule "revolution" pour renverser le regime.

Tant pis,j'arrete et je vais ,de ce pas, recevoir mon cheque du palais royal.

tu réponds pas à mon argumentation, ce qui est ton boulot de propagandiste.

et tu vas quand même te faire payer au palais.

Encore un fonctionnaire corompue !!!

........................................

Bof! Tu ne piges meme pas l'ironie !

apparement toi tu ne piges pas la mienne.
je sais bien que tu vas pas te faire payer au palais royal





c'est au ministére de l'intérieur que tu vas chercher ton chéque.

Citer:

azbou

Citer:

Ouldlablad

Citer:

azbou

Citer:

Ouldlablad

Citer:

azbou
ton article de TELQEL ne parle sur le niveau judicaire que d'une séparation entre le roi et la justice, ce qui est bien sur souhaitable.cependant ce n'est pas encore le cas.
De plus dans toute démocratie, les corruptions de magistrats sont punis si elles sont avérés.En justifaint que les magistrats ne soient pas inquiétés tu fais la démonstration que nous sommes loin de la démocratie.

Toi tu justifie que rien ne soit fait contre les magistrats puisque elle est regroupé en une corporation puissante.les corporatisme régente ainsi le pays.

D'un part cela montre la schlérose de ce makhzen que tu défends, car une corporation pourrait bloqué toute marche vers la démocratie et la justice.

de plus tu sous entend qu'aucune volonté politique ne peux changer cette état de fait, ce régime à donc un probléme car il ne peux se réformer, alors autant changer de régime, pour un régime ou la volonté du peuple fera bouger les choses, puisque la volonté royal est faible ou corrompue.

....................................

Je ne sous entend rien et je ne defends rien.

Mes propos ,qui expliquent SEULEMENT ma facon de voir les choses, sont clairs.

Tu continues à vouloir ne rien saisir et à ressasser ta ridicule "revolution" pour renverser le regime.

Tant pis,j'arrete et je vais ,de ce pas, recevoir mon cheque du palais royal.

tu réponds pas à mon argumentation, ce qui est ton boulot de propagandiste.

et tu vas quand même te faire payer au palais.

Encore un fonctionnaire corompue !!!

........................................

Bof! Tu ne piges meme pas l'ironie !

apparement toi tu ne piges pas la mienne.
je sais bien que tu vas pas te faire payer au palais royal





c'est au ministére de l'intérieur que tu vas chercher ton chéque.

.....................................................

Non ,mon vieux ! j'ai pris du grade ; C'est directement avec le chambellan du roi que j'ai affaire.

Il vaut mieux avoir affaire au bon dieu plutôt qu'à ses saints.

Tu veux que je te pistonne ; c'est tres tres bien payé .

Un message perso et c'est reglé.

Bonjour à toutes et à tous,

Cette femme qui avait des preuves solides a été accusées de meurtre. Elle a passé 1 an de prison ferme. Elle a été acquittée il y a un mois (comme quoi le makhzen ne sait plus quoi faire) et cette histoire n'est pas encore finie.

Pendant ce temps-là, au royaume de l'équité et du droit comme le dit si bien , le souverain, "daoulat al 7ak wa'l 9anoune" dépassant ainsi tout les états de droit du monde qui ne se targuent jamais d'équité, pour le(s) juge(s) en question, la liberté est totale et la jouissance des fruits du vol est sans inquiétude aucune.

[www.lereporter.ma]

Dans tout cela :
J'essaye juste de me réveiller bon peuple

Cordialement

Bonjour à toute et à tous,

Rkia abouali qui avait des preuves solides a été accusée de meurtre. Elle a passé 1 an de prison ferme. Elle a été acquittée il y a un mois (comme quoi le makhzen ne sait plus quoi faire) et cette histoire n'est pas encore finie.

Pendant ce temps-là, au royaume de l'équité et du droit comme le dit si bien , le souverain, "daoulat al 7ak wa'l 9anoune" dépassant ainsi tout les états de droit du monde qui ne se targuent jamais d'équité, pour le(s) juge(s) en question, la liberté est totale et la jouissance des fruits du vol est sans inquiétude aucune.

Je le répète dans le cas où :

Le juge n'a été que révoqué après n'avoir été que suspendu. Il a été reconnu coupable d'actes "graves portant atteinte à la réputation et à l'honneur de la justice". Mais personne ne s'est inquiété de vérifier la culpabilité des personnes qu'il a jeté en prison, encore moins de l'emprisonner et de lui confisquer ses biens pour rendre justice au peuple.


[www.lereporter.ma]


Dans tout cela :
J'essaye juste de me réveiller bon peuple

Cordialement

Malheureusement, au Maroc le Makhzen protège et récompense même les corrompus.
Il n'y a qu'une chose que le Makhzen n'accepte pas, c'est la remise en cause du Makhzen, allez comprendre !!

A mon humble avis,la situation est très confuse au royaume côté justice..c'est vrai que l'on a l'impression que les responsables sont un peu perdus..ils ne savent pas quoi faire ni quel attitude adopter pour redresser la barre..à mon humble avis..il faudrait juste être juste et avoir un esprit sain et accepter l'équité et la vérité..il faudrait penser au bon Dieu plus souvent aussi..cela permettra aux décideurs d'ordonner que cessent les bassesses, la corruption et les escroqueries..le Maroc va vraiment très mal..le Maroc a besoin de faire le point..de s'arrêter net un peu pour réfléchir au meilleur moyen de faire cesser toute cette pourriture qui risque d'être fatale à bien des choses...

Citer:

le citoyen
A mon humble avis,la situation est très confuse au royaume côté justice..c'est vrai que l'on a l'impression que les responsables sont un peu perdus..ils ne savent pas quoi faire ni quel attitude adopter pour redresser la barre..à mon humble avis..il faudrait juste être juste et avoir un esprit sain et accepter l'équité et la vérité..il faudrait penser au bon Dieu plus souvent aussi..cela permettra aux décideurs d'ordonner que cessent les bassesses, la corruption et les escroqueries..le Maroc va vraiment très mal..le Maroc a besoin de faire le point..de s'arrêter net un peu pour réfléchir au meilleur moyen de faire cesser toute cette pourriture qui risque d'être fatale à bien des choses...

cher citoyen, tiens parfois, tu as raison! notre justice est malade. Les efforts pour contrarier l´escroquerie reste trop timide.malheureusement...

---

La liberté n’est pas l’absence d’engagement, mais la capacité de choisir. Paulo Coelho