Citation
bnolwalid a écrit:
C'est qui ce mec
Citation
nomad a écrit:
Bonjour,
Sur la TVM j'ai vu une partie de l'interview donné par le président du CORCAS Mr Ould Rachid à Aljazeera dans son emission Ziara Khassa. Quelqu'un aurait vu l'emission? Sauriez-vous ou la revoir en entier?
Merci
Citation
nomad a écrit:
Merci beaucoup! Voila ce qui est bien!
Le link ne marchait d'abords pas (espace avant le 1er slash), il fallait donc utiliser comme suit:
www.aljazeera.net/NR/exeres/120B8108-099F-446F-B374-D12C94D94789.htm
Merci encore une fois.
Citation
Bernoukh a écrit:Citation
bnolwalid a écrit:
C'est qui ce mec
C'est un millionnaire
Citation
peace_and_love a écrit:
Exact, sa demeure a choqué le journaliste d'Aljazeera, qui d'ailleurs n'a pas hésité à lui posé la question sur l'origine de sa richesse, une question qui a beaucoup gené le nabab, ceux qui ont vu l'emission ont surement vu la tête qu'il faisait.
Citation
peace_and_love a écrit:Citation
Bernoukh a écrit:Citation
bnolwalid a écrit:
C'est qui ce mec
C'est un millionnaire
Exact, sa demeure a choqué le journaliste d'Aljazeera, qui d'ailleurs n'a pas hésité à lui posé la question sur l'origine de sa richesse, une question qui a beaucoup gené le nabab, ceux qui ont vu l'emission ont surement vu la tête qu'il faisait.
Citation
peace_and_love a écrit:
Car sa fortune acquise juste en servant l'état, il ne possède aucune affaire, aucun commerce (c'est de sa bouche), on comprend pourquoi le revirement de sa position, d'un militant en faveur de l'indépendance du Sahara au défenseur du projet de l'autonomie. Sa réponse était pour le moins qu'en puisse dire, est ridicule: " je me suis rendu compte qu'on peut pas former un état indépendant avec quelques centaines de milliers de personnes"
Mais c'est quoi ses critères c'est quoi le seuil? il faut avoir plus 1 million personne pour pouvoir former un état? pour espérer être indépendant il faut être plus de cinq cent mille personne?
Le Luxembourg et le Lichtenstein devraient se faire du souci, car si de puissants voisins décident un jour de les envahir, ils n'auront plus de droit car ils sont peu nombreux.
Comme un certain Sadam, qui essayé de faire la même chose en s'attaquant au faible voisin le Koweit, sa province N°19 (comme aimait dire Sadam, d'ailleurs en se basant sur de documents historiques, l'Irak mentionnait ainsi le Koweit dans sa constitution). Mais curieusement, à l'époque le Maroc s'est rangé du cotés des allies pour défendre l'indépendance de la 19e province.
Donc, entre une excuse bidon, qui, sans se rendre compte, légitime le combat des indépendantistes, et entre une richesse si visible et ostentatoire, la réponse est clair sur les raisons du changement de cap du Pacha khelihena ould alrachid.
Citation
peace_and_love a écrit:
Car sa fortune acquise juste en servant l'état, il ne possède aucune affaire, aucun commerce (c'est de sa bouche), on comprend pourquoi le revirement de sa position, d'un militant en faveur de l'indépendance du Sahara au défenseur du projet de l'autonomie. Sa réponse était pour le moins qu'en puisse dire, est ridicule: " je me suis rendu compte qu'on peut pas former un état indépendant avec quelques centaines de milliers de personnes"
Mais c'est quoi ses critères c'est quoi le seuil? il faut avoir plus 1 million personne pour pouvoir former un état? pour espérer être indépendant il faut être plus de cinq cent mille personne?
Le Luxembourg et le Lichtenstein devraient se faire du souci, car si de puissants voisins décident un jour de les envahir, ils n'auront plus de droit car ils sont peu nombreux.
Comme un certain Sadam, qui essayé de faire la même chose en s'attaquant au faible voisin le Koweit, sa province N°19 (comme aimait dire Sadam, d'ailleurs en se basant sur de documents historiques, l'Irak mentionnait ainsi le Koweit dans sa constitution). Mais curieusement, à l'époque le Maroc s'est rangé du cotés des allies pour défendre l'indépendance de la 19e province.
Donc, entre une excuse bidon, qui, sans se rendre compte, légitime le combat des indépendantistes, et entre une richesse si visible et ostentatoire, la réponse est clair sur les raisons du changement de cap du Pacha khelihena ould alrachid.
Citation
peace_and_love a écrit:
Car sa fortune acquise juste en servant l'état, il ne possède aucune affaire, aucun commerce (c'est de sa bouche), on comprend pourquoi le revirement de sa position, d'un militant en faveur de l'indépendance du Sahara au défenseur du projet de l'autonomie. Sa réponse était pour le moins qu'en puisse dire, est ridicule: " je me suis rendu compte qu'on peut pas former un état indépendant avec quelques centaines de milliers de personnes"
Mais c'est quoi ses critères c'est quoi le seuil? il faut avoir plus 1 million personne pour pouvoir former un état? pour espérer être indépendant il faut être plus de cinq cent mille personne?
Le Luxembourg et le Lichtenstein devraient se faire du souci, car si de puissants voisins décident un jour de les envahir, ils n'auront plus de droit car ils sont peu nombreux.
Comme un certain Sadam, qui essayé de faire la même chose en s'attaquant au faible voisin le Koweit, sa province N°19 (comme aimait dire Sadam, d'ailleurs en se basant sur de documents historiques, l'Irak mentionnait ainsi le Koweit dans sa constitution). Mais curieusement, à l'époque le Maroc s'est rangé du cotés des allies pour défendre l'indépendance de la 19e province.
Donc, entre une excuse bidon, qui, sans se rendre compte, légitime le combat des indépendantistes, et entre une richesse si visible et ostentatoire, la réponse est clair sur les raisons du changement de cap du Pacha khelihena ould alrachid.