Citation
aktarus95 a écrit:
Quel est le rapport avec le sujet? L'UMA a etait construire en 89, il a pas etait refusé mais globalisé pour en faire une affaire de tout les pays du Maghreb et pas de seulement entre le Lybie et le Maroc.
Hassan 2 a annulé l'accord bilateral a cause de la grande gueule de Khadafi,qui l'a insulté pour sa rencontre avec Shimon Peres.
Tout le monde connait l'affaire du gant de Khadafi:
Au sommet arabe réuni à Alger la même année, Kadhafi commet un acte resté dans les annales: il salue Hassan2 sans se démettre de ses gants blancs. Le monde entier comprend le message, le roi aussi, comme il l'explique dans son livred'entretiens: "Kadhafi portait des gants blancs pour ne pas être sali par une poignée de mains avec moi, car selon lui, j'étais souillé après avoir serré la main de Shimon Peres". L'humiliation est totale, le style plutôt théâtral.
Citation
Fondlaklas a écrit:
Voilà ce qu’on pouvait lire dans le préambule en 1984,pour la partie d’Hassan II pour justifier le traité d’Oujda.
Conscients des dangers auxquels se trouvent exposées les nations arabes du fait de la politique de violence et d'agression pratiquée par les sionistes qui, mus par l'orgueil et aveuglés par leur arrogance et leur superbe, ne cessent de porter atteinte aux valeurs sacrées de l'Islam et de violer les droits des musulmans et des Arabes" (...), le Maroc et la Libye sont convenus de former " une union d'États ". Celle-ci sera ouverte, " avec l'agrément des deux parties contractantes ", à des " États tiers appartenant à la nation arabe ou à la communauté africaine ".
Il y’a eu retournement de veste manifeste, à la suite de ça. Il a annulé un référendum. Et non pas un accord bilatéral. Un serrage de main après ça, ça fait mal quand tu as un peu de dignité. Et je pense que Kadhafi en avait beaucoup.
https://www.lemonde.fr/archives/article/1984/08/31/le-traite-d-oujda_3009189_1819218.html
Citation
aktarus95 a écrit:
Ou tu as vu que cette partie du preambule soit de Hassan 2?
Elle me derange pas cela dit.
Tu deformes les faits comme tout bon algerien harki FLNiste
Tu changes de sujet comme de slip (Quoique...) et tu fais une belle chorba algerienne. L'accord disait ceci: Une union BILATERALE d'etat Maroc-Libye ouverte sur une possibilité de devenir une base pour l'UMA. C'est a dire que d'autres pays pourront rejoindre cette union a posteriori!
Bulletin officiel et texte integrale de l'accord d'Oujda
Malheureusement ton heros a voulu la jouer fine en humiliant le roi avec son gant ze3ma! Resultat: Annulation du referendum et de l'accord d'Oujda!
Fhamti daba? Il n'y a pas plus clair.
Si tu comprends toujours pas, voici un rappel du contexte:
21 Juillet 1986: Hassan 2 rencontre Shimon Peres
24 Juillet 1986: Kadhafi condamne et qualifie le roi de traitre (Lien)
26 juillet 1986: Kadhafi refuse de recevoir un émissaire du roi Hassan II, porteur d'un message.
29 juillet 1986: Le roi demissionne de son poste de président du sommet arabe
29 août 1986: Annulation du traité d'Oujda par Hassan 2
Tout ca me parait bien logique.
Citation
Fondlaklas a écrit:
L’histoire du gant c’est en 88 oh réveil toi un peu. Il a annulé un référendum.Dans le préambule c’est lui qui parle. "Seras soumis à un référendum" "Sa majesté chérifienne"
Vous reprochez aux dirigeants algériens de ne pas vous suivre. Donc ça fait bien partie du sujet. C’est hypocrite. Quand il fallait le faire, et donner la possibilité aux peuples de faire le choix. Vous ne l’avez pas voulu.
Si c’était la seule trahison, mais ce n’est pas la première et du coup oui tout est logique au finale.
https://fr .timesofisrael.com/israel-et-le-maroc-des-decennies-de-relations-secretes/
Après oui rencontrer Shimon Pères à ce moment crucial (1986)où il y’a 6 millions de réfugiés palestiniens au Liban, c’est pas grand chose. Alors que tu évoques toi même le sionisme comme un danger. Et tu fais une alliance contre ça sois disant. Ahaha. C’est fou
Citation
aktarus95 a écrit:
Donc l'algerie refuse car il y a 40 ans.... blablabla... Il n'y a pas de trahison, car le roi preparait les accords d'Oslo, qui a permis l'existence et une reconnaissance du futur Etat Palestinien.
La politique de l'algerie a rapporter quoi aux Palestiniens? La politique de la chaise vide a rapporter quoi?
Wallahi vous etes completement malade. On est en 2020, il y a un nouveau roi sur le trone. L'excuse de 3ame jaddi y a que dans ton pays que ca existe. L'evolution vous connaissez en algerie ou vous etes encore a l'epoque du CroMagnon?
Mais tu sais quoi? On se fait un plaisir de vous voir bloquer aux années 60! J'ai fais un stock de pop corn pour voir ton pays périmé chuter.
Bientot grace a cela, le rouleau compresseur Marocain va venir jusqu'en bas de chez toi.
Citation
Fondlaklas a écrit:
Je connais le type de provocation, et vos arguments c’est toujours les mêmes. Ça me fait ni chaud ni froid. Algérien,français ou hongkongais, l’entité sioniste a prouvé maintes et maintes fois, qu’elle ne cherche que la soumission et la domination avant l’humiliation.
Vous êtes humiliés même dans leurs journaux, ils parlent d’Hassan II comme un traître. Du TimesofIsrael au New York Times.
Il n’y aura pas d’état palestinien, et même si il y en a un ça sera un état confédéré sous contrôle israélien sans possibilité d’avoir une défense armée. Tout le monde sait que le projet mondialiste et messianique d’Israël est utopique, et que démographiquement ça ne tiendra pas la route. Qu’Israël est voué à disparaître depuis sa création. Même eux le savent. Sinon pourquoi Netanyahu est obligé de comploter pour s’assurer une sécurité face à l’Iran?
Citation
aktarus95 a écrit:
Et soudain, les medias sioniste deviennent credible? lolll
Non ca c'est vous qui parlais de hassan 2 comme d'un traitre. Bouteflika a aussi rencontré Ehud Barak et vous ne l'avais pas incendié n'est ce pas?
L'humiliation, c'est vous qui venez de la subir. Et 3 fois rien que ce dernier mois! D'abord la claque de Guerguerate, puis la reconnaissance du Sahara comme Marocain et enfin le Pipeline Nigeria-Maroc qui a annulé le votre.
Tiens voila Abdou Semmar d'algeriePart, un algerien qui a tout compris:
C'est un punchline aund il dit: "Ca veux dire l'algerie on a perdu!"
_
chargement...
