Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Question au roi M6.
E
5 mai 2006 23:08
Qu'avez-vous ressenti monseigneur, devant la déroute du roi Nepalais face à son peuple?

Que feriez-vous si le peuple d'une voix unanime réclamait aujourd'hui la fin de la monarchie au Maroc ?
D
6 mai 2006 14:44
Citation
El Insan a écrit:
Qu'avez-vous ressenti monseigneur, devant la déroute du roi Nepalais face à son peuple?

Que feriez-vous si le peuple d'une voix unanime réclamait aujourd'hui la fin de la monarchie au Maroc ?


Salam,

D'abords on dit pas monseigneur, 'est pour les curé, on dit votre majesté. Sinon, y a une grand difference entre le roi du Népal qui à voulu concentré tous les pouvoir entre ces mains apres des acquis democratique alors que pour le Maroc c'est l'inverse.
[hr] [b][center]Si perçante soit la vue, on ne se voit jamais de dos[/center][/b][b]Boycottez pour la paix !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [color=#FF0000]Boycottez!!!!!!!!![/color][color=#FFFFFF]!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/color] [color=#009900]Boycottez pour les enfants de Gaza!!!!!![/color][/b]
I
6 mai 2006 17:35
Citation
El Insan a écrit:
Qu'avez-vous ressenti monseigneur, devant la déroute du roi Nepalais face à son peuple?

Que feriez-vous si le peuple d'une voix unanime réclamait aujourd'hui la fin de la monarchie au Maroc ?





Chausséééé au moiiine !ameeeeengrinning smiley
D
6 mai 2006 18:56
La révolution népalaise peut donner des idées. Mais le problème c'est que le roi a agit à l'envers d'où la colère des Népalais ( cf. Donatello).

Cependant il faut aussi rappeler que le Népal connait une guerre civile.
Les démocrates ont peut être gagner une bataille mais celle-ci s'est fait qu'avec l'aide des maoïstes. Ces derniers ne tarderont pas à réclamer leur part du gâteaux.

Le chemin vers une république démocratique népalaise est loin d'être achevé.


Affaire à suivre !
Vivre sous occupation, c'est l'humiliation à chaque instant de sa vie ... Résister à l'occupation, c'est vivre libre !Aujourd'hui Gaza, demain Al-Qods !
s
6 mai 2006 19:17
Citation
El Insan a écrit:
Qu'avez-vous ressenti monseigneur, devant la déroute du roi Nepalais face à son peuple?

Que feriez-vous si le peuple d'une voix unanime réclamait aujourd'hui la fin de la monarchie au Maroc ?

le 1er ministre n'est pas issue d'un parti majoritaire, et que la chambre de députés n'est qu'un chambre d'nregistrement des décisions royales.le maroc est loin d'être une démocratie.

je pense que fasse à des émeutes réclamant plus de droit, le pouvoir aurait le réflexe sécuritaire de tirer sur la foule.
Mais il n'y aura pas d'émeute réclamant plus de droit, les seuls émeutes qu'il peut y avoir c'est les émeutes de la faim, car le peuple est faiblement politisé, les partis de la majorité et opposition (pjd compris) ne veulent pas de confrontation.
Et le peuple est un peu idolatre, tous ce précipite quand il peuvent pour baiser la main du roi et se mettre à plat ventre devant lui.
hélas
a
6 mai 2006 20:45
Salam,

Un journaliste avait déjà posé la question à hassan 2 suite au renversement du chah Pahlavi en 1979, la réponse du roi etait limpide :<<si une monarchie est renversée par le peuple, c'est qu'elle l'a mérité>>

abouali
T
6 mai 2006 21:53
Citation
El Insan a écrit:
Qu'avez-vous ressenti monseigneur, devant la déroute du roi Nepalais face à son peuple?

Que feriez-vous si le peuple d'une voix unanime réclamait aujourd'hui la fin de la monarchie au Maroc ?

Ci-dessous de quoi des textes tirés de la consititution, de quoi CALMER toutes les ardeurs pour passer d'une monarchie séculaire à une monarchie démocratique

ARTICLE 19: Le Roi, Amir Al Mouminine. Représentant Suprême de la Nation, Symbole de son unité, Garant de la pérennité et de la continuité de l'Etat, veille au respect de l'Islam et de la Constitution. Il est le protecteur des droits et libertés des citoyens, groupes sociaux et collectivités.

Il garantit l'indépendance de la Nation et l'intégrité territoriale du Royaume dans ses frontières authentiques.

ARTICLE 20: La Couronne du Maroc et ses droits constitutionnels sont héréditaires et se transmettent de père en fils aux descendants mâles en ligne directe et par ordre de primogéniture de SA MAJESTE LE ROI HASSAN II, à moins que le Roi ne désigne, de son vivant, un successeur parmi ses fils, autre que son fils aîné. Lorsqu'il n'y a pas de descendants mâles en ligne directe, la succession au Trône est dévolue à la ligne collatérale mâle la plus proche et dans les mêmes conditions.

ARTICLE 21: Le Roi est mineur jusqu'à seize ans accomplis. Durant la minorité du Roi, un Conseil de régence exerce les pouvoirs et les droits constitutionnels de la Couronne, sauf ceux relatifs à la révision de la Constitution. Le Conseil de régence fonctionnera comme organe consultatif auprès du Roi jusqu'au jour où il aura atteint l'âge de vingt ans (20) accomplis.

Le Conseil de régence est présidé par le premier président de la Cour Suprême. Il se compose, en outre, du président de la Chambre des Représentants, du président de la Chambre des Conseillers, du Président du Conseil régional des oulémas des villes de Rabat et Salé et de dix personnalités désignées par le Roi intuitu personae.

Les règles de fonctionnement du Conseil de régence sont fixées par une loi organique.

ARTICLE 22: Le Roi dispose d'une liste civile.

ARTICLE 23: La personne du Roi est inviolable et sacrée.

ARTICLE 24: Le Roi nomme le Premier ministre.

Sur proposition du Premier ministre, Il nomme les autres membres du Gouvernement,

Il peut mettre fin à leurs fonctions.

Il met fin aux fonctions du Gouvernement, soit à Son initiative, soit du fait de la démission du Gouvernement.

ARTICLE 25: Le Roi préside le Conseil des ministres.

ARTICLE 26: Le Roi promulgue la loi dans les trente jours qui suivent la transmission au Gouvernement de la loi définitivement adoptée.

ARTICLE 27: Le Roi peut dissoudre les deux Chambres du Parlement ou l'une d'elles seulement, par dahir, dans les conditions prévues aux articles 71 et 73 du titre V.

ARTICLE 28: Le Roi peut adresser des messages à la Nation et au Parlement. Les messages sont lus devant l'une et l'autre Chambre et ne peuvent y faire l'objet d'aucun débat.

ARTICLE 29: Le Roi exerce, par dahir, les pouvoirs qui Lui sont expressément réservés par la Constitution.

Les dahirs sont contresignés par le Premier ministre, sauf ceux prévus aux articles 21 (2° alinéa), 24 (1er, 3° et 4° alinéas) 35, 69, 71, 79, 849 91 et 105.

ARTICLE 30: Le Roi est le Chef Suprême des Forces Armées Royales.

Il nomme aux emplois civils et militaires et peut déléguer ce droit.

ARTICLE 31: Le Roi accrédite les ambassadeurs auprès des puissances étrangères et des organismes internationaux. Les ambassadeurs ou les représentants des organismes internationaux sont accrédités auprès de Lui.

Il signe et ratifie les traités. Toutefois, les traités engageant les finances de l'Etat ne peuvent être ratifiés sans avoir été préalablement approuvés par la loi.

Les traités susceptibles de remettre en cause les dispositions de la Constitution sont approuvés selon les procédures prévues pour la réforme de la Constitution.

ARTICLE 32: Le Roi préside le Conseil Supérieur de la Magistrature, le Conseil Supérieur de l'Enseignement et le Conseil Supérieur de la Promotion Nationale et du Plan.

ARTICLE 33: le Roi nomme les magistrats dans les conditions prévues à l'article 84.

ARTICLE 34: Le Roi exerce le droit de grâce.

ARTICLE 35: Lorsque l'intégrité du territoire national est menacée ou que se produisent des événements susceptibles de mettre en cause le fonctionnement des institutions constitutionnelles, le Roi peut, après avoir consulté le président de la Chambre des Représentants. le président de la Chambre des Conseillers ainsi que le président du Conseil Constitutionnel, et adressé un message à la Nation, proclamer, par dahir, l'état d'exception. De ce fait, Il est habilité, nonobstant toutes dispositions contraires, à prendre les mesures qu'imposent la défense de l'intégrité territoriale, le retour au fonctionnement des institutions constitutionnelles et la conduite des affaires de l'Etat.

L'état d'exception n'entraîne pas la dissolution du Parlement.

Il est mis fin à l'état d'exception dans les mêmes normes que sa proclamation.
v
7 mai 2006 01:52
Puisque l'on sait d'ou vient ce venin deversée de plus en plus, ces jours ci dans ce forum, suite aux demarches recentes du maroc concernant les provinces du sud, on va leur poser la meme question :
Quelle est la difference entre le roi du maroc et le president d'algerie?

Ma reponse, c'est que le roi du maroc a le pouvoir (comme tout les dirigeants du monde), tandis que le président d'algérie n'est qu'une simple marionnette.
f
7 mai 2006 01:58
Citation
viveMaroc a écrit:
Puisque l'on sait d'ou vient ce venin deversée de plus en plus, ces jours ci dans ce forum, suite aux demarches recentes du maroc concernant les provinces du sud, on va leur poser la meme question :
Quelle est la difference entre le roi du maroc et le president d'algerie?

Ma reponse, c'est que le roi du maroc a le pouvoir (comme tout les dirigeants du monde), tandis que le président d'algérie n'est qu'une simple marionnette.


ClapClapClapClapClapgrinning smiley vive le roi vive le maroc et vive les marocains
7 mai 2006 23:16
le peuple marocain aime profondément son roi, et si ce peuple est mécontent il dénonce les responsables directs de son mécontentement via les médias ! ce peuple préfère la monarchie telle qu'elle est ( calme, héréditaire, islamique et surtout adorée ) à une république qui entraîne des rivalités de clans, des courses vers le pouvoir de n'importe qui. je n'aimerais jamais qu'un quelconque bureaucratique d'un quelconque parti dit '' politique ''siège au sommet. de plus au maroc il y a plus de 30 partis politique ( une vraie tchermila ?? ), comment imaginez vous leur bataille pour le pouvoir suprême ? ( une guerre civile, oui ). VIVE LE ROI M6 ( de tout coeur !! ).
s
7 mai 2006 23:17
Citation
demha a écrit:
le peuple marocain aime profondément son roi, et si ce peuple est mécontent il dénonce les responsables directs de son mécontentement via les médias ! ce peuple préfère la monarchie telle qu'elle est ( calme, héréditaire, islamique et surtout adorée ) à une république qui entraîne des rivalités de clans, des courses vers le pouvoir de n'importe qui. je n'aimerais jamais qu'un quelconque bureaucratique d'un quelconque parti dit '' politique ''siège au sommet. de plus au maroc il y a plus de 30 partis politique ( une vraie tchermila ?? ), comment imaginez vous leur bataille pour le pouvoir suprême ? ( une guerre civile, oui ). VIVE LE ROI M6 ( de tout coeur !! ).

si on faisais un référundum libre, pour savoir si les marocains veulent rééllement une monarchie, chiche ?
7 mai 2006 23:33
tu as raison : les 40 voleurs sont toujours là ! mais petit à petit, ils commencent à se retirer discrètement, emportant avec eux '' l'os volé au petit chat '', tu comprends ??
D
7 mai 2006 23:35
Salam,


Si y a quelques chose qui est solide au Maroc c'est bien l systeme politique de la monarchie, les marocains en grande majorité sont pour la monarchie (peut etre sous un forme plus ou moins differente que celle ci).
Bien sur il y a aura les partisans d'une republique, mais ils restent minoritaires. Sinon y a pas besoins de referendum pour celà, car si les marocains ne voulaient plus d'une monarchie ça se saurait depuis longtemps.
Personnellement je suis favorable à la monarchie, et totalement contre une republique au Maroc, non seulement car ça va accroitre luttes de pouvoirs (au detriment du service à la nation), mais en plus de celà ça finira par une dictature, une presidence de pere en fils, ou au mieux, on aura un meme parti au pouvoir avec des president qui changeront au gré des elections pour preserver un semblant de democratie.
[hr] [b][center]Si perçante soit la vue, on ne se voit jamais de dos[/center][/b][b]Boycottez pour la paix !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [color=#FF0000]Boycottez!!!!!!!!![/color][color=#FFFFFF]!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/color] [color=#009900]Boycottez pour les enfants de Gaza!!!!!![/color][/b]
s
7 mai 2006 23:36
Citation
demha a écrit:
tu as raison : les 40 voleurs sont toujours là ! mais petit à petit, ils commencent à se retirer discrètement, emportant avec eux '' l'os volé au petit chat '', tu comprends ??
petit à petit , c'est gentil ça de leurs pars de bien vouloir s'en aller, dis moi on devrais les remercier, leur offrir un thé avant qu'ils ne s'envolent avec leur milliards.
t'es un comique toi !!!!
s
7 mai 2006 23:38
Citation
Donatello a écrit:
Salam,


Si y a quelques chose qui est solide au Maroc c'est bien l systeme politique de la monarchie, les marocains en grande majorité sont pour la monarchie (peut etre sous un forme plus ou moins differente que celle ci).
Bien sur il y a aura les partisans d'une republique, mais ils restent minoritaires. Sinon y a pas besoins de referendum pour celà, car si les marocains ne voulaient plus d'une monarchie ça se saurait depuis longtemps.
Personnellement je suis favorable à la monarchie, et totalement contre une republique au Maroc, non seulement car ça va accroitre luttes de pouvoirs (au detriment du service à la nation), mais en plus de celà ça finira par une dictature, une presidence de pere en fils, ou au mieux, on aura un meme parti au pouvoir avec des president qui changeront au gré des elections pour preserver un semblant de democratie.

j'aimerai bien un référundum pour m'en assurer au cas ou ton analyse serait fausse,
juste pour voir.
7 mai 2006 23:42
Hé shkouni, ne vas pas loin, le référendum c'est moi ! et quand je dis pas de république c'est pas de république ! c'est comique ça non ? pour donatello ( ça sonne italien ou espagnol ) merci pour ton intervention, c'est ce que je voulais dire , mais pas le temps !
D
7 mai 2006 23:45
Citation
shkouni a écrit:

j'aimerai bien un référundum pour m'en assurer au cas ou ton analyse serait fausse,
juste pour voir.

Salam,



lol, un referendum, ca ne risque pas d'arriver, car on fait pas de referendum sur ce sujet, par contre, tu peux faire un sondage. Tu pourra voir ce genre de consultation, si on est en periode de crise, mais jamais en temps normal, car le probleme n'est pas posé, c'est en fonction de l'agenda politique. Tu crois qu'en Angleterre on puisse poser ce genre de question?
[hr] [b][center]Si perçante soit la vue, on ne se voit jamais de dos[/center][/b][b]Boycottez pour la paix !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [color=#FF0000]Boycottez!!!!!!!!![/color][color=#FFFFFF]!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/color] [color=#009900]Boycottez pour les enfants de Gaza!!!!!![/color][/b]
m
7 mai 2006 23:49
Citation
shkouni a écrit:
j'aimerai bien un référundum pour m'en assurer au cas ou ton analyse serait fausse,
juste pour voir.

on va pas faire un referdum uniquement pour te faire plaisir
s
7 mai 2006 23:50
Citation
Donatello a écrit:
Citation
shkouni a écrit:

j'aimerai bien un référundum pour m'en assurer au cas ou ton analyse serait fausse,
juste pour voir.

Salam,



lol, un referendum, ca ne risque pas d'arriver, car on fait pas de referendum sur ce sujet, par contre, tu peux faire un sondage. Tu pourra voir ce genre de consultation, si on est en periode de crise, mais jamais en temps normal, car le probleme n'est pas posé, c'est en fonction de l'agenda politique. Tu crois qu'en Angleterre on puisse poser ce genre de question?

En Angleterre, il ya des hommes politiques qui se sont clairement prononcés pour la républiques, mais ils sont minoritaires, mais en angleterre, la reine, n'est là que pour le décor, elle n'a aucun pouvoir de décision, au maroc, le roi à la réalité du pouvoir, tu ne peux dire le contraire, on est trés loin d'une monarchie parlementaire, et a la vitesse où on va on n'y sera pas avant 2500 ans.
m
7 mai 2006 23:52
Pourquoi 2500 ans ?

pourquoi pas 5000 ? 10 ? ou 60 ?
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook