Citation
Unesuggestion a écrit:
Il y a plusieurs formes de terrorisme et les daéChiens ne les ont pas inventées.
Le terrorisme islamiste est plutôt un déchet du marxisme.
Le but final est de provoquer une guerre (en général, une guerre civile) entre deux groupes de population(s).
Pour ce faire, ils doivent réussir à diviser la société en deux:
Pour diviser la société, ils doivent attaquer une partie de la population, en prétendant représenter l'autre parties.
Dans le cas de l’Islamisme, ça n'a pas commencé vendredi dernier: Ça fait plusieurs années que des groupuscules prétendent parler au nom de tous les Musulmans.
Ça fait plusieurs années que certains tentent de diviser le monde ne deux parties:
- L'Orient, qui observe bien les principes de l'Islam (en fait, les pratiques de la secte wahhabite), qui aurait tout inventé, qui serait le centre de la Civilisation etc et qui serait victime d'une oppression qui expliquerait pourquoi il est attardé.
- L'Occident, peuplé de Croisés, illuminati, franc-maçons, laïques, kfr etc, dont l'unique but est de spolier les Orientaux, ce qui expliquerait pourquoi les Orientaux sont passé d'une brillante civilisation au sous-développement.
Ces fous croient que devenir plus attardé va les sortir de l'attardement
Citation
Là aussi, ils ont échoué: La quasi-totalité des Français, Musulmans et ou pas, a compris que l'écrasante majorité des Français musulmans sont des Musulmans pacifiques. a écrit:
Citation
Tamassint' a écrit:
des dechets du Marxisme?....Non
Citation
Tiger Blue a écrit:
ceux la même qui demandent pas de porc à la cantine ou des horaires spéciaux réservé aux femmes....imposé sa religion par la terreur ou par la douceur, on est d'accord que la finalité est la même, non?
Citation
C'est un raisonnement raciste et complètement stupide!
Les gens dans un pays comme la France ont le droit de demander ce qu'ils souhaitent dans les limites de la loi, si le pays ne te convient pas, lutte pour le retour du roi ou celui du 3ieme reich a écrit:
Citation
Unesuggestion a écrit:
Je parle de la méthode:
C'est du copié-collé de ce que font les divers "Fonts de Libération"
Pour le reste, on comprend bien qu'une grande partie du processus découle directement des conflits que les États-Unis ont allumés:
- Afghanistan
- Tchétchénie
- Iraq
- etc
et que le principal collabo des daéChiens est Erdogan, un islamiste qui est comme cul et chemise avec les États-Unis.
La Turquie d'Erdogan est d'ailleurs un des principaux pays qui ont libéré l'Afghanistan, puis n'ont pas compris que la raison pour laquelle le nombre de victimes civiles ne diminuait pas provenait du flux continu de terroristes étrangers.
Pour les anciens de Guantanamo, je ne connais pas les détails.
Si c'est exact, ça signifierait que les États-Unis ne devraient jamais laisser sortir ceux qui y sont encore ?
Si c’est faux, ce serait irresponsable de faire courir une rumeur qui aurait une conséquence directe sur les pauvres diables qui sont encore retenus à Guantanamo et rajouterait l'injustice à l'injustice (pour ceux qui sont innocents, ça va de soi).
Citation
Tiger Blue a écrit:
premièrement, on parle pas de race, on discute de religion, deuxièment, tu réagit comme tous les gauchistes, toujours caricatural et dans l'excès...
Pour ce qui concerne, le roi, pourquoi pas, ça réussit plutôt bien au maroc d'avoir une religion d'état et un roi : pourquoi pas en France?
Citation
Tiger Blue a écrit:
en quoi c'est fachiste de vouloir un roi? vous avez un roi au maroc , non?
Je connais très bien l'histoire, d'ailleurs tout ce qui s'est passé en 1789, n'est pas aussi clair que ce qu'on nous apprend a l'école....
Citation
Tiger Blue a écrit:
bah, je suis d'accord avec, tu me caricature, et me juge sur une citation, alors que je suis sur que l'on a les mêmes références sur bcp d'évenements historiques....y compris ceux de ce week-end, si tu voit ce que je veut dire....