Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
A quand les pays du Maghreb ???
d
1 octobre 2005 14:13
Comme il est fort probable qu'un jour ou l'autre la Turquie rentrera dans l'UE, pensez vous que le Maroc, l'Algérie et la Tunisie pourront y adhérer un jour ? Moi cela m'etonnerai beaucoup, mais d'un coté si ils ont fait rentrer la Roumanie pourquoi pas les pays du Maghreb !!!
m
1 octobre 2005 14:21
diamant-chleuh a écrit:
-------------------------------------------------------
> Comme il est fort probable qu'un jour ou l'autre
> la Turquie rentrera dans l'UE, pensez vous que le
> Maroc, l'Algérie et la Tunisie pourront y adhérer
> un jour ? Moi cela m'etonnerai beaucoup, mais d'un
> coté si ils ont fait rentrer la Roumanie pourquoi
> pas les pays du Maghreb !!!

Les pays d'afrique du Nord doivent penser à un partenariat qui les unie et construire la communauté d'Afrique du Nord.
Par contre, il est plus que probable qu'un jour (dans 20 ou 30 ans) Israel fasse son entrée dans l'union Européenne (peut etre meme avant la Turquie).

D
1 octobre 2005 14:26
mohand78 a écrit:
-------------------------------------------------------
>
> Les pays d'afrique du Nord doivent penser à un
> partenariat qui les unie et construire la
> communauté d'Afrique du Nord.
> Par contre, il est plus que probable qu'un jour
> (dans 20 ou 30 ans) Israel fasse son entrée dans
> l'union Européenne (peut etre meme avant la
> Turquie).
>
>
ٍSalam,


je suis d'accord, les pays du maghreb doivent reflechir ensemble et construire une reelle commnauté maghrebine unie, avec un developpement des echanges, et du savoir faire, ainsi qu'une collaboration avec les pays africains, afin de se sortir de la misere et former par la suite inchallah, une communauté africaine, inchallah.

D
1 octobre 2005 14:27
Comme dirait l'autre : "halte aux sarazins !"

Non, serieusement ! Je ne suis pas contre une relation commerciale, équitable et durable entre l'Europe et le Maghreb !

Mais je m'opposerai fermement à une quelconque adhésion du Maroc à l'Union européenne ! De plus, je n'y crois pas trop pour la Turquie ! La nation ottomane est trop "islamique " pour les croisés de Strasbourg.


Le Maroc est un Etat africain ! Le rendre européen se serait baffouer son histoire ! Et souhaiter rattacher le Maroc aux vieux continent c'est aussi insulter ceux qui se sont battus pour son indépendance.

Cordialement !
Vivre sous occupation, c'est l'humiliation à chaque instant de sa vie ... Résister à l'occupation, c'est vivre libre !Aujourd'hui Gaza, demain Al-Qods !
D
1 octobre 2005 14:30
Salam,


par contre j'ai oublié de dire que le Maroc à plus de chance d'entrer dans l'UE que la Turquie, par sa position geographique et strategique.
m
1 octobre 2005 14:30
Donatello a écrit:
-------------------------------------------------------
> mohand78 a écrit:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > Les pays d'afrique du Nord doivent penser à
> un
> > partenariat qui les unie et construire la
> > communauté d'Afrique du Nord.
> > Par contre, il est plus que probable qu'un
> jour
> > (dans 20 ou 30 ans) Israel fasse son entrée
> dans
> > l'union Européenne (peut etre meme avant la
> > Turquie).
> >
> >
> ٍSalam,
>
>
> je suis d'accord, les pays du maghreb doivent
> reflechir ensemble et construire une reelle
> commnauté maghrebine unie, avec un developpement
> des echanges, et du savoir faire, ainsi qu'une
> collaboration avec les pays africains, afin de se
> sortir de la misere et former par la suite
> inchallah, une communauté africaine, inchallah.
>
>


Pourquoi former une communauté africaine, les Pays d'afrique du Nord partage très peu d'histoire avec les pays d'afrique nord, ils ont des cultures différentes, un passé différents (excepté le sénégal, le mali, le niger et Tchad).
Personnellement, je pense que cette union nord africaine pourrait se faire avec les pays suivants:
Maroc, Algérie, Tunisie, Lybie, Mauritanie, Mali, Niger et Tchad.
ce serait le noyau dur, pour cela il faudrait créer des autoroutes transahariennes, avec un dévelopement économique le long de ces autoroutes qui seraient comme des fils de soie tissées entre les états.
Mais c'est beau les rêves !
m
1 octobre 2005 14:35
Gazafree a écrit:
-------------------------------------------------------
>
> Le Maroc est un Etat africain ! Le rendre européen
> se serait baffouer son histoire ! Et souhaiter
> rattacher le Maroc aux vieux continent c'est aussi
> insulter ceux qui se sont battus pour son
> indépendance.
>
> Cordialement !
>
> Aujourd'hui Gaza, demain Al-Qods !

Le maroc est un état africain, mais beaucoup ici le considère a tort comme un état arabe, donc pourquoi pas devenir un état européen?
Il suffirait de mettre le fancais comme langue officielle a la place de l'arabe, de franciser les noms des douars, de réinventer l'histoire en parlant de colonisation et de mouvement migratoire francais au début du 20eme siecle et en deux générations les 3 quarts des marocains se consideraient comme "francais de souche".
(j'espere que vous comprendrez le parallèle avec l'identité berbere bafouée).

Quant à la pseudo guerre d'indépendance du Maroc.... (j'aimerais bien voir la liste des anciens combattants...)
D
1 octobre 2005 14:40
mohand78 a écrit:
-------------------------------------------------------
>
>
> Pourquoi former une communauté africaine, les Pays
> d'afrique du Nord partage très peu d'histoire avec
> les pays d'afrique nord, ils ont des cultures
> différentes, un passé différents (excepté le
> sénégal, le mali, le niger et Tchad).
> Personnellement, je pense que cette union nord
> africaine pourrait se faire avec les pays
> suivants:
> Maroc, Algérie, Tunisie, Lybie, Mauritanie, Mali,
> Niger et Tchad.
> ce serait le noyau dur, pour cela il faudrait
> créer des autoroutes transahariennes, avec un
> dévelopement économique le long de ces autoroutes
> qui seraient comme des fils de soie tissées entre
> les états.
> Mais c'est beau les rêves !


Salam,


les europeens se sont fait la guerre, qui en on fait meme un conflit mondiale, et pourtant ils sont passé par dessus ces epreuve et se sont reunis, malgré qu'ils aient 25 histoires differentes, differentes langes..... Alors que nous les nord africains parlont la meme langues, la meme histoire...apres on peut s'unir sous la banniere de l'Islam, et je pense que là est la grande force, c'est l'intention qui compte.
Moi je pense a une collaboration Maroc- Algerie- Tunisie, en premier lieu, puis integrer petit à petit la mauritanie, le Mali, le Senegal, et puis en troisieme etape pourquoi pas le Tchad (apres qu'il soit pacifié bien sur), la Lybie, l'egypte, le Soudan.
Et plus par la suite, par contre faudra un devoumenent.
L'afrique ne produit que 1% des richesse mondiales, donc c'est a partir de cette union que l'on doit faire psoperer les choses, et je suis confiant.


n
1 octobre 2005 15:09
salam a

je pense pour kon puisse rentrer dans l'union europeene on doit changer de religion !!!!!!!!!!!!!!!
D
1 octobre 2005 15:23
Mohand c creux ! Mais vraiment creux !


Je ne rentrerai pas dans ton jeux !
Vivre sous occupation, c'est l'humiliation à chaque instant de sa vie ... Résister à l'occupation, c'est vivre libre !Aujourd'hui Gaza, demain Al-Qods !
m
1 octobre 2005 15:29
Gazafree a écrit:
-------------------------------------------------------
> Mohand c creux ! Mais vraiment creux !
>
>
> Je ne rentrerai pas dans ton jeux !
>
> Aujourd'hui Gaza, demain Al-Qods !


Quel jeux ?
f
1 octobre 2005 16:03
L´Europe n´est pas la France, loin de là.
Le francais n´est pas parlé, mais pas du tout au delas de Liege en Belgique.
Il y a meme des partis (flamand belge) qui veulent sortir de la Belgique et faire sicion.
La moitié de la Suisse ne le parle pas du tout.
Au passage,La Suisse ne fait (ne veut pas) pas partie de la communauté europeenne.
Meme les polonais surtout les paysans sont contre l´Europe.
Beaucoup de citoyens europeens sont contre l´Éurope et surtout l´euro.

Les italiens veulent se debarasser de l´euro.
Les anglais ne veulent pas l´avoir cet euro.
L´europe aussi c´est l´OTAN...un geant militaire
De nouveaux pays europeens (les pays baltes, la Pologne..) vont deplacer le centre de gravité de l´Europe vers le Nord et l´Est.

Je crois que les maghrebins voient l´Europe a travers les lunettes francaises exclusivement. Mais cela donne un vision tres fausse...

Pour les europeens, le Maghreb est :
- Zone d´afflux d´immigration exogene et douteuse.
- Marché potentielle, a proximité , consommateur de leurs produits subventionnés
qui font concurrence aux produits qu´on peut produire (cereales, fruits,..)
Ils ne vont jamais laisser les maghrebins fabriquer un voiture de a à z:
Peugeot, fiat, renault, scania,renauld vont nous declarer la guerre
- c´est l´outer-mer (overseas) islamiques,arabe, africain, berbere peur.
Dans les anciennes cartes medievale le maghreb s´appelait la Berberie


L´avenir du maghreb reside dans sa construction effective et san emotion..pour le profit et l´interet de ses peuples.

Le maghreb n´a pas besoin de l´europe, mais il a besoin d´un partenariat avec:
1/- l´Europe,
2/- l´Afrique sub-saharienne
3/-et le Moyen orient
m
1 octobre 2005 17:01
fathi a écrit:
-------------------------------------------------------
> L´Europe n´est pas la France, loin de là.
> Le francais n´est pas parlé, mais pas du tout au
> delas de Liege en Belgique.
> Il y a meme des partis (flamand belge) qui veulent
> sortir de la Belgique et faire sicion.
> La moitié de la Suisse ne le parle pas du tout.
> Au passage,La Suisse ne fait (ne veut pas) pas
> partie de la communauté europeenne.
> Meme les polonais surtout les paysans sont contre
> l´Europe.
> Beaucoup de citoyens europeens sont contre
> l´Éurope et surtout l´euro.
>
> Les italiens veulent se debarasser de l´euro.
> Les anglais ne veulent pas l´avoir cet euro.
> L´europe aussi c´est l´OTAN...un geant militaire
> De nouveaux pays europeens (les pays baltes, la
> Pologne..) vont deplacer le centre de gravité de
> l´Europe vers le Nord et l´Est.
>
> Je crois que les maghrebins voient l´Europe a
> travers les lunettes francaises exclusivement.
> Mais cela donne un vision tres fausse...
>
> Pour les europeens, le Maghreb est :
> - Zone d´afflux d´immigration exogene et
> douteuse.
> - Marché potentielle, a proximité , consommateur
> de leurs produits subventionnés
> qui font concurrence aux produits qu´on peut
> produire (cereales, fruits,..)
> Ils ne vont jamais laisser les maghrebins
> fabriquer un voiture de a à z:
> Peugeot, fiat, renault, scania,renauld vont
> nous declarer la guerre
> - c´est l´outer-mer (overseas) islamiques,arabe,
> africain, berbere peur.
> Dans les anciennes cartes medievale le maghreb
> s´appelait la Berberie
>
>
> L´avenir du maghreb reside dans sa construction
> effective et san emotion..pour le profit et
> l´interet de ses peuples.
>
> Le maghreb n´a pas besoin de l´europe, mais il a
> besoin d´un partenariat avec:
> 1/- l´Europe,
> 2/- l´Afrique sub-saharienne
> 3/-et le Moyen orient
>

je suis d'accord avec sur t adernière phrase, le Maroc, l'Algérie et la Tunisie devrait former le noyau d'une union douaniere, monétaire et économique pour etre en position de force dans lé négociations internationales face aux autres partenaires: USA, Europe, Asie.
On l'a vu avec la crise du textile, le Maroc seul ne peut pas imposer ses vues sur la scene internationale, il a besoin de partenaires privilégiés. (et les européens sont peu enclins a servir les interet du Maroc, par contre la Tunisie partage les meme interets avec le Maroc).

r
1 octobre 2005 23:46
mohand78 a écrit:
-------------------------------------------------------
> Le maroc est un état africain, mais beaucoup ici
> le considère a tort comme un état arabe, donc
> pourquoi pas devenir un état européen?
> Il suffirait de mettre le fancais comme langue
> officielle a la place de l'arabe, de franciser les
> noms des douars, de réinventer l'histoire en
> parlant de colonisation et de mouvement migratoire
> francais au début du 20eme siecle et en deux
> générations les 3 quarts des marocains se
> consideraient comme "francais de souche".
> (j'espere que vous comprendrez le parallèle avec
> l'identité berbere bafouée).
>
> Quant à la pseudo guerre d'indépendance du
> Maroc.... (j'aimerais bien voir la liste des
> anciens combattants...)

Tu ne peux pas t'empêcher de rabacher le même sujet et le refourguer à toutes les sauces?
J'ai lu quelques interventions à toi (quand tu ne souleves pas le sujet amazigh) et je trouve que tu es sincerement quelqu'un de tres interessant mais tu gaches tout en remettant au tapis et en hors sujet le sujet amazigh
C'est dommage...
Relax personne ne te volera ton identité, elle est là dans ton âme et dans l'âme de tous les amazighs.
Le patrimoine amazigh est valorisé et le sera ancore plus dans les années à venir, pourquoi sortir les crocs au moment où il faut les ranger quand tout commence à s'arranger.

Je vais te faire un listing des dernieres avancées ces 6 années (ce listing est limité à ce que je sais...)
-Création de l'Ircam
-Union des différents partis amazighs: MP+MNP+UD ne formeront qu'un dans les prochaines elections, quelle formidable plate-forme pour revendiquer plus de choses.
-Valorisation au niveau televisuel (chaine amazigh, journaux televisés, emissions culturelles, emission d'apprentissage de l'amazigh)
-Vente de manuels d'apprentissage de l'amazigh avec un site internet spécialisé dans ça
-Enseignement de la langue dans les classes primaires.
-Ventes de films amazighs aux droits protégés je viens d'en voir en vente.
etc... c'est pas mal non pour un début?

Avant, où tout était interdit personne ne disait rien par peur surement, on imaginait meme pas insulter l'arabité du Maroc.
Maintenant on s'amuse à tirer sur l'ambulance et certains veulent meme bouter les arabes hors du Maroc (par arabe je parle d'arabophones la pureté du sang n'existant pas)...

Hassan II aurait-il eu raison?
Faites moi croire le contraire je vous en prie.


r
1 octobre 2005 23:54
Les pays du Maghreb devraient d'abord s'unir, mais pour s'unir faudrait que l'Algérie nous lache les baskets, c'est tout un cercle vicieux qui n'arrange en rien nos intérêts.

Et puis le Maroc n'est pas européen c'est clair, le parallélisme avec la Turquie est faux.
w
3 octobre 2005 04:03
si la turquie peut et doit etre dans l europe c est parceque géographiquement y a un peu de son territoire qui se trouve en europe (region d istanbul)
le maroc ou les autre pays du maghrebe n ont aucun lien avec l europe. si les pays du maghrebe veulent se developper il doivent developper les echange est ouest et non nord sud. (est ouest asie afrique et amerique du sud).
A
5 octobre 2005 20:00
Le fait d'adhérer a l'UE ne signifie aucunement changer de culture de continent ou autre...
Le fait d'entrer dans "l'UE" n'est que symbolique, l'UE n'est pas un continent, c'est juste le plus grand espace économique du monde.
Le parenariat privilégier est le meilleur des statuts qu'un pays peut avoir de l'UE, juste aprés l'adhésion.
Et je souhaite aux autres pays du maghreb d'atteindre les mêmes objectifs que le Maroc qui lui a le status de coopération avec l'UE le plus avancer d'Afrique , du monde arabe et Musulmans.
c
7 octobre 2005 07:18
revez chwiya c bien pour la sante!!!
g
7 octobre 2005 10:44
diamant-chleuh a écrit:
-------------------------------------------------------
> Comme il est fort probable qu'un jour ou l'autre
> la Turquie rentrera dans l'UE, pensez vous que le
> Maroc, l'Algérie et la Tunisie pourront y adhérer
> un jour ? Moi cela m'etonnerai beaucoup, mais d'un
> coté si ils ont fait rentrer la Roumanie pourquoi
> pas les pays du Maghreb !!!




9a se fera .......le jour ou le maghréb fera parti du continant européen tongue sticking out smiley

Ne crois tu pas qu'il y a comme qui dirais .....une différence de continent ????
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook