Citation
sun flower a écrit:
Sauf votre respect, je suis pas d'accord.
Qu'est-ce qu'il y a de "moins" choquant dans l'absence de pudeur chez un homme ? Je vois pas honnêtement.
ça n'a rien à voir avec le genre.
Citation
Coloquinte a écrit:Citation
L'Andalouse a écrit:
excellent post seuls bémols: le voile évoqué par la suite et le fait que la pudeur est tout aussi apprécié chez un homme
Jazakallaho khayrane
Ben explique. T'as corrigée ma copie et t'as trouvée deux fautes? Mets du rouge et apprends moi de mes erreurs.
Wi, la pudeur est une parure pour l'homme et pour la femme. Son absence est cependant plus choquante chez la femme.
Citation
Maghrebiia a écrit:
Salam Alikoum
Très beau sujet !
Je trouve que de nos jours la pudeur est un véritable trésor. Quand on voit tout ce qui se passe autour de nous !! allah y ster
Pour moi la pudeur (pour une fille) c'est qu'elle ne s'habille pas de façon exagérée, toujours couverte de manière à ce qu'on ne voit pas des parties de son corps, baisse le regard quand elle marche, une fille discrète mais qui ne porte pas forcément le voile si elle le porte c'est encore mieux.
après la pudeur ca ne s'apprend pas, c'est naturel et c'est également et surtout liée à la foi. tout dépend du caractère de la personne, elle peut très bien etre pratiquante mais ne pas être pudique.
Allah ou a3lem
Wa Salam Alikoum
Citation
Coloquinte a écrit:
J'ai remarqué quedans les comportements entre frères et soeurs (au sens religieux, frères dans l'apparence et soeurs voilées), il y a pas mal de pudeur. Je ne sais pas si c'est feint ou non. En France, il y a des filles qui soutiennent le regard des hommes. En fait certaines filles ont un "complexe d'égalité" vis à vis des hommes. On leur a appris que la femme était l'égale de l'homme, qu'elle devait se comporter avec l'homme comme elle se comporte avec les femmes. Que la pudeur devant un homme qui n'est pas de sa famille est un signe de soumission, d'aliénation. D'ou le combat acharné contre le voile.
J'ai été dans un pays, je marchais dans une rue étroite sous un soleil de plomb. Dans un petit quartier de maisons en chaux. J'arrive à un croisement et je rencontre une vieille dame. Le passage était trop étroit pour nous deux. La femme s'arrête, baisse les yeux, rentre dans son Hijab et me laisse passer. Je suis très géné, en France, je me serais mis sur le côté et la femme serait passée. Un veille dame! Devant moi qui ne suis qu'un jeune homme, qui pourrait être son petit fils.
Et durant ce voyage, j'ai constaté que dans certains pays, il y avait un profond respect pour l'homme, l'homme est reconnu à sa juste valeur, on le met à la place qui lui convient. Ce n'est pas le cas dans la culture occidentale. L'homme a été détruit et rabaissé par des années de féminisme et d'égalitarisme.
Rien de ça en Occident. Il faut tenir la porte aux femmes, parfois se rabaisser par "galanterie".
Al Hamdoulillah, il y a des filles très pudiques. Des filles ui rougissent quand on leur parle, dont la voix s'éteint devant celle de l'homme. Que Dieu multiplie ce genre de femmes et qu'il rétablisse la pudeur dans nos comportements.
Une fille voilée force naturellement le respect, même les plus durs parmis les hommes baissent les yeux devant elles. C'est un respect naturel car on se dit "la fille se respecte, on doit la respecter."
La culture laïque, socialiste, libérale, moderne et égalitariste est une vraie calamité. Protégez vos enfants de l'influence des mauvais moeurs et fermez tous les canaux d'accès aux mauvais comportement.
Citation
Aymen1978 a écrit:
Pour revenir a ton exemple, si j'ai le choix entre la "pudeur" dans sa version orientale qui donne la priorité a l'homme, comme tu l'as décrit dans ton anecdote, et la galanterie version occidentale qui donne la priorité a la femme, je choisirai la 2eme, parce qu'elle me parait plus logique et plus juste. D'une manière generale, le fait de donner la priorité a ceux plus faibles physiquement (personnes âgées vs jeunes, handicapés vs personnes valides, piétons vs personnes motorisées, femmes vs hommes) est pour moi quelque chose de louable parce que ça exprime une aspiration a plus de justice et d'égalité. C'est ce que j'appellerai une attitude classe et chic.
Citation
Ali_ben_barri a écrit:
Désolé si tu n'aime pas ce que je vais te dire .. mais c'est bien la triste réalité .. on cherche à se conformer à tel ou tel référentiel .. ça m'attriste de te voir ainsi que les beaucoup d'autres prisonnière de ces dogmes .. et je évoque aussi bien le conformisme à la Talibane que celui à l'occidental.
Cela s'appelle une mentalité de troupeaux .. on ne cherche plus à raisonner par la raison et le bon sens .. on est sans cesse conduit par des dogmes que d'autres en fabriqué pour nous.
Ensuite tu mélange pudeur et timidité .. Une femme ou un homme peuvent être très pudique .. tout en menant une vie publique très animée avec beaucoup de contacts.
Sinon, pour ces pays dont tu nous parles ... je ne pense pas qu'il s'agit de respect pour les hommes, il s'agit tout juste du résultat de dogmes liés au moeurs .. des dogmes tellement ancrés sous l'effet de l'ignorance et le sous développement que les gens ont pris les choses pour aisance.
Enfin bref ..
Citation
Ali_ben_barri a écrit:Citation
Aymen1978 a écrit:
Pour revenir a ton exemple, si j'ai le choix entre la "pudeur" dans sa version orientale qui donne la priorité a l'homme, comme tu l'as décrit dans ton anecdote, et la galanterie version occidentale qui donne la priorité a la femme, je choisirai la 2eme, parce qu'elle me parait plus logique et plus juste. D'une manière generale, le fait de donner la priorité a ceux plus faibles physiquement (personnes âgées vs jeunes, handicapés vs personnes valides, piétons vs personnes motorisées, femmes vs hommes) est pour moi quelque chose de louable parce que ça exprime une aspiration a plus de justice et d'égalité. C'est ce que j'appellerai une attitude classe et chic.
Ce dont tu parles et une forme de discrimination positive!
Citation
Coloquinte a écrit:Citation
Ali_ben_barri a écrit:
Désolé si tu n'aime pas ce que je vais te dire .. mais c'est bien la triste réalité .. on cherche à se conformer à tel ou tel référentiel .. ça m'attriste de te voir ainsi que les beaucoup d'autres prisonnière de ces dogmes .. et je évoque aussi bien le conformisme à la Talibane que celui à l'occidental.
Cela s'appelle une mentalité de troupeaux .. on ne cherche plus à raisonner par la raison et le bon sens .. on est sans cesse conduit par des dogmes que d'autres en fabriqué pour nous.
Ensuite tu mélange pudeur et timidité .. Une femme ou un homme peuvent être très pudique .. tout en menant une vie publique très animée avec beaucoup de contacts.
Sinon, pour ces pays dont tu nous parles ... je ne pense pas qu'il s'agit de respect pour les hommes, il s'agit tout juste du résultat de dogmes liés au moeurs .. des dogmes tellement ancrés sous l'effet de l'ignorance et le sous développement que les gens ont pris les choses pour aisance.
Enfin bref ..
Alors sache tout d'abord que je suis une Coloquinte mais que je suis un homme.
Ensuite, je suis toujours surpris de voir que les laïques et les a-religieux croire qu'ils sont les seuls à pouvoir penser. Que les autres sont des "moutons" fanatisés incapables de penser par eux et dont et dont le libre arbitre n'est d'aucune utilité car ils ne font que répéter ce qu'ils ont entendu. Voilà ce qui est triste.
Vous avez une trop grande estime de vous même, un complexe de supériorité. De quoi te targes-tu? J'ai moi aussi un cerveau, je suis capable de réfléchir par moi même.
Je ne suis ni ignorant ni sous développé. La prochaine fois que tu viens avec tes gros sabots nous dispenser des leçons de savoir vivre ou nous prendre de haut avec ta prétendue supériorité intellectuelle, je m'occuperais de ton cas.
Citation
sun flower a écrit:
Un peu comme cette phrase qui dit "la beauté est dans l'oeil de celui qui voit" > la pudeur est dans l'oeil de celui qui regarde. Peut-être...
Citation
Ali_ben_barri a écrit:
Désolé pour le mélange des genre Mr,
Ensuite .. tu peux me traiter d'a-religieux .. mais je ne suis ni laïque ni laïciste. Ce serait une contradiction, car la laïcité est une religion montée de toute pièce par plusieurs génération de penseur .. un peu comme l'Indouisme.
Tout d'abord, je n'ai traité personne de mouton, j'ai juste utilisé l'expression académique qui illustre le dgmatisme. Je ne pense pas que je me suis trompé .. tu n'as marqué aucun recul en bénissant la société que tu as visité, et tu ne t'es armé d'aucune retenu pour qualifié la société ou tu vis.
Tu nous donne l'exemple de la vieille femme qui t'offre le droit de passage, et tu nous présente ceci comme étant une marque de la bonté de cette societé ... moi j'y vois tout l'inverse, je n'y vois aucune marque d'humanisme .. Non pas parce que c'est une femme .. mais parce qu c'est une personne agée.
Je sais bien que tu as un cerveau .. j'aurais aimé que tu ne te limite pas à la forme, car sur le fonds tu n'a rien redis par rapport à mes remarques. Le fait que tu mèlange pudeur et timidité, la majorit des attitudes que tu decrivais sont des marques de timidité et non de pudeur comme l'ont écrit plusieurs yabildiens.
Ensuite je ne t'ai pas traité de sous developpé, c'est la société que tu as visité qui l'est. Libre à toi d'être succeptible.
Citation
Coloquinte a écrit:
J'ai remarqué quedans les comportements entre frères et soeurs (au sens religieux, frères dans l'apparence et soeurs voilées), il y a pas mal de pudeur. Je ne sais pas si c'est feint ou non. En France, il y a des filles qui soutiennent le regard des hommes. En fait certaines filles ont un "complexe d'égalité" vis à vis des hommes. On leur a appris que la femme était l'égale de l'homme, qu'elle devait se comporter avec l'homme comme elle se comporte avec les femmes. Que la pudeur devant un homme qui n'est pas de sa famille est un signe de soumission, d'aliénation. D'ou le combat acharné contre le voile.
J'ai été dans un pays, je marchais dans une rue étroite sous un soleil de plomb. Dans un petit quartier de maisons en chaux. J'arrive à un croisement et je rencontre une vieille dame. Le passage était trop étroit pour nous deux. La femme s'arrête, baisse les yeux, rentre dans son Hijab et me laisse passer. Je suis très géné, en France, je me serais mis sur le côté et la femme serait passée. Un veille dame! Devant moi qui ne suis qu'un jeune homme, qui pourrait être son petit fils.
Et durant ce voyage, j'ai constaté que dans certains pays, il y avait un profond respect pour l'homme, l'homme est reconnu à sa juste valeur, on le met à la place qui lui convient. Ce n'est pas le cas dans la culture occidentale. L'homme a été détruit et rabaissé par des années de féminisme et d'égalitarisme.
Rien de ça en Occident. Il faut tenir la porte aux femmes, parfois se rabaisser par "galanterie".
Al Hamdoulillah, il y a des filles très pudiques. Des filles ui rougissent quand on leur parle, dont la voix s'éteint devant celle de l'homme. Que Dieu multiplie ce genre de femmes et qu'il rétablisse la pudeur dans nos comportements.
Une fille voilée force naturellement le respect, même les plus durs parmis les hommes baissent les yeux devant elles. C'est un respect naturel car on se dit "la fille se respecte, on doit la respecter."
La culture laïque, socialiste, libérale, moderne et égalitariste est une vraie calamité. Protégez vos enfants de l'influence des mauvais moeurs et fermez tous les canaux d'accès aux mauvais comportement.