Citation
Fondlaklas a écrit:
Salam Aleykoum
Tout d’abord l’expression vient d’un roman de François Rabelais. Le "quart de livre" 1552. Panurge voulait acheter un mouton qu’il a vu dans un navire marchand. Le vendeur, Dindenault, se moquait de lui, de son accoutrement et refusa. S’en suit une altercation, les passagers les séparèrent.Puis Dindenault continua d’envoyer des piques à Panurge tout en vantant la qualité de ses moutons. Il finit par vendre un de ses moutons, poussés par le capitaine du bateau, fâché d’une telle scène.
Panurge pour se venger, jeta son acquisition; dans l’eau, le troupeau suivi, et le marchand tomba à son tour en s’agrippant à ses bêtes.
Aujourd’hui, ça les oligarques l’ont très bien compris. Ils savent qu’un troupeau suit coûte que coûte. Alors ils placent des marchands un peu partout dans les endroits stratégiques. Ils savent que vous allez voter pour celui qu’on voit le plus dans les médias, celui qui s’exprime le mieux même si son discours est vide, le plus soigné ect... de la même manière qu’aux élections de délégués c’est toujours le plus populaire qui va être élu(même si il ne s’est pas présenté),pour défendre l’intérêt des élèves au conseil de classe.
Or n’importe qui, voudrait d’un dirigeant qu’il agisse, qu’il soit acteur, moteur pour son peuple. Car on aime donner plus d’importance aux actes qu’aux paroles.
Donner plus d’importances aux actions qu’aux paroles, c’est à la fois être responsable et responsabiliser. L’inverse "d’être un mouton."
Depuis plusieurs années maintenant, il y a des dirigeants en France qui en plus d’agir contre le peuple, affichent clairement leur mépris à Panurge par toute sorte de joute.
Citation
*TIGELLIUS* a écrit:
Salam
Le mouton est un "suiveur" qui n'utilise pas son intelligence et son esprit critique.
Citation
Fondlaklas a écrit:
Salam Aleykoum
Tout d’abord l’expression vient d’un roman de François Rabelais. Le "quart de livre" 1552. Panurge voulait acheter un mouton qu’il a vu dans un navire marchand. Le vendeur, Dindenault, se moquait de lui, de son accoutrement et refusa. S’en suit une altercation, les passagers les séparèrent.Puis Dindenault continua d’envoyer des piques à Panurge tout en vantant la qualité de ses moutons. Il finit par vendre un de ses moutons, poussés par le capitaine du bateau, fâché d’une telle scène.
Panurge pour se venger, jeta son acquisition; dans l’eau, le troupeau suivi, et le marchand tomba à son tour en s’agrippant à ses bêtes.
Aujourd’hui, ça les oligarques l’ont très bien compris. Ils savent qu’un troupeau suit coûte que coûte. Alors ils placent des marchands un peu partout dans les endroits stratégiques. Ils savent que vous allez voter pour celui qu’on voit le plus dans les médias, celui qui s’exprime le mieux même si son discours est vide, le plus soigné ect... de la même manière qu’aux élections de délégués c’est toujours le plus populaire qui va être élu(même si il ne s’est pas présenté),pour défendre l’intérêt des élèves au conseil de classe.
Or n’importe qui, voudrait d’un dirigeant qu’il agisse, qu’il soit acteur, moteur pour son peuple. Car on aime donner plus d’importance aux actes qu’aux paroles.
Donner plus d’importances aux actions qu’aux paroles, c’est à la fois être responsable et responsabiliser. L’inverse "d’être un mouton."
Depuis plusieurs années maintenant, il y a des dirigeants en France qui en plus d’agir contre le peuple, affichent clairement leur mépris à Panurge par toute sorte de joute.
Citation
Fondlaklas a écrit:
Salam Aleykoum
Tout d’abord l’expression vient d’un roman de François Rabelais. Le "quart de livre" 1552. Panurge voulait acheter un mouton qu’il a vu dans un navire marchand. Le vendeur, Dindenault, se moquait de lui, de son accoutrement et refusa. S’en suit une altercation, les passagers les séparèrent.Puis Dindenault continua d’envoyer des piques à Panurge tout en vantant la qualité de ses moutons. Il finit par vendre un de ses moutons, poussés par le capitaine du bateau, fâché d’une telle scène.
Panurge pour se venger, jeta son acquisition; dans l’eau, le troupeau suivi, et le marchand tomba à son tour en s’agrippant à ses bêtes.
Aujourd’hui, ça les oligarques l’ont très bien compris. Ils savent qu’un troupeau suit coûte que coûte. Alors ils placent des marchands un peu partout dans les endroits stratégiques. Ils savent que vous allez voter pour celui qu’on voit le plus dans les médias, celui qui s’exprime le mieux même si son discours est vide, le plus soigné ect... de la même manière qu’aux élections de délégués c’est toujours le plus populaire qui va être élu(même si il ne s’est pas présenté),pour défendre l’intérêt des élèves au conseil de classe.
Or n’importe qui, voudrait d’un dirigeant qu’il agisse, qu’il soit acteur, moteur pour son peuple. Car on aime donner plus d’importance aux actes qu’aux paroles.
Donner plus d’importances aux actions qu’aux paroles, c’est à la fois être responsable et responsabiliser. L’inverse "d’être un mouton."
Depuis plusieurs années maintenant, il y a des dirigeants en France qui en plus d’agir contre le peuple, affichent clairement leur mépris à Panurge par toute sorte de joute.
Citation
Berkshire a écrit:
Quels groupes ou individus penses-tu qu'il faudrait mettre au pouvoir en France pour donner plus d'importance aux actes ?
Mélenchon ? Lepen ? Dr. Raoult ?
Quels gouvernements ont-ils mieux fait dans le passé ?
Citation
Berkshire a écrit:
Quels groupes ou individus penses-tu qu'il faudrait mettre au pouvoir en France pour donner plus d'importance aux actes ?
Mélenchon ? Lepen ? Dr. Raoult ?
Quels gouvernements ont-ils mieux fait dans le passé ?
Citation
Fondlaklas a écrit:
Salam Aleykoum
Tout d’abord l’expression vient d’un roman de François Rabelais. Le "quart de livre" 1552. Panurge voulait acheter un mouton qu’il a vu dans un navire marchand. Le vendeur, Dindenault, se moquait de lui, de son accoutrement et refusa. S’en suit une altercation, les passagers les séparèrent.Puis Dindenault continua d’envoyer des piques à Panurge tout en vantant la qualité de ses moutons. Il finit par vendre un de ses moutons, poussés par le capitaine du bateau, fâché d’une telle scène.
Panurge pour se venger, jeta son acquisition; dans l’eau, le troupeau suivi, et le marchand tomba à son tour en s’agrippant à ses bêtes.
Aujourd’hui, ça les oligarques l’ont très bien compris. Ils savent qu’un troupeau suit coûte que coûte. Alors ils placent des marchands un peu partout dans les endroits stratégiques. Ils savent que vous allez voter pour celui qu’on voit le plus dans les médias, celui qui s’exprime le mieux même si son discours est vide, le plus soigné ect... de la même manière qu’aux élections de délégués c’est toujours le plus populaire qui va être élu(même si il ne s’est pas présenté),pour défendre l’intérêt des élèves au conseil de classe.
Or n’importe qui, voudrait d’un dirigeant qu’il agisse, qu’il soit acteur, moteur pour son peuple. Car on aime donner plus d’importance aux actes qu’aux paroles.
Donner plus d’importances aux actions qu’aux paroles, c’est à la fois être responsable et responsabiliser. L’inverse "d’être un mouton."
Depuis plusieurs années maintenant, il y a des dirigeants en France qui en plus d’agir contre le peuple, affichent clairement leur mépris à Panurge par toute sorte de joute.
Citation
Voyageur78 a écrit:
Salam Alaykum,
En finir avec la cinquième République.
Le procédé électoral et le système qui en découle est une réelle fumisterie.
Tant que la politique sera une affaire de carriériste, il n'y aura que des vendus aux pouvoirs qui se démènent pour sauver leurs intérêts et ceux de leur proche, au lieu de penser à l'intérêt des citoyens.
Tant que le peuple ne reprendra pas le pouvoir , interdise les carrières et privilèges des politiques et réécrive une constitution sensée ce sera l'agonie d'une majorité et de la terre pour le privilège d'une minorité.
Citation
freeAssange a écrit:
Salam
Deleuze pousse un peu plus loin le raisonnement, il esquisse les grandes lignes d’une société de spectacle où le mouton est volontaire etc etc.
Perso suis pas fan ni du personnage, ni du courant de pensée, mais j'avoue qu'il conceptualise bien cette théorie/vérité dans la société, remarque, c'est la pratique du pouvoir dont il est question, les moutons ne sont justes que des outils et/ou marchandises.
Francis Cousin défend une autre forme de ce concept de pratique, mais sa version est plus drôle, pour moi en tout cas.
Vive la Plouckistanie ?
On y est de plein pieds, venez prendre place, on se détend.
Citation
Fondlaklas a écrit:
Aleykoum salam
Je vais regarder ça attentivement je ne connaissais pas
Citation
Fondlaklas a écrit:
Aleykoum salam
Ou dire aux gens la réalité des choses, à savoir qu’ils ne sont pas en démocratie. Mais dans un gouvernement "représentatif". Qu’ils votent un programme mais que si le type fais de la merde, ils n’ont pas le droit de se désavouer avant 5 ans, et qu’ils n’ont pas le droit de donner leur avis sur sa politique puisqu’il a été élu. Et qu’il n’y aura plus jamais de référendum car en 2005 on allait se faire carotte, nous bureaucrates, en vous donnant la possibilité de décider pour vous même.