Citation
le_marocain a écrit:
Tout d'abord bonne fête "ayd moubatak saïd".
Que pensez-vous des chorfas et des arguments chérifiens ?
De quelles classes tu parles ? Nous sommes en 2009 !Citation
le_marocain a écrit:
Donc pour l'Islam, l'égalité et la fraternité ne sont des bases essentielles éliminant ainsi toute velléité de quiconque de venir se positionner en tant que supérieur à un autre humain.
Vous savez que ce n'est pas le cas pour ce qui concerne notre monarchie féodal basée sur des classes et la soumission par la force et la violence de tout un peuple.
Que vient faire l islam et l'egalité devant dieu de tous les musulmans avec le concept de hierarchie !Citation
le_marocain a écrit:
Nous sommes loin de l'Islam alors que le roi se dit "commandeur des croyants" tout en étant aux antipodes du "B.A BA" que même les enfants en base connaissent de notre religion.
Tu es entrain de prendre position sur le dilemme qui oppose les chiites et les sunnites. Le califat doit ou pas revenir uniquement aux descendants du prophete "ahl bayte"Citation
le_marocain a écrit:
Si l'islam ne se base que sur le degré de la foi des individus et non de leur physique, appartenance sociale, ethnique ou même religieuse, les chorfas et à leur tête, le roi se disent descendants du prophète comme si cela leur conféraient une position au-dessus du reste de l'humanité. raisonnement abjecte et en total opposition avec les enseignements de Mohammad (sws).
Citation
le_marocain a écrit:
Examinons quand même cette caractéristique physique du lien. Nous savons que chaque nouveau né hérite 50% du patrimoine génétique de chacun des parents. Il suffit de faire un calcul simple pour se rendre compte que le prophète a donné 50 % de son patrimoine à ses filles. leurs enfants ont donc eu 25% et à chaque nouvelle naissance, l'on divise par 2; Depuis 1400 ans, vous imaginez que les chorfas contiennent 0.0000000% de ce lien sensé les mettre au-dessus de tout le monde. A chaque fois que nous examinons les théories sur lesquelles la monarchie se base, l'on se rend compte qu'elle s'effilochant rapidement.
Que pensez-vous des chorfas et des arguments chérifiens ?
Cordialement
A. EL FEHLI
Quand on n'a pas de légitimité des urnes , il faut bien trouver une légitimé transcendante,métaphysique.Citation
medina 1 a écrit:
il et dit dans le coran de respecté les descendants de la famille du prophete cousin oncle tante ex...
Citation
kmelcasa a écrit:
De quelles classes tu parles ? Nous sommes en 2009 ! Rien ! devant la loi charif ou pas, tout le monde est pareil !
Citation
kmelcasa a écrit:
Les prenoms moulay et lala ont été interdites au temps de hassan 2
Citation
kmelcasa a écrit:
Je reconnais que dans les coins reculés il subsiste une certaine consideration aux chourfas mais dans les villes c'est fini les titres moulay ou lala.
Citation
kmelcasa a écrit:
Mohammed VI est le Roi du maroc et il est commandeur des croyant comme ce qu'a été avant lui les khalifes abou bakr omar othman et ali. Leurs statut est au dessus de n'importe quel musulman de part leurs responsabilités et leurs fonctions.
Citation
kmelcasa a écrit:
De même dans une entreprise le status d'un PDG ne sera jamais egal a celui des ouvriers.
Citation
kmelcasa a écrit:
C'est ton droit d'etre un opposant au ROI voir en lui un feodal mais je trouve malsain d'utiliser l islam pour justifier ta position.
Citation
kmelcasa a écrit:
car un hadith appelé du manteau dit que Dieu tient à l'écart de toute impureté les "ahl bayte".
Citation
kmelcasa a écrit:
Si on raisonne de point de vue religion. l'islam dit que ce qui importe c'est la pieté mais aussi que "ahl bayte" sont à l'ecart de toute impureté.
Citation
kmelcasa a écrit:
Le_marocain si tu acceptes la notion de pieté qui implique qu'il y'a une superiorité entre un humain musulman et un humain non musulman pourquoi tu refuserais la superiorité d'un humain de "ahl bayte" sur les autres humains ??
La personne qui a tiré sur le policier a été interné en hopital psychiatrique. Et il faut le regarder en tant que proche de la famille regnante tu peux comparer cet incident avec ce qui s'est passé avec le fils de sarkozy. tu peux classer ca dans l'abus de pouvoir si tu veux mais ca n' rien a voir avec le fait d'etre cherif. Les chorfas ne sont pas tous proches du ROI ! il y'a bien parmis eux des personnes en prison.Citation
le_marocain a écrit:
Ah bon ? et le dernier scandale d'un charif tirant sur un policier dans l'exercice de ses fonctions. L'a-t-on arrêté? A-t-il été jugé?. Prière de ne pas m'avancer l'argument de troubles de la personnalité parce que dans ce cas, cela aurait dû marcher aussi pour M. Barhoun
Dans les années 90 driss el basri les a interdit, ils sont reservés uniquement à la famille royale.Citation
le_marocain a écrit:
Cites-moi le texte de loi te permettant d'avancer cela ou ne serait-ce qu'un discours.
Les zaouyas sont des confreries, la tijania par exemple n' a rien a voir avec la descendance du prophete !Citation
le_marocain a écrit:
Qui fait subsister le mythe ? N'est-ce pas le roi lui-même qui n'arrête pas de faire des dons aux zaouias (deniers publics) et de la pub par la même occasion ? C'est l'homme qui incarne la nation et qui est sensé nous donner le meilleur exemple, n'est-il pas ?
commandeur des croyants ou khalifatou alla sur terre pour moi c'est du kif kif.Citation
le_marocain a écrit:
peu importe le statut, l'égalité prime en droit et devant la justice prime. Pour le reste, je t'invite a revoir l'histoire de l'islam pour comprendre qui des 4 premiers khalifs, a eu le premier, l'appellation commandeur des croyants et quand est-ce qu'un tel qualificatif pouvait être utilisé. Depuis, il a été complètement dévoyé dans un usage de communication et de lobotomisation des masses.
Mais bien sure les califes etaient des surhumains .... je crois que tu tombes dans ton piege que nous sommes tous egaux. Pourquoi les califes qui regnaient seuls seraient surement different de tous ce que l histoire nous a appri sur le pouvoir absolu !Citation
le_marocain a écrit:
Ces khalifs ne saignaient pas le trésor des musulmans (deniers publics). Ils étaient tous aisés et n'avaient cessé de dépenser pour le bien de leur concitoyens. Nous en sommes loin. Prière d'éviter de salir ces personnes en les comparant à ...
Mais tu dois du respect a ton pdg ! lui ceder le passage ! executer ses ordres !Citation
le_marocain a écrit:
Comme je l'ai écrit avant, peu importe le grade ou le statut, si le PDG transgresse la loi, détourne ou abuse des biens sociaux, il est jugé et il paye.
ne changes pas de sujet. T'es pas obligé de parler l egalité en islam pour t'attaquer au ROI. on est egal devant dieu mais dans la vie c'est autre chose. il y'a la hierarchie qui prime. Tu es egal a ton pere pour dieu mais tu ne seras pas egal a lui dans l islam car tu lui dois obeissance et respect.Citation
le_marocain a écrit:
Ce n’est pas moi qui utilise l’islam contre le roi, c’est bien lui qui se nomme « commandeur des croyants », « protecteur du culte et de la religion », il est au-dessus de tous les ulémas (marocains, bien évidemment). Donc pour plus d’équité, tu aurais dû admettre que c’est malsain de sa part d’utiliser la religion surtout quand on voit comment il protège le culte et la religion et comment il commande les croyants dans l’opposition à l’injustice et aux intérêts personnels. La rupture avec l'Iran reste la meilleur preuve car au lieu d’établir des contacts étroits avec le seul pays musulman sur cette terre, il rompt les relations pour une broutille. Donc, c'est très malsain de se positionner à la tête de la religion pour faire tout l'inverse de ce qu'elle commande.
Nous sommes des sunnites et la souna complete le coran.Citation
le_marocain a écrit:
Le hadith ne remplace pas le coran. Le coran m'enseigne que nous sommes tous égaux et que mis à part les martyrs, tout le reste passe en jugement « ahl al bayt » où qui tu veux d'autre, c'est la même chose. Je fais une grande différence entre ma religion et les bagarres entre courants tendant à tous consolider leurs positions sur un hadith jusqu'à oublier le coran.
Du calme le_marocain. Je te prensente le point de vue de l islam sur ahl bayté ! ce n'est pas le miens !Citation
le_marocain a écrit:
le coran n'a jamais dit que ces gens sont à l'écart de toute impureté sinon dieu ne serait pas juste. Le coran est précis. Maintenant, si je suis ton raisonnement, je dirai que jamais Hassan 2 n'a tué, torturé, usurpé les biens d'autrui, décimé la résistance, fait tirer sur une foule apolitique qui n'exprimait que la douleur de la chèreté des insulté son peuple en traitant les marocains d'insectes.... Si les descendants d'ahl al bayt sont à l'écart de toute impureté, cela te prouvera simplement qu'il n'en faisait pas partie. Trêve de plaisanterie ...
Desolé un athé qui le declare et le revendique n'a pas de ta9Wa c'est evident. ALors qu'un musulman pieu en a un minimum. Pour l'islam l inegalité est evidente.Citation
le_marocain a écrit:
Le degré de la foi de chacun ne peut être connu que par le créateur qui connaît « kha’inata al a’youni wa ma toukhfi sodour ». Donc, c’est lors du jugement dernier que cela se décidera. Donc égalité sur terre.
Tu devrais te renseigner sur les test ADN de genealogie.Citation
le_marocain a écrit:
Pour l'ADN, informes-toi mieux que cela.J'imagine assez le Test M5 - H2
Citation
salmones a écrit:Citation
le_marocain a écrit:
Tout d'abord bonne fête "ayd moubatak saïd".
Que pensez-vous des chorfas et des arguments chérifiens ?
3lina o 3lik
En ce qui concerne cette histoire de chorfas, je pense tout comme Demha qu'il s'agit là d'une véritable escroquerie. C'est une manière de se positionner ou de se dire supérieur aux autres. Les autres pourraient êtres les analphabètes et plus largement tous les ignorants. Les gens doués de raison voient bien la supercherie mais ils sont peu nombreux et il est donc facile de les corrompre ou de les soumettre par la force.Et le comble dans cette histoire, c'est qu'on peut être inculte voire déséquilibré et être quand-même au-dessus des autres et cela par la seule magie du fameux titre !
De plus, en ce qui concerne la monarchie marocaine, ces titres confèrent une légitimité, on est là pour vous gouverner par "la volonté de Dieu". Dieu sait mieux que tout le monde ce qui est bon, on n'en doute pas mais permettez-nous, au moins, de douter de vous serait-on tenté de dire.
C'est alors qu'on te fait comprendre que douter d'un ch'rif n'est pas permis car un ch'rif est supérieur naturellement par, toujours la "volonté de Dieu". Circulez y'a rien à voir !
Là où ça devient encore plus grave, c'est que ces chorfas qui gouvernent mettent en place un système d'idolâtrie à travers le culte de la personnalité, ce qui est forcément interdit par l'Islam. Mais comme ce sont des chorfas, ils sont indiscutablement plus intelligents et surtout très pieux.
Le roi Hassan II a fait encore mieux, il s'était octroyé de lui-même le titre de "commandeur des croyants", à supérieur rien d'impossible. Comprenez aussi, au cas où la contestation viendrait des "croyants". On pourrait encore parler des Sada9as,télévisées, avec l'argent du contribuable mais bon on n'est plus à une escroquerie près, n'est-ce pas ?
Citation
wasmen a écrit:
dans toute société il y a deux sortes de gens :ceux qui se prosternent et baissent la tête et les yeux ; et ceux qui restent droits la tête haute!!!
ce qu'on peut d'ailleurs constater dans tout le monde animal...
chargement...
+ 
