Citation
bikhir a écrit:
info dédiée a zaki7
[www.telquel-online.com]
Al Adl. Le prophète est parmi nous
Les “visions” des militants d’Al Adl Wal Ihsane commencent à faire froid dans le dos. Tenez-vous bien : le prophète Mohammed en personne aurait assisté au procès de “Chrifa Lalla Nadia Yassine”. Assis à son côté, il aurait lancé au président du tribunal, terrorisé (on le serait à moins) : “Je suis son avocat ! C’est vous que je suis venu juger !”… Autre vision : le prophète Mohammed, toujours lui, aurait assisté à la marche contre les caricatures danoises, brandissant un tissu blanc sur lequel était écrit le mot “Al Adl” en lettres rouges. Rouge sang, on l’aura compris. Toutes ces “visions” (certaines en plein jour, les yeux ouverts) sont racontées par des militants illuminés, dans des réunions des dirigeants de haut rang d’Al Adl, et diffusées sur son site web officiel tous les dimanche matin. Que les lieutenants de Yassine continuent à jurer, après ça, qu’ils ne les cautionnent pas…
Citation
zaki7 a écrit:
Non seulement c'est veridique mais je vous conseille d'ecouter les enregistrements sonores du checik prophete sur le site khorafa.org. N'importe quel vrai musulman non seulement arretera son soutien illico a cette bande d'illumines mais les condamnera aussi. Malheureusement on a des specimens comme Barberousse et Cie qui continuent a defendre l'indefendable. Ils arrivenet a renier leur religion et ses preceptes pourtant clairs pour faire de la politique et quand vous leur faites la remarque, la riposte est : vous ne croyez pas a l'universalite de l'Islam... Lay yehdi makhle9 ou llay n3al lli mayehchem..
Citation
zaki7 a écrit:
Non seulement c'est veridique mais je vous conseille d'ecouter les enregistrements sonores du checik prophete sur le site khorafa.org. N'importe quel vrai musulman non seulement arretera son soutien illico a cette bande d'illumines mais les condamnera aussi. Malheureusement on a des specimens comme Barberousse et Cie qui continuent a defendre l'indefendable. Ils arrivenet a renier leur religion et ses preceptes pourtant clairs pour faire de la politique et quand vous leur faites la remarque, la riposte est : vous ne croyez pas a l'universalite de l'Islam... Lay yehdi makhle9 ou llay n3al lli mayehchem..
Merci de le prouver et de l'ecrire noir sur blanc. Citation
barberousse a écrit:Citation
zaki7 a écrit:
Non seulement c'est veridique mais je vous conseille d'ecouter les enregistrements sonores du checik prophete sur le site khorafa.org. N'importe quel vrai musulman non seulement arretera son soutien illico a cette bande d'illumines mais les condamnera aussi. Malheureusement on a des specimens comme Barberousse et Cie qui continuent a defendre l'indefendable. Ils arrivenet a renier leur religion et ses preceptes pourtant clairs pour faire de la politique et quand vous leur faites la remarque, la riposte est : vous ne croyez pas a l'universalite de l'Islam... Lay yehdi makhle9 ou llay n3al lli mayehchem..
Je ne renies rien du tout,seulement m'associer avec des opportunistes comme toi tu peux toujours rever.Tu me fais rire parceque quand tu nous sors que les boites de nuis pas haram,t'a pas à donner de lecons.T'es mal placé pour te placer derriere la Sunna.Tu m'as toujours pas répondu sur les 4 ulamas de l'autre jour(Qaradaoui,Salman al Awda,Ibn Outheimine et Albani)sur ce que tu pensais d'eux.Parceque eux connaissent la Sunna.Mais toi t'as du te fier à cet efféminé de M6 qui il y a quelques temps fréquentait assidument les boites de nuit...et oui c'est lui amir al mouminine
Citation
zaki7 a écrit:
C'est bien ce que je disais, tu preferes renier ta religion toute entiere pour ne pas avouer que quelqu'un qui n'a pas les memes idees que toi dit les choses telles qu'elles sont
Tse quoi, je vais faire un truc et te faciliter la tache mais aussi epargner les autres forumistes de la lourdeur de tes interventions toujours dedies aux sionistes et a leurs allies et ennemis. Lorsque tu seras hors sujet, je te le ferais savoir et je te renverrais au sujet... Je pense que c'est la bonne solution avec des futurs al adl wa al ihsane militants...
Citation
barberousse a écrit:Citation
zaki7 a écrit:
Non seulement c'est veridique mais je vous conseille d'ecouter les enregistrements sonores du checik prophete sur le site khorafa.org. N'importe quel vrai musulman non seulement arretera son soutien illico a cette bande d'illumines mais les condamnera aussi. Malheureusement on a des specimens comme Barberousse et Cie qui continuent a defendre l'indefendable. Ils arrivenet a renier leur religion et ses preceptes pourtant clairs pour faire de la politique et quand vous leur faites la remarque, la riposte est : vous ne croyez pas a l'universalite de l'Islam... Lay yehdi makhle9 ou llay n3al lli mayehchem..
Je ne renies rien du tout,seulement m'associer avec des opportunistes comme toi tu peux toujours rever.Tu me fais rire parceque quand tu nous sors que les boites de nuis pas haram,t'a pas à donner de lecons.T'es mal placé pour te placer derriere la Sunna.Tu m'as toujours pas répondu sur les 4 ulamas de l'autre jour(Qaradaoui,Salman al Awda,Ibn Outheimine et Albani)sur ce que tu pensais d'eux.Parceque eux connaissent la Sunna.Mais toi t'as du te fier à cet efféminé de M6 qui il y a quelques temps fréquentait assidument les boites de nuit...et oui c'est lui amir al mouminine
)Citation
zaki7 a écrit:
Mon silence sur les oulemas revient au fait que je ne maitrise pas le sujet des oulemas parce que ma religion n'es pas l'oulemisme mais a un nom et un seul et elle s'appelle "Islam" et elle passe avant tous les avis ou les interpretations personnelles que n'importe quel humain peut me donner. Tu veux parler de l'Islam, tabaraka allah. tu veux me justifier les dires du Cheikh-Prophete Yassine qui annonce que le Prophete SAW assistait au proces : "Chrifa Lalla Nadia Yassine"!! en me sortant des fatwas et des explications d'oulemas, je te dis "laka dinouka wa liya dini", on ne doit surement pas avoir la meme religion et tu sais quoi, une fois encore, c'est ton droit de corrompre la religion, Dieu seul peut te juger meme si je ne suis pas d'accord avec toi..
Donc, n'etant pas interesse par l'oulemisme et ne parlant pas de choses que je ne maitrise pas parce que je n'y adhere pas, je m'abstiens. Je te laisse chercher ta fatwa qui justifiera les propos et l'ideologie d'al adl wa al ihsane, je suis sur que tu en trouveras facilement...
C'est cela l'autre difference entre moi et toi. Quand tu parles des oulemas et que je n'ai rien a rajouter a la discussion, je m'abstiens. Par contre toi, quand tu ne connais rien au sujet du Sahara ou du Maroc en general en l'occurence comme tu l'as prouve dans l'autre post et que tu viennes introduire un hors sujet partout et n'importe comment, tu prouves que ton prisme de reflexion n'est autre qu'un cube fermé qui se limite a un seul sujet sur les "sionistes" que tu essaies de sortir comme un joker en totale non-respect au sujet et aux forumistes.
).Donc je repete ma question:que trouves tu à redire sur ces 4 ulamas: Qaradaoui,Salman al Awda,Ibn Outheimine et Albani. Citation
bikhir a écrit:
info dédiée a zaki7
[www.telquel-online.com]
Al Adl. Le prophète est parmi nous
Les “visions” des militants d’Al Adl Wal Ihsane commencent à faire froid dans le dos. Tenez-vous bien : le prophète Mohammed en personne aurait assisté au procès de “Chrifa Lalla Nadia Yassine”. Assis à son côté, il aurait lancé au président du tribunal, terrorisé (on le serait à moins) : “Je suis son avocat ! C’est vous que je suis venu juger !”… Autre vision : le prophète Mohammed, toujours lui, aurait assisté à la marche contre les caricatures danoises, brandissant un tissu blanc sur lequel était écrit le mot “Al Adl” en lettres rouges. Rouge sang, on l’aura compris. Toutes ces “visions” (certaines en plein jour, les yeux ouverts) sont racontées par des militants illuminés, dans des réunions des dirigeants de haut rang d’Al Adl, et diffusées sur son site web officiel tous les dimanche matin. Que les lieutenants de Yassine continuent à jurer, après ça, qu’ils ne les cautionnent pas…
Citation
barberousse a écrit:Citation
zaki7 a écrit:
Mon silence sur les oulemas revient au fait que je ne maitrise pas le sujet des oulemas parce que ma religion n'es pas l'oulemisme mais a un nom et un seul et elle s'appelle "Islam" et elle passe avant tous les avis ou les interpretations personnelles que n'importe quel humain peut me donner. Tu veux parler de l'Islam, tabaraka allah. tu veux me justifier les dires du Cheikh-Prophete Yassine qui annonce que le Prophete SAW assistait au proces : "Chrifa Lalla Nadia Yassine"!! en me sortant des fatwas et des explications d'oulemas, je te dis "laka dinouka wa liya dini", on ne doit surement pas avoir la meme religion et tu sais quoi, une fois encore, c'est ton droit de corrompre la religion, Dieu seul peut te juger meme si je ne suis pas d'accord avec toi..
Donc, n'etant pas interesse par l'oulemisme et ne parlant pas de choses que je ne maitrise pas parce que je n'y adhere pas, je m'abstiens. Je te laisse chercher ta fatwa qui justifiera les propos et l'ideologie d'al adl wa al ihsane, je suis sur que tu en trouveras facilement...
C'est cela l'autre difference entre moi et toi. Quand tu parles des oulemas et que je n'ai rien a rajouter a la discussion, je m'abstiens. Par contre toi, quand tu ne connais rien au sujet du Sahara ou du Maroc en general en l'occurence comme tu l'as prouve dans l'autre post et que tu viennes introduire un hors sujet partout et n'importe comment, tu prouves que ton prisme de reflexion n'est autre qu'un cube fermé qui se limite a un seul sujet sur les "sionistes" que tu essaies de sortir comme un joker en totale non-respect au sujet et aux forumistes.
Tu as raison,on a pas la meme religion puisque moi ma religion c'est l'Islam,et toi apparemment toi ton culte c'est le nationalisme et le monarchism.
Aprés avoir inventé le benladenisme,tu nous sort maintenant le oulemisme,il ne te reste pls qu'à les definr et à nous les expliquer...
En ce qui concerne Adl wal Ihsan,je ne suis ni menbre,ni sympathisant du mouvement et donc je n'ai rien avoir avec leurs heresies.Mais on connait tous tes intentions,ce qui te genes le plus chez al adl c'est leur opposition au roi.Parceque l'Islam on sait tous que c'est la derniere chose à laquelle tu penses.Je me souviens de la discusssion ou tu as osé opposé les interets de l'Islam et ceux du Maroc.Il est clair que pour toi l'avenir du Maroc n'est pas islamique.Et oui tu fais partis de ceux qui soutiennent le tourisme et le fameux objectif des 10millions de touristes.C'est pour cela que comme ton roi tu fermes les yeux sur la debauche(qui a une réelle corrélation avec tourisme),de meme c'est pour cela que les boites de nuit c'est pas haram pour toi,parceque ca contribue à attirer des touristes...
Quand tu refuses une conception islamique tu utilise le mot magique "islamisme" qui fait peur,surtout aux ignorants et aux imbeciles.
Quand je t'ai posé la question des oulémas,et que tu trouvais rien à dire tu as commencé à réflechirà une parade,et eureka,on met un "isme" et le tour est joué et tu nous as sorti de ton chapeau "oulémisme"(un conseil,brevete le avant qu'un autre laicard en quete de reconnaissance ne te pique cette magnifique trouvaille
Si tu preferes suivre tes avis personnels c'est que t'as plus rien avoir avec les gens de la Sunna,mais tu trouveras une place chez les nombreuses sectes heretiques,notamment les takfir wal hijra qui eux aussi récusent ce que t'appelle le "oulemisme"
Citation
zaki7 a écrit:
Tu dois parler de quelqu'un d'autre l'ami, mes positions sont connues de tout le monde sur le forum et je n'arrete pas de les repeter depuis que tu es arrive sur le forum, que ce soit sous "Qutuz" ton premier pseudo ou ou sous l'actuel barberousse... Comme tu vois ,oi je n'ai pas besoin de changer de pseudo pour redonner une virginite a mes idees. Je te conseille d'en faire de meme.
Tu veux parler des oulemas concernant ce sujet, parlons des oulemas. D'abord, oui je souhaite suivre mon avis personnel que je me ferais sur la base de la lecture du Coran. Dis moi en quoi un oulema va me servir quand j'entends le stupidites du cheikh qui conseille aux filles de mentir a leurs parents pour assister a ses reunions ou quand il dit que le prophete etait l'avocat de "Lalla chrifa Naida Yassine" ou q'uil faisait partie des manifestations d'al adl wa al ihsane. Ne penses-tu que le coran est suffisament clair sur ces 2 points? Pourquoi tu vas aller taper a la porte d'un oulema pour qu'il t'explique un truc aussi banal et evident a moins que ton QI soint dans les 0.01 ou que tu n'arrives pas a lire l'arabe. Ah mais attends! Mais tu n'arrives pas a lire l'arabe qu'est ce que je dis. Et dire que je discute avec toi sur l'Islam depusi tout ce temps, passes ton chemin a ssi barberousse, tes manques en matiere de culture marocaine et de comprehension des specificites de ce pays et de ses habitants ainsi que leurs relations avec l'ISlam te depassent je crois. Heureusement pour toi, il y a des pays autres que le Maroc ou tu te sentirais exactement comme chez toi. Maintenant on va mettre un point final a cette discussion hors sujet. Le sujet parle de la derniere heresie d'al adl wa al ihsane, si tu as un element ou un avis pour ou contre a donner sur le sujet, donnes le, sinon abstiens toi et rebranches toi sur les sionistes..
Citation
barberousse a écrit:Citation
zaki7 a écrit:
Mon silence sur les oulemas revient au fait que je ne maitrise pas le sujet des oulemas parce que ma religion n'es pas l'oulemisme mais a un nom et un seul et elle s'appelle "Islam" et elle passe avant tous les avis ou les interpretations personnelles que n'importe quel humain peut me donner. Tu veux parler de l'Islam, tabaraka allah. tu veux me justifier les dires du Cheikh-Prophete Yassine qui annonce que le Prophete SAW assistait au proces : "Chrifa Lalla Nadia Yassine"!! en me sortant des fatwas et des explications d'oulemas, je te dis "laka dinouka wa liya dini", on ne doit surement pas avoir la meme religion et tu sais quoi, une fois encore, c'est ton droit de corrompre la religion, Dieu seul peut te juger meme si je ne suis pas d'accord avec toi..
Donc, n'etant pas interesse par l'oulemisme et ne parlant pas de choses que je ne maitrise pas parce que je n'y adhere pas, je m'abstiens. Je te laisse chercher ta fatwa qui justifiera les propos et l'ideologie d'al adl wa al ihsane, je suis sur que tu en trouveras facilement...
C'est cela l'autre difference entre moi et toi. Quand tu parles des oulemas et que je n'ai rien a rajouter a la discussion, je m'abstiens. Par contre toi, quand tu ne connais rien au sujet du Sahara ou du Maroc en general en l'occurence comme tu l'as prouve dans l'autre post et que tu viennes introduire un hors sujet partout et n'importe comment, tu prouves que ton prisme de reflexion n'est autre qu'un cube fermé qui se limite a un seul sujet sur les "sionistes" que tu essaies de sortir comme un joker en totale non-respect au sujet et aux forumistes.
Tu as raison,on a pas la meme religion puisque moi ma religion c'est l'Islam,et toi apparemment toi ton culte c'est le nationalisme et le monarchism.
Aprés avoir inventé le benladenisme,tu nous sort maintenant le oulemisme,il ne te reste pls qu'à les definr et à nous les expliquer...
En ce qui concerne Adl wal Ihsan,je ne suis ni menbre,ni sympathisant du mouvement et donc je n'ai rien avoir avec leurs heresies.Mais on connait tous tes intentions,ce qui te genes le plus chez al adl c'est leur opposition au roi.Parceque l'Islam on sait tous que c'est la derniere chose à laquelle tu penses.Je me souviens de la discusssion ou tu as osé opposé les interets de l'Islam et ceux du Maroc.Il est clair que pour toi l'avenir du Maroc n'est pas islamique.Et oui tu fais partis de ceux qui soutiennent le tourisme et le fameux objectif des 10millions de touristes.C'est pour cela que comme ton roi tu fermes les yeux sur la debauche(qui a une réelle corrélation avec tourisme),de meme c'est pour cela que les boites de nuit c'est pas haram pour toi,parceque ca contribue à attirer des touristes...
Quand tu refuses une conception islamique tu utilise le mot magique "islamisme" qui fait peur,surtout aux ignorants et aux imbeciles.
Quand je t'ai posé la question des oulémas,et que tu trouvais rien à dire tu as commencé à réflechirà une parade,et eureka,on met un "isme" et le tour est joué et tu nous as sorti de ton chapeau "oulémisme"(un conseil,brevete le avant qu'un autre laicard en quete de reconnaissance ne te pique cette magnifique trouvaille
Si tu preferes suivre tes avis personnels c'est que t'as plus rien avoir avec les gens de la Sunna,mais tu trouveras une place chez les nombreuses sectes heretiques,notamment les takfir wal hijra qui eux aussi récusent ce que t'appelle le "oulemisme"
Citation
barberousse a écrit:
Toi ton QI ilest en dessous du zéro.Si t'as bien lu ce que j'ai dit,tu aurai vu que moi meme j'ai qualifié cela d'heresie(relis bien le texte ou alors achete des lunettes).Et je vais te citer ma phrase du message précédent "En ce qui concerne Adl wal Ihsan,je ne suis ni menbre,ni sympathisant du mouvement et donc je n'ai rien avoir avec leurs heresies".
Donc quand je parlais des ulamas je parlais d'autres sujets plus généraux.Et pour les 4 que j'ai cité j'ai parlé d'eux car il y a quelques jours j'avais cité leurs textes que tu avais rejeté.
Et la culture marocaine dont tu parles elle est surtout faites des nombreuses heresies du soufisme notamment(et Cheikh Abdessalam est un produit de ta culture marocaine).Le culte des saints c'est aussi dans la culture marocaine.....L'Islam c'est le Coran et la Sunna,et tous les ulamas que tu es en train de dédaigner se tiennent au Coran et à la Sunna.
Tu as dit que tes positions sont connues de tout le monde sur ce forum,effectivement tot le monde sait que tu as rendu licite les boites de nuit,et que tu es un laicard(tu es hostile à un etat islamique comme mode de gouvernement).
chargement...
+ 
