c'est ridicule de poser cette question ! pourquoi car la securite d'un pays n'a pas de prix d'autres pays comme les etats unis par ex depensee des milliards de dollards et des pertes humaines lourdes pour lutter contre le terrorisme en irak et en afghanistan ..il est donc normale que le maroc depense pour sa securite et son integrite territoriale ...ceux qui doivent se poser la question c'est l'algerie qui depense dans le vide alors que sa population souffre d'insecurite sociale et d'insecurite tout court ..Citation
chibani R a écrit:
Salam...
A qui profite ce conflit qui dure depuis plus de 30 ans.......
Les petits fonctionnaires retraité marocains sont ponctionné d'une somme d'argent chaque moi dans leur maigre retraite.......
Les Marocains de l'intérieur payent le prix fort pour maintenir un niveau de vie bas aux sahrawis...
Les originaires de ces territoires ont des avantages...et ils ont étés placés dans les administrations un peu partout au Maroc...
Les richesses de ces territoire vont ou???? et qui sait qui profitent de la pèche??????
La Marocain dial dakhil lui ne fait que payer pour une solidarité....
Les armes...les commissions occultes...les gradés militaires
Et les familles de petits soldats marocains décédés dans ce conflit ont il eu la reconnaissance????
a qui profite ce conflit???
y'a t'il une vraie volonté d'en finir.....???
ou ce sujet permet de souder les troupes???? un élément de cohésion......
et a chaque fois on ressort une nouvelle épisode pour masquer l'échec d'une politique d'éducation,de santé etc...
a vous.
Citation
brabrasud a écrit:
Le Conflit du sahara profite :
- aux saharaouis qui ont beaucoup d'avantages économiques (le maroc est obligé de les combler sous peine de reprendre les armes et les voir rebasculer chez le voisin),
- à l'algérie qui à mon avis a bien profité de toutes ces années pour s'armer et croire un jour à une ouverture sur l'atlantique,
- aux terroristes qui ont trouvé une zone de non droit dans le sahel (Algérie, Mali, Niger, Mauritanie, Somalie),
- à l'Espagne qui nous fera toujours du chantage (ok pour notre soutien au sahara mais jamais mélilla et sebta),
- à la France vers qui nous cherchons toujours un soutien mais sans avancé significatif mais au passage et en contrepartie il faut donner aux français des marchés (TGV, Tramways,....),
- aux américains qui avec leurs nombreuses bases militaires au Maroc controlent presque toute l'afrique du nord et centrale,
- et au monde arabe qui espère qu'une chose que le Maroc "se casse la gueule" (vengeance contre un Maroc qui était jadis l'un des leaders sur la scène politque internationale).
Citation
Cortico a écrit:Citation
brabrasud a écrit:
Le Conflit du sahara profite :
- aux saharaouis qui ont beaucoup d'avantages économiques (le maroc est obligé de les combler sous peine de reprendre les armes et les voir rebasculer chez le voisin),
- à l'algérie qui à mon avis a bien profité de toutes ces années pour s'armer et croire un jour à une ouverture sur l'atlantique,
- aux terroristes qui ont trouvé une zone de non droit dans le sahel (Algérie, Mali, Niger, Mauritanie, Somalie),
- à l'Espagne qui nous fera toujours du chantage (ok pour notre soutien au sahara mais jamais mélilla et sebta),
- à la France vers qui nous cherchons toujours un soutien mais sans avancé significatif mais au passage et en contrepartie il faut donner aux français des marchés (TGV, Tramways,....),
- aux américains qui avec leurs nombreuses bases militaires au Maroc controlent presque toute l'afrique du nord et centrale,
- et au monde arabe qui espère qu'une chose que le Maroc "se casse la gueule" (vengeance contre un Maroc qui était jadis l'un des leaders sur la scène politque internationale).
Ben voyons, le monde entier complote contre le fier et noble Maroc.
Quand je lis ceci :
"En 1048, des Berbères sanhadjas de l'ouest du Sahara (actuelle Mauritanie) se coalisent sous l'impulsion d'un prédicateur malikite marocain, Abdullah Ibn Yassin et d'un chef local et fondent le mouvement almoravide.
Ils conquièrent et unifient les tribus du Sahara occidental entre 1042 et 1052, puis s'emparent du Maroc actuel (alors éclaté en petits émirats à la suite de la chute de l'empire chérifien des Idrissides) et d'une grande partie de la péninsule Ibérique (Al-Andalus). Les Almoravides ont pour capitale et base Marrakech ; on parle alors de l'Empire de Marrakech. À leur chute aux mains des Almohades (1147), le territoire perd son organisation."
Je me dit que en fait le Maroc devrait appartenir aux Sahraouis si on suit votre "logique historique".
Et puis quand je lis ceci:
"Les zones de contrôle du Maroc et du Polisario sont séparées par un mur de sable, construit par les Marocains avec l'aide d'Israël et des États-Unis. La zone sous contrôle marocain se trouve à l'ouest du mur, la zone sous contrôle du Polisario à l'est. Le mur mesure plus de 2 000 km de long et permet de bloquer les véhicules. Il est composé d'une série de barrières fait de deux remblais de sable de 3 m de haut protégés par des champs de mines et de fortifications placées tous les cinq kilomètres."
Là je rigole de voir que les 'bons' Marocains se font volontiers aider par les 'méchants' occidentaux sionistes que sont Israël et les Usa.
Par hasard vous ne voudriez pas aussi revendiquer la moitié de l Espagne qui a été conquise à peine plus tard ? C est vrai quoi tant qu à faire.
Citation
Cortico a écrit:
Ne noie pas le poisson, le Maroc avant 1048 ne s appelait pas Maroc et était constitué d une myriade de petites entités.
Les occidentaux sont vos bons tuyaux quand ça vous arrange mais pour un oui ou pour un non vous criez au scandale ou au boycott contre eux, après ça on viendra parler de fierté nationale, pfff, des opportunistes oui.
Quand à "me combattre" parce que je ne suis pas d accord avec toi, cela révèle bien là une identité belliqueuse.
Citation
Cortico a écrit:
Quelle haine du Marocain ??
Tu étais né toi ? et tu ne joue pas au "professeur" en me citant l histoire mais sans avoir l air de la connaître ?
Ce genre de revendications ne valent pas mieux que celles d Israël qui s est installé sur les terres de ces lointains ancêtres avec les conséquences que tout le monde connaît.
s'en est suivis alors d' une decennie d'un peuple egorges sous l'oeil indifferent de la communaute internationale 
chargement...
+ 
