nadouya [ MP ] [ Ajouter à mes amis ] 16 novembre 2009 20:06 |
16 novembre 2009 20:14 |
16 novembre 2009 20:20 |

16 novembre 2009 20:39 |
16 novembre 2009 20:51 |
16 novembre 2009 20:57 |
16 novembre 2009 21:01 |
16 novembre 2009 21:04 |
16 novembre 2009 21:11 |
Citation
nadouya a écrit:
1000 euros
16 novembre 2009 21:18 |
Citation
nadouya a écrit:
1000 euros

16 novembre 2009 22:33 |
Citation
nadouya a écrit:
Oui mais bon, le probleme se pose car il veut engager ma responsabilité pour l'embrayage qui a été mal monté an janvier !!
Ma question est : le garagiste peut il déclarer que le problème vient d'un mauvais montage du kit d'embrayage sans le démonter ?
Car si il l'a démonté sans présence d'expert là c'est sur je peux dormir tranquille !
17 novembre 2009 00:08 |
17 novembre 2009 01:42 |
17 novembre 2009 09:42 |
17 novembre 2009 10:09 |
Citation
nadouya a écrit:
Oui le véhicule a été evndu avec un ct de moins de 6 mois.
Oui il y a bien une facture de changement d'embrayage que m'avais remis l'ancien propriétaire, mais je ne l'ai plus. Je lui est remis toutes les factures du véhicule le jour de la vente.
Le truc c'est qu'il n'a pas cherché à négocier, il m'envoi plein de texto, me disant que la facture s'élève à 480 euros, qu'il a contacter son avocat, qu'il s'est renseigné, il est dans son droit, qu'il est aller voir la gendarmerie.... Mais à aucun moment il m'a prévenu de manière officielle type lettre recommandée avec AR.
Hier je l'ai appelé je lui est di que son histoire était bizarre car on (l'ancien propriétaire et moi) avons fait plus de 10 000 km depuis le changement de l'embrayage, on se serait rendu compte si il y avait un problème. Il s'est énervé et m'a répondu, si vous le prenez comme ça moi j'engage la procédure alors je lui est dit faite !
Il m'a dit on se revoir en décembre devant le conciliateur et a raccroché !!!
17 novembre 2009 11:06 |
Citation
nabilou19 a écrit:
le CT fait foi dc il peut rien
17 novembre 2009 11:17 |
17 novembre 2009 11:56 |
Citation
nadouya a écrit:
Je lui est signifié, il m'a répondu que ça n'empechait rien au fait que c'est un vice caché, il souhaite le remboursement du véhicule.
17 novembre 2009 12:02 |
18 novembre 2009 00:56 |