Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Le Maroc se ruine pratiquement pour entretenir sa présence militaire et la colonisation du Sahara Occidental. C'est, en quelques mots, la conclusion à laquelle sont parvenus plusieurs chercheurs et centres de recherche, mais également les services de renseignements américains.

La colonisation de ce territoire en 1975 par le Maroc, au détour d'une scandaleuse marche verte, coûte actuellement au royaume chérifien 5 % de son PIB, alors que les dépenses militaires avoisinent les 36 milliards de dirhams (360 millions de dollars environ), soit 100 millions de Dhs par jour.

Ce qui place le pays, selon un rapport de la CIA (The World Fact Book), parmi les 20 pays les plus dépensiers pour leur armée. En outre, le Palais royal a passé commande, durant ces deux dernières années, de nouveaux F16 pour la flotte aérienne avec 24 Mds de dhs et une frégate française de 5 Mds de Dhs. La loi de finances 2009 réserve, en outre, près de 30 milliards de Dhs pour le secteur de la défense, l'armée marocaine étant devenue boulimique, financièrement, pour maintenir sa présence illégitime au Sahara Occidental. Le Maroc, selon un chercheur marocain, serait actuellement dans la norme admise avec un budget de 1,90 % du PIB, soit 20 milliards de Dhs d'économie par an, de quoi couvrir aisément les intérêts et les commissions payés annuellement pour la dette publique, s'il n'avait opté pour la colonisation de ce territoire avec, notamment, près de 150.000 hommes stationnés en permanence au Sahara Occidental sur les 250.000 hommes que compte l'armée marocaine. «Aujourd'hui, force est de constater que l'eldorado saharien, tel qu'il a été 'rêvé' dans les années 1970, n'est plus qu'un mirage. C'est même devenu un fardeau pour l'Etat marocain, voire pour le contribuable, auquel on a pratiquement fait signer un chèque à blanc. Sécuriser le Sahara, l'annexer administrativement, l'équiper et oeuvrer pour établir la souveraineté constituent, depuis 1975, de lourdes dépenses qui grèvent le budget d'Etat», écrit l'hebdomadaire marocain «Tel quel», connu pour son caractère irrévérencieux envers le Palais royal..

Sur le plan diplomatique, l'annexion brutale, violente du Sahara Occidental a également un coût très lourd, les Marocains achetant à tour de bras les voix pour «le retrait de la reconnaissance» de la République arabe sahraouie démocratique. En plus de l'entretien coûteux d'ambassades «inutiles» en Amérique Latine, «les actions de lobbying diplomatique effectuées par le royaume restent secrètes et leur coût réel est jalousement gardé», estime Fouad Abdelmoumni, un chercheur marocain établi en Espagne. Le quotidien britannique The Guardian a ainsi révélé, en 2007, que le Maroc, via le Moroccan American Policy Center (une organisation non-lucrative pro-marocaine aux USA), a chargé des cabinets de lobbying américains de promouvoir son plan d'autonomie pour le Sahara Occidental. Coût de l'opération : près de 300 millions de dirhams. Sur un autre plan, «l'occupation du Sahara Occidental a mobilisé d'importants moyens humains, financiers, administratifs et infrastructurels : de quoi développer le nord du pays deux fois plus rapidement. Cette politique prive ainsi le Maroc d'au moins 6 points du PIB et le laisse accroché à une coûteuse aventure. A l'intérieur du pays, le marasme social est total, avec un des taux de développement humain les plus bas de la région africaine, le chômage, les tensions sociales et une misère endémique dans les zones rurales, notamment dans le Haut Atlas. Depuis 1975, date de l'annexion du Sahara Occidental, le Maroc a connu plusieurs grandes manifestations centrées sur l'amélioration des conditions sociales et du niveau de vie des Marocains. A cette époque, on avait appelé les victimes des manifestations de 1980 de Casablanca, où il y a eu des dizaines de morts par balles, de «Chouhadas de la Koumira' (martyrs du pain)». Quelques années après, en 1989 et 1990, il y a eu d'autres manifestations, tout aussi brutales, tout aussi violemment réprimées.

Ce n'est qu'à partir de 2005 que les restes de ces sanglantes répressions ont commencé à être déterrés des fosses communes pour être enterrés décemment. La guerre du Sahara Occidental, son annexion et le maintien d'une situation qui déroge aux conventions de l'ONU, a un coût social et humain très lourd pour les Marocains, mais également pour les pays maghrébins qui en sont les autres victimes, en l'absence d'une politique sage du Maroc qui puisse ouvrir la voie vers le règlement définitif de ce conflit. Avec la crise économique mondiale, le Maroc commence à sentir ainsi les contrecoups d'une politique jusqu'au-boutiste : garder la mainmise au Sahara Occidental, même au détriment de la prospérité du peuple marocain et le développement du pays. Est-ce là le propre de tout Etat colonisateur ?

Source continentalnews.fr

Le FLN te paie combien pour nous saouler avec ces anneries ?

Citation
Amar el Soussi a écrit:
Le FLN te paie combien pour nous saouler avec ces anneries ?

je n'ai pas besoin d'être payé Mr el Soussi et si tu ne veux pas lire ne rentre pas dans le post ,le titre c'est fait pour connaître le sujet du post avant d'y accéder OK? donc tes remarques tu les gardes pour toi!

votre methode est evidente au yeux de tous cela s'appelle "le parti pris " ! vous croyez que votre pseudo science ne vous autorise a porter des jugements y compris sur des sujets que vous ne connaissez pas ,mais on vous accorde que ce conflit n'est pas connu et que certains ne connaissent pas ce conflit ou plus exactement directement ils connaissent ce conflit essentielement qu'a travers les adversaires ou ennemis du maroc qui a etait c'est evident diaboliser ,victimes de provocation du style "etat colonisateur ". la verite de ce conflit a etait travestie tous au long des annees ...tant il est vrai que les gens qui connaissent reellement ce conflit ne sont pas dupent des campagnes de propagandes algerienne qui sont lancees...ce conflit est provoque par l'algerie sur la suggestion d'hommes politiques qui manipule des separatistes alors que tous les journaux algeriens attaquent l'integrite territoriale marocaine ,on a jamais vus l'inverse ! cette reputation de haine est cree par l'algerie !

ben il y a certes des dépenses, mais aussi des ressources: le phosphate, la pêche...
pour que l'analyse soit réellement intéressante, on aimerait bien savoir de combien les ressources naturelles du Sahara (phosphates et autres ressources minières + pêche) contribuent-elles au PIB marocain...sans parler du gain politique et géopolitique que constituent l'annexion du Sahara

En conclusion, ton analyse est biaisée et incomplète

Tu vas nous pomper l'air comme ça jusqu'à quand avec tes posts propangadistes estampillés FLN ?
Ne perds pas ton temps, le Sahara est bel bien marocain et que cela te plaise ou pas. Il ne s'agit aucunement d'une colonisation. Le Sahara un prolongement naturel du royaume, et si cela coûte de l'argent au Maroc, c'est normal, il faut bien construire ce qui n'a jamais été fait par le colonialisme Espagnol.
La réunification des deux Allemagnes a coûté très cher aussi à l'Allemagne de l'ouest, et coûte encore des sommes très importantes. Il s'agit des investissements pour le fututr.
Tu préfères peut être confier cela à tes amis mafieux du FLN ?
à moins que le colonialisme espagnol te convient mieux ?
Puisque le colonialisme te répugne tant que ça, que penses-tu du colonialisme de la Palestine ? de des villes du nord du Maroc : Sebta et Mellilia ? de Gibraltar par les anglais ? ...

102102,

La colonisation de ce territoire en 1975 par le Maroc, au détour d'une scandaleuse marche verte, coûte actuellement au royaume chérifien 5 % de son PIB, alors que les dépenses militaires avoisinent les 36 milliards de dirhams (360 millions de dollars environ), soit 100 millions de Dhs par jour.
------------------

J'aurais aimé aussi savoir combien coûte le Sahara au voisin de l'est ? Malheureusement les rapports ne parlent pas de cela.

Soudoyer les pays pauvres pour gonfler les chiffres de la propagande se fait à coup de millions de dollars. Cependant, le Maroc est chez lui et les autres rongés par la jalousie lui cherchent les poux dans la tête.

Allah Yanaal Alli Mayahchem !

mag3

C'est un article informatif c'est tout
On a le droit de savoir et de connaître les informations non?? et même s'il s'agit d'un sujet qui est a nos yeux indiscutable

Et aussi un petit rappel le site continentalnews.fr est un site français et ne represente aucunement la position ou le points de vue de l'algerie ou le FLN ou le Maroc
Donc SVP ne faites plus allusion a ces partis

Citation
102102 a écrit:
C'est un article informatif c'est tout
On a le droit de savoir et de connaître les informations non?? et même s'il s'agit d'un sujet qui est a nos yeux indiscutable

Et aussi un petit rappel le site continentalnews.fr est un site français et ne represente aucunement la position ou le points de vue de l'algerie ou le FLN ou le Maroc
Donc SVP ne faites plus allusion a ces partis

Non pas du tout, c'est un site qui est financé par l'Algérie, il suffit de lire la partie"qui sommes nous ?" dans ce même site et on pourra lire ceci :
[www.continentalnews.fr]
Le Quotidien d'Oran

"Le Quotidien d'Oran est un quotidien généraliste algérien en langue française. Il est le premier organe de presse en langue française en Algérie avec un tirage moyen quotidien de 195.000 exemplaires. Il a une diffusion nationale, imprimé à Oran, Alger et Constantine. Quelques mille numéros sont diffusés chaque jour dans les grandes villes de France. Source: M. Benabbou, Directeur de publication."

Donc, soit tu le fais exprès de nous balancer des torchons, soit tu ne fais que pomper des trucs histoire de créer un débat inutile, et ça c'est intérdit par la charte du forum.

Citation
102102 a écrit:
C'est un article informatif c'est tout
On a le droit de savoir et de connaître les informations non?? et même s'il s'agit d'un sujet qui est a nos yeux indiscutable

Et aussi un petit rappel le site continentalnews.fr est un site français et ne represente aucunement la position ou le points de vue de l'algerie ou le FLN ou le Maroc
Donc SVP ne faites plus allusion a ces partis

déjà, pas de mauvaise foi si tu souhaites une discussion sereine et objective

je viens de jeter un coup d'œil sur ton site et il se trouve que c'est un site collaboratif qui reprend bcp d'articles du Quotidien d'Oran en particulier...

Aussi, l'auteur de cet article que tu n'as pas voulu cité s'appelle Mahrez Iliès, journaliste algérien qui travaille dans le Quotidien d'Oran!

[www.continentalnews.fr]

[www.lequotidien-oran.com]


donc, stp si tu veux être un minimum crédible ne dit pas que l'article n'a rien a avoir avec la position de l'Algérie sur la question, car c'est tout bonnement FAUX!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

merci kan meme ca reste neanmoins un point de vue a savoir (pour moi en tout cas)

Citation
102102 a écrit:
merci kan meme ca reste neanmoins un point de vue a savoir (pour moi en tout cas)

Dorénavant comporte-toi correctement stp, sinon je te signale au modérateur.

Journal marocain :ce que fait le Maroc pour le Sahara
Allez voir ce site
------

Citation
Salaheddine a écrit:
Dorénavant comporte-toi correctement stp, sinon je te signale au modérateur.

tu m'as fait trop peur

102102,

tu m'as fait trop peur
-------------

Il ne faut pas avoir peur mais un minimum d'éthique. Lorsqu'on poste un copié-collé par respect à la déonthologie on spécifie sa source.

C'est tout simplement cela qu'on te demande !

Ici, c'est Yabiladi, tu es le bienvenu. Mais s'il te plaît pas fausses infos !

Apparemment, tu es jeune. Mais sache que Boukharrouba Oueld Khadra avait crée "Afrique Asie" pour contrer Jeune Afrique durant les années 70.

Le savais-tu ?

mag3