Citation
-Tanjaoui- a écrit:
C'est juste une idee qui m'est venu a la tete. Peut etre que je suis completement a cote de la plaque, mais j'aimerais votre avis la dessus. Depuis quelque temps j'ai lu dans les journaux algeriens que Mr Boutef merite le prix nobel de paix 2008. Je ne suis pas sur sur quelles bases ils s'appyient pour revendiquer un tel titre, surtout qu'il ya un conflit arme aux portes memes de l'algerie. Sauf une action majeur, je ne voit pas du tout comment le "nain du jardin" (excusez moi, je suis mechant ici, mais j'adore cette expression) pourrait y pretendre. La seule facon, est qu'il retourne sa veste completement concernant le probleme du sahara et pretendre que grace a lui, le probleme qui a perdure pour 30 ans a enfin pris fin par le retour des sahraouis a leurs terres et l'instaurarion de l'autonomie. D'autant plus que la communite internationale pourrait miroiter cette carte (prix nobel) pour amener Boutef a se degager de la table des negociations et meme encourager ses sbires a retourner au Maroc. Bien sur c'est seulement une hypothese qui suppose en plus que Boutef a le pouvoir absolu et peut decider a lui seul de l'issue de cette question dorsale pour le regime algerien.
S'il vous plait vos reflexions.
Citation
demha a écrit:
Boutef a le pouvoir absolu et peut decider a lui seul de l'issue de cette question dorsale pour le regime algerien.
Il n'a aucun pouvoir réel. Simple marionnette des généraux !
Citation
keopsk a écrit:
Tanjaoui
tu raisonnes trop logique.. dans cette affaire il n'y a aucune logique rationnelle qui veut que pour un dirigeant c'est l'intérêt du peuple qui prime
or l'intérêt des algériens est d'avoir pays stable et d'avoir un pays voisin (en l'occurrence le Maroc) stable et prospère et avec qui ils peuvent faire des affaires.. les problèmes entre l'Algérie et le Maroc conduisent à un manque à gagner pour les 2 pays..
et si on devait s'efforcer à trouver une logique, il y en une .. est celle de maintenir le régime algérien en place, ce régime qui a fait du Sahara marocain sa raison d'être.. mais comme disait intelligemment un internaute .. l'Algérie est piégé car comment elle peut expliquer au monde qu'elle s'est trompé pendant plus de 30 ans...
Citation
-Tanjaoui- a écrit:
Le regime algerien s'est engoufre dans ce probleme de sahara pour un bon temps, croyant que le Maroc va abdiquer tres rapidement devant les assaults des polz. Ils savent tres bien maintenant qu'il n'y aurait jamais un etat independant entre le Maroc et la Mauritanie, et en meme temps ils s'y sont tellement investis que c'est presque impossible de rebrousser chemin.
Alors, ils ont deux choix:
1- perdurer cette situation, ce choix serait suicidaire et ne pourrait pas etre perpetue, parce que tot ou tard cette generation de dirigeants va etre appele a rencontrer Son createur. Et si ces dirigeants ont un grain de raison, ils vont vite s'apercevoir qu'ils ont plus d'interet a construire le grand maghreb au lieu de soutenir une entite chimerique, et gaspiller de l'argent sur de la feraille (les armes).
2- La seconde solution, serait a mon avis plus realiste et envisageable (je suis optimiste par nature), ca serait d'assurer une sortie honorable pour l'un meme des createurs de ce probleme. Le prix Nobel, c'est quand meme un prix presigieux et pourrait satisfaire le grand nif de nos voisins surtout si il est justifie par un apport positif de leur grand leader pour aider des sahraouis "opprimes". Si ca s'avere une possiblite pour finir avec ce probleme, je crois que le Maroc doit jouer le jeu et soutenir cette candidature, et etre pour une fois pragmatique.
Citation
Ouldlablad a écrit:Citation
-Tanjaoui- a écrit:
Le regime algerien s'est engoufre dans ce probleme de sahara pour un bon temps, croyant que le Maroc va abdiquer tres rapidement devant les assaults des polz. Ils savent tres bien maintenant qu'il n'y aurait jamais un etat independant entre le Maroc et la Mauritanie, et en meme temps ils s'y sont tellement investis que c'est presque impossible de rebrousser chemin.
Alors, ils ont deux choix:
1- perdurer cette situation, ce choix serait suicidaire et ne pourrait pas etre perpetue, parce que tot ou tard cette generation de dirigeants va etre appele a rencontrer Son createur. Et si ces dirigeants ont un grain de raison, ils vont vite s'apercevoir qu'ils ont plus d'interet a construire le grand maghreb au lieu de soutenir une entite chimerique, et gaspiller de l'argent sur de la feraille (les armes).
2- La seconde solution, serait a mon avis plus realiste et envisageable (je suis optimiste par nature), ca serait d'assurer une sortie honorable pour l'un meme des createurs de ce probleme. Le prix Nobel, c'est quand meme un prix presigieux et pourrait satisfaire le grand nif de nos voisins surtout si il est justifie par un apport positif de leur grand leader pour aider des sahraouis "opprimes". Si ca s'avere une possiblite pour finir avec ce probleme, je crois que le Maroc doit jouer le jeu et soutenir cette candidature, et etre pour une fois pragmatique.
....................................
Quelle candidature le Maroc doit soutenir ?
Le probleme du sahara est un "non evenement "pour la communauté internationale qui n'y prete attention qu'episodiquement et lorsque la diplomatie algerienne , grace à ses petrodollars ,ameute ses lobbys mercenaires cherement payés. Ca retombe illico dans l'oubli et ca continuera ainsi jusqu'à la nuit des temps.
Le Maroc ne peut que se descréditer s'il soutient une marionnette entre les mains des generaux qui sont les vrais instigateurs de ce conflit factice.
C'est l'unanimité des marocains sur cette affaire qui vaincra et non donner à l'ennemi l'impression qu'on le soudoie avec un soutien aussi ridicule.
Citation
Ouldlablad a écrit:
Le probleme du sahara est un "non evenement "pour la communauté internationale qui n'y prete attention qu'episodiquement et lorsque la diplomatie algerienne , grace à ses petrodollars ,ameute ses lobbys mercenaires cherement payés. Ca retombe illico dans l'oubli et ca continuera ainsi jusqu'à la nuit des temps.
chargement...
+ 
