)Citation
衛生部津市 a écrit:
Rappelons au passage que grâce à une tentative d'attentats sur eux, Aznar, comme Moubarak ont été élus et réélus, comme WW Bush avec le 11 septembre, comme d'autres au Moyen Orient, etc.
Et là, bizarrement, une affaire comme celle-ci apparait avant le premier tour.
Un coup de poker qui avait bien fonctionné en 2002 avec l'affaire dit Paul Voise
Rappel des faits pour ceux qui auraient oublié ou qui ignorent, et comment ce fait divers a fait gagner la droite sur la thématique de l'insécurité (liée à la question immigration, musulman comme toujours)
Déroulement des événements
Le 18 avril 2002, Paul Voise, un retraité apparemment sans histoires, apprécié par tous ses voisins, est agressé dans la masure qui lui sert d'habitation à Orléans. Deux jeunes individus non identifiés auraient tenté de le rançonner, puis roué de coups, et incendié sa maison avant de prendre la fuite.
Le lendemain, le 19 avril, le journal de 20 h de TF1 accorde une grande importance à la couverture de ce fait divers. Les images du visage tuméfié et les pleurs de Paul Voise bouleversent la France entière et provoquent une vague d'indignation face à la délinquance3. La chaîne LCI repasse 19 fois le sujet pendant la journée4. Les propositions d'aide à la reconstruction du pavillon du vieil homme sont lancées en grand nombre.
Le 20 avril, TF1 revient très longuement dans ses journaux télévisés sur cette histoire4, de même que France 25.
Impact politique
Survenue à trois jours du premier tour de l'élection présidentielle, l'affaire Paul Voise a eu un impact médiatique considérable.
Plusieurs journalistes et hommes politiques ont avancé l'idée que l'affaire avait ainsi joué un rôle majeur dans l'élimination surprise au premier tour du candidat socialiste Lionel Jospin, devancé par le candidat du Front national, Jean-Marie Le Pen.
Traitement médiatique et instrumentalisation politique
La place donnée à ce fait divers par les chaînes de télévision, et notamment par TF1, a fait l'objet de vives critiques9. La chaîne a été accusée de donner une place démesurée à la thématique de l'insécurité dans ses journaux télévisés10 et de privilégier le sensationnalisme dans son traitement11. Robert Namias, à l'époque directeur de l'information, concédera quelques années plus tard que le traitement de l'affaire par TF1 relevait de la faute.
Par ailleurs, le rôle de la municipalité d'Orléans, et notamment de son adjoint à la sécurité Florent Montillot, dans la création de l'emballement médiatique autour de ce fait divers, a plusieurs fois été mis en cause. Régis Guyotat, auteur d'une enquête sur l'affaire pour le journal Le Monde et Daniel Schneidermann ont tous deux affirmé que l'adjoint UMP avait lui-même appelé les équipes de télévision, ce que l'intéressé a démenti.
Les suites de l'affaire
L'enquête dans l'agression de Paul Voise n'a abouti à aucune condamnation.
Évoquant ce fait divers dans leur livre sur La Place Beauvau, les journalistes Recasens, Décugis et Labbé citent un fonctionnaire de l'époque qui laisse planer des doutes sur la personnalité de la victime : « Il y avait des zones d'ombre dans le récit de l'agression. On l'a tout de suite su. Et puis on avait le dossier des RG sur la personnalité ambiguë de la victime. Mais Jospin n'a pas voulu qu'on sorte les infos. »
Le 28 février 2003, un jeune homme a été mis en examen, puis relâché. Le 18 février 2005, le juge d'Orléans prononce un non-lieu en faveur de ce suspect car les charges retenues étaient selon lui insuffisantes.
En mai 2004, Paul Voise a emménagé dans un pavillon neuf, construit avec les dons qui ont été perçus et grâce à une subvention de la ville d'Orléans. Mais des problèmes de santé l'ont conduit rapidement à une hospitalisation en automne 2004, puis à son placement dans une maison de retraite à Lailly-en-Val en janvier 2005
Source : [fr.wikipedia.org]
Citation
louise a écrit:
En tout cas, ce n'est pas une vidéo faite par l'assassin Merah qui va servir de preuves...et les avocats des victimes encouragent même l'état à porter plainte contre le père pour diffamation.
[www.liberation.fr]
Citation
louise a écrit:
En tout cas, ce n'est pas une vidéo faite par l'assassin Merah qui va servir de preuves...et les avocats des victimes encouragent même l'état à porter plainte contre le père pour diffamation.
[www.liberation.fr]
Citation
redcloud a écrit:Citation
louise a écrit:
En tout cas, ce n'est pas une vidéo faite par l'assassin Merah qui va servir de preuves...et les avocats des victimes encouragent même l'état à porter plainte contre le père pour diffamation.
[www.liberation.fr]
Ah bon et à quel titre tu affirmes cela? Serais tu juge, avocate, spécialiste en droit?
Y'a t il eu un procès prouvant sa culpabilité, des tests ADN ou je ne sais quoi?
Le téléphone portable contenant la vidéo est une pièce à conviction en langage de droit. Une pièce à conviction parmi d'autres que tu le veuilles ou non.
Toi tu viens et tu bafoues d'un coup la notion fondamentale suivante "Tout accusé est présumé innocent jusqu'à preuve du contraire" cest à dire après un procès en bonne et due forme révélant l'ensemble des éléments du dossier y compris ceux classés secret défense.
A la suite de cela il peut être coupable comme il peut ne pas l'être.
lien 1, silence-on-tourne-assassinat-en-differe
lien 2, la-polemique-sur-lassassinat-de-mohamed Citation
Bengi a écrit:
Assassin manipulé!
Les spéculations sur les liens entre Merah et les renseignements étaient apparues peu après la mort du tueur le 22 mars, du fait notamment de ses contacts avérés avec un agent de la DCRI de Toulouse en novembre 2011, à la suite de voyages en Afghanistan et au Pakistan. C’est ce même policier de la DCRI qui était intervenu pour négocier lors du siège.
[www.liberation.fr]
Citation
a écrit:
Comment auraient été enregistrées ces vidéos?
Smartphone ou mini caméra, comme celle que le tueur aurait pu porter au moment de commettre ses crimes de Montauban et de Toulouse… Le moyen d’enregistrement n’est pas déterminé. Seules certitudes selon Le Parisien, deux lignes téléphoniques au nom de Mohamed Merah étaient sur écoute lors du siège de son appartement. Une vingtaine de coups de fils aurait été «émis et reçus», via ces numéros. Même si aucun appareil n’avait été retrouvé sur les lieux de l’assaut, France 24 cite un expert, qui estime qu’il était possible qu’une personne, au sein de la DCRI, «ait pu faire fuiter les enregistrements, tellement il y a règlements de comptes dans la gestion de cette affaire».
Citation
coldman a écrit:
l'avocate Isabelle Coutant-Peyre vient nous parler de "transcriptions de vidéos".
mais ou sont elles ces vidéos? le tabloid algérien la c............. qui publie ces "transcriptions" n'avaient pas les moyens de les diffuser?
chargement...
+ 
