Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Le précieux sésame
s
5 mars 2006 01:16
Le précieux sésame

Le 28 janvier 2004, dans l’espoir de décrocher le fameux Diplôme de Bonne Conduite (DBC) tant convoité, M. Sarkozy a passé son épreuve devant le ministre Israélien Tzachi Hanegbi. Le sujet étant l’éternelle « lutte contre les actes antisémites ».

En bon élève connaissant parfaitement sa leçon et statistiques à l’appui, le ministre essaya de prouver la nette décrue des faits antisémites et les grands efforts déployés dans ce domaine.

Malheureusement, les mérites ne furent pas reconnus et le ministre israélien estima que le candidat peut mieux faire.

Tenace, le candidat Sarko suivi par certains membres du gouvernement se ruèrent à tous les congrès annuels de la LICRA puis déboulèrent à tous les dîners annuels du CRIF sans en rater un seul pour solliciter l’indulgence des examinateurs.

M. Sarkozy qui était persuadé de décrocher le DBC avec mention très honorable et pourquoi pas les félicitations du jury.

N’avait-il pas soutenu la pitoyable affaire du rabbin Farhi où l’acte antisémite était très particulier puisque commis, semble t’il, par auto-mutilation ? N’était-il pas le promoteur de l’affaire de l’incendie de l’école juive de Gagny, le 15 novembre 2004 ? N’avait-il pas affirmé le caractère antisémite du sinistre avec précipitation avant toute enquête et sans aucune preuve ? Les policiers locaux n’avaient-ils pas déclaré, deux mois plus tard, que la piste antisémite n’était pas plausible et qu’il s’agirait probablement d’une affaire criminelle banale ? Et l’affaire du RER, n’était-il pas parmi les premiers qui, sans attendre le moindre élément déterminant, a livré en pâture les jeunes maghrébins et africain au public , pour un faux délit antisémite ? N’avait-il pas nommé un sioniste d’extrême-droite Arno Klarsfeld pour un travail « approfondi » sur la colonisation ?

Malgré son assiduité, notre candidat fut recalé et la course folle continue !

Aux « chiottes » les valeurs de droit de l’homme et de la liberté d’expression, le DBC est plus important.

Nos candidats ont applaudi l’interdiction de la réception d’une chaîne arabe satellitaire antisioniste !

Ils ont reçu en grande pompe le président Israélien, Moshe Katzav et le criminel de guerre Sharon. Qu’importe si M. Moshe Katzav a démarré sa carrière dans les rangs du Bétar, organisation fasciste et qu’il est un acteur actif dans la politique criminelle de l’état hébreu à l’encontre du peuple palestinien et qu’importe si Sharon a les mains trempées de sang. L’auteur de « Il y a un écart énorme entre nous (juifs) et nos ennemis (arabes). Pas seulement en capacités mais en moralité, en culture, en dignité de la vie et en conscience. Ici ce sont nos voisins mais on dirait qu’à quelques centaines de mètres de distance, ces gens là n’appartiennent pas à notre continent, ni à notre monde, ils appartiennent en fait à une autre galaxie » a même reçu le titre de docteur Honoris Causa de la prestigieuse Université de Paris IV - Sorbonne !

Pensez-vous que ces gestes de bonne volonté aient été suffisants ?

Malheureusement non ! Comme prévu le verdict reste inchangé : la France demeure « championne en matière d’antisémitisme » aux yeux de nos impitoyables maîtres.

Coriace, Nicolas Sarkozy n’abandonne pas la partie et change carrément de registre : il sauta dans un avion, retrouva le lobby busharonien, l’American Jewish Committee (AJC) et leur déclara que désormais il sera en toute conscience, le serviteur fidèle de leurs intérêts.

De son côté, le concurrent « loyal » F. Hollande préfère rester sur le territoire national et continuer à obtenir l’indulgence du CRIF. Il a semble t-il murmuré à l’oreille du CRIF qu’il purgerait l’administration française de ses éléments pro-arabes s’il décrochait le fameux DBC ?! Notre candidat a démenti, mais il n’y a jamais de fumée sans feu dit le proverbe.

Et la course folle ne s’arrête pas là.

Sans scrupule et instrumentalisant au maximum l’antisémitisme au service de leur propre intérêt, nos candidats n’ont même pas attendu que le caractère antisémite de l’assassinat cruel et insupportable du jeune Illan Halimi soit démontré, ils se sont rués dans une manifestation hétéroclite regroupant le grand orient de France, le B’nai B’rith, l’UEJF, le CRIF, la LICRA, SOS racisme, ni putes ni soumises, la LDJ sans oublier le FN et le MPF, une manifestation plus pour fustiger le noir et l’arabe que pour dénoncer l’antisémitisme.

La hiérarchisation des victimes

Le 28 septembre 2001, la Cour d’assises de Versailles a acquitté le policier Pascal Hiblot qui, dix ans auparavant, avait tué Youssef Khaïf, 23 ans, d’une balle dans la nuque, alors que ce dernier s’éloignait à bord d’une voiture volée.

Aïssa Ihich était âgé de 18 ans lorsque, en garde à vue au commissariat de Mantes-la-Jolie cette nuit du 25 au 26 mai 1991, il décèda d’une crise d’asthme.

Abdelkader Ghedir victime de vigiles devenu tétraplégique après avoir reçu un coup sur la tête par un agent de la SUGE.

Ibrahim, 7 ans, tué par un policier stagiaire. La balle a traversé la cloison alors qu’Ibrahim mangeait son yaourt en regardant la télévision. La balle lui a transpercé la tête.

Bounad et Zied morts électrocutés alors qu’ils étaient poursuivis par la Police sans motif sinon celui du préjugé raciste.

Et la liste est longue...

Ni Sarko, Ni Hollande, ni De Villiers, ni ... n’ont trouvé le besoin de verser une larme de crocodile pour Youssef et autres basanés, pourquoi ?

Leila Salem .
siryne
j
5 mars 2006 11:21
l'électeur intelligent a compris . il voit le vrai visage des hommes politiques. Jospin a fait les frais de ses positions lors de la derniere éléction. tout le monde a fustige l'éclatement du camps de gauche dans la défaite de Jospin. et si les élécteurs de banlieue avaient sanctionné ses prises de position lors de sa visite en israel. ou il a obtenu son DBC en qualifiant le Hammas de mouvement térroristes,

n'aurait il pas perdu l'éléctorat des banlieues??
a
5 mars 2006 11:44
Citation
siryne a écrit:
Le précieux sésame

Le 28 janvier 2004, dans l’espoir de décrocher le fameux Diplôme de Bonne Conduite (DBC) tant convoité, M. Sarkozy a passé son épreuve devant le ministre Israélien Tzachi Hanegbi. Le sujet étant l’éternelle « lutte contre les actes antisémites ».

En bon élève connaissant parfaitement sa leçon et statistiques à l’appui, le ministre essaya de prouver la nette décrue des faits antisémites et les grands efforts déployés dans ce domaine.

Malheureusement, les mérites ne furent pas reconnus et le ministre israélien estima que le candidat peut mieux faire.

Tenace, le candidat Sarko suivi par certains membres du gouvernement se ruèrent à tous les congrès annuels de la LICRA puis déboulèrent à tous les dîners annuels du CRIF sans en rater un seul pour solliciter l’indulgence des examinateurs.

M. Sarkozy qui était persuadé de décrocher le DBC avec mention très honorable et pourquoi pas les félicitations du jury.

N’avait-il pas soutenu la pitoyable affaire du rabbin Farhi où l’acte antisémite était très particulier puisque commis, semble t’il, par auto-mutilation ? N’était-il pas le promoteur de l’affaire de l’incendie de l’école juive de Gagny, le 15 novembre 2004 ? N’avait-il pas affirmé le caractère antisémite du sinistre avec précipitation avant toute enquête et sans aucune preuve ? Les policiers locaux n’avaient-ils pas déclaré, deux mois plus tard, que la piste antisémite n’était pas plausible et qu’il s’agirait probablement d’une affaire criminelle banale ? Et l’affaire du RER, n’était-il pas parmi les premiers qui, sans attendre le moindre élément déterminant, a livré en pâture les jeunes maghrébins et africain au public , pour un faux délit antisémite ? N’avait-il pas nommé un sioniste d’extrême-droite Arno Klarsfeld pour un travail « approfondi » sur la colonisation ?

Malgré son assiduité, notre candidat fut recalé et la course folle continue !

Aux « chiottes » les valeurs de droit de l’homme et de la liberté d’expression, le DBC est plus important.

Nos candidats ont applaudi l’interdiction de la réception d’une chaîne arabe satellitaire antisioniste !

Ils ont reçu en grande pompe le président Israélien, Moshe Katzav et le criminel de guerre Sharon. Qu’importe si M. Moshe Katzav a démarré sa carrière dans les rangs du Bétar, organisation fasciste et qu’il est un acteur actif dans la politique criminelle de l’état hébreu à l’encontre du peuple palestinien et qu’importe si Sharon a les mains trempées de sang. L’auteur de « Il y a un écart énorme entre nous (juifs) et nos ennemis (arabes). Pas seulement en capacités mais en moralité, en culture, en dignité de la vie et en conscience. Ici ce sont nos voisins mais on dirait qu’à quelques centaines de mètres de distance, ces gens là n’appartiennent pas à notre continent, ni à notre monde, ils appartiennent en fait à une autre galaxie » a même reçu le titre de docteur Honoris Causa de la prestigieuse Université de Paris IV - Sorbonne !

Pensez-vous que ces gestes de bonne volonté aient été suffisants ?

Malheureusement non ! Comme prévu le verdict reste inchangé : la France demeure « championne en matière d’antisémitisme » aux yeux de nos impitoyables maîtres.

Coriace, Nicolas Sarkozy n’abandonne pas la partie et change carrément de registre : il sauta dans un avion, retrouva le lobby busharonien, l’American Jewish Committee (AJC) et leur déclara que désormais il sera en toute conscience, le serviteur fidèle de leurs intérêts.

De son côté, le concurrent « loyal » F. Hollande préfère rester sur le territoire national et continuer à obtenir l’indulgence du CRIF. Il a semble t-il murmuré à l’oreille du CRIF qu’il purgerait l’administration française de ses éléments pro-arabes s’il décrochait le fameux DBC ?! Notre candidat a démenti, mais il n’y a jamais de fumée sans feu dit le proverbe.

Et la course folle ne s’arrête pas là.

Sans scrupule et instrumentalisant au maximum l’antisémitisme au service de leur propre intérêt, nos candidats n’ont même pas attendu que le caractère antisémite de l’assassinat cruel et insupportable du jeune Illan Halimi soit démontré, ils se sont rués dans une manifestation hétéroclite regroupant le grand orient de France, le B’nai B’rith, l’UEJF, le CRIF, la LICRA, SOS racisme, ni putes ni soumises, la LDJ sans oublier le FN et le MPF, une manifestation plus pour fustiger le noir et l’arabe que pour dénoncer l’antisémitisme.

La hiérarchisation des victimes

Le 28 septembre 2001, la Cour d’assises de Versailles a acquitté le policier Pascal Hiblot qui, dix ans auparavant, avait tué Youssef Khaïf, 23 ans, d’une balle dans la nuque, alors que ce dernier s’éloignait à bord d’une voiture volée.

Aïssa Ihich était âgé de 18 ans lorsque, en garde à vue au commissariat de Mantes-la-Jolie cette nuit du 25 au 26 mai 1991, il décèda d’une crise d’asthme.

Abdelkader Ghedir victime de vigiles devenu tétraplégique après avoir reçu un coup sur la tête par un agent de la SUGE.

Ibrahim, 7 ans, tué par un policier stagiaire. La balle a traversé la cloison alors qu’Ibrahim mangeait son yaourt en regardant la télévision. La balle lui a transpercé la tête.

Bounad et Zied morts électrocutés alors qu’ils étaient poursuivis par la Police sans motif sinon celui du préjugé raciste.

Et la liste est longue...

Ni Sarko, Ni Hollande, ni De Villiers, ni ... n’ont trouvé le besoin de verser une larme de crocodile pour Youssef et autres basanés, pourquoi ?

Leila Salem .




siryne tu as raison sur certains points sur sarko mais pourquoi temp de haine vis à vis des juifs vivons ensemble
s
5 mars 2006 12:30
Abdeljabbar .

Ou tu vois qu'il y'a de la haine des juifs ?

Tu devrais relire encore une autre fois à mon avis .
siryne
a
5 mars 2006 13:04
Citation
siryne a écrit:
Abdeljabbar .

Ou tu vois qu'il y'a de la haine des juifs ?

Tu devrais relire encore une autre fois à mon avis .

siyne cest que je interprete ce que tu ecries vivonnnnnnnnn ensembles
b
be
5 mars 2006 13:46
Merci Siryne
Très bon article! Il faut se poser la bonne question. Pourquoi à l'époque les médias ont beaucoup parlé de l'affaire du Rabin que tu cites . On a même parlé d'un motard de type maghrebin! Il aurait même parlé en arabe et même cité des versés coraniques...
Et après enquête il se trouve que c'est de la simulation! Ces mêmes médias ne sont pas excusés et ont même réussi à étouffer l'affaire?
J'aimerais bien avoir les statistiques officiels sur les crimes que subissent les juifs (que nous déplorons d'ailleurs) par les maghébins. J'avais entendu le ministre de l'intérieur De Villepin de l'époque parlait de moins de 15%. Alors arrêtons de pointer des doigts les mêmes. Pourquoi on ne parle jamais des batards (je ne sais pas si la bonne orthographe). Ce groupe raciste qui est une branche française du Likoud bien entrainée pour les bastons. C'est ce groupe qui a agressé il y a quelques années le candidat Mamere à Paris.
I
5 mars 2006 14:58
Citation
abdeljabbar a écrit:
siryne tu as raison sur certains points sur sarko mais pourquoi temp de haine vis à vis des juifs vivons ensemble







ce sont eux qui attise la haine et la crée méme quand elle n existe pas.
a
5 mars 2006 17:58
Citation
Iron-man a écrit:
Citation
abdeljabbar a écrit:
siryne tu as raison sur certains points sur sarko mais pourquoi temp de haine vis à vis des juifs vivons ensemble







ce sont eux qui attise la haine et la crée méme quand elle n existe pas.

iron man moi je pense que la haine et des2 cote mais je croie con peut vivre ensemble
c
5 mars 2006 18:31
bonjour,

Trés bonne analyse, le DBC est une réalité, dont les conséquences se traduisent par une sorte de schizophrénie quant aux traitement des faits soit par le médias, ou par les politiciens,

l'arabe n'a plus la côte en france, ni nulle part ailleurs, le poids diplomatique arabe est en perte de vitesse, rien que pour le conflit palestinien, aprés des années de soutien par la France et l'UE, premier bailleur de fonds pour l'état palestinien, on assiste à une détérioration de l'image Arabe, et une montée de victimisation des juifs, menés par des organismes toujours à l'affût des faits divers parfois fantaisite pour se positionner en victimes, à l'aide du matraquage médiatique et de préssion politique, le dangers percu par le citoyen moyen finis par être redirigés vers les cibles souhaitées et la sympatie est alors un fruit mûr prêt à être ceuillis par les adversaires politiques.

les regles du jeu,

la gestion des conflits a changé, il ne suffit plus d'avoir la cause la plus juste, ni l'armée la plus puissante, il faut avoir de l'intélligence diplomatique, créer des lobbies, des groupes de pression, il faut faire du marketing politique, il faut s'introduire dans les hauts sphères décisionnels.
Avec plus de la moitié des réserves en petrole en pays arabes, ces derniers ne manquent pas d'atout pour exceller dans ce jeu. bréf avec un peu d'intélligence on serait facilement les chouchous du monde, plus que des térroristes potentiels.

comment expliquer cette perte de terrain.

on peut l'expliquer en premier leiu par la montée de l'islam radical je m'explique


la montée de l'islam politique est dû tout simplement au faite que ces mouvements expriment le plus les frustrations et le désarroi des peuples arabes, c'est pas sorcier ni plus copmliqué que ca, aprés des des années de totalitarisme et de régimes qui ont tous fait pour discréditer tous mouvement politique sincère, les intellectuels, les pensées gauchistes, artistes libres, pour pouvoir se maintenir les partis islamistes se sont proposés alors sans grande concurrence devant les peuples, comme seul issue capables de changer l'injustice local (misère) et international (racisme, politique 2 poids 2 mesures) auquels il doivent faire face.

Sauf que ces mouvements islamistes émergents n'ont pas su faire évoluer leur discourt qui les a porté aux pouvoirs ou aux devants de la scéne médiatique, ils ont gardé le même discourt populiste qui les a fait porter au rang de force politique, or sur la scène médiatique international ou dans le monde diplomatique, le discourt différe, le jeu n'est pas aussi simple, les références ne sont pas les mêmes, bréf, ces mouvement manquent de pratique politique et diplomatique internationale.

Sur un autres plan, les islamistes radicaux, ont porté un préjudice énorme aux arabes, par exemple les sorties médiatiques de certains imams radicaux ou religieux parfois piégés par les médias, faute d'avoir une culture médiatique ou d'une culture tout simplement, et puis on y arrive, la violence et les bombes, ont eu et aurons un effet devastateur sur l'image du musulman, tous ce que cette idéologie a produit jusqu'a maintenant, depuis le 11 septembre jusqu'aux mouvements de protestation contre les caricatures récupérées et transformés en mouvements punitives contre l'occidents, ont porté préjudice aux interêts arabes, aux causes arabes, et ont par contre renforcer les racistes anti Arabes, anti musulmans, les extrémistes juifs et prosioniste, à se demander, a qui profite vraiment de cette idéologie.

Je termise ce petit essai, par une conclusion assez simple, un DBC arabe, lié aux interêts pétrolier et commerciaux accidentaux, aura plus d'impact et de résultats concréts que des bombes, et ne soyez dûpes, pour les personnes qui dirigent ce monde, les attentas et la violence sont une aubaine, car largement plus bénefique et largement moins dangereux, qu'un lobby financier ou petrolier arabe qui pourra baculer les équilibres géostratégiques vers le SUD.
H
5 mars 2006 18:44
Syrine,

Ça commence à puer en France. Le traitement médiatique de l'antisémitisme depasse l'entendement et les gens vont finir par se rendre compte de la supercherie. Ça ne peut pas durer trop longtemps parce que ca devient vraiment ridicule.

L'imbécile de Sarko, a osé annoncé à l'assemblé nationale repondant à une question au sujet du gendarme français mort il y a quelques jours sur accident de la route qu'il fallait attendre la fin de l'enquete avant de crier au crime anti-blanc. Alors que la vielle ils ont tous courru comme des chiens au funerailles de Halimi sans attendre une quelconque enquete et baffouant d'un revers de la main toute presemption d'innoncence. Le 2 poids 2 mesures finira par leur peter a la gueule.
H
5 mars 2006 20:20
l doit avoir un "gros" sexe, danser comme Michael Jackson et dégager une odeur âpre qui pique les narines. "C'est de la folie, les clichés qui circulent sur les Noirs", lance Djibril Issaka, avec un regard trahissant une certaine habitude de ces remarques. Djibril Issaka est donc Noir. Ce grand "Black" de 22 ans habite à quelques fenêtres de celles de Youssouf Fofana, le chef du "gang des barbares", allée du Prunier-Ardy, à Bagneux (Hauts-de-Seine). Il s'occupe d'une association culturelle, à deux pas de l'immeuble où a été séquestré et torturé Ilan Halimi.


Quand les juges ont retenu comme circonstance aggravante l'éventuel caractère antisémite de l'enlèvement, lui et ses camarades ont refusé "toute suspicion d'antisémitisme généralisé qui pèse dans nos quartiers". Il est allé voir SOS-Racisme pour faire passer le message. Il a participé, le 23 février, à la marche silencieuse dans les rues de Bagneux. "Je suis resté dix minutes à la manifestation parisienne, dit-il. Quand j'ai entendu : "On a tué Ilan parce qu'il était juif", j'ai dit non."

Abou Decoure, 24 ans, animateur social, confie : "On a peur de prononcer le mot "juif". Que ce soit pris pour de l'antisémitisme." Il ajoute : "Quand on dit qu'un musulman est un poseur de bombe, c'est pas grave. Quand on dit qu'un juif a de l'argent, c'est de l'antisémitisme. Ça me gêne."

"Oui, parce que l'amalgame est possible pour l'un et pas pour l'autre, renchérit Djibril Issaka. Je préférerais qu'on dise de moi que j'ai de l'argent plutôt que je pue. Même le film La vérité si je mens ou Gad Elmaleh font rire les gens avec cet amalgame juif égal argent."

Un autre habitant du quartier, âgé de 19 ans, lâche : "Les juifs jouent toujours la victime. Cette histoire va créer de l'antisémitisme. Si c'était un Arabe ou un Noir, personne n'aurait bougé." Il cite des cas : un imam visé par des balles en Corse, en 2004, Brahim Bouraam, jeté dans la Seine, en 1995, par des skinheads...

Daoud Ouatara, 23 ans, prend la parole : "Récemment, un homme, à Besançon, a été torturé et tué pour les mêmes raisons qu'Ilan. Est-ce un crime anti- "Blanc" ? Antichrétien ? La France a une dette morale envers les juifs car elle les a vendus pendant la Guerre. Nous, nous ne sommes que des Français issus de l'immigration, de la racaille. On n'est rien."

"Par contre, les juifs sont solidaires, ajoute un autre. Dès qu'il se passe un truc, il y a le CRIF, la Licra... Ils ne lâchent rien. Même s'ils sont trop entre eux, c'est un exemple à suivre. Il n'y a pas ça chez les Noirs et les Arabes."

"T'as raison, reprend Djibril Issaka, Je voudrais qu'on bouge pour moi, mais pas parce que je suis Noir, mais Français."

Mustapha Kessous
Le Monde
w
5 mars 2006 20:48
est i l vrai que le frere de julien

le fameux julien dray du parti socialiste qui a mis sur pied deux des plus grande escroquerie; sos racisme et ni pute ni soumise a un frere dirigeant le betard?

si qq un a des info

merci de nous le confirmer.
parceque la ça serai trop fort l un parle za3ma de lutte anti raciste et l autre tabasse avec le soutien des autorité française les arabes, les shleuh, les harki, les musulmans.
s
6 mars 2006 09:43
Salam Wahed-Mustapha .


Pour ta question , voilà la reponse !



[www.nouvelobs.com]
siryne
w
6 mars 2006 10:37
j ai lu

merci siryne
j ai fait un copié collé pour ceux qui n aurai pas le temps de tout lire. pourtant ça vaut le coup.




question de : Internaute
Question : Est-ce vrai que votre frère a dirigé le Betar ?
Réponse : Oui. Et alors?
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook