Pourquoi l'Europe doit se retirer d'Afghanistan Ce n'est pas parce que malheureusement le contingent français vient d'enregistrer des pertes en Afghanistan qu'il faut afficher un silence pudique relatif aux buts et aux moyens de cette guerre. Moins encore ajouter de nouveaux effectifs sous prétexte de montrer que les tués ne sont pas morts pour rien. Voir aussi le post-scriptum discutant les suites d'un retrait européen de l'Afghanistan
Nous avions déjà abordé ce point dans un article publié sur le site Paneurope auquel nous n'avons pas grand-chose à retirer. [www.pan-europe.org] Il convient de revenir sur la question aujourd'hui, afin d'essayer de la clarifier face aux inexactitudes et approximations que répandent en France et en Europe tant les gouvernements que leurs oppositions.
On parle, comme Nicolas Sarkozy ce jour même, d'une guerre contre le terrorisme, que l'Occident ne peut se permettre de perdre et où la France doit tenir son rôle à côté de ses alliés américains et européens. Ceci mérite au moins de définir trois points : contre quel terrorisme veut-on se battre, quel type de guerre veut-on mener et qui sont les alliés de la France et de l'Europe dans cette guerre ?
L'Amérique, sous G.W.Bush, a décrété depuis le 11 septembre qu'elle devait mener une guerre globale et sans fin contre le terrorisme. Ce concept lui-même global n'est pas acceptable. Les pays occidentaux, Amérique mais aussi européens, sont effectivement en butte à des oppositions multiformes qui profitent de toutes leurs faiblesses pour les déstabiliser. Certaines sont politiques, venant de minorités indépendantistees régionalistes cherchant à se faire reconnaître. Elles prennent souvent leurs sources dans ces pays eux-mêmes. Beaucoup sont simplement criminelles ou maffieuses. Leurs sources sont également le plus souvent internes, jouant de la corruption pour se maintenir. D'autres viennent d'Etats extérieurs qui disputent aux pays occidentaux la puissance économique et militaire qui est encore la leur. D'autres enfin sont inspirées par des mouvances généralement islamiques internationales prenant principalement appui dans les pays musulmans et menant avec des succès grandissant la guerre de 4e génération, dite du faible au fort, contre les sociétés ne partageant pas leurs religions et s'opposant à leurs politiques d'expansion. On verra enfin de plus en plus éclater des guerres dites de la misère, guerres larvées ou ouvertes, venant de populations menacées par le développement des crises climatiques ou économiques et s'en prenant aux pays jugés accapareurs des richesses.
no seulement l'europe ne se retirera jamais d'AFGHANISTAN , suffit juste de revoir la reaction de nos tres chers journalistes et intellos francais a la mort des 10 soldats ( cela ne s'est pas produit depuis la guerre d'algerie) ensuite le discours de Sarko ( ou le sarko show), pour comprendre que les LOBBYSTE ont placés leurs pions un peu partout, y compris l'opposition qui n'a d'opposition que le nom, classe intellectuelle ( sur Vibreur) etc etc, et pire encore, demain si intervention en Iran ( on y sera)...tt ca au nom...de la democratie bla bla bla, on preparera les opinions publiques afin de montrer la Sauvagerie des iraniens, peuple tres sale etc etc via des reportages traitant de la condition des femmes, des Homosexuels, des tites photos satellites des bases sophistiquees et ultramoderne et biensur nucleaire iranienne, en faisant croire que l'iran est le mechant qui va mettre en peril notre societe et l'avenir de nos enfants...voila tout...et le pire dans tout ca??? c'est que ca marche...
chargement...
+ 
