Citation
El toro a écrit:
Moi je suis pro Asad à fond
Vive lui
Grand bienfaiteur de l'humanité
Citation
Gaby77 a écrit:
Oui sans sélection mais hélas on une dénonciation sélective des dictatures c'est la caractéristique des hypocrites . Il existe plusieurs Assad dans le monde.
Citation
virtualhealing a écrit:
a bas la dictature ! tous les assad doivent creuver
Citation
un cousin a écrit:
Te fatigues pas, c'est un rafidith. Je connais le personnage. Il utilise plusieurs pseudos pour donner du poids a sa propagande...
Citation
El toro a écrit:
Moi je suis pro Asad à fond
Vive lui
Grand bienfaiteur de l'humanité
Citation
Unesuggestion a écrit:
Tu dérailles:
Assad est légitime (et même, de plus en plus), car il défend la Syrie et les Syriens contre une agression étrangère.
Pendant quelques semaines, il y a eu une insurrection de Syriens contre le gouvernement de Damas.
Si on s'en souvient bien, Ça s'est enflammé lorsque le cadavre d'un enfant de 12 ans a été retrouvé, torturé et castré, quelques jours après que l'enfant ait disparu pendant une manifestation.
Pendant quelques semaines seulement.
Lorsqu'en se mêlant aux insurgés, des brigades internationales salafistes ont commencé à attaquer les Syriens, la Syrie et les Syriens ont été agressés militairement par commandos en provenance de l'étranger.
Parce qu'ils se sont alliés avec les combattants étrangers, les insurgés syriens ont perdu leur légitimité. Parce qu'il a combattu les combattants étrangers, Assad a retrouvé une légitimité.
Assad a été réélu en 1012.
On attend encore le résultat des élections législatives qui viennent de se dérouler.
[www.letemps.ch]
C’est aux Syriens, à eux seuls, que revient le droit d'élire leurs assemblées démocratiques et leur exécutif.
On peut imaginer que, lorsque les étrangers auront été expulsés de Syrie, des élections partielles se dérouleront dans les territoires libérés et dans les camps de réfugiés.
Ce n'est qu'à ce moment-là qu'on aura confirmation (ou pas) de la légitimité d'Assad.
Citation
El toro a écrit:
et il a quelque chose de Gandhi qui me plait bien aussi
Citation
un cousin a écrit:
Rien ne légitime le fait de soutenir le chien Al-Assad, s'il souhaitait le bien de son pays, il aurait laissé le pouvoir à des gens plus compétents et pieux, ou alors il aurait au moins pris sérieusement des initiatives concrètes (et non pas simplement des paroles en l'air) pour engager un dialogue et des réformes avec ses opposants (or en une décennie de règne, il n'a strictement rien fait pour les syriens en termes de réformes constitutionnelles, juridiques, politiques, religieuses, etc.), et n'aurait pas ordonné de massacrer des dizaines de milliers de civils (sur les 200 000 morts officiellement recensés, plus de la moitié sont des civils, bombardés et tués de sang froid, en masse, même là où les combattants étaient peu nombreux ou absents).
Il s'agit d'un dictateur qui souhaite simplement conservé le pouvoir et l'argent des syriens.
Or, un homme sans soutien n'est rien, et donc, ceux qui souhaitent réellement la paix en Syrie doivent se désavouer de lui et ne pas le renforcer en défendant sa cause (idéologiquement, économiquement, politiquement, militairement, etc.), d'autant plus qu'il a derrière lui des puissances peu soucieuses des droits humains ou de la religion (autrement qu'en l'instrumentalisant à toutes les sauces) comme en Iran, en Russie, par le Hizbullat, etc., et qui de toute façon, se sont tous alliés avec la coalition sioniste, pour combattre les musulmans (et pas seulement un groupe en particulier).
Par ailleurs, les complotistes soutiennent les tyrans qui font le jeu des sionistes et des injustes. Ils s'opposent à tout ceux qui veulent changer les choses en bien. Mais leur hypocrisie et leur incohérence ne semblent pas les déranger plus que cela. Ils ne souhaitent pas pour les autres ce qu'ils veulent pour eux-même.
Quand des gens sincères et aspirant à la justice souhaitent un véritable changement, pour échapper à la torture, à l'oppression, aux injustices quotidiennes, etc. (pires, physiquement et psychologiquement du moins, que ce que vivent les complotistes dans leur pays), ils ne souhaitent pas leurs biens, et se mettent alors à défendre les tyrans de façon inconditionnelle, par une rhétorique médiocre, occultant tous les faits qui ne cadrent pas avec leur vision erronée des choses. Ils confondent ensuite sciemment les extrémistes avec les justes pour discréditer toute la résistance, mais se taisent sur les horreurs, bien pires et plus nombreuses (mais moins médiatisés certes) des régimes barbares qu'ils soutiennent (viols par milliers, massacres par milliers, des enfants torturés et tués, etc.) que les excès de certains extrémistes ou hypocrites (voire infiltrés) qui existent partout où la guerre fait rage.
Qu'Allah maudisse Al-Assad, son clan ainsi que ceux qui le soutiennent. Amine.
Citation
غدا تسال a écrit:
belle propagande ! ne serez vous pas par hasard un chiite? (chi3i) il n'y a que eux pour dire ce genre de choses!
bien sur en attendant , regardons nos frères et soeurs musulmans/nes mourir , regarder l'occident nous éradiquer, tant qu'on y est pourquoi pas les aider? (ironie)
c'est vraiment scandaleux ce que vous dites , ainsi que votre raisonnement qui n'a ni tête ni pieds !
un gouvernement sans le chien d'assad serait beaucoup mieux surement il n'y a pas de doute sur cela! sauf si vous êtes chiite comme bachar ça m'etonnerait pas venons de vous mais si vous êtes sunni vous devez deja savoir les ravages que causent les chiites et qu'ils sont pires que n'importe qui d'autre !
c'est bien facile d'être loin des faits, assis prendre son café et donner des telles propositions sans rien risquer.....très facile même!
Citation
غدا تسال a écrit:
On est au moins d'accord sur une chose : l'occident est injuste et hypocrite.
Sur ce point il n'y a pas de doute.
Maintenant dites moi en quoi vous voyez que Bachar défend son pays? en massacrant son peuple il défend son pays? Pas du tout. Ce que lui importe à Bachar c'est de rester dans le pouvoir et c'est gagné jusqu à présent car la methode de tout focaliser sur l'etat islamique marche bien mais elle ne dupe que les idiots. Il finira bientot comme khadaffi ou pire , je lui souhaite.
Quand je parlais de chiisme, je parlais de Bachar , car oui il est chiite (chi3i) pour information au cas ou vous ne le saviez pas. Ce n 'est pas pour rien qu'ils s'en prennent beaucoup aux sunnis . Il ne faut savoir beaucoup sur les chiites pour en déduire que c'est les pires ennemis de l'islam et les musulmans sans aucun doute.
La guerre chiites contre sunnites existe un peu partout , qu'elle soit directe ou indirecte. Que les médias ne mettent pas la lumière dessus ne veut pas dire que c'est inexistant.
Allah sait mieux que tous . Nous on peut juste essayer de donner un avis critique mais en aucun cas savoir ou prétendre avoir la vérité.
je le dis surtout pour les anti état islamique . Je ne suis pas pro daesh, mais j'essaye de prendre du recul et avoir un esprit critique, pas répéter ce que les médias disent.
n'oubliez pas que l'ennemi de l'occident est daesh, alors c'est normal qu il y ait tant de diabolisation , monopolisation de débat....faire peur aux gens... . C'est bien évidemment le but. Mais aucun cas la vérité.
Si l’état islamique tient malgré tout , c'est bien pour quelque chose , n'oubliez pas non plus les hadiths sur la fin des temps "les drapeaux qui se rassemblent dans le cham"... .
Il faut juste éviter de tomber dans le piège des médias, et avoir du recul et être neutre vis à vis de certains sujets , dont le brouillard autour est assez épais.
wa lahu a3la wa a3lam
chargement...
+ 
