Général
Aller à la page:  1 2 Suivant
Page: 1 sur 2
Messagepourkoi l'echec de l'UMA   
Auteur: snosmique77
Date: le 20 février 2006 à 20h04

ou moment ou toutes les region du monde essayent de s'unir pour batir une seule force notre grand magreb ne veux pas amorcer sa premiere phase pour mettre en oeuvre les conventiens co-signees par plusieur pays d'afrique du nord. qu'est ce qui nous empeche de se constituer en force pour creer ainsi une federation d'afrique du nord?


il ya que la verite qui compte

Options: RépondreCiter
MessageRe: pourkoi l'echec de l'UMA
Auteur: marocain-type
Date: le 20 février 2006 à 22h12

Citer:
snosmique77
ou moment ou toutes les region du monde essayent de s'unir pour batir une seule force notre grand magreb ne veux pas amorcer sa premiere phase pour mettre en oeuvre les conventiens co-signees par plusieur pays d'afrique du nord. qu'est ce qui nous empeche de se constituer en force pour creer ainsi une federation d'afrique du nord?


deja la nom est chovinik!! uma!! c est comme dire que sur le nord de l afrik ya pas d autre ethnie que les arabes!!

aller vos claviers!!

Options: RépondreCiter
MessageRe: pourkoi l'echec de l'UMA
Auteur: hakim75
Date: le 21 février 2006 à 01h07

L'uma est un echec flagrand.....c'est désolant, que dire de plus!!!!

c'est une honte, j'ai l'impression qu'on a des gamins à la tête de ces pays et que chacun est jaloux de l'autre car il a plus de billes ......

une chose est sûr aujourd'hui, c'est que sans union, nous ne sommes RIEN et on se contentera encore pendant des siecles de ce que les pays riches (europe+amérique du nord+asie) veulent bien nous donner.....

c'est une honte de ne pas avoir une communauté arabe unie du maroc jusqu'en arabie saoudite, on ne se blaire pas entre nous et les politiques ne font rien pour changer les choses....le constat est pathetique....faut prendre exemple sur les autres, l'europe ne s'est pas faite en un jour et ils ont trouvé des concessions, nous on ne connait pas ce mot!!!!! on campe sur notre position et on dit c'est l'autre le fautif

comme pour l'histoire du sahara, ça date depuis des dizaines d'années, de l'argent en l'air pour un pays pauvre et nous commes les algériens on joue les fiers!!!! nous ne sommes rien et avec cette mentalité on est moins que rien.....M.ERDEEEEEEEE on perd notre temps, trouvez une solution finale et passons à autre chose, à quoi servent ces politiques qui ne font rien!!!! regler les problemes et laissez nos 2 pays maroc et algérie avancer.....mais on dira, non c'est les autres, et les autres, non c'est nous, et dans 50 ans on sera encore là......2 pays frères même pas capables de négocier, non c'est absurde....alors pour une union arabe elargie lol la blague.......sommes nous capables de celà????? on est tellement bas aujourd'hui que peut être y'a de l'espoir......

Options: RépondreCiter
MessageRe: pourkoi l'echec de l'UMA
Auteur: qutuz
Date: le 21 février 2006 à 02h04

Citer:
hakim75
L'uma est un echec flagrand.....c'est désolant, que dire de plus!!!!
c'est une honte, j'ai l'impression qu'on a des gamins à la tête de ces pays et que chacun est jaloux de l'autre car il a plus de billes ......

une chose est sûr aujourd'hui, c'est que sans union, nous ne sommes RIEN et on se contentera encore pendant des siecles de ce que les pays riches (europe+amérique du nord+asie) veulent bien nous donner.....

c'est une honte de ne pas avoir une communauté arabe unie du maroc jusqu'en arabie saoudite, on ne se blaire pas entre nous et les politiques ne font rien pour changer les choses....le constat est pathetique....faut prendre exemple sur les autres, l'europe ne s'est pas faite en un jour et ils ont trouvé des concessions, nous on ne connait pas ce mot!!!!! on campe sur notre position et on dit c'est l'autre le fautif

comme pour l'histoire du sahara, ça date depuis des dizaines d'années, de l'argent en l'air pour un pays pauvre et nous commes les algériens on joue les fiers!!!! nous ne sommes rien et avec cette mentalité on est moins que rien.....M.ERDEEEEEEEE on perd notre temps, trouvez une solution finale et passons à autre chose, à quoi servent ces politiques qui ne font rien!!!! regler les problemes et laissez nos 2 pays maroc et algérie avancer.....mais on dira, non c'est les autres, et les autres, non c'est nous, et dans 50 ans on sera encore là......2 pays frères même pas capables de négocier, non c'est absurde....alors pour une union arabe elargie lol la blague.......sommes nous capables de celà????? on est tellement bas aujourd'hui que peut être y'a de l'espoir......

Salam

Bien parlé Hakim.Et unissons nous autour d'une seule banniere,l'ISLAM.C'est cet Islam qui a permis il y a plus de 1000ans siecles l'unité,celle des Almoravides et des Almohades.

Options: RépondreCiter
MessageRe: pourkoi l'echec de l'UMA
Auteur: outinghir
Date: le 21 février 2006 à 11h11

Les Almoravides et les Almohades(dynasties autochtones=berberes) ne revendiquaient pas l'arabite de ce territoire. Seules les berberes peuvent avoir une idée d'union de ce territoire car seuls eux revendiquent la fraternité du peuple maghrebin. Ceux qui gouvernet les etats d'afrique du nord actuellement sont arabistes ideologiquement(peu importe l'origine). Et les arabistes comme tous
les faschistes ne pensent qu'à la guerre jamais à l'union. A partir du moment se dit arabe il voit ses ancêtres comme les colonisateurs de cette region.

UMA: NON si les arabes veulent faire une union qu'ils aillent la faire en Arabie.

Grand Mahgreb: oui!!!! car les peuples de cette region partagent l'Hisoite, les ancêtres(maures,numides,lybiens=AMAZIGHS)
, la culture(burnous, couscous, tagine), la religion(l(Islam), les langues(la langue originelle: TAMAZIGHT et la langue
du COran: l'Arabe) et le SANG.

Options: RépondreCiter
MessageRe: pourkoi l'echec de l'UMA
Date: le 21 février 2006 à 11h20

Citer:
marocain-type
Citer:
snosmique77
ou moment ou toutes les region du monde essayent de s'unir pour batir une seule force notre grand magreb ne veux pas amorcer sa premiere phase pour mettre en oeuvre les conventiens co-signees par plusieur pays d'afrique du nord. qu'est ce qui nous empeche de se constituer en force pour creer ainsi une federation d'afrique du nord?


deja la nom est chovinik!! uma!! c est comme dire que sur le nord de l afrik ya pas d autre ethnie que les arabes!!

aller vos claviers!!

pourtant l europe des 25 existe, est il n y a pas que des européens. toi meme tu es peut etre en europe avec la nationalité d un des pays membre, et tu ne te rebele pas contre l union européenne a ce que je vois.

Options: RépondreCiter
MessageRe: pourkoi l'echec de l'UMA
Date: le 21 février 2006 à 11h25

donc une des reponse possible est que tant que nous (different peuples des cinq pays concernés), nous ne seront pas capablent de montrer notre unions, il ne faut pas s etonner que nos dirigeant respectifs laisse trainer. eux ont besoin de nous voir divisés opur continuer a regner comme il le font, et l ocident tout puisant a besoin de voir continuer la division entre nos dirigeant pour continuer a nous controler.

Options: RépondreCiter
MessageRe: pourkoi l'echec de l'UMA
Auteur: yabiyabi
Date: le 21 février 2006 à 11h39

Citer:
wahed mustapha
Citer:
marocain-type
Citer:
snosmique77
ou moment ou toutes les region du monde essayent de s'unir pour batir une seule force notre grand magreb ne veux pas amorcer sa premiere phase pour mettre en oeuvre les conventiens co-signees par plusieur pays d'afrique du nord. qu'est ce qui nous empeche de se constituer en force pour creer ainsi une federation d'afrique du nord?


deja la nom est chovinik!! uma!! c est comme dire que sur le nord de l afrik ya pas d autre ethnie que les arabes!!

aller vos claviers!!

pourtant l europe des 25 existe, est il n y a pas que des européens. toi meme tu es peut etre en europe avec la nationalité d un des pays membre, et tu ne te rebele pas contre l union européenne a ce que je vois.
tu compares des états democratiques avec des elections etc a des états dirigés par des voyous(maroc, algerie, tunisie) voleurs et immature.
tant qu'il y aura des dictateurs qui ont pris le pouvoir sans consulter le peuple, le maghreb sera en difficulté.

Options: RépondreCiter
MessageRe: pourkoi l'echec de l'UMA
Date: le 21 février 2006 à 11h45

Citer:
yabiyabi
Citer:
wahed mustapha
Citer:
marocain-type
Citer:
snosmique77
ou moment ou toutes les region du monde essayent de s'unir pour batir une seule force notre grand magreb ne veux pas amorcer sa premiere phase pour mettre en oeuvre les conventiens co-signees par plusieur pays d'afrique du nord. qu'est ce qui nous empeche de se constituer en force pour creer ainsi une federation d'afrique du nord?


deja la nom est chovinik!! uma!! c est comme dire que sur le nord de l afrik ya pas d autre ethnie que les arabes!!

aller vos claviers!!

pourtant l europe des 25 existe, est il n y a pas que des européens. toi meme tu es peut etre en europe avec la nationalité d un des pays membre, et tu ne te rebele pas contre l union européenne a ce que je vois.
tu compares des états democratiques avec des elections etc a des états dirigés par des voyous(maroc, algerie, tunisie) voleurs et immature.
tant qu'il y aura des dictateurs qui ont pris le pouvoir sans consulter le peuple, le maghreb sera en difficulté.

tu a mal compris mon intervention

Options: RépondreCiter
MessageRe: pourkoi l'echec de l'UMA
Auteur: ok
Date: le 21 février 2006 à 13h36

UMA est un echec car trop ambitieux.Un accord se fait d'abord à deux, puis, petit à petit lorsquel'on parviens à un veritable équilibre après moultes et moultes années d'expérience, l'on y agrege un autre pays ainsi de suite...de plus la plupards des pays nords africains st corrompus et ne cherche que leur interet.

Options: RépondreCiter
MessageRe: pourkoi l'echec de l'UMA
Auteur: Donatello
Date: le 21 février 2006 à 13h40

Salam,

c'es le type d'entreprise qui ridiculise d'avantage les Etats nord africains et arabes en general, comment peut on s'unir quand ces meme Etats sont corrompus jusqu'aux os?

Il y a plus de chance de voir le maroc integrer l'UE plutot que de fonder une communauté eco avec l'algerie, la tunisie etc...




Si perçante soit la vue, on ne se voit jamais de dos


Boycottez pour la paix !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Boycottez!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Boycottez pour les enfants de Gaza!!!!!!

Options: RépondreCiter
MessageRe: pourkoi l'echec de l'UMA
Auteur: qutuz
Date: le 21 février 2006 à 15h26

Citer:
outinghir
Les Almoravides et les Almohades(dynasties autochtones=berberes) ne revendiquaient pas l'arabite de ce territoire. Seules les berberes peuvent avoir une idée d'union de ce territoire car seuls eux revendiquent la fraternité du peuple maghrebin. Ceux qui gouvernet les etats d'afrique du nord actuellement sont arabistes ideologiquement(peu importe l'origine). Et les arabistes comme tous
les faschistes ne pensent qu'à la guerre jamais à l'union. A partir du moment se dit arabe il voit ses ancêtres comme les colonisateurs de cette region.

UMA: NON si les arabes veulent faire une union qu'ils aillent la faire en Arabie.

Grand Mahgreb: oui!!!! car les peuples de cette region partagent l'Hisoite, les ancêtres(maures,numides,lybiens=AMAZIGHS)
, la culture(burnous, couscous, tagine), la religion(l(Islam), les langues(la langue originelle: TAMAZIGHT et la langue
du COran: l'Arabe) et le SANG.


Salam

Monsieur Outinghir,les fascistes c'est vous et ceus qui defendent la berberité selon vos metodes.Vous avez le meme combat que les extremistes kabyles.Vous avez une haine viscerale des arabes et vous mettez la "race" amazigh au dessus de l'Islam meme si vous vous justifiez sans cesse d'etre musulman.La vérité c'est que vous rejetez tous les musulmans non-amazigh et que vous encencez les amazighs qui sont kafir comme la Kahina,qu'ALLAH la maudisse.Je me referes à une de vos interventions:


Re: Un Maroc démocratique doit d'abord être laïc.
Auteur: outinghir (IP enregistrée)
Date: le 13 février 2006 à 13h02


Pour qutuz.

LA KAHINA EST UNE FEMME AMAZIGHE QUI A VOULU DEFENDRE SA TERRE CONTRE LES ENVAHISSEURS ETRANGERS ARABES. C'est interditde fendre sa terre contre les envahisseurs? C'est interdit de defendre sa maison contre les voleurs?
L'islam aurait pu venir sans la colonisation arabe. Des berberes partaient deja en Orient se renseigner de l'islam.
Sache que ces arabes ont fait des massacres de nos ancêtres au nom de l'islam.

Aprés la victoire sur la kahina, Ils ont apporté 1800 jeunes filles berberes à un roi de damas.A UN SEUL HOMME.Celui le
racontre dans son livre. IL parle de la beauté de ces filles...

Je sui musulman mais OKBA et compagnie sont des criminels. J'espére qu'ils st en enfer!!

Options: RépondreCiter
MessageRe: pourkoi l'echec de l'UMA
Date: le 21 février 2006 à 15h35

Citer:
outinghir
Les Almoravides et les Almohades(dynasties autochtones=berberes) ne revendiquaient pas l'arabite de ce territoire. Seules les berberes peuvent avoir une idée d'union de ce territoire car seuls eux revendiquent la fraternité du peuple maghrebin. Ceux qui gouvernet les etats d'afrique du nord actuellement sont arabistes ideologiquement(peu importe l'origine). Et les arabistes comme tous
les faschistes ne pensent qu'à la guerre jamais à l'union. A partir du moment se dit arabe il voit ses ancêtres comme les colonisateurs de cette region.

UMA: NON si les arabes veulent faire une union qu'ils aillent la faire en Arabie.

Grand Mahgreb: oui!!!! car les peuples de cette region partagent l'Hisoite, les ancêtres(maures,numides,lybiens=AMAZIGHS)
, la culture(burnous, couscous, tagine), la religion(l(Islam), les langues(la langue originelle: TAMAZIGHT et la langue
du COran: l'Arabe) et le SANG.

comme tu dis les peuples de cette regions partagent l'Histoire... ok l histoire commence quand pour toi ?

et elle fini quand?

la venue de l islam en afrique du nord ne fait pas partie de l histoire? il faut etre reconnu en tant que berbere, en tant qu arabe, au maroc nous sommes tous des marocains et surtout musulmansa plus de 95%


si ça se trouve tu as des ancetres d arabie, ou de perse et tu perds ton temps a abboyer contre le vent que tu ne pourra ni stoper ni devier.

Options: RépondreCiter
MessageRe: pourkoi l'echec de l'UMA
Auteur: outinghir
Date: le 21 février 2006 à 16h27

Pour wahed mustaphasad smileyje suis berbere musulman je suis trés pratiquant et toi?)

1.L'Histoire commence depuis toujours.Ou du moins ce que l'on connait.
2. SI j'ai un ancetre d'arabie ca ne fait pas de moi un arabe. Et de toute facon SI j'ai un ancetre d'arabie j'ai un million d'ancêtres de berberie.(Le berberie peuplée de 6 millions de berberes a recu 200 000 bedouins)

3. Concernant l'Islam. Je l'ai cité parmi ce qui nous unit. Même si l'Islam veint de l'arabie et que ce sont des arabes qui l'ont ramené chez nous l'Islam n'est pas la priorité des arabes. Il appartient à tous les peuples qui l'ont accueili ou recu. En Berberie la plupart des savants musulmans, des dynasties et des heros d'afrique du nord parlaient le berbere avec leurs mamans. Ce sont les berberes qui ont bati et peuplé les etats d'afrique du Nord. Comme partout il ya des minorités.
En arabie tout le monde n'est pas descendant des arabes. En berberie tout le monde n'est pas descendant des berberes.


Certes les circonstances ont fait que le maghreb soit arabophone ou darijophone. Ce dont je suis pas d'accord c'est que l'on
appelle cettre region le Maghreb Arabe. Ce n'est pas de la haine contre qui ce soit mais c'est un rejet d'un identité qui
est contraire avec notre histoire. SI certains veulent s'imaginer des ancêtres arabes c'est leur pb.

Appeler la berberie le Maghreb c'est acceptable mais maghreb arabe ce n'est pas acceptable. Car ca me fait penser à la
berberie romaine ou francaise. C'est une colonisation deguisée.
---------------------------------------------------
Pour qutuz:
N'ouble pas que c les hommes qui font l'histoire pas l'inverse.
Tu veux me faire passer pour un fasciste. Le "maghreb arabe" c'est pas raciste contre notre histoire?
Je te réponds. Je suis amazigh musulman et pratiquant. J'aime mon peuple et ma religion. Mais je ne me sens pas arabe car
je ne le suis pas. Je ne dis pas que je n' aime pas les arabes mais je suis pas obligé de les aimer non plus.
Tu colle mes posts. Et bah je les aime mes posts. OKBA EST UN CRIMINEL. IL EST VENU VENGER SON COUSIN, A MASSACRE DES BERBERES. S'il etait venu en paix les berberes ne l'auriant pas tué.SI OKBA N'EST PAS UN CRIMINEL alors SHARON meritele prix nobel de la paix. J'assume ce que je dis

-------------------------------------------------------------------

Revenant à notre sujet. Dans l'histoire de l'afrique du nord seules les autochtones ont reussi à unir cette region: Massinissa roi de Numidie et ABD EL MOUMEN l'almohade.

Ni les romains, ni les arabes, ni les francais n'ont reussi à l'unir car ce n'est pas leur region. Ce ne sont que des colonisateurs.

Et je termine. Celui qui veut vivre sa judaite a fond va en israel, celui qui veut vivre son arabité a fond qu'il aille en arabie la terre de ses soi disant "ancêtres"

Options: RépondreCiter
MessageRe: pourkoi l'echec de l'UMA
Auteur: qutuz
Date: le 21 février 2006 à 16h55

Citer:
outinghir
Pour wahed mustaphasad smileyje suis berbere musulman je suis trés pratiquant et toi?)
1.L'Histoire commence depuis toujours.Ou du moins ce que l'on connait.
2. SI j'ai un ancetre d'arabie ca ne fait pas de moi un arabe. Et de toute facon SI j'ai un ancetre d'arabie j'ai un million d'ancêtres de berberie.(Le berberie peuplée de 6 millions de berberes a recu 200 000 bedouins)

3. Concernant l'Islam. Je l'ai cité parmi ce qui nous unit. Même si l'Islam veint de l'arabie et que ce sont des arabes qui l'ont ramené chez nous l'Islam n'est pas la priorité des arabes. Il appartient à tous les peuples qui l'ont accueili ou recu. En Berberie la plupart des savants musulmans, des dynasties et des heros d'afrique du nord parlaient le berbere avec leurs mamans. Ce sont les berberes qui ont bati et peuplé les etats d'afrique du Nord. Comme partout il ya des minorités.
En arabie tout le monde n'est pas descendant des arabes. En berberie tout le monde n'est pas descendant des berberes.


Certes les circonstances ont fait que le maghreb soit arabophone ou darijophone. Ce dont je suis pas d'accord c'est que l'on
appelle cettre region le Maghreb Arabe. Ce n'est pas de la haine contre qui ce soit mais c'est un rejet d'un identité qui
est contraire avec notre histoire. SI certains veulent s'imaginer des ancêtres arabes c'est leur pb.

Appeler la berberie le Maghreb c'est acceptable mais maghreb arabe ce n'est pas acceptable. Car ca me fait penser à la
berberie romaine ou francaise. C'est une colonisation deguisée.
---------------------------------------------------
Pour qutuz:
N'ouble pas que c les hommes qui font l'histoire pas l'inverse.
Tu veux me faire passer pour un fasciste. Le "maghreb arabe" c'est pas raciste contre notre histoire?
Je te réponds. Je suis amazigh musulman et pratiquant. J'aime mon peuple et ma religion. Mais je ne me sens pas arabe car
je ne le suis pas. Je ne dis pas que je n' aime pas les arabes mais je suis pas obligé de les aimer non plus.
Tu colle mes posts. Et bah je les aime mes posts. OKBA EST UN CRIMINEL. IL EST VENU VENGER SON COUSIN, A MASSACRE DES BERBERES. S'il etait venu en paix les berberes ne l'auriant pas tué.SI OKBA N'EST PAS UN CRIMINEL alors SHARON meritele prix nobel de la paix. J'assume ce que je dis

-------------------------------------------------------------------

Revenant à notre sujet. Dans l'histoire de l'afrique du nord seules les autochtones ont reussi à unir cette region: Massinissa roi de Numidie et ABD EL MOUMEN l'almohade.

Ni les romains, ni les arabes, ni les francais n'ont reussi à l'unir car ce n'est pas leur region. Ce ne sont que des colonisateurs.

Et je termine. Celui qui veut vivre sa judaite a fond va en israel, celui qui veut vivre son arabité a fond qu'il aille en arabie la terre de ses soi disant "ancêtres"


Salam

Tu es pris dans ton delire tu compare les heros islamique avec Sharon.Tes vrais freres ce sont les sionistes.T'est raciste et c'est tout,or l'Islam n'a jamais accepté et n'accepte pas le racisme.Il y a une arabité au Maghreb et ce sont les historiens qui le disent,mais toi t'est aveuglé par tes passions qui ne peuvent t'amener que vers le mur.

Options: RépondreCiter
MessageRe: pourkoi l'echec de l'UMA
Auteur: snosmique77
Date: le 21 février 2006 à 17h28

je tiens de primeabord remercier tous les intervenant . j'ai conclu une seules chose a travers l'interventiondes uns et des autres que le probleme historique attache au fondement de cette terre chere mere a ete la pomme de discorde des chef d'etat .on ne peux pas batir une maison sans fondement . certe notre religion a savoir l'islam a rassemble tout un chacun sous seul mot d'ordre.mais le probleme linguistique a constitue un bras de fer entre les partisans d'une (UMA) qui signifie union du magreb arabe et les les partisans dune autre (UMA ) qui signifie l'union du magreb amazigh . qu'est ce qu'il faut faire pour justement que tout le monde se reconnais dans une meme union maghrebine ?

Options: RépondreCiter
MessageRe: pourkoi l'echec de l'UMA
Auteur: Donatello
Date: le 21 février 2006 à 17h35

Citer:
snosmique77
je tiens de primeabord remercier tous les intervenant . j'ai conclu une seules chose a travers l'interventiondes uns et des autres que le probleme historique attache au fondement de cette terre chere mere a ete la pomme de discorde des chef d'etat .on ne peux pas batir une maison sans fondement . certe notre religion a savoir l'islam a rassemble tout un chacun sous seul mot d'ordre.mais le probleme linguistique a constitue un bras de fer entre les partisans d'une (UMA) qui signifie union du magreb arabe et les les partisans dune autre (UMA ) qui signifie l'union du magreb amazigh . qu'est ce qu'il faut faire pour justement que tout le monde se reconnais dans une meme union maghrebine ?


Salam,


L'UMI peut etre Union du Maghreb Islamique?




Si perçante soit la vue, on ne se voit jamais de dos


Boycottez pour la paix !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Boycottez!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Boycottez pour les enfants de Gaza!!!!!!

Options: RépondreCiter
MessageRe: pourkoi l'echec de l'UMA
Auteur: anamur
Date: le 21 février 2006 à 18h23

Pour qutuz
L'Islam, oui c'est un point d'union mais j'ai constaté que parfois vous parlez de l'islam et dans d'autres du panarabisme. et puisque je vous ai déja averti de ne pas lancer des insultes a yaghyul espèce de colonisateur qui veut réétablir l'histoire de hicham bnou abed elmalik qui cherchait à piller l'Afrique du Nord, à violer et à voler les femmes et les agneaux, vous êtes venus comme des criquets ravageurs qui ont détruit le vert et sec. vous essayez de salir l'Islam par vos conories et votre trrorisme culturel, vous avez exercez des génocides et ethnocides sur Imazighen, Curdes, perses, Afgans, coptes...
Ce panarabisme des marocains, de Boutef-liqa et du virus polizario (RDarabe) ont ruiné toute la région.
ce que vous faites ici c'est ce que font les autres ravageurs et porteurs de "Démocratie". chacun de vous a fondé son impérialisme sur une blague : la religion Banou hilal et banou soulaïm), la civilisation (la France), la Démocratie et la paix (USA).

Options: RépondreCiter
MessageRe: pourkoi l'echec de l'UMA
Auteur: sawsen9
Date: le 21 février 2006 à 18h24

Citer:
anamur
Pour qutuz
L'Islam, oui c'est un point d'union mais j'ai constaté que parfois vous parlez de l'islam et dans d'autres du panarabisme. et puisque je vous ai déja averti de ne pas lancer des insultes a yaghyul espèce de colonisateur qui veut réétablir l'histoire de hicham bnou abed elmalik qui cherchait à piller l'Afrique du Nord, à violer et à voler les femmes et les agneaux, vous êtes venus comme des criquets ravageurs qui ont détruit le vert et sec. vous essayez de salir l'Islam par vos conories et votre trrorisme culturel, vous avez exercez des génocides et ethnocides sur Imazighen, Curdes, perses, Afgans, coptes...
Ce panarabisme des marocains, de Boutef-liqa et du virus polizario (RDarabe) ont ruiné toute la région.
ce que vous faites ici c'est ce que font les autres ravageurs et porteurs de "Démocratie". chacun de vous a fondé son impérialisme sur une blague : la religion Banou hilal et banou soulaïm), la civilisation (la France), la Démocratie et la paix (USA).

on croirait le pen qui parle!!!! c'est incroyable



Edité 1 fois. Dernière modification le 21-02-06 18h53.

Options: RépondreCiter
MessageRe: pourkoi l'echec de l'UMA
Auteur: qutuz
Date: le 21 février 2006 à 18h52

Citer:
anamur
Pour qutuz
L'Islam, oui c'est un point d'union mais j'ai constaté que parfois vous parlez de l'islam et dans d'autres du panarabisme. et puisque je vous ai déja averti de ne pas lancer des insultes a yaghyul espèce de colonisateur qui veut réétablir l'histoire de hicham bnou abed elmalik qui cherchait à piller l'Afrique du Nord, à violer et à voler les femmes et les agneaux, vous êtes venus comme des criquets ravageurs qui ont détruit le vert et sec. vous essayez de salir l'Islam par vos conories et votre trrorisme culturel, vous avez exercez des génocides et ethnocides sur Imazighen, Curdes, perses, Afgans, coptes...
Ce panarabisme des marocains, de Boutef-liqa et du virus polizario (RDarabe) ont ruiné toute la région.
ce que vous faites ici c'est ce que font les autres ravageurs et porteurs de "Démocratie". chacun de vous a fondé son impérialisme sur une blague : la religion Banou hilal et banou soulaïm), la civilisation (la France), la Démocratie et la paix (USA).

Salam

Personnellement je ne suis pas panarabiste,mais panislamiste.Et tes griefs à l'egard des arabes c'est un mélange de choses vraies et de mensonges...Ce que tu dis n'a ni queue ni tete,quand tu melange polisario,Bouteflika,l'histoire islamique....Vas y sort nous que les arabes ont fait une société secrete pour colonisé tous les peuples.Tu dirai ca sur les juifs,tu serai traité d'antisemite par tes maitres les sionistes.Mes parent sont berberes,et donc j'ai compris ton insulte..Le vrai aghyul,le hmar ici c'est toi...t'es meme le kalb des sionistes.Moi je me refer ni à arabisme,ni bereberisme,mais à islamisme.

Options: RépondreCiter
MessageRe: pourkoi l'echec de l'UMA
Auteur: fathi
Date: le 21 février 2006 à 19h24

Ce n'est pas seulement une question d'arabe ou de berbere.
Tout ca ces des calculs d'epiciers chauvinistes..


C'est une question d'avoir et de defendre des interets communs et une vision pour nos enfants ..pour qu'ils ne soient pas haragua ou @#$%&.

Abdelkrim Al Khatabi , Massininssa , Jugurtha et Ibn Khaldoun ont vus autrement..

Pour dialoguer avec les EU, les USA et meme les pays du Golf chaque pays maghrebin est faible, meme si on pretend le contraire..Alors qu'ensemble on compte ...

Ensemble ils sont plus forts > une cote de plusieurs milliers de km, du phosphate, du gas et surtout , surtout surtout un marché plus grand que l'UK + France..avec une population jeune...

L'union sera fiscale, strategique,..apres le reste suivra...


Willi ma cheftouni rahmou alyia
Wana rani machit, wana rani mchit
wel houl eddani
Fathi .... dima ghiwani

Options: RépondreCiter
MessageRe: pourkoi l'echec de l'UMA
Auteur: hakim75
Date: le 21 février 2006 à 19h25

allah hi ster........

Options: RépondreCiter
MessageRe: pourkoi l'echec de l'UMA
Auteur: sawsen9
Date: le 21 février 2006 à 20h01

il n'y a qu'a voir dans ce forum certains intervenants pour comprendre pourquoi l'UMA n'est pas prete à devenir une FORCEthumbs downthumbs downthumbs downthumbs downangry smiley

Options: RépondreCiter
MessageRe: pourkoi l'echec de l'UMA
Auteur: marocain-type
Date: le 21 février 2006 à 21h51

Citer:
wahed mustapha
Citer:
marocain-type
Citer:
snosmique77
ou moment ou toutes les region du monde essayent de s'unir pour batir une seule force notre grand magreb ne veux pas amorcer sa premiere phase pour mettre en oeuvre les conventiens co-signees par plusieur pays d'afrique du nord. qu'est ce qui nous empeche de se constituer en force pour creer ainsi une federation d'afrique du nord?


deja la nom est chovinik!! uma!! c est comme dire que sur le nord de l afrik ya pas d autre ethnie que les arabes!!

aller vos claviers!!

pourtant l europe des 25 existe, est il n y a pas que des européens. toi meme tu es peut etre en europe avec la nationalité d un des pays membre, et tu ne te rebele pas contre l union européenne a ce que je vois.


l europe! ne s appel pas union espagnole de l est de l europe!! sur le europe! la base est le multiethnie or uma! c est union arabe!! imagine!! donc ma logik est sainte!! voila!! un peu ce que je veu dire!!

Options: RépondreCiter
MessageRe: pourkoi l'echec de l'UMA
Date: le 21 février 2006 à 23h08

uma c est pas l union marocaine arabe, c est maghrebe tu comprends?
donc c est pas un pays qui est mis en avant c est le nom de toute la region
on pourrai tres bien l UGM union du grand mghrebe pour satisfaire tout le monde, mais je ne suis pas sure que les separatiste se calmeront.

Options: RépondreCiter
MessageRe: pourkoi l'echec de l'UMA
Auteur: ab9arino
Date: le 22 février 2006 à 01h55

l'echec d'uma c nous ,restant rien dire rien changer,rien rien toujour rien rien , ils faut quand bougent, vous savez que le pourcentage de l'alphabete ds notre uma et plus grande que nous pensions , lutant de cette alphabitisme d'abort

puis en peux se reunir

Options: RépondreCiter
MessageRe: pourkoi l'echec de l'UMA
Auteur: marocain-type
Date: le 22 février 2006 à 08h38

Citer:
wahed mustapha
uma c est pas l union marocaine arabe, c est maghrebe tu comprends?
donc c est pas un pays qui est mis en avant c est le nom de toute la region
on pourrai tres bien l UGM union du grand mghrebe pour satisfaire tout le monde, mais je ne suis pas sure que les separatiste se calmeront.


qui sont les separatistes? le polosiario!! ne fait pas partie de cet union!!! alors c est ki alors??

Options: RépondreCiter
MessageRe: pourkoi l'echec de l'UMA
Date: le 22 février 2006 à 10h08

dans le forum tu as de joli specimen de separatiste.
des type qui veulent qu on se chamaille pour un mot ou une lettre. partant de la c est vrai qu on n est pas pret de s unir.
les dirigeant se regale en voyant que des minorité dans le peuple font ce qu il faut pour qu on reste divisé. car tant qu les peuples ne reclament pas heut et ffort une vrai union, les dirigeant y trouve leur compte.

Options: RépondreCiter
MessageRe: pourkoi l'echec de l'UMA
Auteur: marocain-type
Date: le 22 février 2006 à 10h24

Citer:
wahed mustapha
dans le forum tu as de joli specimen de separatiste.
des type qui veulent qu on se chamaille pour un mot ou une lettre. partant de la c est vrai qu on n est pas pret de s unir.
les dirigeant se regale en voyant que des minorité dans le peuple font ce qu il faut pour qu on reste divisé. car tant qu les peuples ne reclament pas heut et ffort une vrai union, les dirigeant y trouve leur compte.

non non! arret c est pas jolis ca!!

non mais les revendication culturel n arien de speration arret! c est leurs droit de parler leurs langue!

exemple: est ce que tu aime que je te prive de ta langue!! mais non tu va accepter!! mais tu n es pas separatiste! voila!!

Options: RépondreCiter
MessageRe: pourkoi l'echec de l'UMA
Date: le 22 février 2006 à 12h06

qui interdit a qui de parler le schleuh

comme si y avait des rafles dans les douar

il y a des journaux dans les diferente langue sur la 1ere chaine marocaine

il y a meme une chaine berbere

je suis moi meme schelh de par mon pere, et j ai jamais eu de probleme par rapport a ça
je ne parle pas schleuh mais je ne cache pas d ou je viens

Options: RépondreCiter
Aller à la page:  1 2 Suivant
Page: 1 sur 2