Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Pour ou contre l'entrer du Maroc dans l'Union Europpéenne ?
M
11 mai 2014 20:42
Les relations bilatérales entre le Royaume du Maroc et l’Union européenne se sont intensifiées selon un rythme progressif et soutenu depuis la signature, en 1969, du premier Accord Maroc-CEE, dont la vocation était exclusivement commerciale. Cette coopération a ensuite évolué pour aboutir à un nouvel Accord en 1976, renégocié en 1988, contenant à la fois des dispositions commerciales, économiques, sociales et financières.

Le champ de coopération entre le Royaume du Maroc et l’UE s’est, par la suite, élargi avec la signature d’un Accord d’Association, le 26 février 1996, entré en vigueur en mars 2000. Cet accord, qui régit les relations entre les deux parties à ce jour, englobe les dimensions politiques et sécuritaires, économiques, commerciales et socioculturelles.


Cette coopération s’est renforcée davantage, dans le cadre de la Politique Européenne de Voisinage (PEV), lancée par l’UE en 2003, à travers l’adoption en juillet 2005 d’un Plan d’action Maroc-UE.

Dans ce sens, la PEV réitère l’engagement des deux parties pour plus d’ancrage politique, économique, social, culturel et humain, visant à impulser une nouvelle dynamique au partenariat entre le Royaume du Maroc qui va au-delà de l’Association, à l’origine de l’appel en 2000 de Sa Majesté le Roi Mohammed VI en faveur d’un Statut avancé avec l’UE qui serait « à la fois un peu plus et mieux que l’association, corrigé et revue et , pour quelques temps encore, un peu moins que l’adhésion ».

Ainsi, les deux parties ont adopté, en octobre 2008, un document conjoint sur le Statut avancé qui a vocation à consolider les acquis des relations bilatérales entre le Royaume du Maroc et l’Union européenne et promouvoir de nouvelles initiatives ambitieuses et novatrices.

Il convient de souligner que le Statut avancé traduit la reconnaissance par l’UE des avancées réalisées par le Maroc en matière de réformes politiques, sociales et économiques, consacre l'adhésion des deux partenaires aux mêmes valeurs de démocratie, d'Etat de droit et des droits de l'homme et ouvre, par ailleurs, de nouvelles perspectives dans les relations multidimensionnelles maroco-européennes.

Le Royaume du Maroc s’est engagé, dés l’adoption dudit document conjoint, dans la réalisation de certaines actions prometteuses visant la proximité optimale du Royaume du Maroc avec l’Europe dans les domaines politique, économique, social et humain.

C’est ainsi, que les deux parties ont, tenu le premier Sommet Maroc-UE à Grenade, le 07 mars 2010, qui a permis d’insuffler une nouvelle dynamique aux relations bilatérales entre les deux parties. A cette occasion, le Maroc à réitérer son attachement à la consolidation du Partenariat avec l’UE . En effet, dans le discours adressé au Sommet, Sa Majesté le Roi Mohammed VI s’est félicité de l’excellence des relations entre le Maroc et l’UE qui se sont «inscrites dans une dynamique ascendante grâce au Statut Avancé » fixant dans ce cadre « un cap ambitieux sur l'avenir ».
11 mai 2014 21:37
Contre, à 800%.
b
11 mai 2014 21:41
Contre ...
M
11 mai 2014 22:14
Le fait d'être contre ou pour doit se justifier sinon c'est vide de sens !!!
11 mai 2014 22:42
Contre parce que l'Europe c'est le Sionistan, et moins le Maroc aura de relations avec lui, mieux il se portera.

Soyons francs, à qui profiterait des relations privilégiées ? Toujours aux mêmes.

Et tandis que le Maroc exportera vers l'Europe ses ressources, l'Europe, elle, exportera sa décadence, sa perversité et son islamophobie.
M
11 mai 2014 23:19
Toi tu es contre l'Union Européenne pour de mauvaises raisons encore un qui raméne tout au conflit israélo-arabe.
b
11 mai 2014 23:25
Salam,
Contre parce que la mise à niveau économique va démanteler le faible tissu des PME, les grands groupes étrangers vont prendre le contrôle de notre économie, du secteur des services en passant par l'industrie.
Nous serons dans une situation pire que la Grèce ...
L'Europe, pour éviter une concurrence "déloyale" du secteur informel, va exercer une pression ayant des conséquences graves sur le niveau de vie, comme sur l'emploi ...
Il suffit de voir ce qu'ils ont fait et ce qu'ils font pour entretenir la dégradation des termes de change, maintenir l'échange inégal, augmenter les taxes et droits d'entrée sur les agrumes pour sous-valoriser relativement à leur niveau de vie nos productions agricoles ...

On a tout à y perdre ...



Modifié 2 fois. Dernière modification le 11/05/14 23:34 par blagueur.
M
11 mai 2014 23:43
Voila les bonnes raisons d'être contre l'Union Europpéenne !!! Si tous les marocains ne pensaient qu'à leurs intérêts tout irait bien !!!

En plus le Maroc n'est ni géographiquement ni historiquement ni culturelle européen donc Hssan II est bel et bien un traitre un collabo un venducomme tous ceux qui nous gouvernent au Maroc.
12 mai 2014 00:32
oui....et pkoi pas l'algerie dans une union nord americaine aussi...?
mdrr
12 mai 2014 07:06
Puisque tout le monde est contre, permettez moi de faire l'avocat du diable.
les points positifs sont:
remise a niveau du système politique, améliorer la qualité des administrations, réduire la corruption (du moins au niveau visible par la majorité des citoyens); bénéficier de meilleurs infrastructures, de couverture sociale, de meilleurs soins de santé; accès a une meilleure éducations, de meilleurs formation technique, avoir de meilleurs projets de développent des ressources touristiques, agricoles et des produits de la mer. Une meilleur recherche scientifique, facilité la vie des MRE (jeunes et vieux) qui pourrons alors bouger et revenir au Maroc pour investir ou proposer leurs savoir faire. Donner de meilleurs perspectives grâce aux voyage sans visas en Europe a ceux qui veulent aller voir ailleurs. Si les investisseurs se sentent en sécurité grace a des lois claires, une meilleurs justice, une meilleurs police et de meilleurs employés ; ils investisserons avec plus de facilité dans les PME. Les patrons des PME en Europe viendrons plus facilement au Maroc.
du point de vue de l'armée elle aura accès a du meilleurs matériel et plus facilement. L'Algérie sera aussi intéressé d'avoir un pays qui marche bien et qui donne un exemple en gouvernance et en gestion et seras plus ouverte a suivre ou politique de bon voisinage et de coopération économique.
Le Maroc pourras servir de transit pour le gaz et le pétrole algérien ; ce qui ouvre la porte a une meilleur et position du Maroc au niveau de l'Afrique, l'asie et l'Amérique qui investisserons aussi au Maroc pour pouvoir accéder plus facilement au marché européen.
donc pour prendre une décision il faut mettre dans la balance le positive et le négative pour l'intérêt générale et pas seulement pour soit. c'est ce qu'on appelle une analyse SWOT.
je suis sur que les privilégiés qui bénéficient des avantages du système actuel vont freiner des quatre fers car ils vont plus a perdre par contre pour l'ensemble de la population se seras un impact positif
Il y a la liberté d'expression mais il y a plus de liberté apres l'expression
X
12 mai 2014 10:15
Contre. Car l'UE viendrait imposer au Maroc ses lois immorales et on ne tardera pas à voir un couple d'hommes marocains réclamer le droit au mariage devant la CEDH et un travesti marocain à l'Eurovision. Et puis L'UE n'a rien à gagner avec une économie marocaine qui se situe loin derrière le plus mauvais pays de l'UE actuelle.
12 mai 2014 10:30
salam

je vois pas pourquoi vous vous prenez le chou

les européens eux meme ne voudront jamais du maghreb

dans l'union européenne , il n'y a qu'a voir l'exemple de la

Turquie qui galere depuis des années ,on leur fait miroiter

la chose pour mieux s'en servir

s'il doit y avoir une union c'est le grand maghreb
M
12 mai 2014 12:21
Vous croyez vraiment que les technocrates de Bruxelles en on a faire de la corruption de l'administration de la santé de la sécurité des peuples ce qu'ils voient uniquement c'est le marché.

En plus nous les Marocains ont n'a besoin de personne pour nous dicter quoi faire c'est fini le colonialisme.

En plus sur le plan des valeurs il faudra accepter tout ce qui est du travestissement de l'homosexualité de la bisexualité de pédophilie de la prostitution.

Regarder qui a gagné l'Eurovision de 2014 une femme à barbe c'est ça qu'on veut comme modèle pour le Maroc et les Marocains ?!!!
b
12 mai 2014 13:25
Citation
Btof a écrit:
Puisque tout le monde est contre, permettez moi de faire l'avocat du diable.
les points positifs sont:
remise a niveau du système politique, améliorer la qualité des administrations, réduire la corruption (du moins au niveau visible par la majorité des citoyens); bénéficier de meilleurs infrastructures, de couverture sociale, de meilleurs soins de santé; accès a une meilleure éducations, de meilleurs formation technique, avoir de meilleurs projets de développent des ressources touristiques, agricoles et des produits de la mer. Une meilleur recherche scientifique, facilité la vie des MRE (jeunes et vieux) qui pourrons alors bouger et revenir au Maroc pour investir ou proposer leurs savoir faire. Donner de meilleurs perspectives grâce aux voyage sans visas en Europe a ceux qui veulent aller voir ailleurs. Si les investisseurs se sentent en sécurité grace a des lois claires, une meilleurs justice, une meilleurs police et de meilleurs employés ; ils investisserons avec plus de facilité dans les PME. Les patrons des PME en Europe viendrons plus facilement au Maroc.
du point de vue de l'armée elle aura accès a du meilleurs matériel et plus facilement. L'Algérie sera aussi intéressé d'avoir un pays qui marche bien et qui donne un exemple en gouvernance et en gestion et seras plus ouverte a suivre ou politique de bon voisinage et de coopération économique.
Le Maroc pourras servir de transit pour le gaz et le pétrole algérien ; ce qui ouvre la porte a une meilleur et position du Maroc au niveau de l'Afrique, l'asie et l'Amérique qui investisserons aussi au Maroc pour pouvoir accéder plus facilement au marché européen.
donc pour prendre une décision il faut mettre dans la balance le positive et le négative pour l'intérêt générale et pas seulement pour soit. c'est ce qu'on appelle une analyse SWOT.
je suis sur que les privilégiés qui bénéficient des avantages du système actuel vont freiner des quatre fers car ils vont plus a perdre par contre pour l'ensemble de la population se seras un impact positif

Salam,
Pour faire un bilan et comparer, il faut un avant et un après, or avec les tensions sur le niveau de vie, c'est l'explosion sociale garantie, plus d'après, les émeutes grecques seront des manifs d'enfants de chœur à côté ...
Déjà entre pays de l'UE, ils ne se portent secours que parce qu'il y a risque d'entrainement et d'effet domino..
Les investisseurs allemands ne vont pas pour autant en Grèce, ni en Espagne.

Comme roue de secours, il y a les obligations non garanties et la planche à billet, du vent en cache-misère d'imprimeurs de faux en valeurs, des pays endettés jusqu'au cou, incapables de se sortir de l'ornière prétendent garantir les autres, avec une caution solidaire, prise entre banqueroutiers insolvables, allant chercher la croissance, à l'extérieur, en bombardant au frais du client, la Lybie, le Mali, le Centrafrique, etc ...

Bref une colonisation financière avec des zeuros fraichement imprimés, une colonisation culturelle, une colonisation économique, une croisade laïque, la mise en avant des ethnies pour casser la solidarité ... Avec la Turquie on lui a demandé de reconnaitre le "génocide" arménien, et pour nous cela sera quoi ? ...
Pour le reste, il vaut mieux se taire ...



Modifié 3 fois. Dernière modification le 12/05/14 13:56 par blagueur.
a
12 mai 2014 13:57
Bonjour à toutes et à tous

Cette question ne se pose même pas.
1) le Maroc n'est pas en Europe mais en Afrique
2) Le Maroc est un pays musulman, les Européens ne veulent pas de l'Islam chez eux.
3) Le régime Marocain n'est pas compatible avec les institutions Européennes
4) Le retard du Maroc sur tous les plans :économique, industriel, libertés, démocratie est tel qu'il vaut mieux dire circulez y a rien à voir.

Ce n'est que mon avis perso. rien n’empêche d'autres de rêver de l'impossible.
12 mai 2014 14:30
Contre avec les mains et les pieds

Llah y Ahfed déjà de quel europe parle tu celle d'hier ou celle de demain parce que aujourd'hui le continent est en mutation accélérer vers l'oppression libérale organisé...

Grâce à l'accord transatlantiques préparez vous à subir une deuxième vague de retour des mre (
Nadafa minal imane wal imane minal islam... il est temps de subsidier les panneaux solaires
12 mai 2014 14:39
Je suis absolument contre. Je suis pour un Maghreb et un Machreq uni. On a largement la richesse humaine et naturel avec des atouts innombrable pour réussir. Mais bon vue comment c'est partie il faut se droguer pour y croire. On va attendre l'imam Mahdi et voilà.
b
12 mai 2014 14:53
Salam,
Une confirmation :
Magrhebemergent
On ne parle que de déficit, sans tenir compte du démantèlement économique et industriel ...
A
12 mai 2014 18:06
contre et re contre
12 mai 2014 18:56
un collègue à perdu 400 000€ de facturation, un américain s'est tiré sans payé les prestations..

Saisi de la justice, impossible de juger ce type tant qu'il ne revient pas en Europe (il ne reviendra surement pas, il a volé plusieurs entreprise)

les conventions bilatéral ne permettent pas aux pays européens de condamner un américain.

ce genre d'injustice est monnaie courante et l'Europe espère la pratiquer avec les pays (du statut avancé et autre).

La preuve ils ont modifié la législation sur les primeurs marocains alors que des conventions avait été signé apparemment,

il faut évite autant que faire se peut de trop s'approcher de cette union de de malheur...

L'Europe est en TRANSITION vers un future incertain et morose pour tous ceux qui lui barre la route
Nadafa minal imane wal imane minal islam... il est temps de subsidier les panneaux solaires
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook