Islam & pensées religieuses

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Atlantico : Une équipe de chercheurs américains et australiens a réussi à inverser le processus de vieillissement de souris. En effet, les chercheurs ont augmenté la dose d'une molécule, le nicotinamide adénine dinucléotide (NAD), permettant de rajeunir les muscles des cobayes.
Christophe de Jaeger : Le NAD est un enzyme qui, lorsqu'il diminue en concentration dans la mitochondrie (centrale énergétique des cellules permettant de fabriquer de l'ATP, ou adénosine triphosphate), provoque comme un manque d'oxygène chez la cellule. Le mécanisme énergétique s’altérant, la mitochondrie mime le vieillissement. En rajoutant du NAD, vous allez lui redonner sa capacité de reproduire l'énergie nécessaire. Cela équivaut à décrasser le carburateur. Une souris à qui vous donnez du NAD va améliorer le fonctionnement de ses mitochondries musculaires de façon tout à fait significative et ses performances musculaires vont s'améliorer, remimant des performances de souris plus jeunes.


Il existe d'autres molécules que l'on peut utiliser, à l'instar du co-enzyme Q10, qui joue sur la mitochondrie, c'est-à-dire sur l'usine énergétique de la cellule, et améliore les capacités de récupération. Mais elle ne joue pas de la même manière sur le cerveau, les artères, le pancréas, le foie, etc., parce que les cellules qui les composent n'ont pas les mêmes caractéristiques.


Read more at [www.atlantico.fr]

Voilà les vrais des vrais SAVANTS qui vont nous permettre de faire toute l'humanité à l'Infini peut être !
sauf pour certain qui ne croient pas et s'ils préfèrent ne pas vivre à l'infini , qu'ils font un testament , de ne pas y rester !!!
c'est ça un savant , le savant c'est celui,
qui cherche
qui invente
et qui fabrique que des biens pour l'UMANITE , et non ce lui qui répète à longueur de sa vie
l'autre a dit , il a entendu dire à l'autre! qui a dit ..... à l'autre , d'après l'autre etc......
bonne journée , et passer de bons moments , car faire des souhaits pour les fêtes c'est haram
le savant ( x ) l'a interdit , d'après le savant ( y ) qui a un jour entendu dire que( s) a dit qu'il a entendu dire à l'autre que c'est haram

Citation
a écrit:
permettre de faire toute l'humanité à l'Infini peut être !

ça veut rien dire

Citation
a écrit:
certain

certains

Citation
a écrit:
et s'ils préfèrent ne pas vivre à l'infini , qu'ils font un testament , de ne pas y rester !!!

ça veut rien dire, encore une fois...

Citation
a écrit:
et qui fabrique que des biens pour l'UMANITE

Humanité...
Arrête de parler comme un enfant de 5 ans...

Allez dégage, on a pas besoin qu'un illettré qui a difficilement passé le bac, nous raconter ce qu'est un savant...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 24/12/13 18:34 par as300.

De toute façon l'immortalité n'existe pas si on pousse les choses plus loin, même la matière en elle même n'est pas "immortelle".

Cela pourra aider les malade sûrement, mais de la a parler d'immortalité...Et quand bien même cela serait le cas, l'humanité mourrait a petit feu...On viendra dans quelques années nous dire que finalement ce n’était pas une bonne idée et que les conséquences seraient plus grave pour la santé. Sachant qu'en plus de cela la vieillesse est loin d'être le principal facteur de mort dans le monde.

que les limités et les impuissants intellectuels qui refusent d'admettre ces progrès
voilà la science qui fonce vers la vie immortelle , sans se soucier des paroles divines
parce que les vrais savants scientifiques démontrent
parce que les vrais savants scientifiques donnent des preuves
parce que, les vrais savants ce sont les scientifiques s'en moquent , des blalabla
et c'était prévisible d'après les chercheurs , dans les années 40 l'homme vivait à peine 40 ans , les années 50 , 50 ans de vie en 2013 80 ans et en 2080 120 ans voire 150 ans
c'est merveilleux hamdoulillah , surtout quant nous serions immortels , et c'est sur ils arriveront à faire de nous des immortels

Citation
zecrade a écrit:
De toute façon l'immortalité n'existe pas si on pousse les choses plus loin, même la matière en elle même n'est pas "immortelle".

Cela pourra aider les malade sûrement, mais de la a parler d'immortalité...Et quand bien même cela serait le cas, l'humanité mourrait a petit feu...On viendra dans quelques années nous dire que finalement ce n’était pas une bonne idée et que les conséquences seraient plus grave pour la santé. Sachant qu'en plus de cela la vieillesse est loin d'être le principal facteur de mort dans le monde.

assalam alaikoum

Si un simplet croit que cette découverte va permettre aux humains de devenir immortels, on n'y peut rien du tout...

Les gens doivent comprendre que chaque domaine de la connaissance doit rester à sa place. Bien spur, il peut y avoir des passerelles, mais les deux disciplines en tant que domaine d'étude ne répondent pas aux mêmes objectifs, n'ont pas les mêmes bases.
Donc, chercher à opposer un scientifique à un religieux est ridicule.

Citation
a écrit:
que les limités et les impuissants intellectuels qui refusent d'admettre ces progrès

écoute, simplet, j'ai probablement plus d'années d'études que le tiers ou le quart de ta misérable vie de constipé cérébral complètement soumis à l'occident.

Citation
a écrit:
voilà la science qui fonce vers la vie immortelle , sans se soucier des paroles divines

Bah, c'est bien le problème: une science sans limite est dangereuse, la bombe atomique, c'est de la physique.
La drogue, c'est de la chimie.
L'IVG, c'est de la médecine...
Les armes, c'est quoi?

La science n'a aucun pouvoir de répondre aux questions non matérialistes, et ça, ça rend malade les athées matérialistes.

Citation
a écrit:
parce que les vrais savants scientifiques démontrent

Les vrais scientifiques ont déjà du mal à traiter l'hypertension artérielle, les avc, le cancer, l'obésité...

Citation
a écrit:
parce que les vrais savants scientifiques donnent des preuves

ça serait trop long de parler de preuve avec toi, je suis pas sûr que tu aies ouvert le moindre bouquin d'épistémologie...

Citation
a écrit:
dans les années 40 l'homme vivait à peine 40 ans

t'as lu ça où? pauvre illettré

En 1900, l'espérance de vie était d'environ 48 ans...

Citation
a écrit:
c'est merveilleux hamdoulillah , surtout quant nous serions immortels , et c'est sur ils arriveront à faire de nous des immortels

Tu dis alhamdulillah?
Tu crois rester musulman en disant ce que tu dis

Le Coran dit:
3/185. Toute âme goûtera la mort. Mais c'est seulement au Jour de la Résurrection que vous recevrez votre entière rétribution. Quiconque donc est écarté du Feu et introduit au Paradis, a certes réussi. Et la vie présente n'est qu'un objet de jouissance trompeuse.

Essaie de te réconcilier avec ce verset...

Wa 3alaykoum salam,


Le plus ridicule pour ce crédule et ses apôtres et d'affirmer que la religion s'oppose a la science moderne. et que la science moderne est au dessus des autres sciences voir de la religion elle même. Mais un mécanicien n'égalera jamais historien et un vice versa.

Citation
zecrade a écrit:
Wa 3alaykoum salam,


Le plus ridicule pour ce crédule et ses apôtres et d'affirmer que la religion s'oppose a la science moderne. et que la science moderne est au dessus des autres sciences voir de la religion elle même. Mais un mécanicien n'égalera jamais historien et un vice versa.

je suis tout aussi rempli de doutes face aux historiens occidentaux et à l'histoire d'une manière générale...

Je te rejoins volontiers sur ce point là, certains "fabriquent" l'histoire et la science pour nous remplir le crâne des idéologies qui leurs sont propre.

la science est une loi, naturelle qui s'impose, elle se place au dessus de la loi divine , qui est abstraite

et qui ne produit que l'abstrait

parce que l'abstrait est par nature , n'est ni viable ni fiable , contrairement à la loi naturelle qui est la

science fiable et viable , qui démontre tout , et qui prouve tout

je parlais en ce qui me concerne surtout du problème d'approche, mais nul doute qu'il existe des falsifications

Citation
la science est une loi, naturelle qui s'impose, elle se place au dessus de la loi divine , qui est abstraite a écrit:

Encore un ramassis de conneries.

Citation
sakki a écrit:
la science est une loi, naturelle qui s'impose, elle se place au dessus de la loi divine , qui est abstraite

et qui ne produit que l'abstrait

parce que l'abstrait est par nature , n'est ni viable ni fiable , contrairement à la loi naturelle qui est la

science fiable et viable , qui démontre tout , et qui prouve tout

en tout cas, les bêtises qui sortent de ta bouche ne sont pas abstraites...
prouve-moi que tes sens ne te trompent pas si la science fait tout ça.
Et prouve-moi que Dieu existe scientifiquement pendant que tu y es

c'est insensé et illogique ; qu'un idiot vient secourir un imbécile : car c'est l'imbécilité qui fait naître

l'idiotie
les deux méprisent : le trio lumineux
l'intelligence
la science
et technologie

L'élite de la bêtise a encore une fois frappé, et de quelle manière !
Mépriser la science et la technologie...apprends a lire lire correctement avant d'insinuer quoi que ce soit.
La religion ne s'oppose pas a la science mets toi ça dans le crâne.
Par contre oui je m'oppose a ton intelligence qui flirt avec le ridicule. Mais ça ne tue pas fort heureusement.