Le Polisario avoue son role dans les emeutes au sahara
[www.lematindz.net]


Le secrétariat national du Front Polisario a décidé de tenir son 13ème congrès à Tifariti en territoires libérés du 15 au 19 décembre 2011 sous le mot d’ordre : "l’Etat sahraoui indépendant est la solution au conflit du Sahara occidental".

Les conférences préparatoires au congrès ont débuté au niveau de la communauté sahraouie établie à l’étranger, alors que les conférences politiques doivent se dérouler durant la deuxième quinzaine du mois de novembre, a indiqué dimanche l’Agence de presse sahraouie (SPS).

Le congrès est l’instance suprême du Front Polisario, à travers lequel sont prises les décisions et les positions du Front sur le plan politique, organisationnel, militaire, social, économique, diplomatique et médiatique.

La rencontre qui se tient tous les trois ans, verra la participation des militants élus, membres du gouvernement sahraoui, ambassadeurs, responsables politiques locaux, membres de l’état-major de l’Armée de libération populaire sahraouie, délégués élus des zones militaires, représentants d’organisations populaires et estudiantines ainsi que les présidents des communes et les délégués de la communauté sahraouie établie à l’étranger. Lors d’une réunion élargie, le président sahraoui, Mohamed Abdelaziz, a appelé à la mobilisation de toutes les compétences nationales en vue de réussir la prochaine échéance nationale.

Le régime marocain, a-t-il ajouté, est "inquiet" de la poursuite de l’Intifidha dans les territoires occupés et de la résistance du peuple sahraoui mobilisé autour du Front Polisario son représentant légitime et unique. Le président sahraoui a mis en exergue le rôle de l’’’Intifidha de l’indépendance" dans l’internationalisation de la cause sahraouie ainsi que l’impact médiatique qu’elle a provoqué, ce qui a permis de faire tomber le masque sur les pratiques ignobles du colonialisme marocain au Sahara Occidental. Il a souligné dans ce sens que l’Intifidha pacifique constitue une "arme redoutable et une carte gagnante" sur laquelle ont peut compter pour recouvrer l’indépendance nationale.

APS



Modifié 1 fois. Dernière modification le 16/11/11 12:12 par axis7.
En une depeche officielle du pouvoir algérien ( APS) ce pouvoir qui a soutenu Kadaddi, le Pdt Yemenite, Ben Ali et ASSAD ainsi que Aznar lors de la provocation de l'ile Leïla :

- le polisario avoue qu'il est à l'origine des emeutes au sahara marocain

- qu'il compte bien rester parti UNIQUE

- qu'il continuera jusqu'au bout sa politique d'impasse.

Cette depeche est une benediction pour la diplomatie marocaine. Rarement vu aussi nuls manoeuvriers que le Pouvoir algérien et sa marionnette.
L'ONU est fixée sur l'hypocrisie de ceux qui soit disant negocient de bonne foi.



Bref, le Maroc devrait etre plus ferme et donner une date butoir à ces negociations interminables et de mascarades avant de clore DEFINITIVEMENT cette sinsitre farce qui coute tant d'energie et d'occasion manquée.


Enfin un refugié fuit une zone de guerre ou une menace et retourne chez lui des un cessez-le feu. Or, les soit disant refugiés de Tindouf fuient à vie visiblement un maroc en paix qui leur a tjrs offert logement, prestation et soins gratuits et autres gratuité que les marocains paient cash eux. Bref ces refugiés sont des imposteurs ou des profiteurs de l'aide inetrnationale.

Appelons un chat un chat.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 16/11/11 12:22 par axis7.
Pour rappel un polisarien a egorgé et uriné sur le cadavre d'un policier marocain durant ces emeutes. Cette scène a été filmée et diffusée par le Maroc auprès des chancelleries.
Citation
axis7 a écrit:
Pour rappel un polisarien a egorgé et uriné sur le cadavre d'un policier marocain durant ces emeutes. Cette scène a été filmée et diffusée par le Maroc auprès des chancelleries.


Bonjour axis ,
pour rappel :plusieurs personnes des forces de l ordre ont été égorgés et souillés par les urines des ces rats du polisario, mais l erreur c est que les para - militaires ne sont pas armés comme il faut , et c est pour ça qu ils n ont pas pût se défendre , vu le nombre de ces criminels du polisario qui étaient sur place .

J espère qu a l avenir , on va pas se faire avoir de la sorte , et c est dommage pour ceux qui ont péris dans ces condition .
Pas de pitié pour l ennemi !!!



Modifié 1 fois. Dernière modification le 17/11/11 16:31 par quivivravera.
J'avoue que je considérais par le passé le Polisario comme étant légitime.

Lorsqu'ils ont massacré pour le compte de cacadhafi, ils ont perdu toute crédibilité internationale et, par là même, validé la position du Maroc.

Un autre point qui m'a éclairé et fait changer d'avis est de savoir qu'il y a des camps de réfugiés en territoire algérien dans lesquels les réfugiés sont maltraités par les Algériens et le polisario.

Le polisario est fini et sa cause est morte avec lui.



Quand l'être humain montre la Lune, Bôfbôfbôf le chien regarde le doigt.
Les chiens aboient, la caravane passe.
***********************************************************************
Le Polisario et les services algériens vivent du statu quo. ces types ne savent même pas à quoi ressemble le sahara dont ils se reclament. La defense de cette fausse cause genere beaucoup d'indemnités, de voyages et de villas et de trafic.... Pourvu que çà dure...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 18/11/11 11:55 par axis7.
Citation
quivivravera a écrit:
Citation
axis7 a écrit:
Pour rappel un polisarien a egorgé et uriné sur le cadavre d'un policier marocain durant ces emeutes. Cette scène a été filmée et diffusée par le Maroc auprès des chancelleries.


Bonjour axis ,
pour rappel :plusieurs personnes des forces de l ordre ont été égorgés et souillés par les urines des ces rats du polisario, mais l erreur c est que les para - militaires ne sont pas armés comme il faut , et c est pour ça qu ils n ont pas pût se défendre , vu le nombre de ces criminels du polisario qui étaient sur place .

J espère qu a l avenir , on va pas se faire avoir de la sorte , et c est dommage pour ceux qui ont péris dans ces condition .
Pas de pitié pour l ennemi !!!


C'est comme durant les touts premiers moment de guerre au sahara. Hassan II n'avait envoyé comme force armee ... que des agenst auxillaires!!!! ( Voir dossier de Tel Quel).
C'est seulement suites aux combats meurtriers avec des polisariens puissaments accompagnés de combattants à la nationalité douteuses ( suivez mon regard) et deguisés en polisariens que le Palais a fini enfin par mettre le paquet en envoyant de vrais elements des Frorces armées Royales.

Le Maroc a trop longtemps méprisé les combattants polisariens avant d'equiper reellement ses forces.

De même durant les emeutes ignobles dont on parle on s'est parecu que des ralliés n'vaient mêm pas été recensés ou interrogés sur leur veritable origine...


De toute façon pour moi un réfugié qui se complait loin de chez lui n'est pas un refugié. C'est l'evidence.
le Maroc devra être intransigeant sur l'identification de ceux qui se reclament du Sahara marocain.
Association de Solidarité avec le Peuple Sahraoui - Lorraine
la salle du conseil était pleine à Joeuf, hier soir ! Bon, comme à chaque fois, quelques agitateurs étaient là ... mais ils n'ont réussi à déstabiliser ni le maire de Joeuf, ni le docteur Benabdallah. Quand laissera-t-on le peuple Sahraoui s'exprimer par referendum ? Pourquoi le Maroc s'y oppose-t-il ? Les opposants n'ont pas de réponse !
Citation
riad-al a écrit:
Association de Solidarité avec le Peuple Sahraoui - Lorraine
la salle du conseil était pleine à Joeuf, hier soir ! Bon, comme à chaque fois, quelques agitateurs étaient là ... mais ils n'ont réussi à déstabiliser ni le maire de Joeuf, ni le docteur Benabdallah. Quand laissera-t-on le peuple Sahraoui s'exprimer par referendum ? Pourquoi le Maroc s'y oppose-t-il ? Les opposants n'ont pas de réponse !

Tu sais bien le sahara est marocain ... point barre.... le peuple marocain est prêt à mourir pour, c'est ça que certain n'arrive pas à comprendre, si tu veux c'est comme donner l'indépendance à la Kabylie en Algérie, j'en suis sur que si on organisait un referundum en Kabylie le résultat ne ferait aucun doute, les Marocains ont plus d'attache à leur sahara que les Algériens avec le leur ....

Et même le Roi ne fait pas l'unanimité quand il s'agit du Sahara car il risque sa peau .... d'ailleurs c'est ce qui a sauvé H2 et son système sans aucun doute ( n'oublions pas qu'il était victime à plusieurs reprises de tentative d'assassinat, et curieusement jamais après 75 )
sinon autant faire des referundums au rif, en atlas, dans le souss .... et ces populations peuvent se vanter de n'avoir même pas la même langue avec Rabat ...

Quand on ne connait pas trop le Maroc, vaut mieux ne pas s'aventurer ... car depuis 30ans les Algériens se mettent les battons dans leur propre roue à financer un Etat virtuel, et même si un Etat devait etre crée, ça sera encore pire, Tout le monde sera perdant .... c'est comme deux voisins de palier, tu crois que si un fils légitime ou pas arrive à diviser l'appartement par 2 avec l'aide du voisin, cela va se passer comme sur des roulettes ????

L'autonomie c'est déjà beaucoup trop pour certain car cela va forcement déboucher sur la régionalisation, et je ne vois pas comment le Rif acceptera la tutelle de Rabat alors qu'une poignée de Sahraouis en seront autonome, de même pour d'autre régions !!!



Modifié 2 fois. Dernière modification le 18/11/11 15:23 par Bento.
Citation
riad-al a écrit:
Association de Solidarité avec le Peuple Sahraoui - Lorraine
la salle du conseil était pleine à Joeuf, hier soir ! Bon, comme à chaque fois, quelques agitateurs étaient là ... mais ils n'ont réussi à déstabiliser ni le maire de Joeuf, ni le docteur Benabdallah. Quand laissera-t-on le peuple Sahraoui s'exprimer par referendum ? Pourquoi le Maroc s'y oppose-t-il ? Les opposants n'ont pas de réponse !

soit tu est bouché , soit tu le fais exprès parce que tu est arrogant comme tes dirigeants d ailleurs

[www.dailymotion.com]

Sinon si tu tiens à te battre viens ! pour soit disant les Sahraouis que tu prétends défendre whistling smiley
Pour la maltraitance des Sahraouis de Tindouf , L ONU finira par s occuper de ça tôt ou tard .
Citation
riad-al a écrit:
. Quand laissera-t-on le peuple Sahraoui s'exprimer par referendum ? Pourquoi le Maroc s'y oppose-t-il ? Les opposants n'ont pas de réponse !

Quand cela a été proposé, le polisario a refusé parce qu'il ne croyait soit-disant pas à l'honnêteté du recencement de la population sahraouie, et disais que le maroc allait faire venir plein de marocains pour voter.

Ils racontent de la merde à longueur de journée et n'ont aucune cohérence.
@bento

"l'indépendance à la Kabylie en Algérie"
Je crois qu'il est tant que le makhzen retire de son package de désinformations toute allusion à la "Kabylie"

La kabylie a, et fait partie intégrande de l'algerie, avant meme l'arrivée des arabes.
Pire le royaume numide, était étendue jusqu'au limite de la moulouya c'est à dire toute "la partie est du maroc " était sous gouvernance Numide donc algerien et donc Kabyles!

Par contres leur frères Kabyles du maroc ( je veux citer les Rifains) eux n'ont jamais étaient affiliés a aucun sultant du maroc,
depuis l'arrivee des arabes jusqu'en a celles des almoravides (1030) (qui ne sont pas non plus des marocains) .

Les Rifains avaient leur propre royaume ( Nekor) 710-1019 siecle ( le premier royaume au maroc est celui des rifains (710) avant meme celui de idriss (789).

Ils ont toujours vecus en insoumis ou en sibas jusqu'à l'avenement de 1923 ou Abdelkrim EL KHATTABI a instauré une véritable république en ayant au préalable expulsés espagnols et francais (a qui le roi du maroc a demandé l'assistance militaire pour vaincre les rifis par crainte de contagion sur le reste du maroc)

IL SERAIT ALORS VRAIMENT LEGITIME DE DONNER L INDEPENDANCE AUX RIFAINS AVANT MEME CELLE DES SAHRAOUIS,
LES KABYLES ALGERIENS OU ALGERIENS KABYLES savent ce qu'ils ont a faire, il sont même l'élite du pays actuellement et grands nombres de postes décisionnels ou ministériels leur sont acquis.


Pas bo ce que je dit mais c'est la triste histoire volontairement meconnue au maroc!
Citation
Melkafr a écrit:
@bento

"l'indépendance à la Kabylie en Algérie"
Je crois qu'il est tant que le makhzen retire de son package de désinformations toute allusion à la "Kabylie"

La kabylie a, et fait partie intégrande de l'algerie, avant meme l'arrivée des arabes.
Pire le royaume numide, était étendue jusqu'au limite de la moulouya c'est à dire toute "la partie est du maroc " était sous gouvernance Numide donc algerien et donc Kabyles!

Par contres leur frères Kabyles du maroc ( je veux citer les Rifains) eux n'ont jamais étaient affiliés a aucun sultant du maroc,
depuis l'arrivee des arabes jusqu'en a celles des almoravides (1030) (qui ne sont pas non plus des marocains) .

Les Rifains avaient leur propre royaume ( Nekor) 710-1019 siecle ( le premier royaume au maroc est celui des rifains (710) avant meme celui de idriss (789).

Ils ont toujours vecus en insoumis ou en sibas jusqu'à l'avenement de 1923 ou Abdelkrim EL KHATTABI a instauré une véritable république en ayant au préalable expulsés espagnols et francais (a qui le roi du maroc a demandé l'assistance militaire pour vaincre les rifis par crainte de contagion sur le reste du maroc)

IL SERAIT ALORS VRAIMENT LEGITIME DE DONNER L INDEPENDANCE AUX RIFAINS AVANT MEME CELLE DES SAHRAOUIS,
LES KABYLES ALGERIENS OU ALGERIENS KABYLES savent ce qu'ils ont a faire, il sont même l'élite du pays actuellement et grands nombres de postes décisionnels ou ministériels leur sont acquis.


Pas bo ce que je dit mais c'est la triste histoire volontairement meconnue au maroc!


Va raconter ça à ceux qui ont exterminés le peuple Algérien "Bentalha" parmi d autres , viens pas nous dire quoi que ce soit bazaf rlik ! , vire dans ton bled , vive tous les Marocains unis à la vie à la mort



Modifié 1 fois. Dernière modification le 19/11/11 23:02 par quivivravera.
il y'a beaucoup de pseudo democrates sur yabi qui defendent la liberté pour le peuple lybien,le peuple syrien,le peuple yémenite,le tibet,les inuits quelque fois pour les palestiniens mais des qu'on parle du peuple saharaoui c'est le branle bas de combat
"il y'a beaucoup de pseudo democrates sur yabi qui defendent la liberté pour le peuple lybien,le peuple syrien,le peuple yémenite,le tibet,les inuits quelque fois pour les palestiniens mais des qu'on parle du peuple saharaoui c'est le branle bas de combat"

Mais non cher riad on leur a offert une autonomie large. D'apres Mohammed VI et meme Hassan II.
on ne veut que le timbre, le dirham, le drapeu et l'armee. Le reste ils peuvent faire comme ils veulent.

Mais les sbires du polizbel preferent vegeter la population dans les camps de misere de tindouf pour satisfaire
leur maitres a Alger. thumbs down

Riad j'ai une bonne nouvelle pour toi. Apperement d'apres la CIA, on peux
localiser le corps de Qaddafi en suivant les oiseaux. J'ai lu ca dans un
article. Alors au travail riad. Tu as une occasion d'or pour aller le pleurer
sur place au lieu de pleurer sur yabiladi. mais il faut faire vite avant
qu'on jette le corps au le fond de la mediteranee pour en finir
avec cette histoire. yawning smiley


Aussi n'oublie pas que Hassan III fils de Mohammed VI peut retirer
l'offre de l'autonomie. Il se peut que Hassan III revienne au referendum.
Mohammed VII autonomie et Hassan IV le referendum et ainsi de
suite. On peut jouer a ce jeu eternellement. Tu sais pourquoi?

Tout simplement parce que le polisario quand il vient au negotiations
il vient les mains vides. On appelle ca la position de faiblesse.
@melkafr
trop marrant .... oui bien sur, l'Algérie ... la fameuse et grande Algérie !!! qui est au départ un ilot sans intérêt, et qui se transforme au plus vaste pays d'Afrique .... merci les Français ....
Tu sais c'était juste histoire que tu comprenne que si Kabylie est le pine dorsale d'Algérie bah le Sahara est bien plus pour le Maroc ..... alors raconter autant de bobars pour justifier un truc vraiment simple je te le laisse le faire, Almaghreb c'est min tanger 7atta laguira .... celui qui n'est pas d'accord il va falloir venir avec des armes puis vaincre le maroc avant d'imposer quoi que ça soit, et ça un jour ou l'autre les Algériens le comprendront.

@riad-al
le peuple marocain c'est de Tanger à Laguira, si tu n'es pas d'accord, peut être tes enfants voir tes petits enfants un jour l'accepteront ... en attendant pour 99% des marocains c'est ça le Maroc et je ne vois pas comment les amputés de leur Sahara sans une guerre avec des millions de morts, oui des millions. il suffit de voir le mur ériger à coup de milliards de dollars. sans que cela suscite le moindre scandale, hey oui la raison d'Etat prime toujours ..... alors que pour l'Algérie je ne suis pas si sur que c'est pour la fameuse liberté qu'ils aident les polizariotes... on ne sait plus qui est porteur de mauvaises intentions dans l'affaire...

La démocratie n'a rien avoir la dont car c'est un même peuple sous le même drapeau ... ou alors va falloir m'expliquer pourquoi un Toureg de Tamanrasset a de commun avec un Algérois ....
Salam le Grand historien Melkafr,

Citation
Melkafr a écrit:
@bento

"l'indépendance à la Kabylie en Algérie"
Je crois qu'il est tant que le makhzen retire de son package de désinformations toute allusion à la "Kabylie"

Et ca donne quoi dans l'autre sens quand tu remplace "Makhzen" par "Généraux" et "Kabylie" par "Sahara" ???

Je te rappel que ni le peuple Marocain ni l'Etat Marocain n'ont jamais jamais immiscés dans l'affaire Kabyle ni Taoureg, tu as déjà vu un militant de l'une de ces deux tribus venir se réfugier au Maroc ???

Citation
Melkafr a écrit:
La kabylie a, et fait partie intégrande de l'algerie, avant meme l'arrivée des arabes.
Pire le royaume numide, était étendue jusqu'au limite de la moulouya c'est à dire toute "la partie est du maroc " était sous gouvernance Numide donc algerien et donc Kabyles!

Visiblement tu as cherché sur le net et tu t'es permis de remonter 200 ans avant JC pour trouver la seule référence historique de la Kabylie, sauf que tu as oublié de vérifier la géographie de la région, le Moulouya se trouve à l'extrême Est du Maroc, l'embouchure se trouve à quelques kilomètres de l'actuelle Algérie, et en plus je ne vois pas le rapport de ce que tu nous sors la avec le sujet !!! C'est comme si un Marocain te dis que Oran ou Tairet est un territoire Marocain parcequ'il y'avait un soit disant Royaume ou Empire qui gouvernait cette zone !!! Aucune logique.

Citation
Melkafr a écrit:
Par contres leur frères Kabyles du maroc ( je veux citer les Rifains) eux n'ont jamais étaient affiliés a aucun sultant du maroc,
depuis l'arrivee des arabes jusqu'en a celles des almoravides (1030) (qui ne sont pas non plus des marocains) .

Du grand n'importe quoi, une chose est sûre tu es nul en histoire, youssef Ibn Tachfine est Srilankais ou Coréen ??? Marrakech ca te dit quelque chose ??? Avant d'étaler quoi que ce soit le minimum à faire c'est de vérifier ce qu'on dit, c'est grave de modifier l'histoire et de lancer de fausses informations, ca s'appelle de la propagande.

Citation
Melkafr a écrit:
Les Rifains avaient leur propre royaume ( Nekor) 710-1019 siecle ( le premier royaume au maroc est celui des rifains (710) avant meme celui de idriss (789).

Ils ont toujours vecus en insoumis ou en sibas jusqu'à l'avenement de 1923 ou Abdelkrim EL KHATTABI a instauré une véritable république en ayant au préalable expulsés espagnols et francais (a qui le roi du maroc a demandé l'assistance militaire pour vaincre les rifis par crainte de contagion sur le reste du maroc)

IL SERAIT ALORS VRAIMENT LEGITIME DE DONNER L INDEPENDANCE AUX RIFAINS AVANT MEME CELLE DES SAHRAOUIS,

Waw, mais dis moi ou tu te procure de telles infos ? est-ce le barman Kabyle bourré du quartier qui est ta source ??

Tu veux que je te parle un peu de l'histoire de l'Algérie ? surtout l'histoire du Sahara Algérien ?? va y dis moi je suis prêt à t'apprendre des choses que tu connais mais que tu n'ose pas en parler grinning smiley

Citation
Melkafr a écrit:
LES KABYLES ALGERIENS OU ALGERIENS KABYLES savent ce qu'ils ont a faire, il sont même l'élite du pays actuellement et grands nombres de postes décisionnels ou ministériels leur sont acquis.

Va dire ca à un Chawis et tu verras sa réaction grinning smiley

Et pour te dire, perso j'aime bien les Kabyles mais je m'en fous royalement de ce qu'ils sont ou ce qu'ils font Allah y3awnkoum tout ce qu'on vous demande c'est de nous @#$%& la paix c'est tout !!

Citation
Melkafr a écrit:
Pas bo ce que je dit mais c'est la triste histoire volontairement meconnue au maroc!

Oui c'est clair, user de la désinformation et fausser l'histoire pour attaquer tes compatriotes qui ne t'ont rien fait c'est classe comme attitude !!!!

Bonne journée.

Fraternellement.



La nature est un capital intarissable annihilé par l'anthropocentrisme sauvage de l'espèce humaine.
@bento
@khalid2009

Je m'attendait a cette éternelle négation de l'histoire des voisins pour tenter toujours et toujours de valoriser le maroc au détriment de l'histoire de ces mêmes voisins ( et pas seulement l' algerie d'ailleurs).

Le probléme c'est que, cette pseudo glorification , servie en tagine consommable pour les marocains de l'intérieur du pays par le makhzen a fait ces preuves du temps ou l'information était verrouillée a l'intérieur du pays, et, de surcroit, accentuée par une volonté politique de maintenir le peuple dans le statut d' analphabête pour contrecarrer son éveil intellectuel ( pratique hélas connue dans les régimes religio-royaliste même en occident d'ailleurs).

Mais aujourd'hui, en cette année 2011 , référence d'un réveil d'un sommeil hypnotique, auquel était soumis les peuples, et surtout , cet outil formidable qu'est INTERNET qui contredit en permanence les fourberies de nos gouvernants ( tous régimes confondus), chaque marocain , tout comme chaque autre citoyen de la région, pourrait, pour peu qu'il le souhaite sincèrement, se réapproprier sa vraie histoire, ses vérités et contre-vérités tant pour son propre pays et peuple ou pour ceux d'autrui.

Ainsi, nous amis Bento et Khalid, peuvent, et ils savent assez bien d'ailleurs, que l'histoire maroco-marocaine, ou algéro-algérienne ou encore tuniso-tunisienne des manuels scolaires est dépassée par la dimension de l'histoire universelle devenue accessible, et qui elle, est fondée sur des recherches historiques, d' historiens par forcement nationaux mais universels.

Nos amis Bento et Khalid, pour peu que c'est l' honnèteté historique qui les motivent, peuvent trouver, par simple recherche sur Google, la confirmation de ce que j'évoque dans mon post à propos des royaumes Numides, du maroc ou des rifains et leur royaume de Nekor.
Salam,

Les Marocains n'ont pas besoin de Melkafr pour connaitre l'histoire de leur pays, comme tu l'as bien dis google est l'ami de tout le monde il suffit de lancer une simple recherche pour avoir les moindres détails de l'histoire de la région, à ce que je sache Wikipédia "par exemple" n'est pas un site du Makhzen !!! on peux trouver tout le bonheur sur le net, dans les bibliothèques avec des références sérieuses il suffit de chercher.

Laisse l'histoire tranquille ya Sii Melkafr.

PS : Nekor n'est pas un Royaume mais un petit Emirat fondé par un Arabe juste avant l'arrivée des Idrissides winking smiley



La nature est un capital intarissable annihilé par l'anthropocentrisme sauvage de l'espèce humaine.
Citation
Melkafr a écrit:
@bento
@khalid2009

Je m'attendait a cette éternelle négation de l'histoire des voisins pour tenter toujours et toujours de valoriser le maroc au détriment de l'histoire de ces mêmes voisins ( et pas seulement l' algerie d'ailleurs).

Le probléme c'est que, cette pseudo glorification , servie en tagine consommable pour les marocains de l'intérieur du pays par le makhzen a fait ces preuves du temps ou l'information était verrouillée a l'intérieur du pays, et, de surcroit, accentuée par une volonté politique de maintenir le peuple dans le statut d' analphabête pour contrecarrer son éveil intellectuel ( pratique hélas connue dans les régimes religio-royaliste même en occident d'ailleurs).

Mais aujourd'hui, en cette année 2011 , référence d'un réveil d'un sommeil hypnotique, auquel était soumis les peuples, et surtout , cet outil formidable qu'est INTERNET qui contredit en permanence les fourberies de nos gouvernants ( tous régimes confondus), chaque marocain , tout comme chaque autre citoyen de la région, pourrait, pour peu qu'il le souhaite sincèrement, se réapproprier sa vraie histoire, ses vérités et contre-vérités tant pour son propre pays et peuple ou pour ceux d'autrui.

Ainsi, nous amis Bento et Khalid, peuvent, et ils savent assez bien d'ailleurs, que l'histoire maroco-marocaine, ou algéro-algérienne ou encore tuniso-tunisienne des manuels scolaires est dépassée par la dimension de l'histoire universelle devenue accessible, et qui elle, est fondée sur des recherches historiques, d' historiens par forcement nationaux mais universels.

Nos amis Bento et Khalid, pour peu que c'est l' honnèteté historique qui les motivent, peuvent trouver, par simple recherche sur Google, la confirmation de ce que j'évoque dans mon post à propos des royaumes Numides, du maroc ou des rifains et leur royaume de Nekor.

Apprends à lire avant de porter des jugements et quand tu réponds fait le de manière bien précise à la personne avec ses propos, c'est l'intérêt d'un forum ... ne pas généraliser .....relis-toi toi même tu verras celui qui dénègre volontairement ... et c'est toi même qui ridiculise ton pays .... l'Algérie actuelle n'aurait jamais été pareil sans la colonisation des français, c'est un fait historique, contrairement au Maroc qui a été volontairement diviser par négociation de plusieurs colons ... c'est aussi un fait .... après si tu pense que le Maroc n'a jamais été un Etat c'est dans ton droit .... mais alors, dans cette logique explique nous comment l'Algérie s'est trouvé aujourd'hui le plus vaste pays d'Afrique ????

Je pense que tu sera d'accord pour dire que les peuples Algérien et Marocain ont beaucoup de chose en commun par rapport aux différences donc à nous de cultiver ce qui nous rassemble plutôt ce qui nous divise .... et à ce jeu la balle est dans le camps d'Algérie voir certain Algérien tout court (généraux ....)
Facebook