chargement...
Polémique/ Vaccin contre la grippe A
aberosabil [ MP ] [ Ajouter à mes amis ] 23 octobre 2009 16:52 |
salam alaykoum.
Polémique en Allemagne : pourquoi le vaccin est-il différent pour la population et pour les dirigeants ?
La différence entre le vaccin pour les hauts responsables et la population en allemagne est la présence d’adjuvants dans le vaccin.
Et beaucoup de personnes font part de leurs inquiétudes car les effets de ce type de substances sont mal maîtrisés et ils peuvent être responsables d’effets secondaires.
D’après le Docteur Allemand Wolfgang Becker-Brüser : « Leurs effets n’ont pas été vérifiés pour les enfants de moins de 10 ans et les femmes enceintes.»
Le « SPIEGEL» sonne le glas de la campagne massive de vaccinations en Allemagne
Le magazine allemand « Spiegel» a publié aujourd’hui un rapport accablant sur les dangers des vaccins contre la « grippe porcine» et spécialement ses adjuvants, tout en prédisant que la campagne de vaccinations de masse de 600 millions d’euros contre la « grippe porcine» allait s’effondrer au fur et à mesure que monte l’opposition des médecins, des experts en pharmacologie et des politiciens.
version en allemand:
[www.spiegel.de]
°à suivre
Modifié 3 fois. Dernière modification le 23/10/09 17:02 par aberosabil.
Polémique en Allemagne : pourquoi le vaccin est-il différent pour la population et pour les dirigeants ?
La différence entre le vaccin pour les hauts responsables et la population en allemagne est la présence d’adjuvants dans le vaccin.
Et beaucoup de personnes font part de leurs inquiétudes car les effets de ce type de substances sont mal maîtrisés et ils peuvent être responsables d’effets secondaires.
D’après le Docteur Allemand Wolfgang Becker-Brüser : « Leurs effets n’ont pas été vérifiés pour les enfants de moins de 10 ans et les femmes enceintes.»
Le « SPIEGEL» sonne le glas de la campagne massive de vaccinations en Allemagne
Le magazine allemand « Spiegel» a publié aujourd’hui un rapport accablant sur les dangers des vaccins contre la « grippe porcine» et spécialement ses adjuvants, tout en prédisant que la campagne de vaccinations de masse de 600 millions d’euros contre la « grippe porcine» allait s’effondrer au fur et à mesure que monte l’opposition des médecins, des experts en pharmacologie et des politiciens.
version en allemand:
[www.spiegel.de]
°à suivre
Modifié 3 fois. Dernière modification le 23/10/09 17:02 par aberosabil.
23 octobre 2009 17:00 |
suite : Le « SPIEGEL» sonne le glas de la campagne massive de vaccinations en Allemagne
Le magazine allemand « Spiegel» a publié aujourd’hui un rapport accablant sur les dangers des vaccins contre la « grippe porcine» et spécialement ses adjuvants, tout en prédisant que la campagne de vaccinations de masse de 600 millions d’euros contre la « grippe porcine» allait s’effondrer au fur et à mesure que monte l’opposition des médecins, des experts en pharmacologie et des politiciens.
traduction /google:
« Le risque de préjudice l’emporte sur les avantages », dit le professeur Gottingen.
Wolfram Hartmann, Président de la Fédération des médecins de l’enfant et l’adolescent, accuse le gouvernement de « désinformation scientifique» .
Comme chez les femmes enceintes et c’est aussi vrai pour les enfants de moins de trois ans : « Le vaccin n’est pas testé sur eux en tout, si le risque est tout simplement trop grand pour l’utiliser maintenant, sans hésitation. ».
Ludwig (président de la Commission des stupéfiants, de la profession médicale allemande, il est une autorité dans l’évaluation des médicaments) : « Nous sommes mécontents de cette campagne de vaccination ».
Elle soulève de nombreux problèmes, et son utilité est incertaine : « Les autorités sanitaires ont été prises dans une campagne menée par les compagnies pharmaceutiques qui voulaient une prétendue menace, simplement de faire de l’argent. ».
4) Le journaliste de « La Repubblica» (samedi 17 octobre 2009), demande au Pr. Luc Montagnier s’il à l’intention de se faire vacciner, le Prix Nobel répond :
« Je n’ai aucune raison de le faire ».
5) Un médecin suédois perd sa place : « Corruption aux plus hauts niveaux de l’OMS ! ».
La célèbre doctoresse suédoise, Annika Dahlgvist vient de perdre son poste la semaine dernière suite à ses déclarations sur la campagne massive de vaccinations en Suède.
Elle a déclaré qu’elle ne se ferait pas vacciner et qu’il existait de meilleurs moyens de se protéger du virus de l’influenza.
Elle a aussi précisé qu’elle n’était personnellement pas très intéressée par les mammographies et les tests cellulaires.
Mais il est clair que ce fut sa position contre la vaccination de masse qui lui a fait perdre son emploi.
Dans un article publié par Newsmill, « La vérité c’est que le vaccin contre la grippe contient de dangereuses quantités de mercure », elle écrit : « Comme le vaccin contient des substances potentiellement dangereuses sous forme de mercure ou de squalène, je pense que c’est sur base volontaire qu’il devrait être proposé. Aucune propagande qui évoquerait le principe de solidarité avec la population pour inciter à la vaccination, ne devrait exister. On ne peut raisonnablement interdire d’avoir une opinion sur les vaccinations de masse. Nombreux sont ceux qui ont des avis négatifs par rapport aux vaccinations de masse. ».
Dans un article du journal « Expressen », l’un des quatre plus grands journaux suédois, elle déclare : « Il serait bien possible que les dégâts (produits par le vaccin) soient pires que la maladie elle-même… je soupçonne que l’Agence des Produits Médicaux (Läkemedelsverket) soit influencée par les fabricants de vaccins. Il y a ici d’énormes intérêts financiers en jeu. ».
Elle poursuit : « Je ne veux pas de ces poisons dans mon corps… Déclarer qu’il existe une pandémie alors qu’aucune pandémie n’existe est complètement absurde. Il se pourrait bien qu’il y ait corruption aux plus hauts niveaux de l’OMS (L’Organisation Mondiale de la Santé). ».
Original article Johan Niklasson
6) « Tout ce qui se trouve dans les vaccins est toxique et dangereux et ne devrait jamais être injecté à quelque être vivant que ce soit ».
Dr Viera SCHEIBNER , PhD ,lettre du 20/10/2009 à R.H.
Le Dr Scheibner a témoigné au procès de G.Lanctôt au Canada en tant qu’expert (vaccinations).
7) 75% de la population ne veut pas du vaccin contre la grippe porcine
ò suivre
Modifié 1 fois. Dernière modification le 23/10/09 17:06 par aberosabil.
Le magazine allemand « Spiegel» a publié aujourd’hui un rapport accablant sur les dangers des vaccins contre la « grippe porcine» et spécialement ses adjuvants, tout en prédisant que la campagne de vaccinations de masse de 600 millions d’euros contre la « grippe porcine» allait s’effondrer au fur et à mesure que monte l’opposition des médecins, des experts en pharmacologie et des politiciens.
traduction /google:
« Le risque de préjudice l’emporte sur les avantages », dit le professeur Gottingen.
Wolfram Hartmann, Président de la Fédération des médecins de l’enfant et l’adolescent, accuse le gouvernement de « désinformation scientifique» .
Comme chez les femmes enceintes et c’est aussi vrai pour les enfants de moins de trois ans : « Le vaccin n’est pas testé sur eux en tout, si le risque est tout simplement trop grand pour l’utiliser maintenant, sans hésitation. ».
Ludwig (président de la Commission des stupéfiants, de la profession médicale allemande, il est une autorité dans l’évaluation des médicaments) : « Nous sommes mécontents de cette campagne de vaccination ».
Elle soulève de nombreux problèmes, et son utilité est incertaine : « Les autorités sanitaires ont été prises dans une campagne menée par les compagnies pharmaceutiques qui voulaient une prétendue menace, simplement de faire de l’argent. ».
4) Le journaliste de « La Repubblica» (samedi 17 octobre 2009), demande au Pr. Luc Montagnier s’il à l’intention de se faire vacciner, le Prix Nobel répond :
« Je n’ai aucune raison de le faire ».
5) Un médecin suédois perd sa place : « Corruption aux plus hauts niveaux de l’OMS ! ».
La célèbre doctoresse suédoise, Annika Dahlgvist vient de perdre son poste la semaine dernière suite à ses déclarations sur la campagne massive de vaccinations en Suède.
Elle a déclaré qu’elle ne se ferait pas vacciner et qu’il existait de meilleurs moyens de se protéger du virus de l’influenza.
Elle a aussi précisé qu’elle n’était personnellement pas très intéressée par les mammographies et les tests cellulaires.
Mais il est clair que ce fut sa position contre la vaccination de masse qui lui a fait perdre son emploi.
Dans un article publié par Newsmill, « La vérité c’est que le vaccin contre la grippe contient de dangereuses quantités de mercure », elle écrit : « Comme le vaccin contient des substances potentiellement dangereuses sous forme de mercure ou de squalène, je pense que c’est sur base volontaire qu’il devrait être proposé. Aucune propagande qui évoquerait le principe de solidarité avec la population pour inciter à la vaccination, ne devrait exister. On ne peut raisonnablement interdire d’avoir une opinion sur les vaccinations de masse. Nombreux sont ceux qui ont des avis négatifs par rapport aux vaccinations de masse. ».
Dans un article du journal « Expressen », l’un des quatre plus grands journaux suédois, elle déclare : « Il serait bien possible que les dégâts (produits par le vaccin) soient pires que la maladie elle-même… je soupçonne que l’Agence des Produits Médicaux (Läkemedelsverket) soit influencée par les fabricants de vaccins. Il y a ici d’énormes intérêts financiers en jeu. ».
Elle poursuit : « Je ne veux pas de ces poisons dans mon corps… Déclarer qu’il existe une pandémie alors qu’aucune pandémie n’existe est complètement absurde. Il se pourrait bien qu’il y ait corruption aux plus hauts niveaux de l’OMS (L’Organisation Mondiale de la Santé). ».
Original article Johan Niklasson
6) « Tout ce qui se trouve dans les vaccins est toxique et dangereux et ne devrait jamais être injecté à quelque être vivant que ce soit ».
Dr Viera SCHEIBNER , PhD ,lettre du 20/10/2009 à R.H.
Le Dr Scheibner a témoigné au procès de G.Lanctôt au Canada en tant qu’expert (vaccinations).
7) 75% de la population ne veut pas du vaccin contre la grippe porcine
ò suivre
Modifié 1 fois. Dernière modification le 23/10/09 17:06 par aberosabil.
23 octobre 2009 17:04 |
suite.
8-Lettre d’un père envoyée au doyen de la faculté de médecine d’Angers ou sa fille est étudiante :
Monsieur, Madame.
Ma fille, est en troisième année de médecine. Merci de m’indiquer de quel droit (loi, décret…), ses professeurs encouragent les élèves à se vacciner contre la grippe H1N1, en les informant que c’est obligatoire ?
Car sauf erreur de ma part, cette vaccination n’est obligatoire que pour la gendarmerie. Les professeurs ayant un pouvoir d’influence supérieur à celui des parents, je n’ai pu la convaincre de ne pas se faire vacciner, d’autant qu’elle est majeure. Mais même en étant majeur, elle peut être sous influence…
Je vous prie de bien vouloir faire le nécessaire afin de mettre à jour l’information sur ce vaccin, notamment son caractère non obligatoire et inutile pour des personnes en bonne santé.
Nous ne faisons pas des enfants pour qu’ils servent d’égout d’évacuation du trop plein de vaccins achetés par l’Etat (après la chair à canon, voici la chair à vaccins !).
Afin de ne pas ajouter de pression sur les épaules de ma fille, merci de ne pas citer mon nom lors de vos interventions à ce sujet : je suis « un parent» . Xavier
8-Lettre d’un père envoyée au doyen de la faculté de médecine d’Angers ou sa fille est étudiante :
Monsieur, Madame.
Ma fille, est en troisième année de médecine. Merci de m’indiquer de quel droit (loi, décret…), ses professeurs encouragent les élèves à se vacciner contre la grippe H1N1, en les informant que c’est obligatoire ?
Car sauf erreur de ma part, cette vaccination n’est obligatoire que pour la gendarmerie. Les professeurs ayant un pouvoir d’influence supérieur à celui des parents, je n’ai pu la convaincre de ne pas se faire vacciner, d’autant qu’elle est majeure. Mais même en étant majeur, elle peut être sous influence…
Je vous prie de bien vouloir faire le nécessaire afin de mettre à jour l’information sur ce vaccin, notamment son caractère non obligatoire et inutile pour des personnes en bonne santé.
Nous ne faisons pas des enfants pour qu’ils servent d’égout d’évacuation du trop plein de vaccins achetés par l’Etat (après la chair à canon, voici la chair à vaccins !).
Afin de ne pas ajouter de pression sur les épaules de ma fille, merci de ne pas citer mon nom lors de vos interventions à ce sujet : je suis « un parent» . Xavier
23 octobre 2009 18:11 |
Citation
a écrit:
5) Un médecin suédois perd sa place : « Corruption aux plus hauts niveaux de l’OMS ! ».
La célèbre doctoresse suédoise, Annika Dahlgvist vient de perdre son poste la semaine dernière suite à ses déclarations sur la campagne massive de vaccinations en Suède.
Elle a déclaré qu’elle ne se ferait pas vacciner et qu’il existait de meilleurs moyens de se protéger du virus de l’influenza.
Elle a aussi précisé qu’elle n’était personnellement pas très intéressée par les mammographies et les tests cellulaires.
Mais il est clair que ce fut sa position contre la vaccination de masse qui lui a fait perdre son emploi.
bah il y a déjà longtemp que cette personne aurait dut etre interdite de profession !
on s'en balance des avis perso
je vous le dis franchemlent, si elle avait des antécédants ... elle parlerait autrement
a quoi servent les mesures de prévention lorsque la majorité n'a pas d soucis
simplement a cause de la minorité qui peut avoir d'énorme conséquences !
" confronté à la censure, je suspends ma participation à ce forum "
Modifié 1 fois. Dernière modification le 23/10/09 18:18 par La Boetie.
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent poster des messages dans ce forum. Cliquez ici pour vous connecter
Les discussions récentes
Les discussions du même auteur
