Citation
coldman a écrit:
des milliers de preuves, des découvertes partout dans le monde, la génétique qui vient confirmer.............
personne de censé ne peut nier l’évolution.
la communauté scientifique internationale en est à se demander si sapiens et néandertalien se sont hybridés.
aprés, c'est sur que les decouvertes scientifiques contredisent nombres de "vérités religieuses".
l'origine du monde, que ce soit celle des hindouistes, des mayas ou des chrétiens ne résiste pas à une analyse scientifique.
ça date pas d'hier. rien que le fait de decouvrir que la terre tournait autour du soleil a fait grincé pas mal de dents.
Citation
Montpellierain a écrit:Citation
coldman a écrit:
des milliers de preuves, des découvertes partout dans le monde, la génétique qui vient confirmer.............
personne de censé ne peut nier l’évolution.
la communauté scientifique internationale en est à se demander si sapiens et néandertalien se sont hybridés.
aprés, c'est sur que les decouvertes scientifiques contredisent nombres de "vérités religieuses".
l'origine du monde, que ce soit celle des hindouistes, des mayas ou des chrétiens ne résiste pas à une analyse scientifique.
ça date pas d'hier. rien que le fait de decouvrir que la terre tournait autour du soleil a fait grincé pas mal de dents.
pipo.. il n'y aucunes vérités scientifique dans cette théorie. ce que tu fais la c'est de la désinformation. ce qui confirme un peu plus que tu joues le rôle de trolls sur les sites bladies.. tu es un MENTEUR
La 1ere choses a noter est que cette théorie n'est pas vraie car justement et grossièrement elle se nomme théorie.
toutes les théories depuis Darwin ne sont que des théories et rien d'autre. voila la seule constante véritable relative a ce type de question. la théorie de l’évolution a été déconstruite par nombres d’éminent scientifiques par ailleurs non musulmans.
ENFIN, cette théorie de l'évolution n'est absolument pas une théorie scientifique et est emprunte d'une multitude d'arguments d'opportunités. et de propos inventés de son imagination et non vérifiables.
tu dis "ça date pas d'hier. rien que le fait de decouvrir que la terre tournait autour du soleil a fait grincé pas mal de dents." propos d'une totale vacuité
je renvoies à qui le veut aux travaux du japonais Yoshihide Kozai (directeur de l'Observatoire astronomique national). 'est-ce un hasard si toutes ces révélations astronomique récemment découvertes ont été mentionnées dans le Coran, révélé il y a plus de 1400 ans ?" ainsi s'est il exclamé sur aljazira lors d'une interview.
Le Coran certes a été révélé il y a 14 siècles. mais ses explications n'ont jamais été en contradiction avec les résultats de la science moderne.
en fait pour comprendre le pourquoi du comment de la théorie de Darwin il suffit de voir, son enfance, qui il était, qui il fréquentait, et ses convictions pour comprendre qu'il est en fait totalement discrédité.. sa théorie ne vaut pas un clou. c'était du matérialisme dialectique avant l'heure, tentant d'extirper toutes références au créationnisme dans son monde contemporain.
Citation
a écrit:
Moi j'y crois, tout est amené à s'adapter, à se développer, à se transformer ou à disparaitre en fonction des contraintes ou situations rencontrées.
Citation
a écrit:
des milliers de preuves, des découvertes partout dans le monde, la génétique qui vient confirmer.............
Citation
a écrit:
personne de censé ne peut nier l’évolution.
Citation
a écrit:
la communauté scientifique internationale en est à se demander si sapiens et néandertalien se sont hybridés
Le rôle de la science n'est pas de contredire la religion: c'est là en partie un gros écueil de la science lorsqu'elle s'amuse à parler de cela...Citation
a écrit:
aprés, c'est sur que les decouvertes scientifiques contredisent nombres de "vérités religieuses".
pourquoi l'analyse scientifique devrait-elle être le critère absolu?Citation
a écrit:
l'origine du monde, que ce soit celle des hindouistes, des mayas ou des chrétiens ne résiste pas à une analyse scientifique.
Citation
Montpellierain a écrit:
"Cette mode des miracles scientifiques doit être abandonnée.
Le Prophète saws ne nous a pas pas demandés de prouver la science
Et l'islam ne doit pas être rabaissé au niveau de la science qui est une invention humaine.
C'est limite insultant pour le Coran."
Salam ^^
méprise. je comprends le message que tu essaies de me faire passer ^^ mais a aucun moment je souhaite faire appel aux miracles ou quoi que ce soit d'autre.
je répondais a ce dernier qui stipulait que les "religions hindouistes, des mayas ou des chrétienne ne résistaient pas a une analyse scientifique". on peut observer a cet égard qu'il ne mentionne pas l'islam..
Citation
as300 a écrit:
Le rôle de la science n'est pas de contredire la religion .
tout à fait. d(ailleurs la communauté scientifique mondiale n'a pas cet objectif.
ce sont les religieux qui voudraient faire de leur "verité religieuse" quelque chose de scientifique en fait.
chacun son domaine.
de toute façon, personne n'oblige un curé, un imam ou un chamane de débiter des theories dignes de contes pour enfants.
l'essentiel etant que ces inepties ne soient pas enseignées à des enfants comme etant des vérités scientifiques.
quand à l’évolution, c'est bien plus qu'un théorie. c'est un processus corroboré depuis plus d'un siecle par des dizaines de milliers de decouvertes. depuis, la toute nouvelle science génétique vient en remettre une couche.
mais on n'oblige personne, hein. libre à qui veut de croire que les animaux ont tous été créés en méme temps et que l'ivrogne noé en a sauvé un couple dans son supertanker lors du déluge.
c'est vrai que cette théorie débile n'a pas besoin de preuves pour etre acceptée par certains visiblement.
Citation
a écrit:
si Adam et Ave etaient blancs d'ou viendraient alors les noirs et les yeux bridés des chinois
si par contre Adam et Eve etaient des négres d'ou viennent les suedois.
Citation
a écrit:
L'evolution à l'echelle microbienne car plus rapide nous la voyons chaque jour, les virus et les bacteries qui mutent pour se defendre
Citation
a écrit:
Il faut mater sévèrement tout scientifique qui ose vous donner comme preuve de macro-évolution, un phénomène micro-évolutif.
Citation
omar625 a écrit:
"Quels que soient les positions sur le sujet, il va forcément falloir un ancêtre commun
Si vous croyez que différentes espèces ont tous évolué vers ce qui ressemble à un homme en même temps en différents endroits, chacun donnant telles ou telles "races" (je ne rentre pas dans le faux débat à propos de ce mot), eh bien, eh bien tu es bien plus naïf que je ne le croyais.
Personne ici ne nie la micro-évolution "
j'ai pas sous entendu que les differentes races humaines provienent chacune d éspeces differentes de chimpanzés, non, c'est l'homme lui meme qui, apres son apparition a évolué en plusieurs races.
oui ca fait ricaner les abrutisCitation
Ath Fraisoo a écrit:
L'idée que certains poissons se soient transformés en singes puis en humains, et que d'autres poissons restent poiscailles sans promotion fait ricanner.
toi tu es un occidental,Citation
coldman a écrit:
des milliers de preuves, des découvertes partout dans le monde, la génétique qui vient confirmer.............
personne de censé ne peut nier l’évolution.
la communauté scientifique internationale en est à se demander si sapiens et néandertalien se sont hybridés.
aprés, c'est sur que les decouvertes scientifiques contredisent nombres de "vérités religieuses".
l'origine du monde, que ce soit celle des hindouistes, des mayas ou des chrétiens ne résiste pas à une analyse scientifique.
ça date pas d'hier. rien que le fait de decouvrir que la terre tournait autour du soleil a fait grincé pas mal de dents.
omar, j'ai une question pour toi.Citation
omar625 a écrit:
Pour les anti-evolutionistes je voudrais bien savoir leur point de vue sur la chose suivante
si Adam et Ave etaient blancs d'ou viendraient alors les noirs et les yeux bridés des chinois
si par contre Adam et Eve etaient des négres d'ou viennent les suedois.
L'evolution à l'echelle microbienne car plus rapide nous la voyons chaque jour, les virus et les bacteries qui mutent pour se defendre. Pour l'evolution des multicellulaires elle prend des ages tres importants. Mais les manipulations genetiques ont montré que justement ce patrimoine genetique peut etre modifié soit par la nature soit directement par l'homme par ses connaissance de la genetique.
PS:
@ Montpellierain
c'est pas parcequ'on l'appelle théorie qu'elle n'est pas vraie, absolument pas, on dit toujours la théorie de la relativité
le contraire m'aurait étonné, j'attend toujours de renccontrer un arabophone capable de raisonnement critique. Voila pourquoi tu acceptes la science et l'évolution biologique en particulier.Citation
omar625 a écrit:
@Radouane69200
oui je suis berbère du haut atlas
chargement...
+ 
