est elle pas mieux que les autres?
faut il voter pour elle?
pourkoi?

Citer:

nadou20
est elle pas mieux que les autres?
faut il voter pour elle?
pourkoi?

salut


sa dépendra de son programme
de ce qu'elle proposera
de ce qu'elle va faire ou dire
c'est pas sur qu'une femme présidente soit mieux qu'un homme

J'attend son programme après on verra

Le programme
Le programme

Qu'elle soit femme n'a aucune espece d'importance.

Citer:

icare99
Le programme
Le programme

Qu'elle soit femme n'a aucune espece d'importance.

Le hic , c'est que "sarko-léne" comme certains se palisent à l'appeler, à bon escient,n'a pas de programme, elle compte sur son joli minois (bof!), sur le fait qu'elle soit une femme et surfe sur la vague d'une pseudo popularité...les gens vont bien finir par se réveiller à l'approche de l'échéance présidentielle...

---

Si tu as de nombreuses richesses, donne de ton bien; si tu possèdes peu, donne de ton coeur...
(Proverbe Berbère)

moi je me dit qu'elle sera au premier tour

elle sera la vitrine du ps. et si on rentre dans la boutique, ou plus encore dans la reserve de cette boutique, c est pas tres joli pour nous.
le ps est le parti ou l on trouve le plus de sioniste au metre carré.

elle a du boulot à faire la segolene


NANCY, 18 août 2006 (AFP) - Gîte fermé à deux femmes voilées: plainte déposée contre les propriétaires


Une jeune femme de 27 ans, refoulée avec sa famille d'un gîte de Julienrupt (Vosges) parce que sa mère et elle portaient le voile, a déposé une plainte contre les propriétaires des lieux, qu'elle avait loués par internet, a-t-on appris vendredi auprès de la gendarmerie.
"Quand la famille s'est présentée au gîte vendredi 11 août, les propriétaires leur en ont refusé l'accès. S'ils voulaient y accéder, il fallait que les femmes se dévoilent", a expliqué la gendarmerie.

Les sept personnes, dont un nourrisson de six mois et un enfant handicapé, qui venaient de l'Essonne, ont dû se replier vers un hôtel à Gérardmer (Vosges) pour y passer leurs vacances, a raconté à l'AFP Claude Gavoille, la présidente du Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples (MRAP) dans les Vosges.

Samedi, la jeune femme, d'origine marocaine, est allée déposer une plainte pour discrimination raciale à la gendarmerie de Gérardmer. "C'est une famille très bien, ce qui explique la courtoisie des échanges. Il n'y a pas eu un mot plus haut que l'autre", a commenté la gendarmerie.

De son côté, la propriétaire "reconnaît" ses actes et affirme qu'elle a agi "dans le respect de la laïcité", de même source.

Pour le MRAP, qui s'est constitué partie civile dans l'affaire, l'incident relève d'un "acte de discrimination grave". "Si des propriétaires estiment que des personnes voilées n'ont pas à entrer dans leur logement, on se demande pourquoi ils louent", s'est indigné la présidente du MRAP-Vosges.

Le refus de fournir un bien ou un service à une personne "sans justification objective et raisonnable" mais en raison du "sexe, d'une prétendue race, de l'origine ethnique (...), de la conviction religieuse ou philosophique", est assimilé à un acte de discrimination directe, selon la loi du 25 février 2003.

En cas de renvoi devant un tribunal correctionnel, la propriétaire encourt une peine pouvant aller jusqu'à deux ans d'emprisonnement et 30.000 euros d'amende.

[www.la-croix.com]

Citer:

icare99
Le programme
Le programme

un programme socialiste ben voyons. Si son programme est celui que son compagnon à défendu chez la chabot hé ben figuerez vous qu'il est nul à chier et surtout dangeureux (précarité, assistante sans idées neuves)

---

non
le programme de sego ne peut etre celui de son compagnon.
Sauf si nounours joue le jeu, c'est a dire se comporte comme le premier secretaire d'un parti et ne brigue aucune fonction....ce qui m'etonnerait bcp.

Si le programme de Ségolène Royal n'est pas sorti au tapis c'est qu'elle le conserve pour le meilleur moment! Mais elle en a un!!!

Vher wahed mustapha, il n'y a pas plus de sioniste au PS qu'a l'UMP. Juste le fait qu'on ait une image du PS qui devrait nous etre plus proche, car parti de gauche, le fait qu'on y trouve des sionistes, alors cela prends plus d'ampleur dans nos esprits, on s'y attends pas, on est déçus, ...
Certes il y a eu des deceptions par le passé, maintenant attendons de voir ce qu'il va se passer, si les choses changeront, mais entre UMP ou PS, je préfère opter pour le moins pire, meme si je cache pas que certaines choses dans le PS peuvent nous etre bénéfique, faut juste les bousculer comme il faut, de l'intérieur, perso c'est ce que je fais.
Maintenant, on pensera ce qu'on veut de moi, perso je sais pourquoi j'agis dans ce sens, je prend énormément sur moi et on essaye de faire bouger les choses à l'intérieur, mais ca n'empeche d'essayer de les faire bouger de l'extérieur aussi! Suffit de ne pas etre un mouton qui suit le troupeau!

---

La vie est dure mais ...

"Alhamdoulillah 3ala kouli hal"


Un humain, un homme, un frére

permettez moi d'être curieuse.

Si vous ne votez pas pour Ségo, vous allez votez Sarko?

Bien sur il y aura une foultitude de candidats, mais vous n'avez pas peur que le scénarion de 2002 se reproduise?

Moi aoui, en tout cas.

Je ne veux pas être indiscrète, je veux juste comprendre votre position.

Citer:

shams78
Si le programme de Ségolène Royal n'est pas sorti au tapis c'est qu'elle le conserve pour le meilleur moment! Mais elle en a un!!!
Vher wahed mustapha, il n'y a pas plus de sioniste au PS qu'a l'UMP. Juste le fait qu'on ait une image du PS qui devrait nous etre plus proche, car parti de gauche, le fait qu'on y trouve des sionistes, alors cela prends plus d'ampleur dans nos esprits, on s'y attends pas, on est déçus, ...
Certes il y a eu des deceptions par le passé, maintenant attendons de voir ce qu'il va se passer, si les choses changeront, mais entre UMP ou PS, je préfère opter pour le moins pire, meme si je cache pas que certaines choses dans le PS peuvent nous etre bénéfique, faut juste les bousculer comme il faut, de l'intérieur, perso c'est ce que je fais.
Maintenant, on pensera ce qu'on veut de moi, perso je sais pourquoi j'agis dans ce sens, je prend énormément sur moi et on essaye de faire bouger les choses à l'intérieur, mais ca n'empeche d'essayer de les faire bouger de l'extérieur aussi! Suffit de ne pas etre un mouton qui suit le troupeau!

personnellement, j'ai du mal à me sentir proche de la gauche caviar. mais bon, la droite c'est (presque) pire...

---

"Si les singes savaient s'ennuyer ils pourraient devenir des hommes." (Goëthe)

Citer:

bulle

Citer:

shams78
Si le programme de Ségolène Royal n'est pas sorti au tapis c'est qu'elle le conserve pour le meilleur moment! Mais elle en a un!!!
Vher wahed mustapha, il n'y a pas plus de sioniste au PS qu'a l'UMP. Juste le fait qu'on ait une image du PS qui devrait nous etre plus proche, car parti de gauche, le fait qu'on y trouve des sionistes, alors cela prends plus d'ampleur dans nos esprits, on s'y attends pas, on est déçus, ...
Certes il y a eu des deceptions par le passé, maintenant attendons de voir ce qu'il va se passer, si les choses changeront, mais entre UMP ou PS, je préfère opter pour le moins pire, meme si je cache pas que certaines choses dans le PS peuvent nous etre bénéfique, faut juste les bousculer comme il faut, de l'intérieur, perso c'est ce que je fais.
Maintenant, on pensera ce qu'on veut de moi, perso je sais pourquoi j'agis dans ce sens, je prend énormément sur moi et on essaye de faire bouger les choses à l'intérieur, mais ca n'empeche d'essayer de les faire bouger de l'extérieur aussi! Suffit de ne pas etre un mouton qui suit le troupeau!

personnellement, j'ai du mal à me sentir proche de la gauche caviar. mais bon, la droite c'est (presque) pire...

Comme on dit, essaye de voir le moins pire, et travailler dessus par pression externe et interne!!!

Y a que ça de vrai je pense!

---

La vie est dure mais ...

"Alhamdoulillah 3ala kouli hal"


Un humain, un homme, un frére

Lalakoum

C'est pour ça qu'on doit voter utile dès le premier tour. J'ai l'impression que le vote sanction est jeu national pour les français . Pour 2007, on ne peut pas se permettre ça

---

Shams et Icare

Ségolène ne peut pas avoir son propre programme c'est un leurre. A moins qu'elle ne se présente pas au nom du parti socialiste. Comme a dit Hollande, le candidat ou la candidate choisi(e) par les militants ce sera pour défendre le programme socialiste. Donc celui qui est nul à cher

---

Le vote sanction fait le lit du FN et de Sarko,

Citer:

Belle
Shams et Icare
Ségolène ne peut pas avoir son propre programme c'est un leurre. A moins qu'elle ne se présente pas au nom du parti socialiste. Comme a dit Hollande, le candidat ou la candidate choisi(e) par les militants ce sera pour défendre le programme socialiste. Donc celui qui est nul à cher

Justement, il va normalement etre remodelé!!! Il a été rejeté par pas mal lors du vote pour le programme

Et puis sache que le candidat, pourra a son aise retirer ce qu'il y a à retirer du programme

Donc, wait and see

De ttoutes les façons, y a des choses a prendre, d'autres c'est clair, nul à c...

---

La vie est dure mais ...

"Alhamdoulillah 3ala kouli hal"


Un humain, un homme, un frére

mais en face, il y a quoi ?
Il n'y a pas mieux, il n'y qu'un ex aristo hongrois, dont les lettres de noblesses sont aussi douteuses que sa rethorique de droite est disuéte.

Le seul programme qui vaille est celui que dicte actuellement l'OMC, ou si vous preferez la flexibilité des facteurs capital et travail.

Alors que reste il a sego ou a ses semblables ? le droit de dire des conneries, la capacité de faire des promesses, celles qui n'engagent que ceux qui y croient

Citer:

shams78


Justement, il va normalement etre remodelé!!! Il a été rejeté par pas mal lors du vote pour le programme

Et puis sache que le candidat, pourra a son aise retirer ce qu'il y a à retirer du programme

Donc, wait and see

De ttoutes les façons, y a des choses a prendre, d'autres c'est clair, nul à c...

Pour moi, la position du candidat vis à vis de la politique étrangère (notamment en orient) est le critère de choix numéro 1 pour 2007.

Voici ce que j'ai écrit sur un autre sujet [www.yabiladi.com]< phorum break>

---

segolene avec sa politique etrangere, j'ai plus l'impression qu'elle a envie de profiter des consequences de l'election 2002, a savoir que pas mal d'enfants d'immigrés ont pris conscience de l'importance du vote apres le passage du fn au premier tour et vont voter pour la premiere fois en 2007,et donc il est strategique de les seduire et se mettre ces nouveaux electeurs dans la poche


mais bon je suis nulle en politique moi

---

---

il faut de tout pour faire un monde ! oué ! mais on se passerait bien de certains !!!!!!

c'est exactement ça Sara
parce que en face, j'ai pasl'impression qu 'il y ait bcp de partisans des enfants d 'immigrés

entre deux mots, je me dis qu il faut choisir le moindre

maux et pas mots!

fromage de meaux

Citer:

nadou20
est elle pas mieux que les autres?
faut il voter pour elle?
pourkoi?

Je ne chercherai même pas à lire son programme.Mon vote lui est accordé par avance.
Nous n'avons pas le choix.
Entre Ségo et Sarko, il ne faut plus trop réfléchir.Quand au vote blanc c'est pour moi laisser le champs libre aux électeurs du front national qui eux sont fidèles.
Alors se sera Ségo parce-qu'en réalité on a pas le choix.

---

Peckito, c'est exactement. Si en plus elle fait une alliance avec les verts...

Citer:

shams78
Si le programme de Ségolène Royal n'est pas sorti au tapis c'est qu'elle le conserve pour le meilleur moment! Mais elle en a un!!!
Vher wahed mustapha, il n'y a pas plus de sioniste au PS qu'a l'UMP. Juste le fait qu'on ait une image du PS qui devrait nous etre plus proche, car parti de gauche, le fait qu'on y trouve des sionistes, alors cela prends plus d'ampleur dans nos esprits, on s'y attends pas, on est déçus, ...
Certes il y a eu des deceptions par le passé, maintenant attendons de voir ce qu'il va se passer, si les choses changeront, mais entre UMP ou PS, je préfère opter pour le moins pire, meme si je cache pas que certaines choses dans le PS peuvent nous etre bénéfique, faut juste les bousculer comme il faut, de l'intérieur, perso c'est ce que je fais.
Maintenant, on pensera ce qu'on veut de moi, perso je sais pourquoi j'agis dans ce sens, je prend énormément sur moi et on essaye de faire bouger les choses à l'intérieur, mais ca n'empeche d'essayer de les faire bouger de l'extérieur aussi! Suffit de ne pas etre un mouton qui suit le troupeau!

Je prefere les gaullistes que le PS.
Le ps c'est par definition le parti sioniste comme cela a été dit, c'est aussi mi pppute mi soumise, sos racisme, autant d'assoc. qui stigmatisent les arabos musulmans, alors si tu veut donner le baton pour te faire battre, très peu pour moi.
le ps c'est strauss khan avec sa maxime citoyenne 'chaque jour j'oeuvre pour le bien etre d'Israel", c'est julien drey, malek boutih, fadela amara, j'en passes et des meilleurs.

Je prefere les gaullistes que le PS.
Le ps c'est par definition le parti sioniste comme cela a été dit, c'est aussi mi pppute mi soumise, sos racisme, autant d'assoc. qui stigmatisent les arabos musulmans, alors si tu veut donner le baton pour te faire battre, très peu pour moi.
le ps c'est strauss khan avec sa maxime citoyenne 'chaque jour j'oeuvre pour le bien etre d'Israel", c'est julien drey, malek boutih, fadela amara, j'en passes et des meilleurs.[/quote]

Et Sarko c'est quoi d'après toi ?

Citer:

Lalakoum
Peckito, c'est exactement. Si en plus elle fait une alliance avec les verts...

Y aura forcément une alliance, une plurielle de gauche, sinon individuellement, personne ne pourra vraiment passer!!!

---

La vie est dure mais ...

"Alhamdoulillah 3ala kouli hal"


Un humain, un homme, un frére

Salam,


Comme chaque année où l'on doit se rendre au urnes, le choix semble difficile.
Du moins, si l'on peut véritablement parler de choix, ici.
C'est comme nous demander de choisir entre une pomme pourrie ou une poire pourrie, le résultat est le même, la même saveur de pourrie.

Tout comme Samsara, je suis convaincue que Segolène n'a toujours pas de programmes.
Quand elle parle publiquement, ça transparait au travers de son discour. Par ailleurs, cette femme me donne le sentiment de ne pas savoir de quoi elle parle, on dirait qu'elle pense que la politique se résume à bien s'habiller et lancer de grands sourires à tout va.

Pour finir, elle est pour le mariage homosexuel et l'adoption d'enfants par ceux-ci et j'y suis totalement opposé.

Donc est ce que je lui cèderai ma voix en définitive?
Sincérement, je ne sais pas encore, car comme vous l'avez dit précèdemment, l'objectif ici est de limiter la casse et cela signifie entres autres empêcher sarko d'être élu. Mais la vraie question est de savoir si on favorise Ségo en comparaison à Sarko, sera-t-on véritablement gagnant? Hum.. J'en doute amèrement, malheureusement!

Tout se jouera au moment où nous disposerons des programmes. En espérant que pour une fois ils vaudront la peine d'être lu (Ben quoi, j'ai le droit de rêver éveillée, non?)

Hum.. Sinon la politique en soi c'est très peu interessant, mais quand on voit les élus, c'est extrêmement compréhensible.

---

One step forward and two ahead...

ca va être dur de ce décider. Pour moi sarko ségo se sont les mêmes sauf que sarko est nettement moins hypocrite. Le PS a été longtemps au pouvoir et n'a pas fait grand chose pour les étrangers (droit de vote, abolition double peine etc) de plus avec sa(non )politique de sécurité, il a déployé lui même le tapis rouge au FN en 2002. C'est encore Jospin qui en visite officielle au proche orient c'était pris des cailloux en disant que les palestiniens étaient tous des terroristes ou quelque chose dans le genre. Alors franchement je suis paumée, quand à voter par dépit pour le PS je préfère encore l'abstention