Citation
Garfield* a écrit:
Salam,
En France, un divorce contentieux peut durer plus de 2 ans.
Durant cette durée, l'un et l'autre ne peuvent se remarier civilement (et donc religieusement si l'on suite la règle de l'ordre civil puis religieux).
Au niveau des mariages, je pense qu'il faut tenir compte du profil de la personne.
Une jeune fille jamais mariée, le père doit exiger un civil. Mais quand il s'agit de personnes qui ont connu le mariage, ils ont à priori le recul et l'expérience pour prendre cette décision.
Le civil exige normalement une vie commune ce qui peut être compliquée au début pour une famille recomposée. Donc cela implique qu'un couple marié au civil mais ne vivant pas ensemble (à cause de contraintes pro ou autre) est en état "d'infraction" vis à vis du trésor public. Car un civil implique une déclaration commune plus avantageuse.
De même, le civil sans contrat rend solidaire des dettes ce qui peut nuire à l'intérêt du conjoint (faire un civil avec séparation sera souvent mal vu pour un 1er mariage).
Citation
The Ceo a écrit:
A l’époque du prophète Mohamed 3aleyi salam o salât y’avait le civil ? J’ai juste besoin de cette réponse , si possible avec des sources
Citation
Dystopia22 a écrit:
Il faut arrêter d'induire les gens en erreur.
Le civil n'exige pas forcément une résidence commune. Le droit reconnaît les situations qui peuvent conduire un couple a vivre séparément.
Un foyer fiscal commun comme c'est le cas pour les époux, c'est différent d'une résidence commune. Le fisc reconnaît parfaitement cela est n'assimile pas une résidence commune à un foyer fiscal commun. C'est une chose bien établie en droit fiscal.
Le foyer fiscal et la résidence, c'est deux choses différentes.
Deux personnes non mariées qui vivent ensemble ont une déclaration d'impôts séparée.
Deux personnes mariées qui ne vivent pas ensemble pour X raison ont une seule et même déclaration d'impôt.
Une femme célibataire dont l'enfant est étudiant et vit dans un logement séparé d'elle a quand même son enfant sur son imposition même s'ils ne vivent pas ensemble.
Une personne peut avoir son domicile fiscal aux yeux du fisc en France alors même qu'il vit de façon permanente et continue à l'étranger parce que son épouse et ses enfants eux vivent en permanence en France.
Pour les dettes, rien m'empêche de faire un contrat de mariage.
Sinon, je suis vraiment étonnée par le nombre de personne sur ce forum qui invite à ne pas se marier civilement. Non, plus, je suis choquée par une telle attitude. Et, je doute fort que ceux qui comme toi invite à faire juste un halal, accepteraient cela pour leurs filles ou leurs sœurs mais bon.
En islam le mariage est public et non secret.
Citation
Dystopia22 a écrit:
Il faut arrêter d'induire les gens en erreur.
Le civil n'exige pas forcément une résidence commune. Le droit reconnaît les situations qui peuvent conduire un couple a vivre séparément.
Un foyer fiscal commun comme c'est le cas pour les époux, c'est différent d'une résidence commune. Le fisc reconnaît parfaitement cela est n'assimile pas une résidence commune à un foyer fiscal commun. C'est une chose bien établie en droit fiscal.
Le foyer fiscal et la résidence, c'est deux choses différentes.
Deux personnes non mariées qui vivent ensemble ont une déclaration d'impôts séparée.
Deux personnes mariées qui ne vivent pas ensemble pour X raison ont une seule et même déclaration d'impôt.
Une femme célibataire dont l'enfant est étudiant et vit dans un logement séparé d'elle a quand même son enfant sur son imposition même s'ils ne vivent pas ensemble.
Une personne peut avoir son domicile fiscal aux yeux du fisc en France alors même qu'il vit de façon permanente et continue à l'étranger parce que son épouse et ses enfants eux vivent en permanence en France.
Pour les dettes, rien m'empêche de faire un contrat de mariage.
Sinon, je suis vraiment étonnée par le nombre de personne sur ce forum qui invite à ne pas se marier civilement. Non, plus, je suis choquée par une telle attitude. Et, je doute fort que ceux qui comme toi invite à faire juste un halal, accepteraient cela pour leurs filles ou leurs sœurs mais bon.
En islam le mariage est public et non secret.
Citation
MamSoloPaCelibataire a écrit:
Je suis d'accord avec toi pour un premier mariage vaut mieux partir sur du concret ... et faire du cas par cas pour le reste.
Je comprends tout à fait ton point de vue.
Moi ce qui m'énerve c'est les pseudo musulman qui connaissent l'islam que pour le hlel...
Citation
bettyLagentille a écrit:
il faut savoir que le monde change
et ali ibnu abi taleb a dit qu'il faut vivre avec son époque
si on te dit que non, tu vas pas faire de mariage civile
et tu aurais un mariage qui est reconnu dans aucun pays
parce que dans les pays musulmans l'acte de mariage est important
il y a des musulmans qui veulent vivre à une époque révolue
c'est pour ça qu'on pense qu'on est des arriérés
allah a dit que même pour prêter de l'argent
il faut écrire un acte
alors que dire d'un mariage de notre époque ?
il y a que les incivils qui se marient oralement
Citation
Garfield* a écrit:
Je n'aime pas l'expression "pseudo musulman", un musulman qui a des comportements crapuleux est une crapule musulmane, mais voilà, on s'est compris.
Si on encourage le civil, c'est surtout pour éviter que la naïveté souvent présente lors d'un premier mariage induise en erreur des femmes. De plus, le fait que ce soit un mariage religieux et que le prétendant ait une apparence religieuse peut donner du poids à son profil, quand bien même à côté de nombreuses zones d'ombre ou problèmes apparaitraient déjà.
Citation
zenith182 a écrit:
Je ne pense pas que les gens ici disent qu'il faut pas se marier civilement.
Pour ma part en tout cas, je dis juste que le mariage religieux est un mariage valide, avec les droits et devoirs des époux qui vont avec, et qu'il faut arrêter de penser que c'est une période d'essaie avant de faire le civile.
Un mariage à la mairie ça prend 5min, quelqu'un qui refuse de le faire c'est hyper douteux.
c'est exactement ça j'adore ton message barak Allah oufik tu m'as trop fait rigoler Citation
Pogoss a écrit:
Le Hlel
Bienvenu dans le monde merveilleux et magique du « hlel ». Un monde créé de toutes pièces pour satisfaire les besoins sexuels des jeunes. Un monde temporaire résiliable à souhait. Un monde de promesses qui n’engagent que ceux qui y croient.
Pas de contraintes. Une fille te plaît ? Tu lui plais ? Vite un hlel et on peut coucher sans problème.
La fille ne te plaît plus ? Tu ne lui plais plus ? Hop, une répudiation ! C’est simple, rapide, efficace et sans frais.
Oubliez les plans Q ringards et démodés. Adoptez des solutions modernes créées pour sauver la réputation de vos familles.
Aucun pré-requis. Pas besoin d’un boulot stable, pas besoin d’un logement décent, même pas besoin d’être mature, ni encore moins de vouloir fonder une famille.
Chacun chez soi ou chez ses parents (pour les plus jeunes) et rendez-vous à l’hôtel pour les parties de jambes en l’air. On peut garder sa vie de célibataire, ses copains et ses copines.
Une solution à recommander à tous ceux que les hormones travaillent trop. Le hlel, la solution qu’il vous faut !
Copyright kaloupile 2022.
Citation
bettyLagentille a écrit:
le mariage religieux doit être transcris sur un papier
c'est ça que vous comprenez pas
Citation
zenith182 a écrit:
Ecoute, j'ai cherché sur internet et on dirait que la plupart d'accordent à dire que c'est valide.
Ca ne veut pas dire que je ferais que le hlal si je me marie, ni que je suis d'accord avec les gesns qui ne font que le "hlel". Je donne juste des faits.
Si tu as des sources qui disent que non, donne les et le débat est réglé.
Ensuite, hlel ou civil, on peut divorcer. C'est malhonnête de ta part de dire que c'est un mariage temporaire.
Enfin, le coran est en arabe et est descendu sur terre au 7e siècle tandis que le concept "d'acte de mariage" est un concept né en France en 1579. Ensuite, si tu avais été à l'école, tu te douterais bien qu'il n'y avait pas le livret de famille à l'époque du prophète sws.
Voila qui "détruit toutes tes bêtises", et toc.
Citation
.Automnale. a écrit:
t'en fait pas pour moi,on a fait le halal il y a une dizaine d'années et nos enfants portent son nom,nous sommes toujours mariés.
En débauchés ou amants,cela veut dire sans mariage,dans le hram,ce qui n'est pas notre cas.
tu peux dire que que tu veux,je sais que nous avons fait le meilleur des choix.
tu as quand même dit que je n'ai rien de musulman.
Citation
SissyIslam a écrit:
Mais tu n'es pas marié , si y a pas de contrat et que ce n'es pas reconnu par une autorité , fais pas exprès de nier le verset que je t'ai mis , ALLAH a bien dit acte de mariage dans le verset .
Citation
Ab Fab a écrit:
Non c est la crainte d'Allah et Ses lois divines, qui font réfléchir un homme et une femme responsables, et qui envisagent de s'unir devant Lui, certainement pas un notaire ou un agent de l'État
Citation
Tunlyn a écrit:
Pas seulement !
On se marie devant Dieu et devant les hommes ! Et les témoins ne garantissent pas de régler les litiges en cas de séparation...
Faut il encore en trouver des témoins intègres ... c'est pas gagné ... vu le nombre des slips sales de nos hommes!
Aucun tribunal pourrait protéger le sexe faible ! ... donc comme dans les pays musulmans le hadoul avec une centaine de pages pour les clauses est le minimum requis !
Citation
Ab Fab a écrit:
Des hommes bien dans dans leur tête et dans leur slips "propres" ça existent
Le sexe faible c est dans ta tête
Chacun son allié
Citation
Tunlyn a écrit:
Oh que non !
Il suffit de voir nos chefs de famille qui font honte à l'Islam !
Le sexe faible = les personnes vulnérables, les faibles= les femmes et enfants... d'où pourquoi il y a un tuteur obligatoire !
Mais hélas les tuteurs ne sont pas intègres tout comme leurs slips sales !!!
chargement...
+ 
