Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Passée l’euphorie
s
10 mars 2011 18:12
Le discours du roi a parait il conquis beaucoup de cœurs y compris sur ce site. De véritables midinettes certains de nos internautes, il ne manque plus que les mouchoirs blancs, les cris et les larmes à la première photo de M6 croisée. Il ne s’agit simplement que d’un discours qui ressemble presque à tant d’autres. La constitution actuelle, fait déjà du royaume enchanté une monarchie démocratique et sociale pour les résultats que l’on connait. La réforme si elle correspond aux aspirations du peuple sur le papier, ce qui reste encore à prouver, doit l’être dans la réalité. Pour l’instant le flou artistique règne, quid du futur statut du roi, du coût de la monarchie, de l’état parallèle su makhzen, des lois sur les partis politiques et de la fin de l’impunité. Attendre et voir tout en restant mobilisés, tel doit être le leitmotiv de tous ceux qui veulent que les choses changent vraiment. Il faut aussi une mise à plat des différentes couches institutionnelles inutiles, de ces conseils supérieurs royaux de tout et de n’importe quoi, véritables gouffres financiers et bureaucratiques. Comme dit l’adage ‘un tiens vaut mieux que deux tu auras’, s’il avait annoncé la libération de tous les prisonniers politiques, la fin immédiate de l’impunité et la poursuite sans entraves makhzéniennes de tous ceux qui ont failli, cela aurait donné beaucoup plus de poids à ce discours somme toute assez vague. Si rien ne change, le makhzen va sortir par la porte pour entrer aussitôt par la fenêtre. En effet mode de désignation du premier ministre met déjà el himma sur orbite, celui là même dont les manifestants réclament à la fois le départ et la dissolution de son parti le PAM (voir la MAP et Le PAM), ce serait un comble, une immense provocation. Vous avez aimé le couple russe POUTINE-MEDVEDEV et leur tour de passe pesse ,vous allez adorer le couple makhzénien M6-EL HIMMA, le makhzen suprême remplacé par l’ami du makhzen et chef de file d’opportunistes corrompus qui jouissent d’une impunité absolue. Qu’il est versatile notre peuple, quelques mots suffisent à lui mettre du baume au cœur, c’est vrai que nous resterons à jamais les descendants de gens qui voient à l’œil nu des choses étranges sur la lune. L’histoire est une éternelle répétition, voilà ce qui fait vraiment la spécificité marocaine. Wait and See
c
10 mars 2011 18:30
La particularité de ce discours c'est qu'il intervient après le déclenchement du mouvement du 20 février qui a fait beaucoup de bien au Maroc et surtout vu la conjoncture dans le grand Maghreb. El Himma premier ministre? Non, je pense que ce n'est pas possible du tout quand même. Wait and see, oui nous verrons bien mais nous aurons dans tous les cas été sincères non pas naïfs, crédules faciles ou cons ni imbéciles. Il ne faut pas se mordre les doigts par crainte de voir les manifestations du 20 mars moins motivées et par conséquent sans aucun danger pour le pouvoir. Des Marocains, oui ils se brûlent pour des questions d'argent et d'héritage, cela veut dire que ce ne sont pas des opposants. Et lorsqu'une autre jeune femme s'est brûlée parce qu'on a démoli sa baraque sans lui donner de lot car elle n'avait pas de quoi payer sa part de corruption, c'était un simple fait divers malheureusement.
s
10 mars 2011 18:46
Le roi doit être au service du peuple, tout le peuple, mais à l'écouter on croirait l'inverse, on dirait qu'il a décidé d'accorder quelques faveurs tout en maintenant ses plates bandes . A lire les commentaires des internautes, quelques uns s'accommodent de cette inversion de rôles. C'est choquant. Il coûte quand même 2,5 milliards de dhs par an, à ce prix là, il devrait faire davantage d'efforts et mettre l'intérêt général au dessus de tout soupçon et être à l'écoute de la rue marocaine. Ce n'est pas très difficile elle est quadrillée par les indics du makhzen
c
10 mars 2011 18:55
Et puis, on n'a jamais vu des marocains manifester pour que justice soit rendue aux gens qui prennent des risques pour les autres, pour l'indépendance de la justice par exemple, comme en Egypte où il était fréquent de voir des manifs en faveur d'un juge honnête, ou carrément des manifs de juges intègres, ou d'avocats intègres etc. Le limogeage d'un juge avait engendré des manifs monstres au Pakistan si je me rappelle bien. On n'a jamais vu au Maroc des manifs pour un innocent emprisonné. Juste des manifs pour l'argent ou pour avoir un logement ou pour avoir un poste ou des agréments et c'est des manifs qui disparaissent dès que la monnaie apparait. Non, le roi a été plus loin que les espérances. Les avocats optent dans des élections qui ne font pas de vagues pour des corrompus et tout le monde est content, or les avocats c'est une élite. Les juges n'ont pas soutenu Jaafar Hassoun qui a osé rendre un jugement contre le PAM et pire, ils ont voté pour qu'il soit radié, et maintenant personne ne dit rien quand on l'empêche d'intégrer le barreau de Béni Mellal pour subvenir aux besoins de sa famille. Le romantisme, le Chi etc. ce n'est pas mauvais ça contribue à la formation des jeunes peut être mais il faut quand même être réellement tourmenté uniquement par l'injustice et c'est là où le succès est inélluctable. Pour l'instant, il faut temporiser, attendre la suite en toute responsabilité. La volonté du Peuple, c'est ce qui compte et il ne faut pas tourmenter le Peuple ni lui mentir en appelant à des manifs sous des aspects qui cachent d'autres choses politiques parce que le Peuple n'aime pas être dupé. Il faut temporiser et reconnaitre que ce discours a été très généreux, réaliste mais généreux et aussi plein d'espoir vu la situation. On ne va pas se mettre à dire le contraire juste pour ne pas donner des idées vraies au Pouvoir. Non, la meilleure tactique c'est de toujours dire en toute sincérité la vérité, et la Vérité finit toujours par gagner.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 10/03/11 19:45 par cit.2.
c
10 mars 2011 19:23
Citation
sidizen a écrit:
Le roi doit être au service du peuple, tout le peuple, mais à l'écouter on croirait l'inverse, on dirait qu'il a décidé d'accorder quelques faveurs tout en maintenant ses plates bandes . A lire les commentaires des internautes, quelques uns s'accommodent de cette inversion de rôles. C'est choquant. Il coûte quand même 2,5 milliards de dhs par an, à ce prix là, il devrait faire davantage d'efforts et mettre l'intérêt général au dessus de tout soupçon et être à l'écoute de la rue marocaine. Ce n'est pas très difficile elle est quadrillée par les indics du makhzen

Peut être bien, mais ce n'est honnêtement pas ce que revendique la rue. Combien coûte le directeur des phosphates? Combien a coûté l'ex Premier ministre technocrate après l'alternance y compris l'indemnité de départ quelques sept milliards et demi parce qu'il s'était plaint d'avoir raté des affaires? Combien coûtent beaucoup d'autres?
c
10 mars 2011 19:40
Citation
sidizen a écrit:
Le roi doit être au service du peuple, tout le peuple, mais à l'écouter on croirait l'inverse, on dirait qu'il a décidé d'accorder quelques faveurs tout en maintenant ses plates bandes . A lire les commentaires des internautes, quelques uns s'accommodent de cette inversion de rôles. C'est choquant. Il coûte quand même 2,5 milliards de dhs par an, à ce prix là, il devrait faire davantage d'efforts et mettre l'intérêt général au dessus de tout soupçon et être à l'écoute de la rue marocaine. Ce n'est pas très difficile elle est quadrillée par les indics du makhzen

Le directeur des phosphates est réputé honnête et travailleur et pourtant il gagne 30 millions par mois et il n'est ni prince ni émir et personne ne dit, dans la presse, qu'il gagne plus qu'il ne faudrait. Par contre il y a au moins un prince qui touche un salaire mensuel en tant que prince tout en étant opposant sans que personne ne dise qu'il devrait se passer de son salaire voire de son titre de prince. Il y a quand même des fois où il faut être logique quand même.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 10/03/11 19:41 par cit.2.
s
10 mars 2011 21:06
l y a quand même des fois où il faut être logique quand même.

La logique impose un coût et des salaires compatibles avec la richesse ou plutôt les dettes d pays. Je n'ai aucune rancune, j'ai contaté que ce mot revient souvent dans tes posts, je fais le distinguo entre un être humain qui s'appelle mohamed alaoui qui dans le civil doit être quelqu'un de très bien et alaoui mohamed 6 qi occupe la fonction de roi du maroc et à ce titre il a d'abord obligation de servir son peuple, mettre l'intérêt de ce peuple au dessus de tout y compris son propre ego. Il a hérité d'une constitution trafiquée, l'honnêteté de base voudrait qu'il la change radicalement, etc,etc . Le directeur des phosphates gagne ce qu'il gagne parce qu'il a redressé la boite, trouvé de nouveaux marchés etc, c'est calculable, chiffrable, appréciable, évaluable.
La véritable logique serait de revoir l'échelle des salaires dans la fonction publique, il n'est pas normal que dans un pays où le smic théorique est de 2500 dhs/mois, un haut fonctionnaire pisse toucher 80 000 dhs/mois voire plus.
c
10 mars 2011 21:29
"Le directeur des phosphates gagne ce qu'il gagne parce qu'il a redressé la boite, trouvé de nouveaux marchés etc, c'est calculable, chiffrable, appréciable, évaluable."

Mais il reste fonctionnaire payé par l'Etat c'est à dire par le peuple etc...30 millions ce n'est pas beaucoup par rapport au SMIG?????? Et puis quand on est fonctionnaire on travaille contre un salaire point. Redresser la boite c'est le moins que l'on puisse faire, c'est un devoir. Et les bénéfs ça ne devrait pas le concerner en principe selon les idées révolutionnaires. Alors dans ce cas chaque fois qu'un diplomate trouve un accord avec quelque partie on va lui filer 3000 briques et on dira c'est parce qu'il a conclu un accord. 30 millions c'est le salaire réservé au directeur des phosphates en tant que fonctionnaire qu'il redresse la boite ou qu'il la pille. Il faut être logique même qu'on on est révolutionnaire. Il faut savoir ce qu'on veut et surtout être cohérent.



Modifié 3 fois. Dernière modification le 10/03/11 21:56 par cit.2.
A
10 mars 2011 21:52
Tout d'abord, bonjour à tous,

Vous ne réalisez pas encore la portée du discours de S.M. le Roi Mohamed VI. Vous devez savoir qu'il a besoin de tous les marocains pour réaliser ses objectifs, et de temps. Seule la mort survient d'un seul coup.
Les revendications du peuple marocains sont pertinentes, les solutions proposées le sont aussi. On ne change pas une constitution comme ça, au pied levé, il faut faire des propositions, étudier les avantages et les inconvénients pour la nation, et le mois de Juin est raisonnable. Il faut préparer le Maroc nouveau pour les générations futures, donc prendre le temps de faire et défaire. Le Roi ne peut pas le faire seul, il a besoin de nous TOUS. Il y a du ménage à faire, des réparations, et personne n'a de baguette magique. Il faut éviter que les marocains ne soient divisés en cette très mauvaise période. Il faut une unité affichée au côté de notre Roi, il faut l'encourager, et ne jamais dire qu'il n'a rien fait pour le pays. Le Maroc n'aurait jamais été ce qu'il est sans son Roi. Mr Allioui ne dit pas que des choses fausses, mais il n'a aucune idée du chantier qui peut mener à la démocratie. Le Maroc ne va pas donner à des gens sans expérience les responsabilités de l'Etat. Les partis politiques ont perdu de leur crédibilité, il faut reconstruire les représentant du peuple. Le chemin est très long, et il faudra s'y faire. Mais de Grâce, soyons lucides et pertinents, dénonçons la corruption avec images à l'appui, montrons à notre Roi ce qui se passe dans nos régions, le manque d'écoles, le manque de dispensaire dans les régions reculées du Royaume. Montrons à notre Roi que nous l'assistons, que nous l'encourageons dans la voie d'une démocratie, que le peuple sera prêt à assumer ses responsabilité et c'est loin d'être le cas.
Tout cela pour dire,
Critiquer oui, mais faites chacun le petit geste qui sauve : unissez vous!!

Bonne soiré
M
10 mars 2011 22:13
30 millions x 12 ça fait 360 millions par an comparé à 2,5 milliards par an (le CA du mois de janvier 2011 de l'OCP) il y a une trèèèèès grande différence mais bon passons .. là n'est pas le sujet, soyons constructifs tous et discutons des réformes annoncées.

Perso je pense que c'est une bonne chose de FAIRE ce que le roi a annoncé mais ce n'est pas suffisant et j'ai peur qu'on nous sert un truc incompréhensible sur lequel on nous demande de dire oui avec tous les medias officiels qui mettent la gomme sans laisser entendre la voix de ceux qui sont contre. On fait quoi dans ce cas là ? On la ferme et on attend le prochain train de révolutions ? Je ne sais vraiment pas ... hier j'étais optimiste mais aujourd'hui je suis confus ... Que faire ????!!!!
c
10 mars 2011 22:21
Pour les 30 millions, je parlais du principe qu'on accepte parfaitement qu'un homme honnête touche 30 millions par mois alors que le SMIG est de 2050 DH, ça fait une trééééés grande différence.
o
10 mars 2011 22:34
Attention les amis. Les supporters du 20 fevrier veulent nous faire croire que c'est grace a eux que M6
avait fait ses reformes. Les amercains ont parle de ses reformes bien avant le 20 fevrier. La regionalisation
ne date pas d'hier. Meme chose pour l'IER et l'IRCAM. Ces vermines veule embaucher les gens pour
le 20 mars. Restez vigilants. Maintenant chaque citoyen doit se mouiller dans la politique et doit
accompagner les changements. Dans les universites, dans les conferences, dans les syndicats, dans
les parties. C'est pas en allant chercher la bete contre nos forces de polices qu'on va augmenter
nos acquis. Bon restez vigilants.

Y a deux grand camps dans ce 20 fevrier.
Y a les adlistes qui sont pour une republique. (Destabiliser le pays)
Y a des communistes .
Et y a des homos, des mangeurs de ramadan.

Y a aussi des gens de bien. Mais une petite minorite dans une autre minorite.

Restez a la maison ce 20 mars. Chammak et co seront en concentration pour le grand
match, faut pas les destabiliser. J'attend ce match depuis belle lurette. Ne me decevez pas.
Merci.
s
11 mars 2011 10:13
Le roi a le devoir d'exemplarité surtout qu'en plus il affublé de amir al mouminine. Or il mélange allégrement politiqe et business, du coup son entourage fait exactement la même chose . Dans la maison du makhzen on ne se soucie pas de ce genre de détail. Ceux qui devraient être se simples citoyens amis, proches ou conseillers du roi détiennent en réalité un pouvoir sans limites en toute opacité, la seule légitimité dont ils disposent c'est la proximité du palais. himma, moatassim, majidi, benslimane,azoulay ...et même les gardes du corps ont infiniment plus de pouvoir sue n'importe quel élu du peuple. Ils l'exercent de facto en toute illégalité et impunité. Je ne crois absolument pas que ces gens soient d'accord avec l'instauration d'une véritable monarchie parlementaire et d'un état moderne vidé du makhzen. L'union, la mobilisation et l'insurrection doivent se poursuivre jusqu'à la réalisation concrète des aspirations du peuple. Le roi est bien sur responsable, en premier lieu du choix de ses collaborateurs, qui détiennent la réalité du pouvoir actuellement, si on ne sait pas choisir une poignée de collaborateurs, on ne peut sortir des millions de gens de la misère. Mais, on peut toujours faire de beaux discours pour la consommation extérieur, avoir be bonnes lignes dans la presse internationales, déjà achetées à coup de séjours Mamounia à "0% frais de sa poche ".
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook