Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

le camarade socialiste Pascal Lamy prône des «petits boulots» payés en dessous du Smic......

AFP 2 avril 2014 à 19:36



Pascal Lamy, ex-directeur général de l'Organisation mondiale du commerce (OMC), à Bruxelles le 13 janvier. Pascal Lamy, ex-directeur général de l'Organisation mondiale du commerce (OMC), à Bruxelles le 13 janvier. (Photo Georges Gobet. AFP)
L'ancien patron de l'OMC, proche de François Hollande, a estimé ce mercredi qu'il fallait «accepter de franchir les espaces symboliques» pour réduire le chômage.

Pascal Lamy, ex-directeur général de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) et proche du président François Hollande, a plaidé mercredi pour plus de «flexibilité» sur le marché du travail, avec notamment des «petits boulots» payés en dessous du Smic. «Je sais que je ne suis pas en harmonie avec une bonne partie de mes camarades socialistes, mais je pense qu’il faut, à ce niveau de chômage, aller davantage vers de la flexibilité et vers des boulots qui ne sont pas forcément payés au Smic», a-t-il déclaré lors de Questions d’info LCP/France Info/le Monde/AFP.
Sur le même sujet

Pascal Lamy prône des «petits boulots» payés en dessous du Smic
analyse
Salaires : l’Allemagne fait le minimum
Par Nathalie Versieux
Le chômage passe sous les 12%

C’est-à-dire moins que le Smic ? «Oui absolument», a-t-il ajouté. «Un petit boulot, c’est mieux que pas de boulot. Je ne réponds pas ça dans l’absolu, je n’aurais pas dit ça il y a dix ans ou il y a vingt ans, mais à ce niveau de chômage...» Pour l’ancien commissaire européen socialiste, «il faut accepter de temps en temps de franchir les espaces symboliques de ce type pour rentrer dans la réalité et la transformer».

Au risque que cela rappelle le «Smic jeunes» d'Edouard Balladur ou le CPE de Dominique de Villepin, tous deux abandonnés après des semaines de contestation sociale ? «Ce n’est parce qu’une réforme n’a pas marché ou parce qu’on a reculé devant la pression de l’opinion que c’est une mauvaise idée. Si on prenait tous les réformes qu’on a essayées à un moment, qui n’ont pas marché et si on ne les avait pas reprises, on serait encore au Moyen Age», a lâché Pascal Lamy.

Revenant sur les baisses de dépenses promises par le chef de l’Etat, il a estimé qu’elles devraient être au final d’environ 60 milliards d’euros : «50 plus probablement une dizaine pour financer» les baisses d’impôts pour les ménages et de cotisations sociales salariales annoncées lundi.
AFP

aujourd'hui meme , Paul jorion dit la meme chose mais

d'une autre maniere premier lecteur, je pense aussi que bientot le smic aura la moitié de la

valeur actuelle , il va falloir s'aligner sur les pays emergeants

l'allemagne aussi devra s'aligner

sauf qu'on sait ou ça nous mène politiquement les inégalités sociales.
la fance n'est pas un pays émergeant. elle est recordman d'europe au nombre de millionnaires.
il est méme difficile de louer un anneau de port. les ports de plaisance sont pleins.
ça craquera. reste à savoir si c'est l'extreme droite qui récupérera la colére et la frustration ou si la gauche arrivera à imposer ses sujets.

Bah qu'il commence le premier pour donner l'exemple!
Qu'il délaisse son gigantesque bureau chauffé et climatisé,et qu'il renonce à son salaire a 5 chiffres!

si l'Allemagne est devenu une grande puissance e qui ne connait pas la crise c'est grâce à sa politique salariale
ww a baissé le salaire des tous ses employés et après il a distribué des primes et des bénéf colossales

et la voilà en tête de l'Europe loin devant des autres
même les parlementaires , et les ministres ont accepté une baisse de leur salaire de 25%
contrairement à la France et au Maroc que les député ont demandé l'augmentation
le salaire , le taux horaire en France le SMIC est de 1334.25 en Allemagne il est inférieur de -1€ /heure cdr 9€98 contre 8€98 en Allemagne

Citation
sakki a écrit:
si l'Allemagne est devenu une grande puissance e qui ne connait pas la crise c'est grâce à sa politique salariale
ww a baissé le salaire des tous ses employés et après il a distribué des primes et des bénéf colossales

et la voilà en tête de l'Europe loin devant des autres
même les parlementaires , et les ministres ont accepté une baisse de leur salaire de 25%
contrairement à la France et au Maroc que les député ont demandé l'augmentation
le salaire , le taux horaire en France le SMIC est de 1334.25 en Allemagne il est inférieur de -1€ /heure cdr 9€98 contre 8€98 en Allemagne

ça c'est la propagande des ultralibéraux.
en allemagne, on a oblgé des chomeurs à ramasser les ordures pour 2 euros de l'heure.
on a proposé à des chomeuses des emplois de serveuses dans des bars à p...tes.
cette guerre faite aux travaileurs prvés d'emplois n'a pas sorti l'Allemagne de la crise.
quand au salaire, il faut bien garder à esprt qu eour es patrons, il est toujours trp élevé. une heure de travail d'un metallo français vaut 1,25 h d'un metallo allemand. la productivité, les patrons n'en parlent jamais. nous sommes innondés par les mensonges.
que représente la part des salaires dans le prix d'un berline haut de gamme? dans le prix d'une machine outil à commande numérique? dans le prix d'une maison?
ne vous laissez pas abuser par le discours faisant des salaires l'ennemi de la croissance et de l'emploi.
c'est tout le contraire. les salariés dépensent tout ce qu'ils touchent et font tourner l'économie.

Pascal Lamy , en cette période de crise doit accepter de baisser son gros salaire de riche .

c'est les impôts des contribuables qui payent son salaire


Allez monsieur le moraliste Pascal Lamy, montre le bon exemple au lieu de proner le retour au 18 ème siècle où les ouvriers travaillaient pour à peine pouvoir se nourrir et se loger misérablement.

je ne juge pas hâtivement
prudence mon cher ultralibéral ? je ne pense pas mais je te laisse à tes propos
un constat
quant l’Allemagne vend une voiture , la France doit en vendre 3 voire 4 pour le même résultat tu es d'accord ?
un retraité Allemand par à la retraite minimum son allocation est de 1500€ en France est de 700€
pourquoi?
parce que le sociale en Allemagne est basé sur un fond de garantie National 2 fois voire 3 supérieur à ce lui de la France
le chômage en France compte actuellement 3 4000 milles L'Allemagne en compte la moitié
où ultralibéralisme ici ?

Citation
sakki a écrit:
je ne juge pas hâtivement
prudence mon cher ultralibéral ? je ne pense pas mais je te laisse à tes propos
un constat
quant l’Allemagne vend une voiture , la France doit en vendre 3 voire 4 pour le même résultat tu es d'accord ?
un retraité Allemand par à la retraite minimum son allocation est de 1500€ en France est de 700€
pourquoi?
parce que le sociale en Allemagne est basé sur un fond de garantie National 2 fois voire 3 supérieur à ce lui de la France
le chômage en France compte actuellement 3 4000 milles L'Allemagne en compte la moitié
où ultralibéralisme ici ?

Tu as vu ça ou ?

C indecent de faire de telles propositions !

Coldman je suis surprise que tu post sur autre chose que les musulmans mechants terroristes...serais tu a cours d'idées ou un musulman se cacherait il quelque part dans cette histoire ?? hum hum...

Citation
Mr deltoides a écrit:
ça c'est la propagande des ultralibéraux.
en allemagne, on a oblgé des chomeurs à ramasser les ordures pour 2 euros de l'heure.
on a proposé à des chomeuses des emplois de serveuses dans des bars à p...tes.
cette guerre faite aux travaileurs prvés d'emplois n'a pas sorti l'Allemagne de la crise.
quand au salaire, il faut bien garder à esprt qu eour es patrons, il est toujours trp élevé. une heure de travail d'un metallo français vaut 1,25 h d'un metallo allemand. la productivité, les patrons n'en parlent jamais. nous sommes innondés par les mensonges.

que représente la part des salaires dans le prix d'un berline haut de gamme? dans le prix d'une machine outil à commande numérique? dans le prix d'une maison?
ne vous laissez pas abuser par le discours faisant des salaires l'ennemi de la croissance et de l'emploi.
c'est tout le contraire. les salariés dépensent tout ce qu'ils touchent et font tourner l'économie.

À la base, c'est un faux débat, car il est basé sur un rapport constant entre le temps travaillé et le résultat du travail.
C'est une relation qui n'existe pratiquement que dans les usines, dont les derniers exemplaires sont coulés par l'incompétent Montebourg, puis vendus à l'étranger par le même incompétent Montebourg.

Le salaire horaire, c'est juste la division du salaire annuel après paiement des charges sociales, par le nombre d'heures de présence théoriques.

Citation
Exemple: a écrit:
La machine à commande numérique coute le même prix en France qu'en Chine. Cette machine est conçue pour travailler un certain nombre d'heures pendant toute sa durée de vie.
Si elle travaille 24h /24 - 7j /7, elle sera plus rapidement amortie, puis remplacée.
C'est juste technique.

Si l'instruction technique est bonne, les travailleurs s'organisent pour que la machine ne s'arrête jamais. Si des aspects non-techniques interrompent l'organisation du travail, la machine travaille moins, les couts augmentent, les prix de vente augmentent, les délais augmentent et les clients vont voir ailleurs.
Bien s'organiser ne signifie pas forcément travailler plus: Si tout le monde prend sa pause au même moment et que la machine n'a plus de travail, elle s'arrête et les couts augmentent, C'est pareil pour toutes les pauses, vacances, grèves etc.
Si les travailleurs sont compétents, ils s'organisent pour ne pas tous s'absenter au même moment ou, au minimum, d'avoir gavé la machine afin qu’elle travaille pendant l'absence

Si tu regardes la part du salaire dans le produit fini, tu constate que si le travailleur travaille moins, le cout horaire de la machine augmente. La part de travail y diminue donc.
Résultat: Moins le travailleur travaille, moins il a d'argent pour acheter ce que son travail produit.
ET
Comme le prix de la matière est constant, il a aussi plus de peine à payer la matière qu'il travaille.

Dans ce type de production, la production industrielle de masse, le travailleur qui travaille moins perd donc deux fois.

Les Français ne se sont pas encore rendu compte que leur modèle, basé sur l’affrontement syndical, n'était possible que lorsqu'une dévaluation pouvait garder constants les salaires de ceux qui fabriquaient des produits exportés.

Cette prétention est finie: Actuellement, chaque augmentation du salaire annuel brut augmente les prix des produits exportés.
Le SMIC comme outil politique, c'est donc terminé.

Le I de smIc est aussi un problème en soi:
( I= Interprofessionnel)

On ne peut pas payer la même chose à des personnes qui apportent une valeur ajoutée différente:
Là aussi: C'est possible en lissant les salaires dans la même masse salariale.

Dans tous les cas, ceux qui apportent moins de valeur ajoutée que ce que coute le SMIC sont exclus de l'entreprise.

SI on "revalorisent le SMIC", le lissage des salaires aboutit à un plafonnement des salaires à l'embauche.

Avec le temps, le système français a abouti à toutes les conséquences prévisibles des "avancées sociales":
SMIC -> Lissage des salaires + aucune embauche qui apporte moins qu'elle en coute.=> chômage
SMIC -> Les salaires des plus qualifiés n’augmentent pas ou baissent. Ces travailleurs quittent l'entreprise, la branche, voire même le pays.
SMIC -> Baisse générale des salaires => Le seuil de salaire à l'embauche étant le SMIC, on finit par n'avoir que des gens payés au SMIC.
SMIC -> Les entreprises se déplacent là où les salaires qu'elles peuvent payer leur permettent d'engager des gens compétents ET où les travailleurs achètent ce qu'elles produisent.

Complication extrême pour licencier
-> On n'embauche plus les personnes dont le licenciement pourrait poser des problèmes => CDD au lieu de CDI.
-> On augmente la part du travail temporaire
etc
Résultat: Les travailleurs ne peuvent plus acheter une maison etc. C'est une précarisation généralisée des travailleurs du pays.

Autrement dit: En voulant éviter la précarisation, on l'a généralisée ...

Le système doit donc être assumé hors de l'entreprise.

Ce changement de modèle va être très douloureux, car on a déjà utilisé toutes les réserves.

- Les gouvernements successifs, depuis 1981, ont augmenté la dette des collectivités publiques et des dispositifs sociaux.
- Le budget courant de la France produit des déficits, donc oblige à emprunter pour financer, donc augmente la dette, donc augmente le cout de l'endettement. Sans les francophiles qui prêtent à l'État français, la France serait au niveau de la Grèce et du Portugal.
- Les entreprises produisent trop cher
- Les Français achètent des produits fabriqués à l'étranger
- Le chômage est élevé
- Les sociétés paient d'énormes charges sociales et paient même des impôts élevés.

Les seules réservent qui restent sont:
- Le nombre d'heures de travail (pour autant que ça fasse diminuer le cout du produit)
- Que l'État ne dépense pas un seul centime de plus que ce qu'il encaisse
- Que les dépenses publiques demeurent fixes et que l'augmentation des recettes servent intégralement à baisser la dette et/ou restructurer le modèle décrit plus haut.

Il y a beaucoup de travail qui ne se fait pas ou se fait hors du secteur marchand.
C'est présentement hors-cadre.
Les travaux qu'empêchent le SMIC seraient, s'ils étaient faits et officialisés, une source de revenu pour les dispositifs sociaux et le budget de l'État.

... mais il faudrait des employeurs allemands ou suisses, car les employeurs français ont pris des tas de mauvais plis et ne pourraient s'empêcher d'engager systématiquement au-dessous du SMIC.
Ce que préconise LAMY ne peut marcher en France qu'avec les employeurs qui se soucient de leurs responsabilités sociales (la majorité d'entre eux).
Ça demande un vrai accompagnement, ce que des gouvernements d'avocats et d’énarques ne peuvent pas assurer.
De Gaulle avait laissé les ingénieurs s'occuper des plans de développement du pays.
Ça s'est arrêté en 1981.
À partir de 1981, les politiciens n'ont pratiquement plus rien produit en matière de grands projets industriels.
Ariane, Airbus, les télécoms numériques, le TGV - tout a été planifié et lancé avant 1981.
Mitterrand n'a fait que couper des rubans.
Chirac et Sarkozy ont continué le mouvement
Hollande est en train d'accélérer le plongeon.

Le seul gouvernant qui soit vraiment sorti du lot est Jospin.
Comme ils y sont habituées, les Français n'ont pas choisi le meilleur.
Bayrou est un encore meilleur choix. Évidemment que les Français ont choisi, d'abord Sarkozy, puis Hollande.

Lors des prochaines élections, les Français auront un seul vrai choix: l'Extrême-Droite ou le Centre.
S'il est fidèle à lui-même le Citoyen français préfèrera s'abstenir plutôt que de réfléchir et choisir.

salam,

en majorité je suis d'accord avec vous, baisser les minimaux salariales ne sert à rien, on va plus aller vers le fond, car ceux qui se gavent, se gavent sur le dos des contribuables, ceux qui veulent une baisse, qu'ils montre l'exemple et réduisent leurs salaires au SMIC, on leur demande pas plus.

les société n'ont jamais fait autant de profits, si on se base sur les pays concurrents, il faut aussi voir le niveau de vie, parce que baisser d'un côté et augmenter de l'autre créera forcément plus de pauvres chômeurs.

les gattaz, les lamy, tu leurs enlève un centime sur leur paie, tu vas voir comment ils vont mobiliser avocats et tutti canti, par notre consommation nous pouvons aider ou tuer une économie, les marchés en Europe ne correspondent plus au paysage de ceux qui veulent toujours faire des bénéfices.

le salaire moyen en France est à plus de 2000€, et ce n'est pas les plus précaires qui gagnent ce salaire, ce n'est qu'une moyenne, ça montre le déséquilibre, ceux qui tuent nos sociétés veulent aussi tuer les salariés, pourquoi? pour un max de profit.

faut pas se leurrer le frigo d'une marque connue, qu'il soit fabriqué en République tchèque ou dans la Creuse, il coutera le même prix au magasin, mais il y aura plus de profit pour celui qui est fabriqué chez ceux qui accepte encore l'esclavagisme.

Si on rééquilibrait les choses en taxant au plus juste les importations par rapport au prix de revient française, l'argent entrerait plus, mais ça les multinationales vont pas l'accepter et seraient prête à créer une guerre pour vendre sa boisson gazeuse, son chocolat et sa lessive...

Citation
jisuikiyes a écrit:
faut pas se leurrer le frigo d'une marque connue, qu'il soit fabriqué en République tchèque ou dans la Creuse, il coutera le même prix au magasin, mais il y aura plus de profit pour celui qui est fabriqué chez ceux qui accepte encore l'esclavagisme.

Sauf erreur, il y a une coopérative autogérée qui produit d'excellents frigos.
[www.fagor.fr]
[www.fagorbrandt.com]

Ce ne sont pas les seuls:
[www.lafabriquehexagonale.com]

Celui qui veut acheter français le peut donc.

Citation
jisuikiyes a écrit:
Si on rééquilibrait les choses en taxant au plus juste les importations par rapport au prix de revient française, l'argent entrerait plus, mais ça les multinationales vont pas l'accepter et seraient prête à créer une guerre pour vendre sa boisson gazeuse, son chocolat et sa lessive...

C'était le but premier de la CEE: Les pays européens n'avaient pas la possibilité de favoriser l'autre.
(La clause de la nation la plus favorisée s'appliquait automatiquement aux États-Unis,, alors que le libre-échange entre États des ÉU ne pose aucun problème.)

L'OMC a rendu la CEE pratiquement obsolète.

Aussi longtemps qu'un pays demeure dans l'OMC, il n'a pratiquement pas le droit de demander des droits de douane.

C'est la TVA qui joue ce rôle.