Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Partie visible, parce que, par inadvertance et grand hasard l'information ne pouvait pas rester secrète. S'ensuit après un rejet des responsabilités et des explications laborieuses et abracadabrante des uns et des autres pour nier la vérité : Le régime rétrograde, apocalyptique de l'ayatollah est à la base un projet USioniste qui continu de nos jours.

Les fait :

L’affaire dite de « l’Irangate » (ou parfois « affaire Iran-Contra ») a été un « coup tordu » (Dirty trick) du président républicain Ronald Reagan, impliquant, au début des années 1980, les Etats-Unis, l'Iran et Israël. Toute la lumière n'a pas encore été faite sur ces ventes d'armes américaines à l'Iran, révélées en 1986 par un journal libanais.

Si certaines livraisons l'ont été directement par les Américains, une partie des armes vont être livrées par Israël, fournisseur direct ou intermédiaire. les relations irano-israéliennes ont parfois emprunté des chemins tortueux. Les marges bénéficiaires très élevées dans ce type de transactions servent à payer les fournisseurs, et à verser commissions et pots-de-vin aux intermédiaires. Ainsi qu'à financer d'autres opérations peu avouables. Grâce au produit des ventes à l’Iran, mais aussi au trafic de drogue, les hommes de R.Reagan financent et organisent des opérations clandestines illégales, notamment celles de la guérilla des Contras d'extrême-droite contre le Nicaragua sandiniste (d'où l'appellation « Iran-Contra »). Au mépris des lois américaines (qui imposent au président d'informer le Congrès de toute opération militaire à l'étranger d'une certaine ampleur), la Maison Blanche a ainsi mené, en partie avec l'argent iranien, des « guerres secrètes » en Amérique centrale.

Dites moi comment des gents qui prétendent que les USA sont le grand satan et que Israël n'a pas droit à l’existence, comment ces gens achètent des armes du grand satan à travers un pays qui n'a même pas le droit à l’existence.

Suite

Dites moi aussi, comment des pays qui prétendent que l'Iran est l'axe du mal mais en même temps lui vendent des armes super sophistiquées au moment où il est à bout militairement dans sa guerre contre l'Irak ?

Vous n'y voyer pas un grand foutage de G ?

tu remontes à des faits datant du 1980 .. nous sommes en 2015

en 1980 c'était la guerre contre l'Irak pour rappel...

Guerre pour l'Irak et surtout l'URSS qui voyait d'un mauvais oeil la chute des communistes dans ce pays et l'avènement d'une théocratie, ce qui aurait pu donner des idées en Asie centrale ou au Caucase.

Pq voir des crypto alliances israélo iraniennes quand l'Arabie saoudite et Israël affichent leur convergence de point de vue et leur amour de manière totalement obscène. L'Arabie est d'ailleurs en train de génocider un peuple arabe et musulman pour le compte d'Israël ! Si les houthis contrôlent le détroit de bab el mandeb = blocus maritime anti israélien en mer Rouge.

Réglons le compte des plus grand traîtres (Arabie, Qatar, EAU etc) on s'occupera des petits plus tards si ceux ci persistent...

Relisez le titre du topic : ce n'est que la partie visible de l’iceberg...D'autre éléments suivront
à Lire aussi, mon topic précédents sur les conséquences tangibles, criantes et impossible à nier de cette alliance sur le terrain : L’Iran s'est offert les pays arabes par les Usionistes un à un : d'abord l'Irak, et le Liban ensuite la Syrie.... peut être le Yémen et le reste de l’Arabie.

Il n y pas de doute : le régime cléricale moyenâgeux rancunier apocalyptique de fou à lier qui est le régime de l'ayatollah est un projet usioniste

Citation
Nail2009 a écrit:
tu remontes à des faits datant du 1980 .. nous sommes en 2015

en 1980 c'était la guerre contre l'Irak pour rappel...

Absurde

un complot ne "s'affiche" pas.

propagande

Citation
iNTiKaM a écrit:
Guerre pour l'Irak et surtout l'URSS qui voyait d'un mauvais oeil la chute des communistes dans ce pays et l'avènement d'une théocratie, ce qui aurait pu donner des idées en Asie centrale ou au Caucase.

Pq voir des crypto alliances israélo iraniennes quand l'Arabie saoudite et Israël affichent leur convergence de point de vue et leur amour de manière totalement obscène. L'Arabie est d'ailleurs en train de génocider un peuple arabe et musulman pour le compte d'Israël ! Si les houthis contrôlent le détroit de bab el mandeb = blocus maritime anti israélien en mer Rouge.

Réglons le compte des plus grand traîtres (Arabie, Qatar, EAU etc) on s'occupera des petits plus tards si ceux ci persistent...

Et l'Arabie saoudite c'est quoi ? Des résistants ? Lol...


Remonter aux années 1980 (35 ans) avec des ventes d'armes dans un contexte de confrontation latente avec l'ours soviétique et la guerre en Irak pour prouver un prétendu complot...

Dans ce cas-là pourquoi l'Iran combat-il les agents sionistes que sont daesh et le nusra en Syrie-Irak ?
Pourquoi l'Iran soutient-il et est-il allié avec la Russie ? À moins que la Russie soit ussioniste elle aussi^^

Et maintenant quoi encore ? Le Hizbollah est allié d'Israël et le Nosra/Daesh la Résistance ?

Pour comprendre ce qui se passe actuellement au moyen orient il faut remonter le temps ,exactement a 1979...
En 1979 le peuple iranien sous l impulsion de ses religieux se revolta contre la dictature du Chah et le renversa ...
les Mollahs a leur tête al khomeyni profitèrent alors de l aura qu ils avaient auprès du peuple pour s emparer du pouvoir........et la ils eurent un grand problème ....

En effet prendre le pouvoir c est facile mais la question est de le conserver ,surtout si on a l intention d imposer une dictature religieuse et une ideologie fachiste comme celle de khomeyni.....Et pour corser le tout ils doivent imposer cette dictature a un peuple qui vient a peine de se revolter contre une autre dictature moins contraignante que ce que lui promettait la dictature du wilayat al faqih....

Tout les connaisseurs vous le diront il est quasi impossible d imposer une dictature a un peuple qui vient de se revolter ..... a part si ......un enemi exterieure entre en jeu .....
Et pour le grand bonheur des mollahs cet enemi exterieur allez enter dans le jeu ...cet enemi c est Saddam husseyn qui sous l impulsion des USA (et parcequ il avait aussi ses propres raisons de le faire ) allait declarer la guerre a l Iran et l attaquer .....

Et apres 8 ans de guerre iran-irak ou les mollahs allaient en profiter pour instaurer leurs dictatures et liquider tous leurs opposants reels et pôtentiels ,tjs sous l impulsion des USa on decreta un cessez le feu ....

On peut dire que jusque la les mollahs doivent une fiere chandelle au usa car non seulement les usa leurs ont rendu service en poussant saddam a l attaquer l iran ce qui facilita l installation de leurs dictature...mais en plus -comme le révélera le scandale de l iran gate- les americains livraient des armes a l Iran des mollahs par le biais d Israël .......

Les cadeaux des américains aux mollahs n allaient pas s arreter la ce n est que le début d une longue série de cadeaux dont les USA (démocrates comme républicains) allaient gratifier les mollahs ...

En 1990 suite a un different entre avec le koweit saddam consultat l ambassadrice americaine.......celle ci lui dit que les americains ne se meleraient pas si l irak envahissait le koweit....croyant avoir l autorisation des USA qu il avait gentillement demandé le 2 aout saddam envahit le Koweit.....mais la le ciel lui tomba dessus et l amerique le mit au ban de la communauté ...tout benef pour l iran des mollahs qui voyait leurs principale enemi affaiblit ......
En 2003 ça va devenir plus flagrant ....suite a une attaque islamistes contre NY perpetré par ben Laden plus proche de l Iran que de saddam (qui meme quand il faisait des mauvais coup il demandait la permission au usa )....les usa allait la prendre comme pretexte pour renverser saddam -le laic- dementeler son armée et offrir le pays et la tete de saddam a des partis et des milices pro-iranniens entrés d iran en irak en meme temps que les chars americains .... depuis comme tous le monde le sait l Irak est une province iranniene ......
Et le dernier cadeau en date c est la syrie ......il faut savoir d abords que la Syrie des assad est certe un allié de l Iran ,mais il ne lui etait pas infeodé .... C etait des allié mais ils pouvaient se rentrer dedans quand leurs interets divergaient comme le prouvent les sanglantes bataille au Liban entre le Amal pro-syrien et le hezbollah pro-iranniens.......

En 2011 sous l impulsion des etats unis la majorité sunnite de syrie se revolta contre Assad qui failli se faire renverser si ce n etait l intervention des milices pro-iranniene d irak,du yemen et du liban en sa faveur ...et c est du aussi au fait que les USA n agirent pas de la meme maniere qu ils avaient agient contre kaddafi et assad est libre de disposer de son aviation ...........

ce qui fait qu aujourd hui assad est completement( inféodé aux mollahs d iran qui voient ainsi un deuxieme pays arabe tomber dans leurs escarcelle ...merci qui ? merci tonton sam ............
Alors maintenant que la syrie est completement inféodé a l iran les americains permettent au russe d y faire ce qu ils leurs ont interdit de faire en ukraine ...et c est ainsi que les avions russes qui n osent pas survoler l Ukraine de peur des USa viennent jusqu en syrie bombarder les opposants de bachar avec la complicité passif des americains ............
rien d imcomprehensible ni de compliqué juste les usa qui continue de renforcer leurs allies mollahs d iran ....

OUI le hezbollah (qui est une création irano-israélienne) est un allié de usioniste au même titre que l'Iran

Daesh et al quaida sont le prétexte pour les interventions Usioniste dans la région au profit de l'Iran comme en irak en syrie

Daesh et al quaida sont les cheval de troi des iranien et leur mentors

merci

Lol...

USA et terrorisme islamiste est une histoire d'amour qui a commencé en Afghanistan avant la révolution iranienne.

L'Irak était la plus puissante armée du Moyen Orient, faisant peur à Israël.

L'Iran venait de devenir une théocratie se basant sur les préceptes de l'Islam, et révolutionnaire anti sioniste, anti impérialiste mais était nécessaire à l'époque pour les USA car limitait l'influence soviétique en Afghanistan.

Les USA ont formenté la guerre Irak-Iran pour que ces derniers s'auto détruisent pour la sécurité et le plus grand bonheur d'Israël.
C'est pour cette raison que les USA ont armé l'Iran alors sous embargo.

Les USA et Israël ne voulaient pas d'un vainqueur que ce soit l'Iran ou l'Irak, il voulait l'annihilation de ces deux pays, deux vaincus faibles, deux Somalies en proie au chaos.
Seulement les deux pays ont énormément souffert mais il n'y a eu ni vaincus, ni vainqueurs...

Dans cette logique de détruire tout pays représentant une menace potentielle pour Israël, les USA ont détruit la Somalie, représentant une menace pour le sud israélien et son contrôle de la mer Rouge (comme le Yémen actuellement).

Ils ont poussé Saddam a envahir le Koweit pour l'attaquer ensuite car Saddam n'a pas été vaincu par la guerre Iran Irak et représente toujours une menace pour Israël.

La guerre du Golfe prend fin, l'Irak est fortement amoindri, et Saddam a compris la leçon.

11/09/01 : Israël formente les attentats, prise du pouvoir par les faucons néo conservateurs sionistes de l'État profond.
Le plan : justifier la destruction de 5 pays au nom de la lutte anti terrorisme : Soudan Libye Syrie Irak et Iran.

Le Soudan : a failli être détruit sous prétexte du Darfour, cela n'ayant pas marché, on l'a coupé en deux : les ressources pétrolifères dans le sud chrétien-animiste (colonie israélienne) et les infrastructures pour extraire et raffiner le pétrole au nord musulman : résultat deux pays pauvres privés de leurs richesses.

Irak : Saddam voulait non plus échelonner son pétrole en petro dollar mais en euro dollar. Voilà pourquoi la France a refusé de s'engager mais les Britanniques (livre sterling) et US sont intervenus. Ils ont placé un gouvernement chiite pour désolidariser le nord-est pétrolier sunnite. Et créer l'EI, une organisation extrémiste sunnite anti chiite. L'ennemi n'est plus les judéo croisés mais le serpent chiite. On n'attaque plus les US et les Sionistes mais les Chiites. Les USA s'allient tantôt avec les uns, tantôt avec les autres pour monter tout le monde les uns contre les autres.
Aujourd'hui on évoque la partition de l'Irak : une région sunnite, une chiite et un Kurdistan régi car le clan Barzani, tribu Kurde sunnite pro sioniste.

Éclater les pays musulmans en micro pays ethno-religeux homogènes faibles et rivaux ennemis pour assurer la paix d'Israël qui n'aura plus d'ennemis.
C'est comme ça que les musulmans ont perdu l'Andalousie, celle ci etait morcelée en micro sultanat ennemis.

La Libye : printemps arabe OTAN/al Qaeda = nouvelle Somalie. Pays ingouvernable, aucun État, aucune richesse car pétrole plus exploité. C'est la théorie du Chaos. On parle de division : Cyrenaique, Fazzan et Benghazi.

Syrie : la Syrie a déjà été amputée du Liban chrétien pro occidental, et les Chrétiens orthodoxes ont été massacrés même par les français durant le protectorat.
On parle d'une dislocation en région côtière alaouite ; un Kurdistan régi par le clan Barzani : la fameuse zone tampon que voulait les Turcs ; un sunnistan que l'on aurait collé au sunnistan irakien (le fameux califatbde Daesh) et un État druze.

Sauf que les Kurdes pro Syriens ne veulent pas d'un Kurdistan Barazniste, c'est pour ça que les Pershmega irakiens n'ont pas aidé les Kurdes à Kobani.
Les Druzes sont restés en majorité pro Assad ainsi que les Chrétiens.
Ainsi que les Sunnites !!

Daesh servait à nettoyer ethniquement le territoire du futur sunnistan, et le Nosra à attaquer les minorités pour créer

Des groupes armés druzes, chrétiens etc de défense qu'aurait armé les américains en échange d'une demande d'indépendance.

Une fois ce travail accompli, l'Iran serait coupé du Hizbollah qui aurait détruit par les attaques combinées des terroristes wahhabites et d'Israël.
Les américains ont décidé de soutenir dernièrement les terroristes wahhabites de la province sunnite d'Iran, et aurait envoyé et les Talibans d'un côté, et les terroristes actifs en Syrak de l'autre pour le prendre en étau et finalement le détruire.

Et la Russie ? Elle était censée être exsangue économiquement à cause des sanctions européennes et américaines, et empêtrée dans la crise ukrainienne.
Or les USsionistes n'avaient pas prédit que la Russie avait rattrapé son retard militaire et les sanctions ont à peine effleuré la Russie qui s'était entièrement tournée vers l'Est, la Chine en particulier.

L'ours russe s'est redressé de 70 ans de bolchevisme et s'est mêlé du dossier du Moyen Orient, contrecarrant les plans US/israéliens.

On a donc deux camps : l'un pro Israël pro US qui est la Turquie, l'Arabie, le Qatar, le Koweit et les EAU + le Yémen de Hadi

L'un anti sioniste, anti US qui est l'Iran, la Syrie, le Liban de Michel Aoun et du Hezbollah + le Yémen des Houthis

l'Irak commence doucement à rejoindre le camps anti sioniste anti Israël.

Oman reste neutre...

Citation
Intikam a écrit:
Une fois ce travail accompli, l'Iran serait coupé du Hizbollah qui aurait détruit par les attaques combinées des terroristes wahhabites et d'Israël.
Les américains ont décidé de soutenir dernièrement les terroristes wahhabites de la province sunnite d'Iran, et aurait envoyé et les Talibans d'un côté, et les terroristes actifs en Syrak de l'autre pour le prendre en étau et finalement le détruire.

Tout ce flot de non-informations décousues sans aucune logique ni cohérence. Parler de tout sauf de l'essentiel à savoir : l'IRAN Et ISRAËL dans tout ça? ou règne un calme plat au milieux d'un tremblement de terre dans la région.
Tout ce texte shmilblique pour enfin nous pondre 3 malheureux phrase qui sont en rapport avec mon topic.
3 phrase sous forme de supputations et des auxiliaires avoir au conditionnelle, des taliban par ci , des attaques combinées par là qui n'ont jamais eu lieu et n'auront jamais lieu quand dans ta tête.
Tout ça pour nier l'évidence du terrain ! à savoir que le croissant chiites est un concept mis en oeuvre depuis 1979 et mis à pieds pièce par pièce parles usioniste et l’Iran des mollah, ça se passe devant vos yeux : des capitales arabes tombent les unes après les autres
Qu'est ce que vous me parlez de la somalie et de la guinée équatorial ?
vous avez besoin d'aller ci loin pour noyer le poisson ?

Et de grâce arrêter de me parler de l'ours russe et du poney chinois...
L'ours n'a même pas été capable de survoler l’Ukraine d'à coté, dès que les usioniste lui donne le feu vert de faire le sal travail pour leur alliés mollah, il s'engouffre pour jouer son petit rôle.

C'est toi qui a commencé à parler de la Syrie, du Yémen, de l'Irak etc.
J'ai corrigé tes inepties.

Tu ne peux pas expliquer la complexité du Moyen Orient par deux pays... il faut une approche globale qui dès lors met ta théorie à l'eau, d'où ton agacement.