Citation
a écrit:
La meilleure preuve en est que tous les systèmes auto proclamés de guérison prétendent guérir et disposent tous d'une cohorte d'adeptes qui témoignent de leur efficacité, laquelle n'est toutefois pas passée par l'homologation scientifique, et reste invérifiable.
Citation
a écrit:
Reiki largement assuré par les librairies qui en diffusent les ouvrages de propagande.
Rappelons simplement que face à toutes ces panacées qui nous arrivent d'Amérique et d'Extrême Orient, la médecine classique détient un argument massue pour les tenir toutes en respect :
Pendant des millénaires, toutes ces médecines parallèles, Ayurvédiques, énergétiques ETC, qui ressurgissent de nos jours sous différentes appellations, n'ont jamais été capables d'augmenter de manière significative l'espérance de vie humaine. Tandis que la médecine moderne, en moins de deux siècles a presque doublé la longueur de vie moyenne des populations qui y ont accès.
Le paradoxe est grand, nous envoyons nos médecins en mission humanitaire dans les pays pauvres, et ces derniers nous envoient leurs guérisseurs en mission spirituelle.
Citation
La Boetie a écrit:
louise il y a des témoignage sur tout, sur l'effet de la lune, le vaudou ,....
a un moment, il faut etre raisonnable on ne peut pas parler de santé sans y metre les même obligation de preuve de l'action qu'on en a pour les médicament de la médecine classique
faut pas pousser, on demande pas la lune, n'importe quoi se retrouve sur le marché , le marché du charlatanisme nous envahis
Citation
La Boetie a écrit:
le reiki c'est comme le vaudou, les magnétiseur, l'acuponcture .... et comme le new-age (la liste est énorme)
Pas de test réaliste sur les dires de leur pratiquant et sur les résultats et cela envahi le domaine médical, et donne une légitimité scientifique a des choses qui n'en ont jamais eut
chargement...
+ 
