Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Merci pour vos explications, je peux apparaitre comme un fervent défenseur de la langue française, mais c'est juste une précision que je tenais à apporter, je dois aussi donner quelques nuances à vos propos pertinents. Le français en perte de vitesse, c'est vrai que dans ses zones d'origines, c’est-à-dire l'Afrique ex-française elle est très mal, mais il ne faut pas oublier le poids de l'appareil administratif dans tous ces pays africains, comme au Maroc. Difficile de passer du français à l'anglais. Vu les liens entre élites des deux côtés, même dans la jeunesse africaine il y a encore une appétence pour le français, ce qui rebute surtout les africains vis-à-vis du français, c'est qu'elle n'est pas facile à maîtriser au niveau grammaire au contraire de l'anglais ou de l'espagnol.
Pour le français hors zone Afrique, il ne faut pas sous-estimer l'engouement qu'elle connait en Asie, surtout en Chine et en Corée du Sud, c'est une espèce de vision romancée de la France qui pousse les asiatiques vers le français. Si la France avait la même politique mondialiste que le Royaume-Uni, et bien je pense que le français aurait gagné plus de "part de marché", mais hélas on voit bien que le français est basiquement frileux et pas souvent ouvert sur le monde, ce qui l'empêche de remporter des marchés dans le monde, même dans les zones francophones d'Afrique.

Au delà de ces considérations d'ordre général, il faut faire attention aux grands bouleversement non réfléchis. Notre système économique est basé sur la Français mais aussi médical, scientifique, intellectuel, politique et administratif. Faire entrer une dose d'anglais oui, faire disparaitre le français, tremblement de terre qui peut faire tomber notre économie. Il faut être pragmatique et éviter les raisonnements à l'emporte-pièce. Revenir sur l'arabisation oui, elle n'a servi à rien. Aucun pays arabe développé et aucune base technique en Arabe.

Citation
viva-maroc2021 a écrit:
Merci pour vos explications, je peux apparaitre comme un fervent défenseur de la langue française, mais c'est juste une précision que je tenais à apporter, je dois aussi donner quelques nuances à vos propos pertinents. Le français en perte de vitesse, c'est vrai que dans ses zones d'origines, c’est-à-dire l'Afrique ex-française elle est très mal, mais il ne faut pas oublier le poids de l'appareil administratif dans tous ces pays africains, comme au Maroc. Difficile de passer du français à l'anglais. Vu les liens entre élites des deux côtés, même dans la jeunesse africaine il y a encore une appétence pour le français, ce qui rebute surtout les africains vis-à-vis du français, c'est qu'elle n'est pas facile à maîtriser au niveau grammaire au contraire de l'anglais ou de l'espagnol.
Pour le français hors zone Afrique, il ne faut pas sous-estimer l'engouement qu'elle connait en Asie, surtout en Chine et en Corée du Sud, c'est une espèce de vision romancée de la France qui pousse les asiatiques vers le français. Si la France avait la même politique mondialiste que le Royaume-Uni, et bien je pense que le français aurait gagné plus de "part de marché", mais hélas on voit bien que le français est basiquement frileux et pas souvent ouvert sur le monde, ce qui l'empêche de remporter des marchés dans le monde, même dans les zones francophones d'Afrique.

Je suis plutôt prudent vis-à-vis d'une alliance plus renforcée avec l'axe US-GB (UK), comme vous l'avez très bien souligné une grande partie du problème que connait le Maroc au niveau du recouvrement de tous ses territoires a pour origine la France, plus précisément ce brave Général De Gaulle, qui par pure calcule à court terme avait fait tout son possible dans les années 58 à 63 pour conserver son Département d'Algérie au prix d'une politique hostile (sous couvert) vis-à-vis du Maroc, mais aussi de la Tunisie, on oublie que les Tunisiens dès leur indépendance ont voulu récupérer le port de Bizerte par la force et les Français obéissant à De Gaulle les ont refroidi d'une manière très belliciste. Le nœud Gordien de tout ce qui se passe au Maghreb a comme origine le désir initial de De Gaulle et de son premier ministre Debré de conservé et agrandir le Département français d'Algérie en affaiblissant les deux pays nouvellement "re-indépendant' (Maroc et Tunisie), ce n'est pas pour rien que nos deux pays ont été lésé pas la France.

Pour en revenir à l'alliance US-UK, il faut faire attention, car lorsque l'on se met u peu trop du côté des anglo-saxons on risque de subir les contre-coup de l'alliance, un peu comme ce fut le cas pour la Corée du Sud qui en échange de la protection US était embarquée dans la guerre du Vietnam. L'idéal, c'est joué du levier UK vis-à-vis de l'Espagne, qui elle a une peur bleue des Anglais, surtout avec Gibraltar.
Je pense qu'avec les Espagnols comme les Français on est respecté que lorsque l'on a des leviers de pressions, je ne parle pas de l'immigration et de jouer le gendarme de l'Europe, car on s'aliène les pays alliés d'Afrique tout ça pour faire plaisir aux castillans qui en réalité n'en on rien à faire de l'alliance avec le Maroc.
Non, la meilleure méthode, c'est celle qu'utilise la Turquie Neo-Osmanienne, on croit connaitre Erdogan, mais il a un parti derrière lui et surtout une armée assez nationaliste qui utilise habilement la religion et le patriotisme, les Turcs depuis qu'Obama leur a planté un couteau dans le dos en soutenant la création d'une entité séparatiste dans le nord de la Syrie, on comprit qu'ils ne devaient plus jouer au meilleur allié US dans la région, d'où leurs rapprochements avec la Russie dans l'idée d'utiliser les Russes comme levier et épouvantail vis-à-vis des velléités de certains naïfs démocrates au congrès qui mélangent tout.
On oublie souvent, mais la Turquie n'est pas redevenue la Turquie d'avant le Kémalisme depuis l'arrivée de l'AKP, non, le Turc comme le Marocain et l'Egyptien conserve toujours en lui ce fond impérial qui veut qu'il voie grand et que souvent il veut prendre son destin en main et ne pas obéir à la superpuissance du moment.

Le levier pour le Maroc vis-à-vis des USA, ce serait peut-être la Chine, pourquoi la Chine ? Parce que durant la guerre au Sahara, ce fut le seul pays à régime communiste a ne pas s'être mêler de nos affaires. Le Maroc respecte la souveraineté de la Chine, même si son régime est un peu trop musclé, il faut toujours avoir un allié qui respecte tes affaires intérieures plutôt qu'un faux ami qui s'ingénu toujours à vouloir rentrer dans tes affaires et à te donner des leçons de démocratie de liberté qu'il n'applique même pas dans son propre pays.
Le Maroc je pense va observer l'administration Biden, les Démocrates sont des interventionnistes, si vous avez remarqué depuis janvier et l'élection de Biden un peu partout dans le monde on a eu des points chauds, il faut le dire maintenant, mais du temps de Trump le monde était plus calme (si on enlève le Corona).

Oui, c'est ce que je pense aussi au niveau de l'administration et aussi de l'économie, le français est encore très présent. C'est plutôt au niveau technique que j'aurais vu une porte d'entrée de l'anglais comme l'ingénierie (pas la médecine vous avez entièrement raison).

Citation
AL MASSIRA a écrit:
Au delà de ces considérations d'ordre général, il faut faire attention aux grands bouleversement non réfléchis. Notre système économique est basé sur la Français mais aussi médical, scientifique, intellectuel, politique et administratif. Faire entrer une dose d'anglais oui, faire disparaitre le français, tremblement de terre qui peut faire tomber notre économie. Il faut être pragmatique et éviter les raisonnements à l'emporte-pièce. Revenir sur l'arabisation oui, elle n'a servi à rien. Aucun pays arabe développé et aucune base technique en Arabe.

En marge de cette visite-réunion de l'OTAN de la part de BIden que cherche-t-il exactement ? Il est certain que les Espagnols et les Européens en général ne veulent pas d'une résolution du problème du Sahara. Ils ne veulent pas de la "rasd" non plus, c'est certain. Donc un statu quo. Suivant les sympathies personnelles on peut avoir des tendances vers un camp ou un autre. Trump qui est un animal politique différent a tranché comme il a fait pour Jérusalem (ça ne nous plait pas à ce niveau) car il n'aime ces situations d'entre-deux. Biden ça l'arrange car il n'aurait pas pu le faire, manque de courage. Même chose pour certains européens.
Du coup Biden gère le service après-vente. Lui, comme ça a été dit par un autre commentateur (viva-Maroc 2021 il me semble) il voit le Maroc avec la Turquie et l’Égypte comme les interfaces critiques de l'OTAN dans une nouvelles guerre froide et non pas les petits calculs politico-corrupto-économique européens. Donc dans sa tête se dessine une nouvelle carte. Dans laquelle figure le Sahara marocain. Il faut y faire adhérer toute l'Europe occidentale. D'où sa réticence à montrer l'engagement américain au Sahara marocain tant que l'Europe n'a pas changé de cap. Et comme c'est lui le patron du parapluie occidental, il la fera changer. Voilà ce qu'on peut tirer des premiers mois de Biden. Évidemment l'Algérie (et ses réseaux) qui a tant investi et qui continue voit dans ce retard tous les signes d'espoir d'un revirement. Et tous les quatre jours un article sur une annonce imminente qui n'arrive jamais, et qui est surtout démentie par des manœuvres militaires au Sahara, cette humiliation de Sanchez et j'en passe.

Oui vous avez très bien lu l'approche de Biden qui est rappelons-le un Démocrate classique, c’est-à-dire qui a encore une grille de lecture plus souple, car ayant des Démocrates moins gauchistes et plus au fait de ce que le monde est a été durant la guerre froide. Pour moi quand on veut lire toutes les bouffonneries des Espagnoles depuis décembre 2020, il faut prendre l'Histoire et la géopolitique dans son ensemble. Ce que les castillans ont oublié, c'est que les vieilles nations autrefois bridées après la première guerre mondiale (Turquie) ou le colonialisme (Chine, Maroc, Inde etc.) tôt ou tard vont retrouver leur cycle normal d'expansion et de croissance, analysé bien ce qui se passe hors Occident avec plein des pays qui autrefois étaient puissants puis victime de l'appétit occidental pour le contrôle des ressources ont commencés à réémerger.

La Turquie et la Chine sont les meilleurs exemples de ce retour de l'Histoire avec un grand H. Kemal Ataturk qui a sauvé ce qui restait de la Turquie de l'invasion grecque (appuyé par la France et la Grande-Bretagne) a réussi à assoir les bases de la postérieure renaissance Turc, les occidentaux aveuglés par les idéologies ont cru que les Turcs se contenteraient de vivre dans l'étroite bande de terre anatolienne, alors que le monde Turcophone s'étend jusqu'aux frontières de la Chine voir plus avec le Xinjiang. Historiquement les turcophones sont des bâtisseurs d'empires, et il était normal qu'à un moment ou l'autre la turquie mette de côté l'héritage Kemaliste pour renouer avec son passé Osmanien, la plus grande erreur d'Ataturk fut de mettre sous le boisseau le fond intrinsèquement musulman de la société turque, si Ataturk avait conservé les liens religieux de la Turquie avec le monde turcophone je pense qu'elle aurait eu plus d'influence, c'est d'ailleurs parce que les sultans puis rois du Maroc ont conservé les liens forts religieux avec l'Afrique de l'Ouest et au-delà qui fait que l'on a eu dès le début une base et une influence positive dans ces pays.

Pour en revenir à Biden à l'Otan, c'est pas l'info sur Sanchez qui a été suivi, non, seul les médias castillans ont voulu jouer aux gros bras, non, l'info était sur la rencontre Erdogan-Macron et celle Biden-Erdogan, l'Otan est inquiète de l'entrée de la Chine dans sa sphère d'influence, depuis que les Balkans sont redevenus la porte d'entrée de la Chine en Europe avec en prime l'Italie (comme par hasard, merci Marco Polo). Personne à l'OTAN ne prend au sérieux l'Espagne, car ses manœuvres contre le Maroc allié stratégique hors-OTAN doit être perçu par les big boss du Pentagon comme une façon de déstabilisé le flanc sud de l'Europe au profit des Russes vu que pour les USA le gouvernement Sanchez est vu comme un gouvernement ayant dans ses rangs les copains de Maduro et les groupies de Castro.
On ne lit pas toujours bien le Pentagon, aux USA il y à la Maison Blanche et le Pentagon, c'est le 2e Etat, quand la Maison Blanche devient hostile vis-à-vis d'un allié des USA c'est le Pentagon qui tempère.
D'ailleurs, avec African-Lion cette année c'est l'US Army qui a repris la main alors qu'autrefois, c'était un exercice purement FAR- US Marines, ce qui signifie que le Pentagon a pris conscience de l'importance de cet exercice, en sous main il notifie à Biden que même s'il ne dit pas ouvertement que son prédécesseur avait raison en décembre 2020, eux, ont depuis longtemps choisi le camp du Maroc.
Un président US ne dure que 4 ans voir 8 ans, alors que le Pentagon est une structure linéaire, si vous avez vu le film sur la crise des missiles à Cuba vous comprendrez que le Pentagon a une politique et la Maison Blanche une autre, souvent les deux se rejoignent mais parfois elles divergent.

Citation
AL MASSIRA a écrit:
En marge de cette visite-réunion de l'OTAN de la part de BIden que cherche-t-il exactement ? Il est certain que les Espagnols et les Européens en général ne veulent pas d'une résolution du problème du Sahara. Ils ne veulent pas de la "rasd" non plus, c'est certain. Donc un statu quo. Suivant les sympathies personnelles on peut avoir des tendances vers un camp ou un autre. Trump qui est un animal politique différent a tranché comme il a fait pour Jérusalem (ça ne nous plait pas à ce niveau) car il n'aime ces situations d'entre-deux. Biden ça l'arrange car il n'aurait pas pu le faire, manque de courage. Même chose pour certains européens.
Du coup Biden gère le service après-vente. Lui, comme ça a été dit par un autre commentateur (viva-Maroc 2021 il me semble) il voit le Maroc avec la Turquie et l’Égypte comme les interfaces critiques de l'OTAN dans une nouvelles guerre froide et non pas les petits calculs politico-corrupto-économique européens. Donc dans sa tête se dessine une nouvelle carte. Dans laquelle figure le Sahara marocain. Il faut y faire adhérer toute l'Europe occidentale. D'où sa réticence à montrer l'engagement américain au Sahara marocain tant que l'Europe n'a pas changé de cap. Et comme c'est lui le patron du parapluie occidental, il la fera changer. Voilà ce qu'on peut tirer des premiers mois de Biden. Évidemment l'Algérie (et ses réseaux) qui a tant investi et qui continue voit dans ce retard tous les signes d'espoir d'un revirement. Et tous les quatre jours un article sur une annonce imminente qui n'arrive jamais, et qui est surtout démentie par des manœuvres militaires au Sahara, cette humiliation de Sanchez et j'en passe.

Ils sont tous du pays basque ces perssones du gouvernement même la femme du président espagnol et comme par hasard c'est dans cette région qu'il a était hospitalisé ghali.

Saragosse n'en fait pas partie mais elle est à la limite me semble-t-il. Mais sous toutes réserves car je en suis pas spécialiste. J'ai l'expérience aussi bien en France (les Landes) qu'en Espagne (Santander) les voisins des Basques les aiment (ou font semblant) mais insistent bien qu'ils ne sont pas Basques. En réalité c'est une population peu appréciée de ses voisins, je l'ai appris il y a une trentaine d'années, alors qu'il y a une continuité du paysage et des habitats. Même dans les médias on vous parle du fort caractère qui veut dire ce que ça veut dire !!!

Citation
Diegueto75 a écrit:
Ils sont tous du pays basque ces perssones du gouvernement même la femme du président espagnol et comme par hasard c'est dans cette région qu'il a était hospitalisé ghali.

Mais vous etes un fervent defenseur de la langue Francaise.
On ne peut pas etre pour un renforcement de l'axe US/GB et en meme temps ne pas etre pour que l'Anglais prenne le dessus sur la langue Francaise et aussi ne pas etre pour
une administration / gestion plus saine du pays.
T'inquiete il y a de plus en plus d'elements de l'elite Marocaine qui se tournent de plus en plus vers l'Anglais.
Ceux qui sont corrompus et qui en meme temps entretiennent ce cercle vicieux et qui sont bons a rien il faudrait s'en defaire.
Ca ne vous suffit pas que le pays traine plus derriere a cause de ca?
Comparez juste l'Afrique Anglophone avec l'Afrique Francophone.
Cette derniere a beaucoup plus de problemes comparee a l'autre.
Quand meme a un moment donne il faudrait etre honnete.
Tout ca c'est depasse. L'Arabisation extreme et un certain attachement irrationel a la Francophonie ne marchent pas.
Il faudrait temperer les choses et activement introduire l'Anglais, combattre cette corruption et ne plus s'isoler autant.
La politique Francaise est une des plus rapaces et ne veut PAS du bien a l'Afrique alors pourquoi continuer a s'y attacher?
Aidez vous mieux vous meme pour que les autres puissent encore mieux vous aider.

Citation
viva-maroc2021 a écrit:
Merci pour vos explications, je peux apparaitre comme un fervent défenseur de la langue française, mais c'est juste une précision que je tenais à apporter, je dois aussi donner quelques nuances à vos propos pertinents. Le français en perte de vitesse, c'est vrai que dans ses zones d'origines, c’est-à-dire l'Afrique ex-française elle est très mal, mais il ne faut pas oublier le poids de l'appareil administratif dans tous ces pays africains, comme au Maroc. Difficile de passer du français à l'anglais. Vu les liens entre élites des deux côtés, même dans la jeunesse africaine il y a encore une appétence pour le français, ce qui rebute surtout les africains vis-à-vis du français, c'est qu'elle n'est pas facile à maîtriser au niveau grammaire au contraire de l'anglais ou de l'espagnol.
Pour le français hors zone Afrique, il ne faut pas sous-estimer l'engouement qu'elle connait en Asie, surtout en Chine et en Corée du Sud, c'est une espèce de vision romancée de la France qui pousse les asiatiques vers le français. Si la France avait la même politique mondialiste que le Royaume-Uni, et bien je pense que le français aurait gagné plus de "part de marché", mais hélas on voit bien que le français est basiquement frileux et pas souvent ouvert sur le monde, ce qui l'empêche de remporter des marchés dans le monde, même dans les zones francophones d'Afrique.

Modifié 1 fois. Dernière modification le 15/06/21 15:21 par An-altruistic-lady.

C'est une honte. Cette crise avec l'Espagne est necessaire et sera longue pour revoir et recalibrer les choses.
Ils ont plus que trop abuse et la confiance entre partenaires n'est plus la.

Citation
radoine17 a écrit:
Joe Biden n'allait pas s'assoir boire un verre avec Pedro Sanchez sachant qu'il a donner refuge a un terroriste et donner sa bénédiction a ce qu'il soit soigner au frais de la princesse sachant qu'il massacrer des dizaines d'Espagnols violé et abattre deux avions américaine tuant leurs équipages .

Il faut juste faire attention aux solutions impulsives et hâtives. L'Arabisation maintenant tout le monde connait les dégâts. Je pense que ce sera démantelé. Depuis 20 ans le Maroc a entamé un modèle économique qui ne marche pas si mal que ça. Il sera accompagné par une réforme de l'enseignement qui va venir. Il ne faut rien changer de fond en comble. Il faut ajouter ce qui est utile. De l'anglais pour qu'on puisse enseigner et maitriser la technique de tous les domaines. Si on diminue une dose d'arabisation en remplaçant par des séances d'anglais dès le début du secondaire, ça devrait le faire. Si on estime qu'il y a trop de français, on diminue.
La multitude de langues est une force.

Citation
An-altruistic-lady a écrit:
Mais vous etes un fervent defenseur de la langue Francaise.
On ne peut pas etre pour un renforcement de l'axe US/GB et en meme temps ne pas etre pour que l'Anglais prenne le dessus sur la langue Francaise et aussi ne pas etre pour
une administration / gestion plus saine du pays.
T'inquiete il y a de plus en plus d'elements de l'elite Marocaine qui se tournent de plus en plus vers l'Anglais.
Ceux qui sont corrompus et qui en meme temps entretiennent ce cercle vicieux et qui sont bons a rien il faudrait s'en defaire.
Ca ne vous suffit pas que le pays traine plus derriere a cause de ca?
Comparez juste l'Afrique Anglophone avec l'Afrique Francophone.
Cette derniere a beaucoup plus de problemes comparee a l'autre.
Quand meme a un moment donne il faudrait etre honnete.
Tout ca c'est depasse. L'Arabisation extreme et un certain attachement irrationel a la Francophonie ne marchent pas.
Il faudrait temperer les choses et activement introduire l'Anglais, combattre cette corruption et ne plus s'isoler autant.
La politique Francaise est une des plus rapaces et ne veut PAS du bien a l'Afrique alors pourquoi continuer a s'y attacher?
Aidez vous mieux vous meme pour que les autres puissent encore mieux vous aider.

Non, je ne suis pas un fervent défenseur de la langue française, mais je suis réaliste, ce n'est pas en détruisant tout comme l'a fait le Rwanda que l'on avance, le français comme disait le grand Kateb Yacine "est un trésor de guerre", l'erreur du Maroc c'est d'avoir laissé les élites arabisé les masses alors qu'elle se contentait de profiter des postes à responsabilité qui nécessitait le français. Les plus grands adeptes de l'arabisation ont toujours été ceux qui profitaient ensuite du système francophone, rappelez-vous des barbus qui envoient leurs rejetons étudiés en France alors qu'ils demandent au peuple d'apprendre une langue dont plus de la moitié de la population ne comprend rien.
Je comprends vos positions, mais vous semblez un peu trop focalisé sur l'anglicisation du Maroc, une chose à la fois, je préfère voir un compatriote qui vient de la campagne écrire et parler une langue plutôt qu'une petite élite apprendre l'anglais.
L'arabisation a été un scandale et je dirais même un crime pour les Marocains, finalement elle a servi une élite qui au lieu d'amené le Maroc vers le 21e siècle en jouant sur les acquis du départ de la France en 56, a plutôt fait le jeu des rétrogrades et meilleurs amis de nos ennemis. Le Maroc grâce à sa majesté a retrouvé ses vraies racines : amazighs et africaines, la schizophrénie d'antan doit être balayé.

Quant à l'axe US-GB on peut très bien être pour, regarder l'Italie, est-ce que les Italiens ce sont mis à l'anglais à tout va ? Pourtant, ce pays avec la Turquie et l'Allemagne ont été les chouchoux des USA durant la guerre froide.

Concernant les pays anglophones d'afrique et les francophones, il faut aller aux racines du problème, je ne parlerais pas de la guerre du Biafra (Nigeria anglophone) tous les pays africains ont eu un jour un problème hérité des colonisations.
Les Anglais eu avaient une vision plus commerciale de l'afrique anglaise, ils avaient préparés en leur temps la relève africaine de leurs ex-colonies, car ils savaient qu'ils ne resteraient pas à vie, même si au Kenya ils en ont commis des massacres (Maw Maw). Tandis que pour les Français, si cela n'avait pas été forcé, l'Afrique occidentale et équatorial française existerait encore, c'est que la vision française de la colonisation était éprise de pseudo humaniste très socialiste, la mission civilisatrice de la France, eux ne pensaient pas quitter leurs colonies, d'où la mauvaise gestion des indépendances, en mettant ici et là des hommes liges qui les servaient.

Il ne faut pas idéaliser la colonisation britannique, elle a été tout aussi effroyable pour les africains, et je ne parle surtout pas de l'esclavage mais de l'exploitation et de la répression.

Sur la politique rapace de la France, vous avez raison, mais elle n'est pas la seule, pratiquement tous les pays qui opèrent en Afrique font dans la rapine déguisée, le problème ce sont les gouvernants africains, quand X ou Y est arrosé pour donner tel contrat à telle société chinoise, française ou turc au détriment de l'intérêt général on freine la bonne gouvernance. Mais il faut aussi dire que les ONG occidentales sont les bras armés des états occidentaux.
Pourquoi la Chine est en force en Afrique ? Parce qu'elle ne se mêle pas des affaires intérieures du pays où elle investie, bien sûr elle peut avoir un ami, préféré X ou Y, mais on ne verra jamais une ONG chinoise faire de l'entrisme, la Chine est un régime autoritaire mais son atout c'est qu'elle parle d'abord business avant politique.

Citation
An-altruistic-lady a écrit:
Mais vous etes un fervent defenseur de la langue Francaise.
On ne peut pas etre pour un renforcement de l'axe US/GB et en meme temps ne pas etre pour que l'Anglais prenne le dessus sur la langue Francaise et aussi ne pas etre pour
une administration / gestion plus saine du pays.
T'inquiete il y a de plus en plus d'elements de l'elite Marocaine qui se tournent de plus en plus vers l'Anglais.
Ceux qui sont corrompus et qui en meme temps entretiennent ce cercle vicieux et qui sont bons a rien il faudrait s'en defaire.
Ca ne vous suffit pas que le pays traine plus derriere a cause de ca?
Comparez juste l'Afrique Anglophone avec l'Afrique Francophone.
Cette derniere a beaucoup plus de problemes comparee a l'autre.
Quand meme a un moment donne il faudrait etre honnete.
Tout ca c'est depasse. L'Arabisation extreme et un certain attachement irrationel a la Francophonie ne marchent pas.
Il faudrait temperer les choses et activement introduire l'Anglais, combattre cette corruption et ne plus s'isoler autant.
La politique Francaise est une des plus rapaces et ne veut PAS du bien a l'Afrique alors pourquoi continuer a s'y attacher?
Aidez vous mieux vous meme pour que les autres puissent encore mieux vous aider.

Il n'y a rien d'hatif ni d'impulsif. Au fond tu es d'accord. Tu confirmes ce que j'ai suggere.
Cependant etes-vous pour garder ce type de corruption d'un autre temps liee aussi cette meme Francophonie?
Les Marocains devrait apprendre a etre braves, francs, libres, optimistes comme les amis Americains au lieu de se tortiller comme ca et il faudrait arreter de faire l'autruche (c'est une mauvaise habitude).
Tu penses que c'est comme ca que les Etats-Unis sont devenus une puissance mondiale ?
Je ne suis pas pour que le Francais disparaisse mais pour que l'Anglais occupe une place plus importante et qu'il soit enseigne en commencant par le primaire.
Moi je suis plus pour entretenir des echanges commerciaux gagnant-gagnant, s'ouvrir vers de nouveaux horizons avec une langue qui est beaucoup plus utile ( celle de bien meilleurs allies), vers la science, encourager les petites enterprises aussi pour que les gens apprennent a se demmerder, les entrepreneurs....et surtout que la corruption (a commencer par celle a grande echelle) soit combattue avec des peines lourdes..
Tout semble tres clair et la solution est la devant.
C'est bien de penser a ce developpment economique et social recent ...C'est un bon choix du Roi..mais Il faudra ameliorer les choses encore plus, parce que pretendre que ce rapport d'un autre temps est sain la non d'ou aussi la question du Roi posee aux autres : "اين الثروة"
On analyse le probleme et on le traite.

Citation
AL MASSIRA a écrit:
Il faut juste faire attention aux solutions impulsives et hâtives. L'Arabisation maintenant tout le monde connait les dégâts. Je pense que ce sera démantelé. Depuis 20 ans le Maroc a entamé un modèle économique qui ne marche pas si mal que ça. Il sera accompagné par une réforme de l'enseignement qui va venir. Il ne faut rien changer de fond en comble. Il faut ajouter ce qui est utile. De l'anglais pour qu'on puisse enseigner et maitriser la technique de tous les domaines. Si on diminue une dose d'arabisation en remplaçant par des séances d'anglais dès le début du secondaire, ça devrait le faire. Si on estime qu'il y a trop de français, on diminue.
La multitude de langues est une force.

Attention les Américains ne sont pas forts aujourd'hui que par leur langue ou la structure de leur État. Mais par leur Histoire particulière et les gens qui ont entrepris à un moment ou à un autre. Les éléments que tu donnes sont peut-être des ingrédients mais pas la recette entière. Et chaque pays peut se développer avec sa recette. C'est le cas de la France, de la GB, de l'Allemagne, du reste de l'Europe et de l'Asie. Aujourd'hui les USA représentent l'universalisme que ne représente aucun pays d'Europe. On doit s'ouvrir sur ce pays, sur sa langue mais ne pas ses couper des autres. L'élite marocaine, elle, s'adapte. Si c'est une élite des affaires elle travaille avec tout le monde. Si c'est une élite administrative, elle sera dépassée par les affaires. Le Maroc es sur un modèle économique ouvert et qui évolue mais il faut faire attention, il ne faut pas trop le bouleverser de façon brutale pour garder la confiance des acteurs. Je pense que nous trouverons notre recette qui sera liée à notre Histoire. Une Histoire où nous sommes liés à l'Europe au Moyen-Orient, aux USA, à Israël mais aussi à la Chine. C'est notre force et il ne faut pas casser ce pluralisme même s'il faut tenir compte des derniers développements.

Citation
An-altruistic-lady a écrit:
Il n'y a rien d'hatif ni d'impulsif. Au fond tu es d'accord. Tu confirmes ce que j'ai suggere.
Cependant etes-vous pour garder ce type de corruption d'un autre temps liee aussi cette meme Francophonie?
Les Marocains devrait apprendre a etre braves, francs, libres, optimistes comme les amis Americains au lieu de se tortiller comme ca et il faudrait arreter de faire l'autruche (c'est une mauvaise habitude).
Tu penses que c'est comme ca que les Etats-Unis sont devenus une puissance mondiale ?
Je ne suis pas pour que le Francais disparaisse mais pour que l'Anglais occupe une place plus importante et qu'il soit enseigne en commencant par le primaire.
Moi je suis plus pour entretenir des echanges commerciaux gagnant-gagnant, s'ouvrir vers de nouveaux horizons avec une langue qui est beaucoup plus utile ( celle de bien meilleurs allies), vers la science, encourager les petites enterprises aussi pour que les gens apprennent a se demmerder, les entrepreneurs....et surtout que la corruption (a commencer par celle a grande echelle) soit combattue avec des peines lourdes..
Tout semble tres clair et la solution est la devant.
C'est bien de penser a ce developpment economique et social recent ...C'est un bon choix du Roi..mais Il faudra ameliorer les choses encore plus, parce que pretendre que ce rapport d'un autre temps est sain la non d'ou aussi la question du Roi posee aux autres : "اين الثروة"
On analyse le probleme et on le traite.

Oui ça touche le pays Basque le maire de Logrono et du même parti politique que Pedro sanchez.

Attention dis le toi qui fait tout le temps l'autruche et qui continue a tourner en rond pour eviter d'aborder le probleme.
Mais bien sur que les Etats-Unis sont et qu'il resteront forts et ils devraient etre l'allie principal. aussi avec le UK dans les causes les plus importantes et autres...sans oublier lles l Israel & les amis Arabes, les amis Africains, Europeens, Asiatiques...
Ce n'est pas aussi grace aux US que la Chine est ou elle est aujourd'hui ?
Cependant les US ont banni les investissements la-bas, et il y aura d'autres pays qu'ils le feront.Maintenant que le monde comprend qu'ils avaient manufacture ce virus ca ne sera pas mieux pour leurs dirigeants..
Aussi ce serat un avantage pour les Etats-Unis de contrer la Chine en Afrique.
Il y a des pays Africains qui risquen de se faire bouffer par cette derniere.
La direction que j'ai propose est claire et nette et j'ai deja tout explique dans mes derniers messages.
Les ingredients et la bonne attitude a prendre c'est deja une bonne chose.
Ecoute deja diminuer considerablement l'influence de la France au Maroc et en Afrique est une excellente chose parce que cette derniere sera toujours comme la fausse copine jalouse.. Jalouse de ci... Jalouse de ca....avec un peu de machiavellisme & de rapacerie par ci et par la.
T'inquiete tu pourras critiquer ...Ils ne te puniront pas : )
Allez bonne journee. J'ai dit ce que j'ai a dire. Inutile de repeter et de tourner en rond.

Citation
AL MASSIRA a écrit:
Attention les Américains ne sont pas forts aujourd'hui que par leur langue ou la structure de leur État. Mais par leur Histoire particulière et les gens qui ont entrepris à un moment ou à un autre. Les éléments que tu donnes sont peut-être des ingrédients mais pas la recette entière. Et chaque pays peut se développer avec sa recette. C'est le cas de la France, de la GB, de l'Allemagne, du reste de l'Europe et de l'Asie. Aujourd'hui les USA représentent l'universalisme que ne représente aucun pays d'Europe. On doit s'ouvrir sur ce pays, sur sa langue mais ne pas ses couper des autres. L'élite marocaine, elle, s'adapte. Si c'est une élite des affaires elle travaille avec tout le monde. Si c'est une élite administrative, elle sera dépassée par les affaires. Le Maroc es sur un modèle économique ouvert et qui évolue mais il faut faire attention, il ne faut pas trop le bouleverser de façon brutale pour garder la confiance des acteurs. Je pense que nous trouverons notre recette qui sera liée à notre Histoire. Une Histoire où nous sommes liés à l'Europe au Moyen-Orient, aux USA, à Israël mais aussi à la Chine. C'est notre force et il ne faut pas casser ce pluralisme même s'il faut tenir compte des derniers développements.

Modifié 2 fois. Dernière modification le 15/06/21 18:49 par An-altruistic-lady.

Sur le fond du sujet de cette "pseudo rencontre Biden-Sanchez" ce dernier a eu beau parler anglais, l'autre l'a à peine écouter...la langue ne fait pas tout et vos débats intéressants mériteraient un fil à part.
En tous cas c'est la force du dominant qui fait apparaître sa langue comme la plus efficace. Autrefois ce fut le grec, le latin, même l'arabe quand les érudits occidentaux allaient rechercher le savoir chez les musulmans.
Aujourd'hui et pour un certain temps encore c'est l'anglais la langue puissante, plus par la position des USA que par la littérature des UK.
Sans effacer le français, l'anglais doit être maîtrisé au Maroc par les étudiants. Espérons que la réforme de l'EN aille en ce sens.