Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Nouvelles du prince heritier.
i
4 février 2010 09:26
Jean Sarkozy passe son partiel de Droit pénal

Le secret le mieux gardé de France (comme le titrait Rue 89) est enfin dévoilé. Jean Sarkozy est effectivement qu’en deuxième année de droit à Paris I. Acturevue a recueilli les Témoignages d’étudiants stupéfaits...

Jean Sarkozy, pour ceux qui doutaient encore de son cursus étudiant véritable, a passé ce mardi 2 février un partiel de droit pénal, en seconde année de Droit.

En effet, les élèves du CAVEJ, Centre Audiovisuel d’Etudes Juridiques, rattaché à Paris 1 ont aperçu le tout nouveau père de famille et conseiller régional plancher pour une heure. « Je suis en deuxième année de droit, et au moins je ne l’ai pas triplé » clamait un étudiant devant l’université à la fin des partiels, avant qu’un autre ajoute : « C’est tout de même hallucinant qu’un élève triplant sa 2ème année de droit, puisse être conseiller à l’EPAD et élu d’un conseil régional ».

La polémique sur le népotisme présidentiel et notamment sur l’accession de son fils à des organes en principe réservés à des gens expérimentés, ne faiblit pas.

Cette brève, sans intérêt évident, souligne l’absurdité de la présence de Jean Sarkozy à la tête de l’EPAD et tout du moins à son conseil.

Les quelques élèves de droit interrogés l’ont bien compris :« Moi, même si on me paie cher pour faire ce qu’il fait je refuserais. Je ne pourrais pas avoir la conscience tranquille de faire croire à des citoyens que j’ai les compétences pour gérer le premier quartier d’affaires des Hauts-de-Seine ou une des plus riches régions de France, alors que je découvre à peine le droit des affaires ».

Ces propos disent tout et d’ailleurs beaucoup plus que les mille et une excuses de tout le gouvernement à ce sujet.

Acturevue espère tout de même que le petit Sarkozy excellera dans ses différentes matières puisqu’il lui reste d’ici à samedi : finance publique, droit des obligations et droit Administratif.

D.Perrotin (agoravox)
D
4 février 2010 09:37
Pourquoi "prince heritier"? Nicolas Sarkozy sautera de l'Élysée dans 7 ans au plus tard.
i
4 février 2010 09:42
Trop long a expliquer Doctor....
l
4 février 2010 09:44
Citation
icare99 a écrit:
Jean Sarkozy passe son partiel de Droit pénal

Le secret le mieux gardé de France (comme le titrait Rue 89) est enfin dévoilé. Jean Sarkozy est effectivement qu’en deuxième année de droit à Paris I. Acturevue a recueilli les Témoignages d’étudiants stupéfaits...

Jean Sarkozy, pour ceux qui doutaient encore de son cursus étudiant véritable, a passé ce mardi 2 février un partiel de droit pénal, en seconde année de Droit.

En effet, les élèves du CAVEJ, Centre Audiovisuel d’Etudes Juridiques, rattaché à Paris 1 ont aperçu le tout nouveau père de famille et conseiller régional plancher pour une heure. « Je suis en deuxième année de droit, et au moins je ne l’ai pas triplé » clamait un étudiant devant l’université à la fin des partiels, avant qu’un autre ajoute : « C’est tout de même hallucinant qu’un élève triplant sa 2ème année de droit, puisse être conseiller à l’EPAD et élu d’un conseil régional ».

La polémique sur le népotisme présidentiel et notamment sur l’accession de son fils à des organes en principe réservés à des gens expérimentés, ne faiblit pas.

Cette brève, sans intérêt évident, souligne l’absurdité de la présence de Jean Sarkozy à la tête de l’EPAD et tout du moins à son conseil.

Les quelques élèves de droit interrogés l’ont bien compris :« Moi, même si on me paie cher pour faire ce qu’il fait je refuserais. Je ne pourrais pas avoir la conscience tranquille de faire croire à des citoyens que j’ai les compétences pour gérer le premier quartier d’affaires des Hauts-de-Seine ou une des plus riches régions de France, alors que je découvre à peine le droit des affaires ».

Ces propos disent tout et d’ailleurs beaucoup plus que les mille et une excuses de tout le gouvernement à ce sujet.

Acturevue espère tout de même que le petit Sarkozy excellera dans ses différentes matières puisqu’il lui reste d’ici à samedi : finance publique, droit des obligations et droit Administratif.


Il n'aurait pas été le seul conseiller ou élu à une présidence à n'avoir pas de compétences mais que des relations. Ce sont les techniciens qui possèdent les compétences, rarement les élus.
D
4 février 2010 09:48
Citation
icare99 a écrit:
Trop long a expliquer Doctor....

Ce n'est pas que je n'ai jamais entendu l'expression. Mais ça me surprends venant de toi.

Sur ce coup la, tu ne penses avec ta tête mais avec ton coeur.
i
4 février 2010 10:05
Citation
DoctorX a écrit:
Citation
icare99 a écrit:
Trop long a expliquer Doctor....

Ce n'est pas que je n'ai jamais entendu l'expression. Mais ça me surprends venant de toi.

Sur ce coup la, tu ne penses avec ta tête mais avec ton coeur.


Euh...! moi y en a rien comprendre...mais bon, ce ne sera ni la premiere ni la derniere fois smiling smiley
D
4 février 2010 10:13
Citation
icare99 a écrit:
Citation
DoctorX a écrit:
Citation
icare99 a écrit:
Trop long a expliquer Doctor....

Ce n'est pas que je n'ai jamais entendu l'expression. Mais ça me surprends venant de toi.

Sur ce coup la, tu ne penses avec ta tête mais avec ton coeur.

Euh...! moi y en a rien comprendre...mais bon, ce ne sera ni la premiere ni la derniere fois smiling smiley

Je t'ai posé une question claire. Tu a refusé d'y répondre prétextant que ce serait trop long. J'ai rajouté que tu a pensé avec tes émotions et non ton cerveau sur ce coup la.
i
4 février 2010 10:36
Citation
DoctorX a écrit:
Pourquoi "prince heritier"? Nicolas Sarkozy sautera de l'Élysée dans 7 ans au plus tard.

Penser avec mes émotion ?
Qu'est ce que cela voudrait bien dire ?

Prenons donc le cas simple: penser avec mes émotions voudrait dire que je suis partisan du Prince Jean, et que je le verrais bien s'installer (pourquoi pas?) à l'Elysée.

Je dois dire que deja le pere me fou l'urticaire a chaque fois que j'ai le malheur de croiser son chemin médiatique...alors etre partisan du fils serait pour le moins bizarre...voir totalement denué de sens.

Mon titre se refere a ce qui s'est passé depuis les elections municipales en France ou jean le petit a commencé a éclore et a endosser les memes habits que ceux de son pere.....ceux de judas, (en reference a Judas, celui qui a trahi...).

Mon titre fait reference a cette maniere pas tres republicaine qu'a Sarko pere de vouloir imposer sa progeniture a des postes clés pouvant mener plus ou moins a long terme a des postes politiques de premier plan (presidence des hauts de seine par exemple)

Mon titre fait reference a l'episode de l'EPAD, ou Petit Jean, découvrant les grandes lignes des principes de droit nous disait (par son porte voix ....Mme Balkany) etre un expert en droit immobilier.

Ainsi, Sarko le narko a pensé (et pense toujours) leguer son fief depourvu d'HLM a son fils....comme si Sarko restaurait la monarchie, ou peut etre pense t il a l'empire....d'ou le titre de prince heritier.

S'il persiste des zones d'ombre....je suis tout disposé a expliquer!
N
4 février 2010 10:48
Citation
DoctorX a écrit:
La victime ou l'assassin?
Citation
118218 a écrit:
J'espère que ce n'est pas un Arabe.
Citation
DoctorX a écrit:
Sur ce coup la, tu ne penses avec ta tête mais avec ton coeur.

A te lire je peux t'affirmer que tu ne penses jamais avec ta tête ... mais plutôt avec tes pieds, et plus précisément avec le tout petit doigt à l'extrême droite de ton pied droit !
D
4 février 2010 10:49
Citation
icare99 a écrit:
comme si Sarko restaurait la monarchie, ou peut etre pense t il a l'empire....

Tu n'est pas sérieux.
c
4 février 2010 10:55
la valeur n'attend pas le nombre des années ptdr
i
4 février 2010 11:17
Citation
DoctorX a écrit:
Citation
icare99 a écrit:
comme si Sarko restaurait la monarchie, ou peut etre pense t il a l'empire....

Tu n'est pas sérieux.

Alors, j'ai enfin compris ton probleme....
Le français, entant que langue n'est pas juste des mots constitués en phrases ....il y a le sens des mots et puis le sens des phrases (un mot nuançant l'autre...)...et puis il y a d'autres trucs, plus complexes, qu'on appelle le second degré.

Alors en quoi consiste le second degré ?
En general, le second degré est la pensée ce que sont les caricatures au dessin...on force le trait, on exagere pour mieux souligner une dérive.

Dire que Sarko pense a restaurer l'empire revient à dire qu'il fait fi (ignore ou fait semblant d'ignorer) les lois de la république....en poussant le prince petit jean (c'est une image pas une realité) il oublie que les charges ont été abolies, que l'on accede au pouvoir ou aux responsabilités par la force du mérite et non par la naissance et le piston.


Alors de grâce (ca veut s'il te plait)....lache moi les babouches (ceci est une image...!)



Modifié 1 fois. Dernière modification le 04/02/10 11:21 par icare99.
D
4 février 2010 12:24
Citation
icare99 a écrit:
Citation
DoctorX a écrit:
Citation
icare99 a écrit:
comme si Sarko restaurait la monarchie, ou peut etre pense t il a l'empire....

Tu n'est pas sérieux.

Alors, j'ai enfin compris ton probleme....
Le français, entant que langue n'est pas juste des mots constitués en phrases ....il y a le sens des mots et puis le sens des phrases (un mot nuançant l'autre...)...et puis il y a d'autres trucs, plus complexes, qu'on appelle le second degré.

Alors en quoi consiste le second degré ?
En general, le second degré est la pensée ce que sont les caricatures au dessin...on force le trait, on exagere pour mieux souligner une dérive.

Dire que Sarko pense a restaurer l'empire revient à dire qu'il fait fi (ignore ou fait semblant d'ignorer) les lois de la république....en poussant le prince petit jean (c'est une image pas une realité) il oublie que les charges ont été abolies, que l'on accede au pouvoir ou aux responsabilités par la force du mérite et non par la naissance et le piston.

Alors de grâce (ca veut s'il te plait)....lache moi les babouches (ceci est une image...!)

C'était assez amusant, je doit le reconnaître.

Plus sérieusement, je sais très bien que c'était une image. Mais je la trouve déplacée. Il ne fait pas fi des lois de la république.
i
4 février 2010 14:31
Citation
DoctorX a écrit:

C'était assez amusant, je doit le reconnaître.

Plus sérieusement, je sais très bien que c'était une image. Mais je la trouve déplacée. Il ne fait pas fi des lois de la république.

Ouaou....Dotor X himself trouve l'image deplacée....!

Donc nous avons là un sarkophile.
on va donc continuer la leçon.

La comportement de Sarkozy pere n'est pas illegal, aider son petit a reussir (pour une fois) un truc est legitime. La lettre de la loi est sauve.

Mais, quand on est president de la republique, on n'a pas le droit d'implanter son gosse dans la mairie qu'on a occupé, dans le departement qu'on a occupé.
Quand on est president et qu'on a un gosse, la derniere des choses est de le pistonner. ou si on le pistonne, on fait en sorte qu'il fasse ses preuves...par exemple, en l'envoyant conquerir une mairie, et tant qu'a faire....une mairie de l'autre camps.

L'esprit des lois de la republique est bafoué dans la mesure ou le piston est total
Non seulement il fait presenter son propre fils dans la ville qu'il controle depuis l'age de 26 ans il me semble, mais il fait en sorte qu'il n'ait aucun concurrent serieux. Et apres, il lui ouvre toute grandes les portes des hauts de seine, en l'implantant dans des endroits strategiques, l'EPAD par exemple.

Ou est le merite dans ce cas la ?
Le prince heritier a un seul merite: celui d'etre né fils de son pere.
Et si ce n'est pas la l'illustration parfaite de ce que les fondateurs de la republique ont expressement exclu...

Sarkozy ment, normal, c'est un politique, mais sarkozy ment surtout, tout le temps.
Je me suis cogné toute une soirée sur TF1 pour voir ce qu'il allait dire aux français....et cela a ete une suite de mensonges, plus gros les uns que les autres....et en plus, en faisant montre d'une mauvaise foi absolue....!

Il a osé proferer des mensonges. je t'en cite un:
Il a parle de renault, qui delocalise depuis les années 80. Il a meme fait semblant de decouvrir que renault avait les 2/3 de ses activités ailleurs qu'en France. (pourtant, il a ete ministre des finances...donc actionnaire de renault, il est PR de la republique...il ne peut pas ignorer ca)
et te souviens tu de ce qu'il a promis ?
Il a promis de rapatrier la production.
Il a juste Zappé l'Europe qui le lui interdit, il a juste Zappé l'OMC qui le lui interdit.
Pour ne pas se retrouver coincé, il a ete plus poujadiste que poujade....plus lepeniste que lepen, il lui restait juste a promettre de réétablir le francs et les frontieres ancestrales de la France pour distinguer les traits d'un lepen....!

A la question : 1 million de chomeurs en fin de droit !
Il a osé repondre RSA.
Et meme ca, ce n'est pas vrai.
Pourquoi ?
Parce que la majorité des gens concernés ont des femmes ou des mari. L'un travaille, et l'autre et en fin de droit.
Pour apprecier le montant du RSA, on prend en compte les revenus du menage. Et la, la plupart n'ont rien au titre du RSA.
Combien sont concernés sur le million ? pas mal je pense.

Qu'est ce qu'il y a de prevu ? Rien.
Le plus drole, c'est que lorsque le million de chomeur seront rayé des listes de l'ANPE, le chomage de categorie A va automatiquement baisser....et qui va prendre la parole pour nous faire croire qu'il a baissé le chomage ....Sarko le narko !


Sarkozy est la personne qui a autorisé le debat sur l'identité nationale, apres avoir crée la honte qu'est le ministere de l'immigration et de l'indentité nationale....c'est celui qui fait appel aux bas instincts d'une partie de la population pour diviser.

Avec Sarko, nous avons eu un debat sur un .....vetement. et qu'est il sorti de ce debat ? rien, meme pas une loi, rien, sauf embrouiller un peu plus une population qui a peur de la crise, peur pour ses acquits, peur de l'autre....


Et il y a les impots qu'il refile aux regions pour mieux dire qu'elles sont mal gerées par la gauche.
Et il y a ses somments qui coutent bonbon
Et il y eut la presidence de l'europe.....a 1 million d'euro par jour.
Et il y a air Sarko 1....l'avion presidentiel.
Et il y a les banlieue, te souviens tu, ils devait avoir un plan marshall....mais marshall s'est perdu en route....et seule Fadela est arrivée....!
Il y a la reforme de la justice....ou l'on a fermé des tribunaux plus que centenaires, comme on ferme l'usine du coin.
Il y a la suppression du juge d'instruction....illegale.
Il y a la reforme de l'Hopital....qui se limite pour l'instant a des licenciements....alors que le trou de la secu...non le chiffre d'affaire des labos augmente.

Etc......

Deplacée mon image tu disais....au contraire, elle est gentille !
D
4 février 2010 16:15
Citation
icare99 a écrit:
Citation
DoctorX a écrit:

C'était assez amusant, je doit le reconnaître.

Plus sérieusement, je sais très bien que c'était une image. Mais je la trouve déplacée. Il ne fait pas fi des lois de la république.

Ouaou....Dotor X himself trouve l'image deplacée....!

Donc nous avons là un sarkophile.
on va donc continuer la leçon.

La comportement de Sarkozy pere n'est pas illegal, aider son petit a reussir (pour une fois) un truc est legitime. La lettre de la loi est sauve.

Mais, quand on est president de la republique, on n'a pas le droit d'implanter son gosse dans la mairie qu'on a occupé, dans le departement qu'on a occupé.
Quand on est president et qu'on a un gosse, la derniere des choses est de le pistonner. ou si on le pistonne, on fait en sorte qu'il fasse ses preuves...par exemple, en l'envoyant conquerir une mairie, et tant qu'a faire....une mairie de l'autre camps.

L'esprit des lois de la republique est bafoué dans la mesure ou le piston est total
Non seulement il fait presenter son propre fils dans la ville qu'il controle depuis l'age de 26 ans il me semble, mais il fait en sorte qu'il n'ait aucun concurrent serieux. Et apres, il lui ouvre toute grandes les portes des hauts de seine, en l'implantant dans des endroits strategiques, l'EPAD par exemple.

Ou est le merite dans ce cas la ?
Le prince heritier a un seul merite: celui d'etre né fils de son pere.
Et si ce n'est pas la l'illustration parfaite de ce que les fondateurs de la republique ont expressement exclu...

Sarkozy ment, normal, c'est un politique, mais sarkozy ment surtout, tout le temps.
Je me suis cogné toute une soirée sur TF1 pour voir ce qu'il allait dire aux français....et cela a ete une suite de mensonges, plus gros les uns que les autres....et en plus, en faisant montre d'une mauvaise foi absolue....!

Il a osé proferer des mensonges. je t'en cite un:
Il a parle de renault, qui delocalise depuis les années 80. Il a meme fait semblant de decouvrir que renault avait les 2/3 de ses activités ailleurs qu'en France. (pourtant, il a ete ministre des finances...donc actionnaire de renault, il est PR de la republique...il ne peut pas ignorer ca)
et te souviens tu de ce qu'il a promis ?
Il a promis de rapatrier la production.
Il a juste Zappé l'Europe qui le lui interdit, il a juste Zappé l'OMC qui le lui interdit.
Pour ne pas se retrouver coincé, il a ete plus poujadiste que poujade....plus lepeniste que lepen, il lui restait juste a promettre de réétablir le francs et les frontieres ancestrales de la France pour distinguer les traits d'un lepen....!

A la question : 1 million de chomeurs en fin de droit !
Il a osé repondre RSA.
Et meme ca, ce n'est pas vrai.
Pourquoi ?
Parce que la majorité des gens concernés ont des femmes ou des mari. L'un travaille, et l'autre et en fin de droit.
Pour apprecier le montant du RSA, on prend en compte les revenus du menage. Et la, la plupart n'ont rien au titre du RSA.
Combien sont concernés sur le million ? pas mal je pense.

Qu'est ce qu'il y a de prevu ? Rien.
Le plus drole, c'est que lorsque le million de chomeur seront rayé des listes de l'ANPE, le chomage de categorie A va automatiquement baisser....et qui va prendre la parole pour nous faire croire qu'il a baissé le chomage ....Sarko le narko !


Sarkozy est la personne qui a autorisé le debat sur l'identité nationale, apres avoir crée la honte qu'est le ministere de l'immigration et de l'indentité nationale....c'est celui qui fait appel aux bas instincts d'une partie de la population pour diviser.

Avec Sarko, nous avons eu un debat sur un .....vetement. et qu'est il sorti de ce debat ? rien, meme pas une loi, rien, sauf embrouiller un peu plus une population qui a peur de la crise, peur pour ses acquits, peur de l'autre....


Et il y a les impots qu'il refile aux regions pour mieux dire qu'elles sont mal gerées par la gauche.
Et il y a ses somments qui coutent bonbon
Et il y eut la presidence de l'europe.....a 1 million d'euro par jour.
Et il y a air Sarko 1....l'avion presidentiel.
Et il y a les banlieue, te souviens tu, ils devait avoir un plan marshall....mais marshall s'est perdu en route....et seule Fadela est arrivée....!
Il y a la reforme de la justice....ou l'on a fermé des tribunaux plus que centenaires, comme on ferme l'usine du coin.
Il y a la suppression du juge d'instruction....illegale.
Il y a la reforme de l'Hopital....qui se limite pour l'instant a des licenciements....alors que le trou de la secu...non le chiffre d'affaire des labos augmente.

Etc......

Deplacée mon image tu disais....au contraire, elle est gentille !

Ok, j'ai compris. Je la trouve quand même déplacée vue du Maroc ou nous avons effectivement un prince héritier.

Y'a t'il des plaintes en cours contre Sarkozy pour tout ces comportements abusifs?
i
4 février 2010 17:17
C'est vrai, en France on ne dit pas prince heritier...mais dauphin smiling smiley
H
4 février 2010 18:27
Citation
icare99 a écrit:
C'est vrai, en France on ne dit pas prince heritier...mais dauphin smiling smiley

Est-ce qu'il y a moyen de destituer Sarkozy pour mensonge caractérisé et mettre son fils à la place ? smiling smiley
Au moins il n'est pas (encore) menteur professionnel lui. Il a juste triplé sa 2e année de droit... Ça fait de lui un raté mais pas un menteur... Il peut encore prétendre aux plus hautes fonctions de l'état. Non ?
i
4 février 2010 18:51
C'est pas parce qu'on redouble une année qu'on est raté.
Le destituer pour ses mensonges....il n'y aurait plus d'hommes politiques....!
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook