Citation
Melkafr a écrit:
Il y'a deux jours, j'écrivais, en réplique à un contributeur :
"Sachant Iron Dome n'intercepte au plus 25 % des roquettes lancées a partir de gaza. le reste arrive même sur Tev Aviv mais toujours pas de dégats significatifs coté Israel.
- Y'a t'il mensonge coté Israélien quand à l'impact des roquettes en Israel
- Ou est-ce un usage momentanément délibéré de la part du hamas pour paniquer plus que pour causer des dégats.
Autre terrain de réflexion, la nouvelle portée des roquettes, l'usage de drones et le refus du cessez ne signifie t'il pas à pousser tsahal au corps à corps et qui peut être dernière le Hamas pour lui donner une telle assurance?"
Je me repose à nouveau ces questions car des bruits de médias évoquent en sourdine que les roquettes du hamas n'étaient pas sciemment destinées pour tuer coté Israel.
Mais alors pourquoi surtout pour les derniers satellites longue portée?
Semble t'il , il s'agirait d'un piège du trio Hamas-Hezbollah-Iran pour tester d'une part les défenses israéliennes ( Iron truc) et en second pousser Tsahal à un affrontement terrestre avec des surprises à l'appui.
Combien même ce serait le cas, le prix déja payé en vies humaines mériterait t'il un tel sacrifice d'autant que Tsahal agit traitreusement en bombardant ?
Citation
idbel a écrit:Citation
Melkafr a écrit:
Il y'a deux jours, j'écrivais, en réplique à un contributeur :
"Sachant Iron Dome n'intercepte au plus 25 % des roquettes lancées a partir de gaza. le reste arrive même sur Tev Aviv mais toujours pas de dégats significatifs coté Israel.
- Y'a t'il mensonge coté Israélien quand à l'impact des roquettes en Israel
- Ou est-ce un usage momentanément délibéré de la part du hamas pour paniquer plus que pour causer des dégats.
Autre terrain de réflexion, la nouvelle portée des roquettes, l'usage de drones et le refus du cessez ne signifie t'il pas à pousser tsahal au corps à corps et qui peut être dernière le Hamas pour lui donner une telle assurance?"
Je me repose à nouveau ces questions car des bruits de médias évoquent en sourdine que les roquettes du hamas n'étaient pas sciemment destinées pour tuer coté Israel.
Mais alors pourquoi surtout pour les derniers satellites longue portée?
Semble t'il , il s'agirait d'un piège du trio Hamas-Hezbollah-Iran pour tester d'une part les défenses israéliennes ( Iron truc) et en second pousser Tsahal à un affrontement terrestre avec des surprises à l'appui.
Combien même ce serait le cas, le prix déja payé en vies humaines mériterait t'il un tel sacrifice d'autant que Tsahal agit traitreusement en bombardant ?
qu'est ce qui te fait dire ca?
tu pense qu'en cas d'invasion terrestre de Gaza l'Iran et le hezbollah viendraient aider les palestiniens?
Citation
omar625 a écrit:
Dome de fer intercepte 90% des roquettes et missiles qui presentent un danger pour les citoyens israeliens. Il detecte d'abord et calcule la trajectoire, si le projectile palestinien va vers une zone non habitée dome de fer ne fait rien, s'il se dirige vers une zone habitée il envoit un missile pour l'abattre. Ce missile coute excessivement cher c'est pour ça qu'il n'est utilisé que pour les projectile qui présentent un risque de toucher des civils. Les USA viennent d'accorder une aide financière pour la fabrication de ces missiles par Israel.
Citation
Melkafr a écrit:Citation
omar625 a écrit:
Dome de fer intercepte 90% des roquettes et missiles qui presentent un danger pour les citoyens israeliens. Il detecte d'abord et calcule la trajectoire, si le projectile palestinien va vers une zone non habitée dome de fer ne fait rien, s'il se dirige vers une zone habitée il envoit un missile pour l'abattre. Ce missile coute excessivement cher c'est pour ça qu'il n'est utilisé que pour les projectile qui présentent un risque de toucher des civils. Les USA viennent d'accorder une aide financière pour la fabrication de ces missiles par Israel.
Ils disent :
Un tri sélectif qui évite de "gaspiller" des missiles, dont le coût estimé oscille autour de 50.000 dollars pièce. Non négligeable, lorsqu'on sait qu'Israël a investi un milliard de dollars pour le développement et la production du projet dont l'efficacité reste sujette à caution.
" Si l'armée israélienne évoquait en 2012 un taux d'interception de 85%, des experts indépendants ont remis en doute ces résultats. Depuis, l'armée n'a pas communiqué de nouveau chiffre."
Je dis :
A cela il faut ajouté que les Iron Dome n'interceptent pas les roquettes ou missiles à une distance de moins de 5 Kilometres ( rapport vitesse de calcul de 15 secondes du système et vitesse de la roquette) et qu'il n'interceptent pas non plus des satellites ou roquettes au dela de 70 kilometres ????? le hamas dispose aujourd'hui de missiles de portée supérieures à 70 kilometres.
C'est de ça que se posent des questions de bon sens.
chargement...
