Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Le Nouveau Désordre Mondial vu par un résistant, converti à l'Islam, de la WW2, un document qui ne passera jamais sur vos écrans de Télévision

Mr Roger Garaudy, un francais orientaliste qui a embrassé l'Islam
Il est un profeseur de philosophie esthetique, homme politique, écrivain et auteur de plusieurs essais...

Universitaire, il devint membre du Parti communiste français en 1933, et fut prisonnier de 1940 à 1942 dans les camps vichystes d'Afrique du Nord (camp de Djelfa, Algérie)

[video]http://www.dailymotion.com/swf/5cXEqqSwfDmxPbVh0[/video]


[video]http://www.dailymotion.com/swf/7beqPmA7vDtyzcM8d[/video]

Voilà de quoi vous faire réfléchir.

Trés instructif.
MERCI.

un bon bureaucrate stalinien qui a quité un totalitarisme pour en embrasser un autre. voila qui est garaudy.
et un antisemite en plus. (mais bon, c'était pas rare chez les staliniens de l'epoque).
il est complétement discrédité en france. et comme pas mal d'antisemites, c'est de l'autre coté de la meditéranée qu'il est allé cherché de la reconnaissance.

Tout ce qui est contre le nouvel ordre mondial est soit :
-Terroriste
-Antisémite
A un autre, ce frère est très perspicace qu'ils n'en déplaisent.
De plus, juger du document par rapport à la personne ou juger le livre à travers sa couverture est anti contrusctif
Dieudo, Kemi, Garaudy, Soral, Meyssan, etc..
Ca en fait beaucoup de pas crédibles intelligents
La vérité fait mal.
Allez l'européen nous a sorti la machine une :
Qui n'est pas sioniste est antisémite
A quand la machine deux :
Qui n'est pas atlantiste est un terroriste
Ta réaction confirme ce que dit Garaudy, ce noble résistant.

tu es l'exemple parfoit du gars qui, des idées de gauche, glisse vers le communautarisme et finit par admirer ou considérer comme respectables les fachos.
tout ceux que tu viens de citer sont tres aimés au front national et autres boutiques brunes.
à quand le ralliement au front comme dieudonné et soral?

Le front est moins dangereux que le PCF, la LCR, le PS ou autre parti
Il dit ce qui dérange, et il veut que les arabes soient chez eux, moi je ne suis pas contre. Si il y a moyen d'ouvrir un projet de codeveloppement et de laisser la france aux français, ça ne me dérange pas au contraire, j'en serais heureux
Le PCF, la LCR, le PS avec ses fausses idées humanistes qui pensent que le Tibet doit avoir son indépendance mais pas la Palestine
Qui soutient l'armée de colonisation Israelienne jusque dansl es mairies qu'ils occupent et qui dénoncent les actions de l'armée d'occupation Marocaine au Sahara
Qui soutient le mouvement Homo, et qui est pour une révolution "douce"
MAIS COMMENT UNE REVOLUTION PEUT ETRE DOUCE?
Au moins le FN n'est pas aussi contradictoire que ces partis. Meme s'il surfe sur les peurs, lui a le mérite de dire ce qui ne va pas, et ses idées ont fait gagner Sarkozy.
Que dire de la gauche qui a laissé la france pourrir et qui l'a donné à la droite
Ces memes gaucho caviars qui ont décidé de rejoindre le gouvernement d'extre me droite au pouvoir, c'est à s e poser des questions
Les Fachos, les Nazis, les Capitalistes, Les communistes, tout ça ne m'intéressent plus, ces idéologies affreuses et abominables qui ne s'intéressent qu'à l'argent et non à l'humain, voilà pourquoi l'islam est la meilleure
En fait, je voulais te dire
LES GAUCHOS SONT LES PLUS RACISTES non les plus islamophobes pour etre plus précis, que les gens ne se trompent pas de coté.
Ils font de la lutte contre l'antisémitisme une priorité alors que les gens du voyage qui eux ont aussi souffert des camps de concentration sont toujours en bonne positiion au niveau du racisme en France. Sans parler des maghrebins ou des noirs.

Au fond, la Gauche representé par Philipe Val, et compagnie sont les plus anti religions et donc islamophobes qu'ils puissent exister en France
Je n'ai pas ma place dans ces partis.
Et je suis heureux d'avoir ouvert les yeux à temps.
VIVE l'ISLAM§!

je crois que tu connais mal les partis comme le pc et la lcr à qui tu pretes des positions qu'ils n'ont pas. mais ce n'est pas le debat. au moins, tu as la franchise de dire qui a tes préférences politiquement: l'extreme droite. le front national serait donc moins dangereux que la gauche et les militants d'extreme gauche seraient les plus racis...oups, pardon, je voulais dire islamophobes.
tout est dit.

Exactement, le racisme quand il est caché est beaucoup plus dangereux que quand il est manifeste
L'extreme gauche est pour moi plus dangereuse que l'extreme droite.
Sans religion, souvent athé, pour la dépravation de la société
L'extreme droite si elle me paye le charter je rentre chez moi mdr

etre athé, c'est une chose. ça n'empeche pas d'avoir des principes et une morale. mais celle ci est le resultat d'idées et d'analyses, pas d'un suivisme aveugles de "verités" religieuses fluctuantes suivant l'endroit ou l'on est né. si tu avais connu des militants de gauche, tu aurais vu que bien qu'athés, ils sont bardés de principes.

Tu la tires d'ou ta morale?
Des droits de l'homme et du citoyen?

Ce que vient d'écrire Tarik me convient assez, je suis dans l'ensemble d'accord!!!
La Gauche n'a plus de légitimité, d'ailleurs en a-t-elle jamais eue!
La Gauche a gouverné la France durant 14 ans ou presque, durant son règne les injustices ont été flagrantes en partant elle a laissé un héritage merdique avec les 35 heures!
On paie aujourd'hui les excès d'hier, la Gauche durant ses mandats s'est permis tout et n'importe quoi, alors quand la Droite est revenue celle-ci s'est dîte qu'avec les couleuvres que la Gauche a fait avaler au peuple on peut s'en donner à coeur-joie!
Sarkozy le grand joueur de flûte devant l'Eternel a fait une synthèse des années passées et aujourd'hui sous son costume de cavalier blanc il joue avec finesse sa partie d'échec.....malheureusement ce sont nous les pions!!!!

Voilà comment on nous entube :

1 La stratégie de la diversion

Elément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l'attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d'informations insignifiantes.

La stratégie de la diversion est également indispensable pour empêcher le public de s'intéresser aux connaissances essentielles, dans les domaines de la science, de l'économie, de la psychologie, de la neurobiologie, et de la cybernétique.


« Garder l'attention du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle. Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser; de retour à la ferme avec les autres animaux. » (extrait de "Armes silencieuses pour guerres tranquilles"

[s.tf1.fr]
[www.goovideo.com]


2 Créer des problèmes, puis offrir des solutions

Cette méthode est aussi appelée "problème-réaction-solution". On crée d'abord un problème, une "situation" prévue pour susciter une certaine réaction du public, afin que celui-ci soit lui-même demandeur des mesures qu'on souhaite lui faire accepter. Par exemple: laisser se développer la violence urbaine, ou organiser des attentats sanglants, afin que le public soit demandeur de lois sécuritaires au détriment de la liberté. Ou encore: créer une crise économique pour faire accepter comme un mal nécessaire le recul des droits sociaux et le démantèlement des services publics.

LA GAUCHE A LAISSE L'INSECURITE MONTEE
LA DROITE A JUSTIFIE SES MESURES EN FONCTION DE CE LAXISME

3 La stratégie du dégradé
Pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de l'appliquer progressivement, en "dégradé", sur une durée de 10 ans. C'est de cette façon que des conditions socio-économiques radicalement nouvelles ont été imposées durant les années 1980 à 1990. Chômage massif, précarité, flexibilité, délocalisations, salaires n'assurant plus un revenu décent, autant de changements qui auraient provoqué une révolution si ils avaient été appliqués brutalement.

Plus recemment, que pensez vous du "détail" de l'ADN ;-)


4 La stratégie du différé
Une autre façon de faire accepter une décision impopulaire est de la présenter comme "douloureuse mais nécessaire", en obtenant l'accord du public dans le présent pour une application dans le futur. Il est toujours plus facile d'accepter un sacrifice futur qu'un sacrifice immédiat. D'abord parce que l'effort n'est pas à fournir tout de suite. Ensuite parce que le public a toujours tendance à espérer naïvement que "tout ira mieux demain" et que le sacrifice demandé pourra être évité. Enfin, cela laisse du temps au public pour s'habituer à l'idée du changement et l'accepter avec résignation lorsque le moment sera venu.
Exemple récent: le passage à l'Euro et la perte de la souveraineté monétaire et économique ont été acceptés par les pays Européens en 1994-95 pour une application en 2001. Autre exemple: les accords multilatéraux du FTAA que les USA ont imposé en 2001 aux pays du continent américain pourtant réticents, en concédant une application différée à 2005.



5 S'adresser au public comme à des enfants en bas-age
La plupart des publicités destinées au grand-public utilisent un discours, des arguments, des personnages, et un ton particulièrement infantilisants, souvent proche du débilitant, comme si le spectateur était un enfant en bas-age ou un handicapé mental. Exemple typique: la campagne TV française pour le passage à l'Euro ("les jours euro". Plus on cherchera à tromper le spectateur, plus on adoptera un ton infantilisant. Pourquoi?
"Si on s'adresse à une personne comme si elle était âgée de 12 ans, alors, en raison de la suggestibilité, elle aura, avec une certaine probabilité, une réponse ou une réaction aussi dénuée de sens critique que celles d'une personne de 12 ans." (cf. "Armes silencieuses pour guerres tranquilles"

6 Faire appel à l'émotionnel plutôt qu'à la réflexion
Faire appel à l'émotionnel est une technique classique pour court-circuiter l'analyse rationnelle, et donc le sens critique des individus. De plus, l'utilisation du registre émotionnel permet d'ouvrir la porte d'accès à l'inconscient pour y implanter des idées, des désirs, des peurs, des pulsions, ou des comportements...

Rappelez vous, la femme talibane qui s'est fait executer devant tout le monde, ces images ont marqués à vie tous les téléspectateurs

7 Maintenir le public dans l'ignorance et la bêtise
Faire en sorte que le public soit incapable de comprendre les technologies et les méthodes utilisées pour son contrôle et son esclavage.
"La qualité de l'éducation donnée aux classes inférieures doit être de la plus pauvre sorte, de telle sorte que le fossé de l'ignorance qui isole les classes inférieures des classes supérieures soit et demeure incompréhensible par les classes inférieures."
(cf. "Armes silencieuses pour guerres tranquilles"



8 Encourager le public à se complaire dans la médiocrité
Encourager le public à trouver "cool" le fait d'être bête, vulgaire, et inculte...



9 Remplacer la révolte par la culpabilité

Faire croire à l'individu qu'il est seul responsable de son malheur, à cause de l'insuffisance de son intelligence, de ses capacités, ou de ses efforts. Ainsi, au lieu de se révolter contre le système économique, l'individu s'auto-dévalue et culpabilise, ce qui engendre un état dépressif dont l'un des effets est l'inhibition de l'action. Et sans action, pas de révolution!...




10 Connaître les individus mieux qu'ils ne se connaissent eux-mêmes
Au cours des 50 dernières années, les progrès fulgurants de la science ont creusé un fossé croissant entre les connaissances du public et celles détenues et utilisées par les élites dirigeantes. Grâce à la biologie, la neurobiologie, et la psychologie appliquée, le "système" est parvenu à une connaissance avancée de l'être humain, à la fois physiquement et psychologiquement. Le système en est arrivé à mieux connaître l'individu moyen que celui-ci ne se connaît lui-même. Cela signifie que dans la majorité des cas, le système détient un plus grand contrôle et un plus grand pouvoir sur les individus que les individus eux-mêmes.


Sylvain Timsit
© syti.net, 2002

Super merci

Très instructif

Citation
El Chitane a écrit:
Ce que vient d'écrire Tarik me convient assez, je suis dans l'ensemble d'accord!!!
La Gauche n'a plus de légitimité, d'ailleurs en a-t-elle jamais eue!
La Gauche a gouverné la France durant 14 ans ou presque, durant son règne les injustices ont été flagrantes en partant elle a laissé un héritage merdique avec les 35 heures!
On paie aujourd'hui les excès d'hier, la Gauche durant ses mandats s'est permis tout et n'importe quoi, alors quand la Droite est revenue celle-ci s'est dîte qu'avec les couleuvres que la Gauche a fait avaler au peuple on peut s'en donner à coeur-joie!
Sarkozy le grand joueur de flûte devant l'Eternel a fait une synthèse des années passées et aujourd'hui sous son costume de cavalier blanc il joue avec finesse sa partie d'échec.....malheureusement ce sont nous les pions!!!!

ne confondons pas tout. il n'y rien de commun entre un militant de gauche et les gouvernements soit disant socialistes qui ont fait une politique de droite pendant des années. pour moi et pour beaucoup, le ps, ce n'est pas la gauche. ils ont procédé à une casse sociale dont la droite n'avais jamais révé. ce sont eux qui ont conduit les privatisations.
quand aux 35 heures, ce serait un autre debat. il faut quand méme savoir que les 35 heures ont boosté le tourisme, les activités de loisirs. les travailleurs ont été contraints de travailler plus vite, faisant du travailleur français un des plus productifs au niveau européen. un patron qui une activité qui reclame X millions d'heures, il en a rien à foutre qu'elles soient effectuées par 10 ou 15 salariés. ce sont d'ailleurs les patrons qui ont imposé les temps partiels. alors leurs pleurnicheries sur les 35 heures, c'est du bidon. la redutction du temps de travail va dans le sens du progrés social. que veut dire revenir au 40 heures avec presque 5 millions de chomeurs?
au travailler plus de sarkosy, je préfére le "travaillons tous, moins et autrement" de mon organisation syndicale. bien sur, ce n'est pas ça qui nous rendra compétitif face aux 100 euros par mois d'un travailleur chinois. mais méme en travaillant 200 heures par mois pour 500 euros, on serait encore trop cher.

Mr Roger Garaudy est un vrai homme loyal qui ne mâche pas ces mots à propos de ce monde pourri.

Mr Roger Garaudy est un grand penseur qui mérite un Nobel pour avoir dénoncer les impostures et les terrorismes intellectuels sionistes.

Dans ce monde quand on est intéressant si on ‘est pas prosioniste on est traité automatiquement de antisémite voire terroriste.

La création de israel sur des mythes religieux a désorganisé l’humanité tout entière ;



Ceci ce n’est pas de l’antisémitisme comme on occident : tousser à côté d’un juif c’est équivalent à l’antisémitisme.

Citation
KADOR a écrit:
Mr Roger Garaudy est un vrai homme loyal qui ne mâche pas ces mots à propos de ce monde pourri.

Mr Roger Garaudy est un grand penseur qui mérite un Nobel pour avoir dénoncer les impostures et les terrorismes intellectuels sionistes.

Dans ce monde quand on est intéressant si on ‘est pas prosioniste on est traité automatiquement de antisémite voire terroriste.

La création de israel sur des mythes religieux a désorganisé l’humanité tout entière ;



Ceci ce n’est pas de l’antisémitisme comme on occident : tousser à côté d’un juif c’est équivalent à l’antisémitisme.

KADOR tu m'as fait rire avec ta dernière phrase lol

garaudy, quand il était penseur en chef au parti communiste était deja un falsificateur. il faisait partie de la clique niant les horreurs du goulag soviétique. critiquer l'urss valait l'exclusion voire le passage à tabac quand le pc était tenu par des types comme garaudy. de racaille staliniene, il est devenu une racaille antisemite aimée par l'extreme droite pour ses theses revisionnistes sur l'holocauste.
c'est bien triste de voir que ce type de pourris aient un echo de l'autre coté de la méditérannée.
vous pourriez faire le tri quand méme.

Citation
a écrit:
KADOR
La création de israel sur des mythes religieux a désorganisé l’humanité tout entière

C'est plutôt le pétrole qui est la cause de cette désorganisation, tu crois vraiment que les USA mettraient un centime d'aide à Israel s'il n'était pas un post avancé de leurs intérêts énergétiques dans la région ? Ils ont regardé les nazis les exterminer sans broncher, dès 1942 ils savaient ce qui se passait dans les camps, leur intervention n'était que par pur intérêt économique dans la 2ème guerre.
Les soutiens aujourd'hui à Israel sont tout sauf idéologiques, c'est d'argent qu'il s'agit tout simplement.

Citation
chelhman a écrit:
C'est plutôt le pétrole qui est la cause de cette désorganisation, tu crois vraiment que les USA mettraient un centime d'aide à Israel s'il n'était pas un post avancé de leurs intérêts énergétiques dans la région ? Ils ont regardé les nazis les exterminer sans broncher, dès 1942 ils savaient ce qui se passait dans les camps, leur intervention n'était que par pur intérêt économique dans la 2ème guerre.
Les soutiens aujourd'hui à Israel sont tout sauf idéologiques, c'est d'argent qu'il s'agit tout simplement.

Soit tu penses que nous sommes stupides, soit tu nous prend pour des c o n s

1/ Primo voilà la preuve que les USA ont participé à la montée en puissance du IIIe Reich et qu'ils ne sont pas restés à regarder les Nazis les exterminer sans broncher mais ont bien profité de ces camps de concentration et de la main d'oeuvre gratuite, notamment en pologne (pour BUSH grand père) :

LIRE l'article
Extrait :

Citation
a écrit:
"En connaissant les faits, il est impossible de plaider l’ignorance. Les preuves très soigneusement établies qui attestent que les milieux bancaires et industriels américains étaient largement impliqués dans la montée du troisième Reich sont maintenant accessibles au public. On peut trouver dans les comptes rendus et les rapports sur les auditions du gouvernement publiés entre 1928 et 1946 par les différentes commissions du Sénat et du Congrès. Parmi les preuves les plus importantes se trouvent celles fournies par le Sous-Comité du Congrès enquêtant sur la propagande nazie ( "House Subcommitee to investigate Nazi Propanganda" en 1934, par le rapport sur les cartels publiés en 1941 par la Commission économique provisoire nationale du Congrès ( " House Temporary National Economic Commitee" ) ainsi que par le Sous-Comité du Sénat pour la mobilisation en 1946 ( "Senate Subcommitee on War Mobilization 1946" ).

2/Deuxio, tu nies le caractère idéologique du soutien des USA à Israel, pourtant ces chrétiens sionistes votent en majorité pour BUSH et ils en parlent meme sur Wikipedia :

[fr.wikipedia.org]
Extrait :

Citation
a écrit:
Bien que l'objectif des « sionistes chrétiens » ne soit pas le même que celui des juifs sionistes (puisqu'il implique à terme la conversion de ces derniers), ce courant de pensée représente un soutien fervent aux sionistes religieux les plus radicaux pour la fondation du “Grand Israël” (Israël dans ses frontières bibliques, incluant les territoires palestiniens, voire au-delà[1]).

A la fin du XXe siècle, apparaît parmi certains sionistes chrétiens (mais pas la majorité) la théologie de la « double alliance » : Dieu aurait conclu l'Ancien Testament avec les juifs et le Nouveau Testament avec les chrétiens, de sorte que les uns et les autres seraient sauvés à la fin des temps sans que les juifs aient à se convertir au christianisme.

L'humanité, le journal parle meme de Lobby des Chrétiens sionistes :

[www.humanite.fr]

Extrait :

Citation
a écrit:
Les États-Unis s’engagent-ils sur la voie de la théocratie ? La question, pour étonnante qu’elle soit, vaut la peine d’être posée, non pas tant parce que le président Bush ne fait pas mystère de sa foi, ni parce que sur chaque dollar est inscrit " En Dieu nous croyons " et que chaque discours politique est ponctué d’un " que Dieu bénisse l’Amérique ". La question vaut la peine d’être posée parce qu’en matière de politique étrangère la rhétorique du président Bush puise de plus en plus dans le registre moral et religieux. Ce qui a valu au monde la condamnation des " États voyous " constituant un " axe du mal ". Le manichéisme affiché et les élans vertueux du chef de la première puissance mondiale pourraient prêter à sourire s’ils ne se traduisaient pas en partie par l’encouragement de facto des tensions politico-religieuses d’un bout à l’autre de la planète.

Et voilà un article toujours aussi pertinent du très célèbre Meyssan qui est malheureux discrédité par le lobby sioniste (chrétiens et juifs)

[www.voltairenet.org]

Extrait :

Citation
a écrit:
Après avoir salué son ami Shimon Peres, le secrétaire d’État, Colin Powell, a répondu en se situant sur un terrain plus rationnel. Il a d’abord fait le point des opérations contre le terrorisme et contre l’Irak. Puis, il a reproché à Téhéran de s’entêter à se doter de l’arme nucléaire et de soutenir le Hezbollah. Se faisant plus menaçant, il a reproché à Damas de soutenir le Hezbollah et le régime de Saddam Hussein et a averti la Syrie que si elle persistait dans ses choix, elle devrait en subir les conséquences.