Citation
Ambere a écrit:
Interessant.
C'est les nouvelles théories. Mais sais tu pour quelle époque , l'homme a la connaissance du tout.?
Citation
sammmyyyiiiaaa a écrit:
Sa vient de toi ce long message?
C'est des tournures de phrases pas évidentes à suivre....
Citation
Ambere a écrit:
Interessant.
C'est les nouvelles théories. Mais sais tu pour quelle époque , l'homme a la connaissance du tout.?
Citation
chibanni a écrit:
Salem...
Au niveau connaissance matériel....
Ca sera le jour ou l'homme découvre la loi du TOUT...
celle qui englobe la relativité d’Einstein et
Les lois qui gouvernent l'infiniment petit ( mécanique quantiques)..
Pour l'instant il n 'yas que des théories...et chacun se force d'y croire comme on croire a une religion..mais la lumière n'est pas la...signe d’ignorance encore...
Citation
chibanni a écrit:
Salem..***Ce n'est pas une théorie mais une expérience a suivre le long d'une vie et souvent une vie n'est pas assez...
Quand cela arrive???
Chaque génération est capable de le faire????
L'espoir est le moteur....
Et la probabilité que cela arrive est sans fins...
Citation
walter white a écrit:
et sinon ça veut dire quoi une proba bilités sans fins??
Citation
chibanni a écrit:
A supposer qu on peut arrêter le temps,
Il y'a un potentiel de 7 milliards d esprit pur.
Et vu qu on ne peut arrêter le temps, ces 7 milliards feront d autres enfants donc d autres esprits potentiels capable de tous comprendre.
Cela finiras avec la fin du temps.
Retour au néant.
Citation
blagueur a écrit:
Salam,
Comme toujours l'approche Bouddhique, chère à chibani, n'est pas loin avec Karmas, énergie, méditation, Vacuum States of Consciousness ...
Connaitre est prétentieux, tout connaitre est déraisonnable ne serait-ce que par la capacité potentielle finie de mémorisation de l'homme, voire de l'humanité, pour pouvoir prétendre égaler le Créateur s.w.t ...
Du point de vue spirituel, je m'en tiendrais au verset de Al Ikhlas 112.4.وَلَمْ يَكُن لَّهُ كُفُواً أَحَدٌ
Du point de vue physique de nombreuses informations nous échappent du fait de la limitation de nos capteurs, de notre capacité à représenter et modéliser l'Univers...
Nous sommes programmés pour vivre, survivre, entretenir notre corps (homéostasie), pour découvrir notre environnement. Au fil des générations et de l'apprentissage, nous avons détourné des fonctions primaires sensitives et mémorielles pour stocker par écrit, transmettre et accumuler une connaissance et un savoir.
Nous percevons un objet comme continu et plein comme une forme, une couleur, alors que le nombre de cellules photo-réceptives qui tapissent la rétine est fini et que la matière est composée de vide pas tout à fait vide ...
Dans ces conditions peut-on dire "connaitre" en extension ou doit-on se contenter de dire "reconnaître" intensivement ?
En fait on serait plutôt programmé pour reconnaître un fruit comestible, une source etc ... et pour découvrir, donc identifier et tisser des relations dont on ne retient que les pertinentes ...
Citation
fleurdelabas a écrit:
Et après ça on fait quoi? on va voire un thé à la menthe?
chargement...
+ 
