Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
le nord du maroc
C
11 avril 2006 21:03
salam

Pourquoi le nord du maroc est-il si pauvre????

dans tous les pays du maghreb (pour ne citer qu eux) que ce soit l algerie, la tunisie ou la lybie le nord de leurs territoires est le plus dévellopés,une grande partie de leurs populations y vivent, les retours sur investisment y sont les plus elevés et leurs gouvernements font tous pour continuer a leurs apporters croissance economique et prospéritée, alors qu au maroc le nord est le plus "pauvre" et le gouvernement malgres cette situations catastrophique n envisage aucune perspective d evolutions pour le nord marocains........

POURQUOI?????..................
11 avril 2006 21:13
Salam

Aux "pourquoi", je crois qu'on appelle Môh Tsu pour donner la réponse grinning smiley
Le pourquoi est simple : prend un atlas de géographie ou Google earth et tu verras que cela joue sur l'économie. Si le Nord des autres pays cités est si riche c'est qu'il y a un accès à la mer d'une et que le Sud n'est généralement pas très peuplé, sans compter que les terres fertiles sont aussi dans les zones les plus habitées.

Alors que le Maroc, c'est différent. Il est peuplé du Nord au Sud avec des séparations géographiques importantes dû à la chaîne montagneuses de l'Atlas et plateaux. Les routes qui permettent les échanges commerciaux n'ont pas été faites et donc il existe des zones pauvres au Nord et au Sud faute de mobilités des hommes et des richesses.

Mais cela commence à bouger avec des projets d'autoroutes et un sentiment de cohésion nationale qui permet à certains de se sentir moins isolés du reste du Maroc. Mais je conçois que c'est un défi très très dur à relever...

Môh Tsu
m
11 avril 2006 21:29
Le nord du Maroc comme le sud furent colonisés par des Jianines, des pauvres misérables. La France avait bâti des hôpitaux, des écoles. des rues. des voies ferrées, des barrages,

J'ai travaillé dans le Nord du Maroc, les sentiers pour ne pas dire les pistes conduisaient vers les mines de Wixen pour extraire le maigre gisement de fer de Sagangan.

La France nous a laissé comme à l'Algérie et la Tunisie des infrastuctures qui servent encore. L'Espagne n'a rien fait, les pauvres populations du Nord avaient souffert durant les années soixante pour se réintégrer, les gens du Sud le font aussi à tout petit pas.

Le Maroc doit se réveiller, la balle est dans son camp. Le Nord possède des sites formidables, une mer qui tend ses bras et n'attend que les pêcheurs pour leur offrir ses trésors et surtout une terre qui ne demande que d'être irriguée et ravaillée.

Au travail au lieu de pleurer et d'attendre le bon Dieu...Wa Kouli Aamoalou...

mag3
m
11 avril 2006 21:34
Citation
Môh Tsu a écrit:
Salam

Aux "pourquoi", je crois qu'on appelle Môh Tsu pour donner la réponse grinning smiley
Le pourquoi est simple : prend un atlas de géographie ou Google earth et tu verras que cela joue sur l'économie. Si le Nord des autres pays cités est si riche c'est qu'il y a un accès à la mer d'une et que le Sud n'est généralement pas très peuplé, sans compter que les terres fertiles sont aussi dans les zones les plus habitées.

Alors que le Maroc, c'est différent. Il est peuplé du Nord au Sud avec des séparations géographiques importantes dû à la chaîne montagneuses de l'Atlas et plateaux. Les routes qui permettent les échanges commerciaux n'ont pas été faites et donc il existe des zones pauvres au Nord et au Sud faute de mobilités des hommes et des richesses.

Mais cela commence à bouger avec des projets d'autoroutes et un sentiment de cohésion nationale qui permet à certains de se sentir moins isolés du reste du Maroc. Mais je conçois que c'est un défi très très dur à relever...

Môh Tsu
Bonjour à tous

Moh tsu tu oublie la présence espagnole qui a laissé cette région à l’âge de bronze car l’Espagne il y a peu était un pays sous

Tu oublie la haine d’hassan II envers les Rifains les abandonnant et les reléguant au rang de sujets de seconde zone.

Tu oublie les mafias qui règnent aujourd’hui en maîtres dans le Rif, tu oublie le transfert des fonds importants des banques présentes dans le Nord vers Rabat.
Tu oublie la lamentable mentalité de trop de Rifis n’investissant pas leur millions lorsqu’ils en ont.

En fin le projet de développent de Tanger est une bonne chose, il faut maintenant l’étendre jusque Oujda et orienter les financements du GOLF ET NE PLUS LES MONOPOLISER DANS CE QUI RESTE LE GHARB UTILE.

Le développement du Maroc passera par le nord dans sa position stratégique avec l'Europe et l'Algérie avec qui nous aurront de toutes façons de meilleurs relations.


Amicalement.
i
11 avril 2006 22:30
euh, beaucoup plus simple : il fallait pas tirer sur Hassan II ?
Souvenez vous, il revenait de Paris, et les gars du nord ont essayé de le descendre...et depuis, il a oublié de developper !
a
12 avril 2006 11:08
Hold on mister Cabo Nito, Il ne faut pas dire que le Maroc ne fait rien pour développer le nord. S'il y a une région où les autorités concentrent leurs efforts actuellement c'est bien le nord, justement pour combler le retard causé par la colonisation espagnole qui n'a rien fait dans cette région. Je suis de Tanger et je vois ce qui se passe laba. Tanger Med a lui seul engloutira au total 50millirad de DH.
i
12 avril 2006 11:19
Citation
amine9999 a écrit:
Hold on mister Cabo Nito, Il ne faut pas dire que le Maroc ne fait rien pour développer le nord. S'il y a une région où les autorités concentrent leurs efforts actuellement c'est bien le nord, justement pour combler le retard causé par la colonisation espagnole qui n'a rien fait dans cette région. Je suis de Tanger et je vois ce qui se passe laba. Tanger Med a lui seul engloutira au total 50millirad de DH.

C'est dire l'ampleur du retard.
z
12 avril 2006 11:20
Je pense que le Nord se developpera si on lui donne du temps. On est bien loin du temps de H2 ou le nord etait delaisse. M6 s'inscrit a l'oppose de cette politique, Tanger Med en est un bon exemple, mais aussi la station touristique Saidia qui sera livree bientot, la nomination de Hassad qui j'espere arrivera a faire de Tanger un deuxieme Marrakech en ce qui concerne le tourisme. Ceci dit, il est imperatif de lier cette region au reste du Maroc en la dotant d'infrastructures routieres et aeriennes adequates... Les potentialites sont enormes et inexploitees jusque la, un reve pour les investisseurs a condition qu'on leur octroie des avantages, des infrastructures et une vision a long terme. Regardes la rive espagnole en face et ce qu'ils en ont fait... c'est la meme cote du point de vue geographique finalement...
t
12 avril 2006 13:07
Citation
icare99 a écrit:
euh, beaucoup plus simple : il fallait pas tirer sur Hassan II ?
Souvenez vous, il revenait de Paris, et les gars du nord ont essayé de le descendre...et depuis, il a oublié de developper !
On n'y peut rien pour les ringards même avec F16 !
t
12 avril 2006 13:09
Citation
zaki7 a écrit:
Je pense que le Nord se developpera si on lui donne du temps. On est bien loin du temps de H2 ou le nord etait delaisse. M6 s'inscrit a l'oppose de cette politique, Tanger Med en est un bon exemple, mais aussi la station touristique Saidia qui sera livree bientot, la nomination de Hassad qui j'espere arrivera a faire de Tanger un deuxieme Marrakech en ce qui concerne le tourisme. Ceci dit, il est imperatif de lier cette region au reste du Maroc en la dotant d'infrastructures routieres et aeriennes adequates... Les potentialites sont enormes et inexploitees jusque la, un reve pour les investisseurs a condition qu'on leur octroie des avantages, des infrastructures et une vision a long terme. Regardes la rive espagnole en face et ce qu'ils en ont fait... c'est la meme cote du point de vue geographique finalement...
A voir ce qui ce fait en Espagne il 'y a de quoi avoir de la rancune envers cette Etat de haineux retardé.
k
12 avril 2006 15:50
le nord pourquoi n'est-il pas développer? c'est que c'est une bonne question!! c'est simple! le nord est pourtant riche notamment avec le phosphate, son débouché vers l'europe, les industries qui se situent autour de Nador mais le gouvernement, du moin les généraux ont profité de la situation et du passé qu'a connu le Nord ( guerre avec l'espagne, le faux coups d'état sur Hassan2) pour un faire endroit ou le trafic reigne(Ketema) et pour en faire un lieu de "pelrinage" pour le généraux c'est a dire un lieu ou les généraux peuvent devenir riche plus que le roi!!! mais je rejoin certains idées comme celle de Mailaud qui son exacte!!
concernant l'avenir du Rif je crois que mohamed 6 va réagir et j'espère qu'il ne va pas ceder a la pression de son gouvernement(les généraux) pour abandonner le rif comme la fait son père!! car franchement il a les moyens de faire progresser le Nord notamment avec Tanger, Nador,Saidia et meme Al hoceima!!
i
12 avril 2006 16:03
Citation
kamaleloujdi a écrit:
le nord pourquoi n'est-il pas développer? c'est que c'est une bonne question!! c'est simple! le nord est pourtant riche notamment avec le phosphate, son débouché vers l'europe, les industries qui se situent autour de Nador mais le gouvernement, du moin les généraux ont profité de la situation et du passé qu'a connu le Nord ( guerre avec l'espagne, le faux coups d'état sur Hassan2) pour un faire endroit ou le trafic reigne(Ketema) et pour en faire un lieu de "pelrinage" pour le généraux c'est a dire un lieu ou les généraux peuvent devenir riche plus que le roi!!! mais je rejoin certains idées comme celle de Mailaud qui son exacte!!
concernant l'avenir du Rif je crois que mohamed 6 va réagir et j'espère qu'il ne va pas ceder a la pression de son gouvernement(les généraux) pour abandonner le rif comme la fait son père!! car franchement il a les moyens de faire progresser le Nord notamment avec Tanger, Nador,Saidia et meme Al hoceima!!

Le maroc est la principal exportateur de cannabis, il innonde l'europe entiere.
C'est peut etre la le facteur de blocage.
Comment convaincre une population donnée de renoncer aux gains importants que procure ce grenre d'activité sans pour autant pouvoir lui proposer un revenu de substitution ?
Comment convaincre des investisseurs de mettre de l'argent dans une region reputée tres mafieuse ?


C'est résoudre la quadrature du cercle !
t
12 avril 2006 16:23
Citation
icare99 a écrit:
Citation
kamaleloujdi a écrit:
le nord pourquoi n'est-il pas développer? c'est que c'est une bonne question!! c'est simple! le nord est pourtant riche notamment avec le phosphate, son débouché vers l'europe, les industries qui se situent autour de Nador mais le gouvernement, du moin les généraux ont profité de la situation et du passé qu'a connu le Nord ( guerre avec l'espagne, le faux coups d'état sur Hassan2) pour un faire endroit ou le trafic reigne(Ketema) et pour en faire un lieu de "pelrinage" pour le généraux c'est a dire un lieu ou les généraux peuvent devenir riche plus que le roi!!! mais je rejoin certains idées comme celle de Mailaud qui son exacte!!
concernant l'avenir du Rif je crois que mohamed 6 va réagir et j'espère qu'il ne va pas ceder a la pression de son gouvernement(les généraux) pour abandonner le rif comme la fait son père!! car franchement il a les moyens de faire progresser le Nord notamment avec Tanger, Nador,Saidia et meme Al hoceima!!

Le maroc est la principal exportateur de cannabis, il innonde l'europe entiere.
C'est peut etre la le facteur de blocage.
Comment convaincre une population donnée de renoncer aux gains importants que procure ce grenre d'activité sans pour autant pouvoir lui proposer un revenu de substitution ?
Comment convaincre des investisseurs de mettre de l'argent dans une region reputée tres mafieuse ?


C'est résoudre la quadrature du cercle !

Si tu essaye de se renseigne sur le sujet trouvera autre chose, qu'un raisonnement simpliste de bas échelle, de nombreux enquête prouve que la toile de fond de cannabis au Maroc c'est des individus du Makhzen qui sont les plus grands profiteur de ce trafique, d'ailleurs certain enquête de l'union européenne vise directement des proches du palais.

Aujourd'hui le Cannabis est une richesse prometteuse, industriel et pharmaceutique, mais la bonne gérance qui manque.

Le problème du Rif il est politico-historique bien avant les coups d'État des années 70!, si tu essaye de te cultiver a ce sujet tu verra que l'origine c'est la volonté d'écarté les Rifains du pouvoir alors qu'il était a l'aube de l'indépendance en position de force, tout le reste c'était une boule de neige d'événement qui ont créer un climat, dans le génocide de 10 000 victime des répressions de 1958 et autres. Il faut pas être simpliste d'esprit quand on parle du Rif !

Comme dit un philosophe" il ne peut y avoir de révolution la ou il 'n 'y pas de conscience" pour la bonne conscience merci Hassan II, a bon entendeur !
E
12 avril 2006 16:31
je vois que les occidentaux cherche a voler notre kif..le chut a ete egaliser dans certain pays..donc ce n est pas d trafic..le vin a ete egaliser au maroc..alors ?
a
12 avril 2006 17:03
le nord c'est pas aussi pauvre que sa. ont a les chiffres, il y a l'autoroute il y a des usines il y a des grand chantier comme partous au maroc et le plus important c'est l'informelles, l'argent du Hachich et la contrebande et de l'autre cote il y a les immigres qui envoient leur argent a la region.

s'il y a une region qui est pauvre c'est bien l'oriontal mais le nord c'est aussi riche ou plus riche que le Haouze (marackech et region) qui sont les plus pauvres au maroc d'apres les dernier chifres et la carte de la pauverete.
k
12 avril 2006 18:04
Citation
tanjawi_7 a écrit:
Citation
icare99 a écrit:
Citation
kamaleloujdi a écrit:
le nord pourquoi n'est-il pas développer? c'est que c'est une bonne question!! c'est simple! le nord est pourtant riche notamment avec le phosphate, son débouché vers l'europe, les industries qui se situent autour de Nador mais le gouvernement, du moin les généraux ont profité de la situation et du passé qu'a connu le Nord ( guerre avec l'espagne, le faux coups d'état sur Hassan2) pour un faire endroit ou le trafic reigne(Ketema) et pour en faire un lieu de "pelrinage" pour le généraux c'est a dire un lieu ou les généraux peuvent devenir riche plus que le roi!!! mais je rejoin certains idées comme celle de Mailaud qui son exacte!!
concernant l'avenir du Rif je crois que mohamed 6 va réagir et j'espère qu'il ne va pas ceder a la pression de son gouvernement(les généraux) pour abandonner le rif comme la fait son père!! car franchement il a les moyens de faire progresser le Nord notamment avec Tanger, Nador,Saidia et meme Al hoceima!!

Le maroc est la principal exportateur de cannabis, il innonde l'europe entiere.
C'est peut etre la le facteur de blocage.
Comment convaincre une population donnée de renoncer aux gains importants que procure ce grenre d'activité sans pour autant pouvoir lui proposer un revenu de substitution ?
Comment convaincre des investisseurs de mettre de l'argent dans une region reputée tres mafieuse ?


C'est résoudre la quadrature du cercle !

Si tu essaye de se renseigne sur le sujet trouvera autre chose, qu'un raisonnement simpliste de bas échelle, de nombreux enquête prouve que la toile de fond de cannabis au Maroc c'est des individus du Makhzen qui sont les plus grands profiteur de ce trafique, d'ailleurs certain enquête de l'union européenne vise directement des proches du palais.

Aujourd'hui le Cannabis est une richesse prometteuse, industriel et pharmaceutique, mais la bonne gérance qui manque.

Le problème du Rif il est politico-historique bien avant les coups d'État des années 70!, si tu essaye de te cultiver a ce sujet tu verra que l'origine c'est la volonté d'écarté les Rifains du pouvoir alors qu'il était a l'aube de l'indépendance en position de force, tout le reste c'était une boule de neige d'événement qui ont créer un climat, dans le génocide de 10 000 victime des répressions de 1958 et autres. Il faut pas être simpliste d'esprit quand on parle du Rif !

Comme dit un philosophe" il ne peut y avoir de révolution la ou il 'n 'y pas de conscience" pour la bonne conscience merci Hassan II, a bon entendeur !



tu t'adresse a moi kan tu dis "Si tu essaye de se renseigne sur le sujet trouvera autre chose.si tu essaye de te cultiver a ce sujet...."??? (je le dis sans conotation agressif biensur!)
je voulais dire aussi quand je dis que mohamed 6 réussira a faire développer le Rif, je veux tout simplement dire qu'il fera peu etre progresser le niveau de vie mais il n'atteindra jamais les pays européens car il n'a pas les ressources adéquats pour le faire c'est le cas pour tout le maroc car je pense que c'est pas avec une politique primaire (comme les tomates et les oranges) sur laquelle il a misé qu'il va réussir! de plus on assiste aujourd'hui a une "Chinalisation" ce qui est entrain de tuer l'avenir et les projets du "Futur Maroc"! Enfin, tous les "cerveaux marocains" quittent le maroc pour connaitre un meilleur avenir, et je pense que c'est le gouvernement qui en veut ainsi afin qu'il y ait pas de renversement du pouvoir car s'il veut vraiment les garder il doit tout faire pour et surtout faire valoir leur niveau d'étude(car un étudiant en droit avec un doctorat qui fini dans la télécommunication c'est pas normal)!!
k
12 avril 2006 18:09
Citation
tanjawi_7 a écrit:
Citation
icare99 a écrit:
Citation
kamaleloujdi a écrit:
le nord pourquoi n'est-il pas développer? c'est que c'est une bonne question!! c'est simple! le nord est pourtant riche notamment avec le phosphate, son débouché vers l'europe, les industries qui se situent autour de Nador mais le gouvernement, du moin les généraux ont profité de la situation et du passé qu'a connu le Nord ( guerre avec l'espagne, le faux coups d'état sur Hassan2) pour un faire endroit ou le trafic reigne(Ketema) et pour en faire un lieu de "pelrinage" pour le généraux c'est a dire un lieu ou les généraux peuvent devenir riche plus que le roi!!! mais je rejoin certains idées comme celle de Mailaud qui son exacte!!
concernant l'avenir du Rif je crois que mohamed 6 va réagir et j'espère qu'il ne va pas ceder a la pression de son gouvernement(les généraux) pour abandonner le rif comme la fait son père!! car franchement il a les moyens de faire progresser le Nord notamment avec Tanger, Nador,Saidia et meme Al hoceima!!

Le maroc est la principal exportateur de cannabis, il innonde l'europe entiere.
C'est peut etre la le facteur de blocage.
Comment convaincre une population donnée de renoncer aux gains importants que procure ce grenre d'activité sans pour autant pouvoir lui proposer un revenu de substitution ?
Comment convaincre des investisseurs de mettre de l'argent dans une region reputée tres mafieuse ?


C'est résoudre la quadrature du cercle !

Si tu essaye de se renseigne sur le sujet trouvera autre chose, qu'un raisonnement simpliste de bas échelle, de nombreux enquête prouve que la toile de fond de cannabis au Maroc c'est des individus du Makhzen qui sont les plus grands profiteur de ce trafique, d'ailleurs certain enquête de l'union européenne vise directement des proches du palais.

Aujourd'hui le Cannabis est une richesse prometteuse, industriel et pharmaceutique, mais la bonne gérance qui manque.

Le problème du Rif il est politico-historique bien avant les coups d'État des années 70!, si tu essaye de te cultiver a ce sujet tu verra que l'origine c'est la volonté d'écarté les Rifains du pouvoir alors qu'il était a l'aube de l'indépendance en position de force, tout le reste c'était une boule de neige d'événement qui ont créer un climat, dans le génocide de 10 000 victime des répressions de 1958 et autres. Il faut pas être simpliste d'esprit quand on parle du Rif !

Comme dit un philosophe" il ne peut y avoir de révolution la ou il 'n 'y pas de conscience" pour la bonne conscience merci Hassan II, a bon entendeur !


je voulais dire aussi que la culture de bas échelle ne s'applique pas qu'a mon niveau!!(sans te bruské biensur!!)
i
12 avril 2006 18:44
Citation
kamaleloujdi a écrit:
Citation
tanjawi_7 a écrit:
Citation
icare99 a écrit:
Citation
kamaleloujdi a écrit:
le nord pourquoi n'est-il pas développer? c'est que c'est une bonne question!! c'est simple! le nord est pourtant riche notamment avec le phosphate, son débouché vers l'europe, les industries qui se situent autour de Nador mais le gouvernement, du moin les généraux ont profité de la situation et du passé qu'a connu le Nord ( guerre avec l'espagne, le faux coups d'état sur Hassan2) pour un faire endroit ou le trafic reigne(Ketema) et pour en faire un lieu de "pelrinage" pour le généraux c'est a dire un lieu ou les généraux peuvent devenir riche plus que le roi!!! mais je rejoin certains idées comme celle de Mailaud qui son exacte!!
concernant l'avenir du Rif je crois que mohamed 6 va réagir et j'espère qu'il ne va pas ceder a la pression de son gouvernement(les généraux) pour abandonner le rif comme la fait son père!! car franchement il a les moyens de faire progresser le Nord notamment avec Tanger, Nador,Saidia et meme Al hoceima!!

Le maroc est la principal exportateur de cannabis, il innonde l'europe entiere.
C'est peut etre la le facteur de blocage.
Comment convaincre une population donnée de renoncer aux gains importants que procure ce grenre d'activité sans pour autant pouvoir lui proposer un revenu de substitution ?
Comment convaincre des investisseurs de mettre de l'argent dans une region reputée tres mafieuse ?


C'est résoudre la quadrature du cercle !

Si tu essaye de se renseigne sur le sujet trouvera autre chose, qu'un raisonnement simpliste de bas échelle, de nombreux enquête prouve que la toile de fond de cannabis au Maroc c'est des individus du Makhzen qui sont les plus grands profiteur de ce trafique, d'ailleurs certain enquête de l'union européenne vise directement des proches du palais.

Aujourd'hui le Cannabis est une richesse prometteuse, industriel et pharmaceutique, mais la bonne gérance qui manque.

Le problème du Rif il est politico-historique bien avant les coups d'État des années 70!, si tu essaye de te cultiver a ce sujet tu verra que l'origine c'est la volonté d'écarté les Rifains du pouvoir alors qu'il était a l'aube de l'indépendance en position de force, tout le reste c'était une boule de neige d'événement qui ont créer un climat, dans le génocide de 10 000 victime des répressions de 1958 et autres. Il faut pas être simpliste d'esprit quand on parle du Rif !

Comme dit un philosophe" il ne peut y avoir de révolution la ou il 'n 'y pas de conscience" pour la bonne conscience merci Hassan II, a bon entendeur !


je voulais dire aussi que la culture de bas échelle ne s'applique pas qu'a mon niveau!!(sans te bruské biensur!!)

Mais pourquoi ca vire a chaque fois sur des attaques personnelles ? pourquoi a chaque fois le dialogue se limite a : va tu cultiver ! tu ne sais pas de quoi tu parles ? et autres debilités du meme genre ?

le nord, comme partout ailleur a des problemes, dus à l'histoire de cette region, a ses specificités, etc...
Le trafic de drogue est une composante du probleme
Le manque d'infrastructure en est une autre.
La volonté de Hassan II d'evincer les berberes du pouvoir en est une autre
etc...

si on est la, c'est pour en parler, virer les malentendus et peut etre avancer un peu.
t
12 avril 2006 19:30
Citation
icare99 a écrit:
Citation
kamaleloujdi a écrit:
Citation
tanjawi_7 a écrit:
Citation
icare99 a écrit:
Citation
kamaleloujdi a écrit:
le nord pourquoi n'est-il pas développer? c'est que c'est une bonne question!! c'est simple! le nord est pourtant riche notamment avec le phosphate, son débouché vers l'europe, les industries qui se situent autour de Nador mais le gouvernement, du moin les généraux ont profité de la situation et du passé qu'a connu le Nord ( guerre avec l'espagne, le faux coups d'état sur Hassan2) pour un faire endroit ou le trafic reigne(Ketema) et pour en faire un lieu de "pelrinage" pour le généraux c'est a dire un lieu ou les généraux peuvent devenir riche plus que le roi!!! mais je rejoin certains idées comme celle de Mailaud qui son exacte!!
concernant l'avenir du Rif je crois que mohamed 6 va réagir et j'espère qu'il ne va pas ceder a la pression de son gouvernement(les généraux) pour abandonner le rif comme la fait son père!! car franchement il a les moyens de faire progresser le Nord notamment avec Tanger, Nador,Saidia et meme Al hoceima!!

Le maroc est la principal exportateur de cannabis, il innonde l'europe entiere.
C'est peut etre la le facteur de blocage.
Comment convaincre une population donnée de renoncer aux gains importants que procure ce grenre d'activité sans pour autant pouvoir lui proposer un revenu de substitution ?
Comment convaincre des investisseurs de mettre de l'argent dans une region reputée tres mafieuse ?


C'est résoudre la quadrature du cercle !

Si tu essaye de se renseigne sur le sujet trouvera autre chose, qu'un raisonnement simpliste de bas échelle, de nombreux enquête prouve que la toile de fond de cannabis au Maroc c'est des individus du Makhzen qui sont les plus grands profiteur de ce trafique, d'ailleurs certain enquête de l'union européenne vise directement des proches du palais.

Aujourd'hui le Cannabis est une richesse prometteuse, industriel et pharmaceutique, mais la bonne gérance qui manque.

Le problème du Rif il est politico-historique bien avant les coups d'État des années 70!, si tu essaye de te cultiver a ce sujet tu verra que l'origine c'est la volonté d'écarté les Rifains du pouvoir alors qu'il était a l'aube de l'indépendance en position de force, tout le reste c'était une boule de neige d'événement qui ont créer un climat, dans le génocide de 10 000 victime des répressions de 1958 et autres. Il faut pas être simpliste d'esprit quand on parle du Rif !

Comme dit un philosophe" il ne peut y avoir de révolution la ou il 'n 'y pas de conscience" pour la bonne conscience merci Hassan II, a bon entendeur !


je voulais dire aussi que la culture de bas échelle ne s'applique pas qu'a mon niveau!!(sans te bruské biensur!!)

Mais pourquoi ca vire a chaque fois sur des attaques personnelles ? pourquoi a chaque fois le dialogue se limite a : va tu cultiver ! tu ne sais pas de quoi tu parles ? et autres debilités du meme genre ?

le nord, comme partout ailleur a des problemes, dus à l'histoire de cette region, a ses specificités, etc...
Le trafic de drogue est une composante du probleme
Le manque d'infrastructure en est une autre.
La volonté de Hassan II d'evincer les berberes du pouvoir en est une autre
etc...

si on est la, c'est pour en parler, virer les malentendus et peut etre avancer un peu.

Je crois qu'a moins que tu ne sais pas ce que tu écrits tes écrits sont tinter de l'ironie des archaïque de bled sans culture, essaye de ne pas s'identifier a ces ignares...

sans rancune
m
12 avril 2006 21:25
Citation
icare99 a écrit:
euh, beaucoup plus simple : il fallait pas tirer sur Hassan II ?
Souvenez vous, il revenait de Paris, et les gars du nord ont essayé de le descendre...et depuis, il a oublié de developper !

Bonjour à tous

Un peu simpliste je trouve.

Je te signale simplement que ce qui a valu aux Rif de se voire relégué à la situation de région de seconde zone était justement les revendications de ce que Mohamed VI met aujourd’hui en place.

Développement des infrastructures, Hassan II s’est amputé durant son règne d’un facteur développement certain qu’offre cette région et tout le Maroc le paye de nos jours.

Régionalisation, à l’époque où M6 va reformuler la vie politique et démocratique au Maroc dans ce vaste chantier de régionalisation.
Je te passe le chapitre du Hachich où gendarmes militaires et « membres plus ou moins influents du pays y sont associés ».

Ce n’est pas aussi simple que de dire « et si vous n’aviez pas tenté de descendre H2 » avec ce qu’il nous faisait subir, tout le monde avait envie de s’en débarrasser.

En définitive ce que M6 met aujourd’hui en place pour tout le Maroc les Rifains l’on demandé à H2 et ce dernier « dans son génie politique » leur à fait payé le prix humains et de développement humains de la pensée exclusive.

Certains doivent admettre que le Maroc n’avancera que lorsque toutes les régions bénéficieront du chantier de développement, qu’il n’y ait plus une seul région et une seule population, une seule catégorie de la population qui monopolise les richesses, l’accès à l’éducation, l’accès à la santé etc.


Amicalement.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook