News Forum MediaTIC Islam YabiladiesUniversités d'été العربية Connexion
Nicolas Sarkozy et sa douche faramineuse
source


Un rapport de la Cour des comptes remis au Sénat et révélé par Mediapart, fustige les 171 millions d’euros dépensés par la France pour sa présidence de l’Union dans le second semestre 2008, l’une des plus coûteuses de l’histoire. Sous le titre “la folie des grandeurs”, Mediapart a également publié une lettre au ton très critique envoyée par le président Philippe Séguin le 9 octobre au Sénat. (Voir dépêche Reuters ).

Dans ce rapport, la Cours’interroge particulièrement sur le sommet voulu par Nicolas Sarkozy pour lancer son projet d’Union pour la Méditerranée, le 13 juillet 2008, au Grand Palais, à Paris. C’est le symbole des dépenses “hors normes” : il aura coûté… 16,6 millions d’euros !

Mathilde Mathieu, dans un second article sur Mediapart, souligne : “A cette manifestation, la Cour des comptes a jugé bon de consacrer 5 pages dans son rapport. «Par son ampleur, le caractère irrégulier des procédures suivies, et son impact massif pour les finances publiques, ce sommet constituera une forme de record». Rien que le dîner servi le 13 juillet au soir” à 43 chefs d’Etat a coûté plus d’un million d’euros !

Et lorsqu’on lit le rapport dans le détail, les sommes dépensées sont affolantes : 400.464 euros de mobilier, écrans plats inclus, 194.977 euros pour des jardinières et 91.456 euros de moquette. L’installation, le nettoyage et le démontage auront, eux, coûté 4.383.614 euros. “Le Grand Palais avait été entièrement aménagé pour l’occasion, dans une certaine précipitation (…) 500 techniciens avaient été mobilisés, des jours entiers - dont 300 de nuit”. “Compte tenu des délais très courts de montage et démontage, le chantier devait être opérationnel 24 heures sur 24″, rappelle la Cour des comptes.

Last but not least, la douche présidentielle ! Une douche (photo ci-dessus) avait été installée à l’attention de Nicolas Sarkozy : « Luxueuse et dernier cri, elle possédait une radio, des fonctions «jets» variées (…) Elle n’aurait jamais servi. » Coût : 245.572 d’euros…
Après on va dire que les caisses de l'État sont vides, mais pas les poches de notre Président apparemment...

Les sommes sont faramineuses!!!

Une partie de nos impôts servent à ça, ça fait plaisir de le savoir...



Tu dis que si les élections Ca changeait vraiment la vie,
Y'a un bout d'temps, mon colon, Qu'voter ça s'rait interdit !
Ben si l'école ça rendait Les hommes libres et égaux,L'gouvernement décid'rait Qu'c'est pas bon pour les marmots!
Renaud
j'allais poster le même sujet ptdr


gloire à notre roi grinning smiley



The One Moche!
Une douche jamais utilisée pour 245.572 euros.
C'est de l'abus !
C'est une honte quand on sait qu'un Rmiste touche 400 euros par mois.

Ou si vous preferez : 20 ans de SMIC (à 1000 euros par mois)
OupsQui va voter sarko aux prochaines élections??!! Oups
Est-ce que les français ouvriront les yeux en 2012 sad smiley



Ben quoi 0-°
Citation
sid1007 a écrit:
OupsQui va voter sarko aux prochaines élections??!! Oups

c'est ça le pire il risque de passer en 2012...



The One Moche!
la folie des grandeur ce Sarko, Le maître absolue, Le roi, Le chef suprême, Le décideur ...

mais surtout un grand Mégalo qui prone haut et fort "travailler plus pour gagner plus" mais moi je dirais "travailler plus pour payer plus d'impôts" que MR SARKO investira dans une douche à 200000 euros aux prochaines elections

Sarko : c... toi.. p... c...
Et dans le jet c'est du champagne qui coule?



Tu dis que si les élections Ca changeait vraiment la vie,
Y'a un bout d'temps, mon colon, Qu'voter ça s'rait interdit !
Ben si l'école ça rendait Les hommes libres et égaux,L'gouvernement décid'rait Qu'c'est pas bon pour les marmots!
Renaud



Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/10/09 14:52 par ISMALIA.
Citation
ISMALIA a écrit:
Et dans le jet c'est du champagne qui coule?

oui avec des pépites d'or svp...

Mr Sarko ne va qd mm pas se laver à l'eau courante comme le commun des mortels cool

grrrrr Grrrr et dire que bcq de gens galèrent pour survivre Grrrr
Citation
fifiririloulou a écrit:
Citation
ISMALIA a écrit:
Et dans le jet c'est du champagne qui coule?

oui avec des pépites d'or svp...


Mr Sarko ne va qd mm pas se laver à l'eau courante comme le commun des mortels cool

grrrrr Grrrr et dire que bcq de gens galèrent pour survivre Grrrr

Wahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!

Non non c'est pas bien, il n'a pas le droit!!!!



Tu dis que si les élections Ca changeait vraiment la vie,
Y'a un bout d'temps, mon colon, Qu'voter ça s'rait interdit !
Ben si l'école ça rendait Les hommes libres et égaux,L'gouvernement décid'rait Qu'c'est pas bon pour les marmots!
Renaud
on en rigole mais il y a des chances que l'ump gagne(au nom du père, du fils, et de l'UMP) en 2012 Oupsptdr



The One Moche!
Ne jamais voter pour un petit; il voit toujours les choses en grand.
J'allais poster le meme sujet grinning smiley
REVUE DE PRESSE - Les journaux étrangers s'en donnent à coeur joie après l'annonce des frais engagés par la présidence française de l'Union européenne...

L'histoire a fait le tour du monde et du Web. La polémique sur les frais engagés par la présidence française de l'Union européenne, notamment ceux pour la construction d'une douche pour Nicolas Sarkozy lors du sommet de l'Union pour la Méditerranée en juillet 2008, est reprise par l'ensemble de la presse étrangère ce jeudi.

Le premier président de la Cour des comptes, Philippe Seguin, a pourtant tenu a relativiser l'emballement médiatique. Il a précisé que «les 245.000 euros ne s'appliquent pas aux douches et encore moins à la douche qui aurait été spécialement prévue pour le président de la République». Ils sont relatifs à un espace de rencontre au Grand Palais dont «les douches ne sont qu'un élément».

«Million dollar man»

Il n'empêche. The Guardian ironise: «Sarkozy dépense 250.000 euros pour une douche qu'il n'a même pas utilisée.» Et le quotidien britannique d'ajouter que le président de la République français a annulé la tenue de réunions à Evian «car il préférait dormir dans son propre lit à l'Elysée». Même son de cloche sur le site de The Independent, qui souligne que les frais engagés par les précédentes présidences françaises de l'Union avaient coûté moins cher. «Les chiffres montrent que les frais étaient bien moins élevés en 1995 (12 millions de livres) et en 2000 (54 millions de livres)», souligne le journal britannique.

Du côté de la presse espagnole, le site d'informations Cope.es revient également sur la polémique dans un article intitulé: «La douche de Sarkozy scandalise les Français». Le quotidien national El Mundo, passe pour sa part en revue les réactions politiques en France, citant entre autres les propos du député socialiste René Dosière, «scandalisé» par de telles dépenses.

La polémique va même jusqu'à Taiwan. «La France dément les dépenses pour la douche de Sarkozy», titre le Taiwan news. Enfin, aux Etats-Unis, le site d'informations Foxnews, s'amuse de la polémique. Nicolas Sarkozy s'y voit affublé d'un nouveau surnom: «Million dollar man».
Maud Descamps
Citation
Swingue a écrit:
REVUE DE PRESSE - Les journaux étrangers s'en donnent à coeur joie après l'annonce des frais engagés par la présidence française de l'Union européenne...

L'histoire a fait le tour du monde et du Web. La polémique sur les frais engagés par la présidence française de l'Union européenne, notamment ceux pour la construction d'une douche pour Nicolas Sarkozy lors du sommet de l'Union pour la Méditerranée en juillet 2008, est reprise par l'ensemble de la presse étrangère ce jeudi.

Le premier président de la Cour des comptes, Philippe Seguin, a pourtant tenu a relativiser l'emballement médiatique. Il a précisé que «les 245.000 euros ne s'appliquent pas aux douches et encore moins à la douche qui aurait été spécialement prévue pour le président de la République». Ils sont relatifs à un espace de rencontre au Grand Palais dont «les douches ne sont qu'un élément».

«Million dollar man»

Il n'empêche. The Guardian ironise: «Sarkozy dépense 250.000 euros pour une douche qu'il n'a même pas utilisée.» Et le quotidien britannique d'ajouter que le président de la République français a annulé la tenue de réunions à Evian «car il préférait dormir dans son propre lit à l'Elysée». Même son de cloche sur le site de The Independent, qui souligne que les frais engagés par les précédentes présidences françaises de l'Union avaient coûté moins cher. «Les chiffres montrent que les frais étaient bien moins élevés en 1995 (12 millions de livres) et en 2000 (54 millions de livres)», souligne le journal britannique.

Du côté de la presse espagnole, le site d'informations Cope.es revient également sur la polémique dans un article intitulé: «La douche de Sarkozy scandalise les Français». Le quotidien national El Mundo, passe pour sa part en revue les réactions politiques en France, citant entre autres les propos du député socialiste René Dosière, «scandalisé» par de telles dépenses.

La polémique va même jusqu'à Taiwan. «La France dément les dépenses pour la douche de Sarkozy», titre le Taiwan news. Enfin, aux Etats-Unis, le site d'informations Foxnews, s'amuse de la polémique. Nicolas Sarkozy s'y voit affublé d'un nouveau surnom: «Million dollar man».
Maud Descamps

petite rectification tout de même...

c'est «Million dollar little man» stp grinning smiley



The One Moche!
Lisez le canard de la semaine, il y a des " perles " enormes.
L'une d'elles.
Alos qu'ils s'adressait a des journaliste, il leur a dit qu'heureusement qu'il etait là et que carla etait là pour representer la France face a Obama et sa femme, parce que Segolene n'aurait jamais fait le poid !

Lisez, vous rirez jaune.
Citation
Belle a écrit:
Est-ce que les français ouvriront les yeux en 2012 sad smiley

salam
bah pourquoi sa pour la plupart des francais sarko est thumbs up
s il n est pas reelu ssa sera son fils
Citation
icare99 a écrit:
Lisez le canard de la semaine, il y a des " perles " enormes.
L'une d'elles.
Alos qu'ils s'adressait a des journaliste, il leur a dit qu'heureusement qu'il etait là et que carla etait là pour representer la France face a Obama et sa femme, parce que Segolene n'aurait jamais fait le poid !

Lisez, vous rirez jaune.

On rit jaune depuis mai 2007. C'était censé être mon anniversaire crying

Sérieux il faut êtr très petit pour comparer la simplicité, le naturel, l'élégance sans artifices de Michelle Obama au superficiel de La Bruni-Sarkozy



Ben quoi 0-°
Citation
Belle a écrit:
Citation
icare99 a écrit:
Lisez le canard de la semaine, il y a des " perles " enormes.
L'une d'elles.
Alos qu'ils s'adressait a des journaliste, il leur a dit qu'heureusement qu'il etait là et que carla etait là pour representer la France face a Obama et sa femme, parce que Segolene n'aurait jamais fait le poid !

Lisez, vous rirez jaune.

On rit jaune depuis mai 2007. C'était censé être mon anniversaire crying

Sérieux il faut êtr très petit pour comparer la simplicité, le naturel, l'élégance sans artifices de Michelle Obama au superficiel de La Bruni-Sarkozy

c clair Michelle est très élégante, elle a de la prestance. Rien avoir avoir l'autre coincée, qui est moche en plus.
Facebook