Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Les musulmans du Sri Lanka pris pour cible par des bouddhistes intégristes
A
4 avril 2013 14:58
Citation
a écrit:
Les agressions contre la communauté musulmane se multiplient ces dernières semaines. Les autorités attribuent ces actions à des moines bouddhistes extrémistes. Signe d'un bouleversement idéologique en Asie du Sud-Est ou simple crise ponctuelle ?
Par Charlotte BOITIAUX (texte)

La scène se déroule le soir du 28 mars dans la banlieue de Colombo, la capitale du Sri Lanka. Alors qu’il s’apprête à fermer boutique, un commerçant musulman voit son magasin mis à sac par quelque 500 Cinghalais. La foule, qui jette des pierres contre l’enseigne, insulte également le propriétaire, raconte le correspondant de la BBC Charles Haviland. Plusieurs personnes, dont des journalistes, sont blessées durant la bousculade.

Ces derniers mois, le Sri Lanka, à très grande majorité bouddhiste (70 %), a vu se multiplier le nombre d’agressions à l’encontre de la communauté musulmane, qui représente moins de 10 % de la population de l’île. Outre l’attaque de leurs commerces, les musulmans sri-lankais déplorent des actes de vandalisme de plus en plus fréquents contre les mosquées et dénoncent le boycott de nombre de leurs boutiques.

Autant d’agressions qui ont conduit le principal partenaire du gouvernement de coalition du président Mahinda Rajapakse, le Congrès des musulmans du Sri Lanka (SLMC), a dénoncé des "campagnes d'attaques et de haine" contre les musulmans, tandis que les autorités ont attribué ces actions à des moines bouddhistes extrémistes.

DES BOUDDHISTES S'EN PRENNENT À UN MAGASIN TENU PAR DES MUSULMANS, LE 28 MARS

L’islam, un "envahisseur"

Comment expliquer ce regain de violences interreligieuses alors qu’en Occident le bouddhisme renvoie l’image d’une religion tolérante ? Selon Raphaël Liogier*, spécialiste du bouddhisme et directeur de l’Observatoire du religieux à l’Institut d’études politiques d’Aix-en-Provence, la colère des bouddhistes est avant tout liée à un sentiment de concurrence religieuse. Même s’il n’est encore qu’ultra-minoritaire dans le pays, le "succès" de l’islam auprès des classes populaires sri-lankaises fait ressurgir un sentiment de "danger" chez les Cinghalais.

"Le Sri Lanka a construit toute son identité autour du bouddhisme. Il faut bien comprendre que, sur l’île, le bouddhisme n’est pas une simple religion mais une identité culturelle profonde, une idéologie d’État", explique à FRANCE 24 le chercheur. Or, depuis quelques années, un "élément conjoncturel" vient bousculer cette institution : l’islam. "Si je devais vulgariser, je dirais que les moines bouddhistes fanatiques considèrent les musulmans comme des envahisseurs qui menacent l’identité même du Sri Lanka. Ces bouddhistes ont donc le sentiment qu’ils doivent résister à l’envahisseur", poursuit-il.

Une résistance qui s’organise autour d’un mouvement politique particulièrement radical : le Bodu Bala Sena (BBS). Considérée comme un groupe "fasciste" selon le diplomate sri-lankais Dayan Jayatilleka ou encore "pernicieux" selon l’"Asian Tribune", cette formation, créée il y a dix mois, connaît un succès populaire "inquiétant", explique Raphaël Liogier.

DES CINGHALAIS EN CAMPAGNE POUR LE RETRAIT DU LABEL HALAL
[www.france24.com]

Retrait du label halal

Surfant sur l’idée d’une crise identitaire inéluctable, le BBS a réussi à étendre son influence sur le terrain politique. Mieux : le 11 mars, il a obtenu le retrait du label halal sur les viandes commercialisées dans le pays. Les industriels de l'alimentation au Sri Lanka fabriquent en effet depuis longtemps tous leurs produits en utilisant des méthodes halal, pour une question de coût principalement.

Les moines bouddhistes ne comprenaient pas pourquoi la minorité religieuse contraignait la majorité de la population à consommer des aliments préparés selon les préceptes de l'islam. Après une longue campagne de boycott, ils ont donc fait plier la "All Ceylon Jamiyyathul Ulama" (ACJU), la principale organisation islamique de l’île, qui a justifié cette décision historique au nom de la paix entre les religions. "Comme dans toutes les croyances, on s’aperçoit qu’il existe dans le bouddhisme une frange ultra-radicale qui va à l’encontre du fantasme collectif selon lequel seuls les musulmans peuvent connaître ce degré d’extrémisme", précise Raphaël Liogier.

Reste à savoir si cette radicalisation reflète une crise ponctuelle ou est le symptôme d’un bouleversement idéologique plus profond en Asie du Sud-Est. "Ce qui me préoccupe, c’est que ces tensions s’étendent en Birmanie où l’on constate des similitudes avec les violences au Sri Lanka. Et je crains, en fait, que la crise d’identité que traverse le pays n’en annonce une bien plus profonde, qui touchera dans les prochaines décennies tous les pays d’Asie du Sud-Est", conclut Raphaël Liogier.
a
4 avril 2013 15:20
nan, mais tu comprends, il s'agit de musulmans, on s'en fout...
Le temps que les occidentaux se mobilisent là-dessus, les poules auront des dents...
c
4 avril 2013 21:00
Citation
as300 a écrit:
nan, mais tu comprends, il s'agit de musulmans, on s'en fout...
Le temps que les occidentaux se mobilisent là-dessus, les poules auront des dents...


les médias s'en font l’écho.
aprés, oui, il faut pas attendre de mobilisation. c'est loin tout ça.
je n'ai pas vu d'ailleurs les "musulmans" de France ou d’Europe se mobiliser. perplexe
5 avril 2013 07:40
Citation
coldman a écrit:
Citation
as300 a écrit:
nan, mais tu comprends, il s'agit de musulmans, on s'en fout...
Le temps que les occidentaux se mobilisent là-dessus, les poules auront des dents...


les médias s'en font l’écho.
aprés, oui, il faut pas attendre de mobilisation. c'est loin tout ça.
je n'ai pas vu d'ailleurs les "musulmans" de France ou d’Europe se mobiliser. perplexe

Bah avec du caca dans le coeur et dans les yeux c'est un peu difficile de voir quoique ce soit.
Continue ta diarrhée verbale, c'est toujours intéressant de voir la mobilisation des porcs et des singes...
c
5 avril 2013 11:21
Citation
moh-b a écrit:
Citation
coldman a écrit:
Citation
as300 a écrit:
nan, mais tu comprends, il s'agit de musulmans, on s'en fout...
Le temps que les occidentaux se mobilisent là-dessus, les poules auront des dents...


les médias s'en font l’écho.
aprés, oui, il faut pas attendre de mobilisation. c'est loin tout ça.
je n'ai pas vu d'ailleurs les "musulmans" de France ou d’Europe se mobiliser. perplexe

Bah avec du caca dans le coeur et dans les yeux c'est un peu difficile de voir quoique ce soit.
Continue ta diarrhée verbale, c'est toujours intéressant de voir la mobilisation des porcs et des singes...


ben je réagis à ton message.
il semblerait qu'il y ait des mechants "occidentaux" d'un coté et des gentils muslims de l'autre.
hors, dans les manifs pour la palestine auxquelles j'ai pu participer, il n'y avait pas une majorité de muslims. idem pour la Tchétchénie, le tibet etc....
qu'en penses tu?
B
5 avril 2013 11:37
Benyamin Goldman, participe aux manifs....................de soutien à la politique israélienneptdr
c
5 avril 2013 13:14
Citation
Bengi a écrit:
Benyamin Goldman, participe aux manifs....................de soutien à la politique israélienneptdr


à mon avis, un bourricot comme toi ne s'est jamais engagé en quoi que ce soit.
comme la plupart des antisémites qui vomissent leur haine sur le net.
B
5 avril 2013 18:47
Citation
coldman a écrit:
Citation
Bengi a écrit:
Benyamin Goldman, participe aux manifs....................de soutien à la politique israélienneptdr


à mon avis, un bourricot comme toi ne s'est jamais engagé en quoi que ce soit.
comme la plupart des antisémites ANTISIONISTES qui vomissent leur haine sur le net.

Menteur et fourbe!

Antisémite; l'excuse bidon utilisée par les SIONISTES.

Tu fais quoi sur le net? Dès qu'un sujet parle d'israel, tu sors ta propagande sur disque rayé.

L'engagement n'est que façade, quand tu le cries sur tous les forums.

Mais un brel comme toi, pas comprendreptdr
5 avril 2013 18:53
Citation
coldman a écrit:
Citation
moh-b a écrit:
Citation
coldman a écrit:
Citation
as300 a écrit:
nan, mais tu comprends, il s'agit de musulmans, on s'en fout...
Le temps que les occidentaux se mobilisent là-dessus, les poules auront des dents...


les médias s'en font l’écho.
aprés, oui, il faut pas attendre de mobilisation. c'est loin tout ça.
je n'ai pas vu d'ailleurs les "musulmans" de France ou d’Europe se mobiliser. perplexe

Bah avec du caca dans le coeur et dans les yeux c'est un peu difficile de voir quoique ce soit.
Continue ta diarrhée verbale, c'est toujours intéressant de voir la mobilisation des porcs et des singes...


ben je réagis à ton message.
il semblerait qu'il y ait des mechants "occidentaux" d'un coté et des gentils muslims de l'autre.
hors, dans les manifs pour la palestine auxquelles j'ai pu participer, il n'y avait pas une majorité de muslims. idem pour la Tchétchénie, le tibet etc....
qu'en penses tu?

Que tu devrais te pendre.
a
5 avril 2013 21:54
Citation
coldman a écrit:
Citation
moh-b a écrit:
Citation
coldman a écrit:
Citation
as300 a écrit:
nan, mais tu comprends, il s'agit de musulmans, on s'en fout...
Le temps que les occidentaux se mobilisent là-dessus, les poules auront des dents...


les médias s'en font l’écho.
aprés, oui, il faut pas attendre de mobilisation. c'est loin tout ça.
je n'ai pas vu d'ailleurs les "musulmans" de France ou d’Europe se mobiliser. perplexe

Bah avec du caca dans le coeur et dans les yeux c'est un peu difficile de voir quoique ce soit.
Continue ta diarrhée verbale, c'est toujours intéressant de voir la mobilisation des porcs et des singes...


ben je réagis à ton message.
il semblerait qu'il y ait des mechants "occidentaux" d'un coté et des gentils muslims de l'autre.
hors, dans les manifs pour la palestine auxquelles j'ai pu participer, il n'y avait pas une majorité de muslims. idem pour la Tchétchénie, le tibet etc....
qu'en penses tu?

Bah, les occidentaux s'intéressent aux musulmans uniquement lorsqu'il y a un peu d'intérêt...
La Birmanie?
C'est pauvre, ça ne menace pas les intérêts des occidentaux ou d'Israël: donc, on s'en fout...
c
5 avril 2013 22:45
Citation
as300 a écrit:
Citation
coldman a écrit:
Citation
moh-b a écrit:
Citation
coldman a écrit:
Citation
as300 a écrit:
nan, mais tu comprends, il s'agit de musulmans, on s'en fout...
Le temps que les occidentaux se mobilisent là-dessus, les poules auront des dents...


les médias s'en font l’écho.
aprés, oui, il faut pas attendre de mobilisation. c'est loin tout ça.
je n'ai pas vu d'ailleurs les "musulmans" de France ou d’Europe se mobiliser. perplexe

Bah avec du caca dans le coeur et dans les yeux c'est un peu difficile de voir quoique ce soit.
Continue ta diarrhée verbale, c'est toujours intéressant de voir la mobilisation des porcs et des singes...


ben je réagis à ton message.
il semblerait qu'il y ait des mechants "occidentaux" d'un coté et des gentils muslims de l'autre.
hors, dans les manifs pour la palestine auxquelles j'ai pu participer, il n'y avait pas une majorité de muslims. idem pour la Tchétchénie, le tibet etc....
qu'en penses tu?

Bah, les occidentaux s'intéressent aux musulmans uniquement lorsqu'il y a un peu d'intérêt...
La Birmanie?
C'est pauvre, ça ne menace pas les intérêts des occidentaux ou d'Israël: donc, on s'en fout...


tu sais, "les occidentaux", ça n'existe pas.
quand aux grandes causes, c'est toujours un peu les mémes qui se mobilisent contre les guerres la bas ou la misére ici. des humanistes qui ne se considèrent pas comme faisant partie d'un bloc.
a
5 avril 2013 22:55
Citation
coldman a écrit:
Citation
as300 a écrit:
Citation
coldman a écrit:
Citation
moh-b a écrit:
Citation
coldman a écrit:
Citation
as300 a écrit:
nan, mais tu comprends, il s'agit de musulmans, on s'en fout...
Le temps que les occidentaux se mobilisent là-dessus, les poules auront des dents...


les médias s'en font l’écho.
aprés, oui, il faut pas attendre de mobilisation. c'est loin tout ça.
je n'ai pas vu d'ailleurs les "musulmans" de France ou d’Europe se mobiliser. perplexe

Bah avec du caca dans le coeur et dans les yeux c'est un peu difficile de voir quoique ce soit.
Continue ta diarrhée verbale, c'est toujours intéressant de voir la mobilisation des porcs et des singes...


ben je réagis à ton message.
il semblerait qu'il y ait des mechants "occidentaux" d'un coté et des gentils muslims de l'autre.
hors, dans les manifs pour la palestine auxquelles j'ai pu participer, il n'y avait pas une majorité de muslims. idem pour la Tchétchénie, le tibet etc....
qu'en penses tu?

Bah, les occidentaux s'intéressent aux musulmans uniquement lorsqu'il y a un peu d'intérêt...
La Birmanie?
C'est pauvre, ça ne menace pas les intérêts des occidentaux ou d'Israël: donc, on s'en fout...


tu sais, "les occidentaux", ça n'existe pas.
quand aux grandes causes, c'est toujours un peu les mémes qui se mobilisent contre les guerres la bas ou la misére ici. des humanistes qui ne se considèrent pas comme faisant partie d'un bloc.

bah, oui les musulmans aussi ça existe pas...
c
5 avril 2013 23:14
Citation
as300 a écrit:
Citation
coldman a écrit:
Citation
as300 a écrit:
Citation
coldman a écrit:
Citation
moh-b a écrit:
Citation
coldman a écrit:
Citation
as300 a écrit:
nan, mais tu comprends, il s'agit de musulmans, on s'en fout...
Le temps que les occidentaux se mobilisent là-dessus, les poules auront des dents...


les médias s'en font l’écho.
aprés, oui, il faut pas attendre de mobilisation. c'est loin tout ça.
je n'ai pas vu d'ailleurs les "musulmans" de France ou d’Europe se mobiliser. perplexe

Bah avec du caca dans le coeur et dans les yeux c'est un peu difficile de voir quoique ce soit.
Continue ta diarrhée verbale, c'est toujours intéressant de voir la mobilisation des porcs et des singes...


ben je réagis à ton message.
il semblerait qu'il y ait des mechants "occidentaux" d'un coté et des gentils muslims de l'autre.
hors, dans les manifs pour la palestine auxquelles j'ai pu participer, il n'y avait pas une majorité de muslims. idem pour la Tchétchénie, le tibet etc....
qu'en penses tu?

Bah, les occidentaux s'intéressent aux musulmans uniquement lorsqu'il y a un peu d'intérêt...
La Birmanie?
C'est pauvre, ça ne menace pas les intérêts des occidentaux ou d'Israël: donc, on s'en fout...


tu sais, "les occidentaux", ça n'existe pas.
quand aux grandes causes, c'est toujours un peu les mémes qui se mobilisent contre les guerres la bas ou la misére ici. des humanistes qui ne se considèrent pas comme faisant partie d'un bloc.

bah, oui les musulmans aussi ça existe pas...


ha non, les musulmans, ça existe. tu peux même les définir. ce sont les pratiquants d'une religion qui est l'islam.
mais si je te demande, moi, un "occidental", ce qu'est l'occident et ce que cela recouvre, tu risques d’être bien gêné.
qu'est ce qui relie un paysan basque, un trader anglais, un ouvrier allemand, un pdg ricain et un berger grec?
la grande nation arabe, c’était un fantasme. mais "l'occident", c'est bien pire encore comme abstraction.
c
6 avril 2013 14:37
Rien ne seras fait avant les élèctions.

Le gouvernement sri-lankais tiendra des élections des conseils provinciaux de la province ravagée par la guerre du Nord en Septembre de l'année 2013, le président Mahinda Rajapakse a annoncé.

«Nous voulons organiser des élections en Septembre 2013. Nous travaillons à cela [les élections] de manière systématique, "le président a dit au quotidien indien The Hindu dans une discussion.

Selon le président, il ya de nombreux problèmes à résoudre avant la tenue des élections et la question principale est sur les listes électorales qui sont plus de 30 ans et n'ont aucune relation avec les électeurs admissibles actuels.

Les personnes qui ont fui lorsque les LTTE ont été actifs et pendant la guerre étaient encore à venir dans et au jalonnement droit à leur terre et à la propriété après la défaite des terroristes des Tigres tamouls en mai 2009, et ces gens aussi ont dû être hébergées dans les listes, le Président a souligné à The Hindu.

Un autre problème majeur est l'achèvement de la réhabilitation et de réinstallation dans la province, qui, selon le président peut être complété sous peu avec l'appui international. Problèmes de subsistance étaient traités trop, il a ajouté.

Inde-Sri Lanka accord de 1987, qui devint plus tard le 13e amendement à la Constitution de Sri Lanka a créé le système du conseil provincial à déléguer des pouvoirs aux communautés minoritaires. Toutes les provinces à l'exception de la province du Nord du pays ont élu des conseils et bénéficié des avantages de l'amendement 13. Province du Nord à la traîne en raison de la longue guerre menée par les Tigres tamouls terroristes Tigres groupe de libération de l'Eelam tamoul (LTTE).

La communauté internationale considère la Province du Nord Conseil (NPC) élections comme une étape urgente vers la réconciliation avec la minorité tamoule et a exhorté le gouvernement sri-lankais d'organiser les élections de la province pour rétablir l'administration civile dans la région.

Lorsqu'on l'interroge sur le signe plus '13 ', l'engagement du Président de rechercher une solution à la question ethnique au-delà du 13e amendement, le Président a précisé que l'avantage '13' se réfère à la création d'un sénat qui agira en tant qu'organe consultatif auprès du législature.

Le président a clairement fait savoir que la création d'un Sénat et la formulation d'une solution doivent venir du Parlement.


Le président a rejeté l'idée que le vote indien contre le Sri Lanka à l'ONU Conseil des droits de l'homme parce que son gouvernement n'a pas mis en œuvre les promesses faites au Conseil en 2009. Il a insisté sur le fait que son gouvernement avait travaillé sur toutes les promesses qui ont été livrés et était sérieux au sujet de l'accomplissement de toutes les entreprises qui ont été donnés et il était même prêt à aller au-delà du 13e amendement.

Sri Lanka voit vote de l'Inde contre le pays au sein du CDH en tant que gouvernement indien succomber aux pressions exercées par les partis tamouls pro-LTTE dans le Tamil Nadu.
6 avril 2013 14:42
salam , qu'on ne vienne plus me dire que le bouddhisme est une religion de paix et de sérénité
c
6 avril 2013 14:45
Aung San Suu Kyi déçoit

La Prix Nobel de la paix perd de sa superbe. Certains de ses anciens partisans lui reprochent de rester trop silencieuse vis-à-vis des récents affrontements interreligieux et du conflit dans l'Etat Kachin.

Plus de deux ans après sa libération de résidence surveillée et un an après son élection au Parlement, la Prix Nobel de la paix Aung San Suu Kyi était assise à la tribune d'honneur, auprès de ses anciens geôliers, lors de la parade annuelle de l'armée birmane le 27 mars. Une première pour l'opposante historique à la dictature militaire.

Silencieuse face aux émeutes contre les musulmans qui secouent le pays régulièrement depuis juin 2012, elle a en janvier 2013 indiqué dans un entretien à la BBC son "affection" pour l'armée, fondée par son père Aung San. Elle a refusé de se prononcer à propos de l'offensive de l'armée dans l'est du pays qui, depuis bientôt un an assaille le bastion de la minorité kachin. Une absence de prise de position qui déçoit.


Passer d'une icône de la liberté à la position d'une opposante parlementaire est périlleux. En octobre 2012 déjà, des voix s'élevaient pour souligner la difficulté de la "dame de Rangoon" à conserver sa liberté de ton.
X
6 avril 2013 22:23
Une dizaine d'enfants ont été assassinés par les Bouddhistes hier.
Le Dalai Lama a dénoncé les violences dont sont victimes les Musulmans et les Chrétiens.

[www.saphirnews.com]
a
6 avril 2013 22:46
Citation
coldman a écrit:
Citation
as300 a écrit:
Citation
coldman a écrit:
Citation
as300 a écrit:
Citation
coldman a écrit:
Citation
moh-b a écrit:
Citation
coldman a écrit:
Citation
as300 a écrit:
nan, mais tu comprends, il s'agit de musulmans, on s'en fout...
Le temps que les occidentaux se mobilisent là-dessus, les poules auront des dents...


les médias s'en font l’écho.
aprés, oui, il faut pas attendre de mobilisation. c'est loin tout ça.
je n'ai pas vu d'ailleurs les "musulmans" de France ou d’Europe se mobiliser. perplexe

Bah avec du caca dans le coeur et dans les yeux c'est un peu difficile de voir quoique ce soit.
Continue ta diarrhée verbale, c'est toujours intéressant de voir la mobilisation des porcs et des singes...


ben je réagis à ton message.
il semblerait qu'il y ait des mechants "occidentaux" d'un coté et des gentils muslims de l'autre.
hors, dans les manifs pour la palestine auxquelles j'ai pu participer, il n'y avait pas une majorité de muslims. idem pour la Tchétchénie, le tibet etc....
qu'en penses tu?

Bah, les occidentaux s'intéressent aux musulmans uniquement lorsqu'il y a un peu d'intérêt...
La Birmanie?
C'est pauvre, ça ne menace pas les intérêts des occidentaux ou d'Israël: donc, on s'en fout...


tu sais, "les occidentaux", ça n'existe pas.
quand aux grandes causes, c'est toujours un peu les mémes qui se mobilisent contre les guerres la bas ou la misére ici. des humanistes qui ne se considèrent pas comme faisant partie d'un bloc.

bah, oui les musulmans aussi ça existe pas...


ha non, les musulmans, ça existe. tu peux même les définir. ce sont les pratiquants d'une religion qui est l'islam.
mais si je te demande, moi, un "occidental", ce qu'est l'occident et ce que cela recouvre, tu risques d’être bien gêné.
qu'est ce qui relie un paysan basque, un trader anglais, un ouvrier allemand, un pdg ricain et un berger grec?
la grande nation arabe, c’était un fantasme. mais "l'occident", c'est bien pire encore comme abstraction.

Mon pauvre, je crains bien que tu ne situes pas vraiment à quel niveau se situe la discussion...
c
7 avril 2013 01:36
Citation
as300 a écrit:
Mon pauvre, je crains bien que tu ne situes pas vraiment à quel niveau se situe la discussion...



mais éclaire moi donc. grinning smiley
C
7 avril 2013 01:42
Citation
as300 a écrit:
Citation
coldman a écrit:
Citation
as300 a écrit:
Citation
coldman a écrit:
Citation
as300 a écrit:
Citation
coldman a écrit:
Citation
moh-b a écrit:
Citation
coldman a écrit:
Citation
as300 a écrit:
nan, mais tu comprends, il s'agit de musulmans, on s'en fout...
Le temps que les occidentaux se mobilisent là-dessus, les poules auront des dents...


les médias s'en font l’écho.
aprés, oui, il faut pas attendre de mobilisation. c'est loin tout ça.
je n'ai pas vu d'ailleurs les "musulmans" de France ou d’Europe se mobiliser. perplexe

Bah avec du caca dans le coeur et dans les yeux c'est un peu difficile de voir quoique ce soit.
Continue ta diarrhée verbale, c'est toujours intéressant de voir la mobilisation des porcs et des singes...


ben je réagis à ton message.
il semblerait qu'il y ait des mechants "occidentaux" d'un coté et des gentils muslims de l'autre.
hors, dans les manifs pour la palestine auxquelles j'ai pu participer, il n'y avait pas une majorité de muslims. idem pour la Tchétchénie, le tibet etc....
qu'en penses tu?

Bah, les occidentaux s'intéressent aux musulmans uniquement lorsqu'il y a un peu d'intérêt...
La Birmanie?
C'est pauvre, ça ne menace pas les intérêts des occidentaux ou d'Israël: donc, on s'en fout...


tu sais, "les occidentaux", ça n'existe pas.
quand aux grandes causes, c'est toujours un peu les mémes qui se mobilisent contre les guerres la bas ou la misére ici. des humanistes qui ne se considèrent pas comme faisant partie d'un bloc.

bah, oui les musulmans aussi ça existe pas...


ha non, les musulmans, ça existe. tu peux même les définir. ce sont les pratiquants d'une religion qui est l'islam.
mais si je te demande, moi, un "occidental", ce qu'est l'occident et ce que cela recouvre, tu risques d’être bien gêné.
qu'est ce qui relie un paysan basque, un trader anglais, un ouvrier allemand, un pdg ricain et un berger grec?
la grande nation arabe, c’était un fantasme. mais "l'occident", c'est bien pire encore comme abstraction.

Mon pauvre, je crains bien que tu ne situes pas vraiment à quel niveau se situe la discussion...



toi t es encore un mendiant qui pleure pour que l occident intervienne puis qui criera au voleur une fois que ce sera fait (quoi que dans ce cas on s en fout c est vrai). Moi je les comprends ces boudhistes, ça les pompent que le prosélytisme islamique s installe chez eux, la charia ça donne pas envie alors dehors.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook